★韓国のkill japのプラカード、在特会のデモのカウンターデモのプラカードでした
こんにちは！杉野洋明です。
最近、ヘイトスピーチ等の規制を検討している有田芳生議員に対して、このような反論をしているのを目にします。
「韓国だって”kill jap”とかいってるだろ？」
いろいろ調べてみたら、これらしいですね。
http://ameblo.jp/fuuko-protector/entry-11494805258.html
へ～こういうデモ、やってるんだと、やや驚き。
昔1年弱程韓国に住んでたのだけど、こういうの見たことなかったので。
ところで、これって何のデモなんだろうか？竹島？慰安婦？
で、韓国語のサイトを色々と調べてみたところ、mk DBプラスというニュースサイトに、このプラカードが写っている記事を発見しました。
（ソウル=聯合ニュース）キム·ヒョンテ記者= 24日午後、ソウル鍾路区駐韓日本大使館の前で大韓民国オボイ連合、拉致被害者家族会など市民団体会員が日本で行われた反韓デモに対応する反日デモを行い、旭日機を燃やしている。
2012.9.24
なんだ…在特会のデモ（９月２３日全国一斉日韓国交断絶国民大行進）に対する韓国側のカウンターデモじゃん。
それに、日本人居住区じゃなくて、大使館前だなこれ。
上述のブログでは、
日本人レイシストの追及と同様に、日本人全体を侮辱する韓国人レイシストを見逃すはずはありませんよね。みんなで、「韓国人による日本人殺害宣言」を有田先生に通報しましょう。（写真の拡散もお願いいたします）
って書いてるけど、これって
「日本側で新大久保でデモが行われた結果、韓国側でもこのようなカウンターデモが行われた。先に新大久保等でやった日本側に問題有り」
って感じる人、少なくないんじゃないかな？
そもそも、カウンターである以上、有田芳生議員と同じ立ち位置なわけで。
ちなみに、このデモを行った大韓民国オボイ連合、韓国でも過激団体ってことで、余り人気はないようです。
（少なくともネット上で確認した限りでは）
★在日の犯罪率は日本人の6倍！→在韓日本人は在韓韓国人の8倍でした。
こんにちは！杉野洋明です。
最近、ネットを見ていると、”在日の犯罪率は日本人の6倍”みたいなコピペをよく目にします。
ソースを色々あたってみると、どうやらこれがネタ元らしい。
http://asgijp.blog104.fc2.com/blog-entry-111.html
ちょっと引用してみましょう。
/////////////////////////引用開始/////////////////////////
ここからは犯罪率を算出していきます。
まずは、日本人の犯罪率。
①日本国内の刑務所に収監されている刑法犯：81,255人
②その内、外国人：6,179人
③その内、在日韓国・朝鮮人：1,788人
①から②を引くと日本人の刑法犯数が算出できる。
81255 - 6179 = 75,056人
犯罪率の算出は単純な方法をとり、刑法犯数/国民数という算式で計算します。
75,056 / 127,767,944 = 0.000587439992
1件の犯罪が起こるのに何人必要か算出
1 / 0.000587439992 = 1,702.30153
日本人の犯罪率は1/1700
では本題の在日韓国・朝鮮人の犯罪率を算出してみます。
国民数の部分には外務省データ：在日韓国・朝鮮人数598,687名を使用します。
在日韓国・朝鮮人の刑法犯は1,788人なので
1,788 / 598,687 = 0.00298653554
1件の犯罪が起こるのに何人必要か算出
1 / 0.00298653554 = 334.836129
在日韓国・朝鮮人の犯罪率は1/300
実に日本人の6倍という犯罪率
/////////////////////////引用終わり/////////////////////////
日本の刑務所に収監されている日本国籍者と韓国・朝鮮籍者の人数から算出したみたいですね。
では、韓国での日本人受刑者と韓国人受刑者で計算するとどうなるのでしょうか？
最近は韓国の犯罪白書でも国籍別の数字がでていないみたいなので、かなり古いのですが1983年の資料（犯罪白書）で計算してみます。
https://www.lrti.go.kr/homepage/information/DataAction.do?method=list
韓国の人口は、googleの世界開発指標からの引用です。
まず、日本人の犯罪率から算出してみましょう。
1983年の韓国の在留日本人は2503名。
そして、日本人刑法犯受刑者は9名。
よって、
9/2503 ＝0.00359568517
一件が起こるのに何人必要か計算して
1/0.00359568517 ＝ 278.111111713
1983年当時の在韓日本人の犯罪率は1/278。
在韓日本人278人あたり1人が犯罪者ってことになりますが…。
計算が正しければ…在日韓国朝鮮人の犯罪率1/300より高い数字だねこりゃ。
韓国と日本じゃ法律が違うし比較にならん、ってこともあるので、1983年の韓国人の韓国内の犯罪率も見ておきましょう。
面倒くさいので、外国人の数はマイナスさせずに、資料そのままで計算します。
1983年当時の韓国の人口が39,910,000人。そして受刑者（総計）で30,715人。
30,715/39,910,000 ＝ 0.00076960661
一件が起こるのに何人必要か計算して
1/0.00076960661 ＝1299.36513929
在韓韓国人の犯罪率は1/1299
1983年当時の在韓日本人の犯罪率は、在韓韓国人の4.7倍。
また、3年遡って1980年で計算すると、
27256/38124000＝0.00071493022
1/0.00071493022＝1398.7379076
在韓韓国人の犯罪率は1/1399
一方、日本人の犯罪率は、80年の在韓日本人が2987名で、受刑者が17名だから、17/2987＝0.00569132909。
1/0.00569132909 ＝ 175.705882437。
在韓日本人176人あたり1人が犯罪ってことになるので、在韓韓国人の犯罪率（1399人に1人が犯罪者）と比較すると…
1399/176＝7.94886363636。
1980年当時の在韓日本人の在韓韓国人の7.95倍、約8倍ってことになります。
日本人の犯罪率は、在日コリアンの6倍よりも大きくなってしまいました。
「いや、こんな時代に韓国にいた奴は日本人でも、韓国から日本に帰化した朝鮮系日本人だ」等という人、ひょっとしたらいるかも知れませんが、それはそれで可笑しい訳で…
犯罪がその民族性に起因するなら、在韓韓国人と同じ割合程度にしかなり得ないわけで、「本国のコリアンは善良だが、帰化した元朝鮮人は極悪だ」とかいう主張になってしまいます。
「韓国で日本人が差別されるから、本国人が無罪になるような案件でも有罪になってしまうからだ」とも言えないことはないですけど…それって犯罪率が６倍になっている在日コリアンも同じじゃないの？
結局のところ、日本であれ韓国であれ、外国籍は刑法犯になり易い法的な（社会的な）構造がある、って方が自然ではないのでしょうかね？
中には、「いや、韓国で日本人が不当に差別されているだけだ。韓国以外でこのような日本人の犯罪率が高い国は無い！そもそも30年も前の資料だろ」という人がいると思いますが…確かに古くてもう少し新しい資料では違うかもしれませんが、他国で日本人の犯罪が少ないかというと…そうとは言い切れないのが現状です。
日本が大好きな日本人・杉野洋明としては残念ですけどね。
以下は2009年の台湾の法務部が発した文書ですが、
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=167048&ctNode=27465&mp=001
【法務統計】外籍人士犯罪統計分析
經統計近五年(92年至96年)各地方法院檢察署執行外籍人士判決有罪人數，除93年略為下降，其餘各年均逐年成長；自92年761人次迄96年1,480人，計增加719人、1.94倍；本(97)年1-10月計1,585人，較上(96)年同期增加329人、26.19％。涉案國籍以越南、泰國、印尼、菲律賓、馬來西亞、緬甸、香港、日本、韓國、英國等外籍人士居多。
（【法務統計】中華民国籍以外の犯罪統計分析
統計は最近5年（2003年～2007年）の各地方裁判所検察書が執行した中華民国籍以外の有罪者の人数である。93年を覗き、徐々にその数は増えており、中華民国92年（2003年）の761人から、中華民国96年（2007年）に1480人になり、719人増加した。（中略）。
これらの案件（の犯罪者）は、ベトナム、タイ、インドネシア、フィリピン、マレーシア、ミャンマー、香港、日本、韓国、英国等が多い）
韓国や東南アジア諸国に混じって、日本も多い国と例として挙げられています。
実際のところ、台湾での韓国人刑法犯は日本人刑法犯よりかなり多い（ソース示すの邪魔臭いので勝手に探して）のですが、当事国（台湾）からすれば、どちらも多いってことなのでしょう。
こういう数字は多方面から見ないとヤバイと思いますよ。
あちら（韓国）だって、犯罪白書を取り出して、日本人は韓国人より８倍も犯罪を犯していた。けしからん！謝罪と賠償しる！って言う可能性があるわけで。
★北朝鮮の挑発の目的は在韓米軍の撤退では？
la la la la la la la la la～♫原爆以上～水爆未満～♪～曖昧な挑発は飽きたわ～♬～核核核がっ～PAC、PAC、PAC3～♪～キムキム願うっ、あべあべっアベシ！打ち上げたい～listen to my everything～ねえ？誰のせい？
HEY！今すぐムスダン！～♪～飛んでいけムスダン、クネたんとムスダ～ン～♪…
替え歌作ってる場合じゃない…
こんにちは。杉野洋明です。
淡路島と三宅島の地震や米国ボストンでの爆破事件で、すっかり影が薄くなった北朝鮮の核問題。
しかし、金正恩体制になってから、過激な挑発が目立つようになっており、また何らかの挑発的発言を行う可能性は残っています。
マスコミは、「すわ、戦争か？！」と言わんばかりの報道をする所もありますが、一体、北朝鮮の目的は何なのでしょうか？
今回のブログは、日本時間4月17日06時30分に書いているので、数日後には、全く違う展開になっているかもしれないことを、先にお断りしておきますが、北朝鮮はミサイルを日本やアメリカに向けて発射したりはしないでしょうね。
もっとも、ヨンピョン島攻撃のような、局地的な攻撃はあるかも知れませんが。
日本のマスコミはあまり伝えていませんが、北朝鮮は威嚇的な発言だけでなく、対話を求めているともとれる発言をしているのです。
例えば、4月2日付の”労働新聞”で、北朝鮮は、「朝鮮民主主義人民共和国最高人民会議法令 自衛的核保有国の地位をより強固にすることについて」 というタイトルで、以下のように主張（法令を制定）しています。
1.朝鮮民主主義人民共和国の核兵器は、わが国に対する米国の継続的に増大している敵視政策と核の脅威に対処し、やむを得ず備えるようにした正当な防衛手段である。
2.朝鮮民主主義人民共和国の核力は、世界の非核化が実現されるまで、我が国の侵略と攻撃を抑え、撃退し、侵略の本拠地者の殲滅的な報復打撃をするのに服務する。
3.朝鮮民主主義人民共和国は、増大する敵対勢力の侵略と攻撃のリスクの重大さに備えて、核抑止力と核報復打撃力を質量的に強化するための実際的な対策を立てる。
4.朝鮮民主主義人民共和国の核兵器は、敵対的な他の核保有国が、わが国を侵略したり、攻撃した場合、相手を撃退して報復打撃を与えるために、朝鮮人民軍最高司令官の最後の命令によってのみ、使用することができる。
5.朝鮮民主主義人民共和国は、敵対的な核保有国と結託し、わが国に反対する侵略や攻撃行為に加担しない限り、非核国に対して核兵器を使用したり、核兵器で威嚇しない。
6.朝鮮民主主義人民共和国は、核兵器の安全な保管管理、核実験の安全性確保に関する規定を厳格に遵守する。
7.朝鮮民主主義人民共和国は、核兵器やその技術、武器級核物質が不法に流出しないように徹底して担保するための保管管理システムと、秩序を確立する。
8.朝鮮民主主義人民共和国は、敵対的な核保有国との敵対関係が解消されるにつれて、相互尊重と平等の原則で、核拡散防止と核物質の安全管理のための国際的な努力に協力する。
9.朝鮮民主主義人民共和国は、核戦争の危険を解消し、最終的には核兵器のない世界を構築するために闘争し、核軍備競争に反対し、核軍縮のための国際的な努力を積極的に支持する。
10. この機関は、この法律を施行するための実務的な対策を徹底して向上する。
http://www.rodong.rep.kp/InterKo/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2013-04-02-0015
日本で報道されている内容になれていると、「平和」とか「相互尊重」等という表現に違和感を感じざるをえないですが、こうした平和的解決向けて、国際協力することを法律で明記していることを見ると、”戦争ではなく交渉する準備もある”というメッセージを送ってるようにも感じます。
また、最初の条文（1条）で米国を名指しにしつつ、5条では、（アメリカの協力しないのなら）非核国には核攻撃をしない、と言い、8-9条では、平和や核軍縮の尊重を述べています。
労働新聞は朝鮮労働党の機関紙でもあるわけで、これって「在韓米軍の撤退」を婉曲的に要求してるのじゃないでしょうか？
だって、
1.米国が北朝鮮を敵視しないのなら、戦争はしない。
2.韓国が米国と袂を分かれば、核攻撃をしない。
3.平和が担保されれば、核廃絶もありうる。
って言ってるわけだから。（信じられる、信じられないは別として）
まあ、在韓米軍の撤退要求なんて、今まで散々に出てきた目新しさのない主張ですが、なぜ、最近の北朝鮮は以前に増して挑発的なのでしょうか？
そりゃ、ミサイルと核実験が成功したからでしょ？というのは、非常に正しい。
しかし、その大元は「金正恩の神話（実績）作り」なんじゃないだろうか？と思う。
北朝鮮の歴史観でいえば、初代の金日成が”日帝からの解放”を行い、二代目の金正日が”革命の完成とチュチェ思想の発展”という実績がある（ということにして）最高指導者の資格がある、としてきたものの、三代目の金正恩には、まだこれといった実績が、無い。
核実験成功やミサイル打ち上げ成功があるじゃん…と言っても、どちらも父親の金正日の代には成功（したことになっているので）しており、焼き増しに過ぎないので、対内的には、イマイチぱっとしない。
そういう意味では、”何も実績の無い若造が、血筋だけで指導者になっている”という不満が増大していく可能性が高いわけです。
特に軍に対して、実績を示すことが出来ていないのは、金正恩にとっては非常にマズイ状況でしょう。
となると、祖父、父親に並ぶ実績、若しくは超えるような実績…となると、”在韓米軍の撤退”というのは、一番インパクトのある実績…むしろ父親を超える実績になります。
これ、必ずしも荒唐無稽とは言えないわけで、実際、韓国には在韓米軍の存在が朝鮮半島の平和を脅かしていると考えている層が少なからずおり、米軍だって自国の核攻撃のリスクを冒してまで在韓米軍を維持するメリットは少ないわけです。
いわば、台湾の台湾関係法のように、軍を駐留させずに牽制する、という選択肢もあるわけで、北朝鮮の最終的な狙いはそこではないのか、と思うわけです。
逆に言えば、それ位の実績を作らないと、何時権力基盤が揺るぐか、という非常に脆弱な状況で、”焦り”が現れているとも考えられます。従って、何らかの実績を作るまで、北朝鮮の挑発や、全面戦争には至らない程度のヨンピョン島の砲撃があるかもしれません。
そう言う意味では、暫くは予断を許さないでしょう。
P.S.
4月18日追記
CNNの報道では、北朝鮮が米韓に対して具体的な条件を提示したとのこと。
合同軍事演習放棄等が条件だとか…
結局、在韓米軍の撤退は無理そうなので、軍事演習放棄で手を打とうと言うことなんだろうか…？
★植民地統治時代に朝鮮語が禁止された証拠
今回のお題は、単刀直入に、
「日帝（植民地統治）下で、朝鮮語の禁止等はあったのか？」
という疑問についてです。
Googleで、「ハングル 禁止」とか 「植民地 朝鮮語 禁止」のような言葉で検索すると、大抵は、「禁止なんてしていない。むしろ教育を施して普及させた」
などのサイトがHITします。
むしろ、禁止したと主張し、その裏付けまで検証したサイトを探し出すのにかなり時間がかかってしまいます。
そこで、かつての慰安婦問題の検証の時と同じように、当時の新聞をあたってこれについて調べてみたところ…意外にも、日本語で資料が残ってました。
（これ、めっちゃ楽。文字が潰れたハングルを解読するの、実際大変なんよ）
総督府が全国一斉にハングルを禁止した…というものではありませんが、局所的には、朝鮮語の使用を禁止させ、日本語の使用を強要していたことはあったようです。
1939年11月27日の京城帝国大学新聞の記事によると、まず、京城帝国大学（以下、城大）の医学部の学生に対し、通学途中及び学内での朝鮮語の禁止が、城大の学生課長から学生に対し通達があったようです。
（韓国国史編纂委員会の電子図書。1939年11月27日付）
この段階では、「（朝鮮語禁止は）強制ではなく、あくまでも希望」と朝鮮語禁止に反対する城大の朝鮮人学生に答えていますが、この問題、学内で大きくなっていったようです。
その後の記事によると、医学部だけでなく、法文学部にまで飛び火してしまったらしいです。
（韓国国史編纂委員会の電子図書。1939年12月11日付）
わざわざ強制されるくらいなら、いっそ自主的に話してやる、と当時の学生のやりきれない気持ちが伝わってくるような記事です。
その後、学内では日本人学生と朝鮮人学生の確執が更に高まっていき、天長節の祝賀会に出席しない不逞の朝鮮人学生がいる、などとするビラ（激文）が撒かれる等、学内はますます紛糾していきます。
（韓国国史編纂委員会の電子図書。1940年5月27日付）
そして、1940年6月に、今村医学部長が医学部長訓辞として「國語使用を命ず」とし、「不服ある者に対しては、適当と思われる処置に出る場合がある」と、いわば退学をちらつかせて学生に朝鮮語の使用を禁じる発言をしていたようです。
（韓国国史編纂委員会の電子図書。1940年6月3日付）
この後、どうなったのかは記録を探し出せなかったので、わかりません。
後に撤回されたかも知れないし、その後、朝鮮語禁止が終戦まで続いたのかも知れませんが、いずれにせよ、当時の朝鮮で最高学府の医学部長がこのような訓辞を出来た時代だったのは、確かであるようです。
この記事について、「いや、これはあくまでも城大医学部だけの話で、総督府の意思ではない」と思う人もいると思いますが、当時の城大は、内地の大学と違って朝鮮総督府管轄であり、その医学部長の発言は、朝鮮総督府の下部組織の長としての責任が伴います。
また、現在の日本でも東大総長の卒業式の言葉が新聞等で報道されたり、社会的な影響力を持っていることを考えると、他の高等教育機関や地方の教育機関でも、城大医学部を見習え的な動きがあった可能性は否定できないと思います。
事実、京城法学専門学校の生徒心得には、”校の内外を問わず、醇正なる國語を使用することに努むべし”等の項目があり、他の学校でも何らかの朝鮮語の制限があったと言えるでしょう。
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1276991
（国立国会図書館 デジタル化資料 京城法律専門学校一覧26P）
なお、この朝鮮語禁止の訓辞を行った今村豊城大医学部長は、終戦後、三重県立医大の教授等をつとめ、1971年にお亡くなりになられています。
日本語のネットで検索しても、朝鮮語禁止は無かったのサイトばかりなので、こういったこともあったんだよ、という意味も込めて、調べて書いてみた。
★ベトナム、韓国人との結婚禁止 ←デマ（誤報）でした!
- こんにちは！
杉野洋明です。
少し前に、ベトナムが韓国に「最貧国」扱いされて…について取り上げたことがありましたが、今回も同じく、ベトナム関係のお話です。
少し古い話になりますが、昨年2012年2月17日、韓国で衝撃的なニュースが流れました。
最初に報じたのは、聯合ニュースだったみたいですが、ここでは中央日報の記事を紹介します。
「５０歳以上の韓国男性、ベトナム女性との結婚を禁止」
2012年02月17日17時48分
中央日報日本語版
早ければ今年４月から、５０歳以上の韓国人男性はベトナム人女性と結婚できなくなる。また韓国人男性は年齢が１６歳以上離れた若いベトナム人女性を妻として迎えられなくなる。
韓国の国際結婚仲介業協会のハン・ユジン会長は１７日、「先月、ベトナム各地方の代表団が集まって協議し、４月からこうした内容を施行することにした」と伝えた。
ハン会長は「ベトナムの半官半民団体の女性連盟が国際結婚の副作用に敏感になっているため、こうした措置が出てきたと聞いた」とし「今後ベトナム人女性との結婚はかなり減ると予想される」と述べた。
（以下略）
http://japanese.joins.com/article/402/148402.html
このニュース、日本でもNEWSポストセブンで「ベトナム 50歳以上、年の差16歳以上の韓国男性との結婚禁止」という見出しで報道され、ツイッターでもかなりの数の関連ツイートが流れています。
http://www.news-postseven.com/archives/20120925_144616.html
で、杉野も、このニュースが気になったので、ちょっと調べてみました。
その結果なんだけど…
これ、どうも聯合ニュースの誤報だったみたいです。
このニュースは、韓国でも大きい話題になったらしく、結局、韓国の政府機関である”女性家族部”が、ベトナムの政府機関に確認し、報じられたような事実が無いことを確認。
女性家族部のＨＰにて、その旨を発表する、というところにまで行ったようです。
-------------------引用開始------------------
タイトル 説明資料_聯合ニュース（2月17日）_韓国男性の50歳以上の国際結婚を禁止関連
担当者 キム·ソンチョル 電話番号02）2075-4720
登録日 2012-02-17ヒット2073
担当部署 多文化家族課
添付ファイル 120217_（女性家族部）説明資料_聯合ニュース国際結婚関連_ディストリビューション。
韓国男性50歳以上の場合と、ベトナム女性との年の差が16歳以上の場合、国際結婚を制限するという聯合ニュース報道関連が、事実でないことを通知します。
説明資料添付します。
-------------------引用終了------------------
http://mogef.go.kr/korea/view/news/news03_02.jsp?func=view&bid=25&idx=641912
（女性家族部発表該当部分のurl。韓国語が分からなければ機械翻訳推奨）
また実際に、ベトナムまで確認しに行った仏教空新聞とかいう新聞の記者も、ベトナム現地でこの報道が、聯合ニュースの誤報であったことを確認している。
http://www.bzeronews.com/news/articleView.html?idxno=25173
（韓国語が分からなければ機械翻訳推奨）
まあ、韓国とベトナムとの間での法的問題や、悪質な結婚仲介業者の振る舞いについては、日本や韓国でも、ネットを中心に話題になったりしていますが、当事国のベトナムでも、割合大きな問題として認識されている模様です。
参考で、ベトナム語のソースを貼っておきます。
http://vienkhpl.ac.vn/index.php?cid=280#_ftn9
いずれにしても、ベトナムが韓国人男性との結婚を禁止した、というのは、韓国のマスコミの誤報だったってことが分かったので、今後はあまりネット上で書いたりしない方が良いでしょう。
また、ネトウヨがマスコミに釣られた、とか言われちゃいますよ。
ところで、これが誤報であるとなると、じゃあ、カンボジアの話はどうなんだ？と疑問が湧いてくる。
在カンボジア韓国大使館のHPによると、2008年4月に、カンボジア政府が、韓国人との結婚等でブローカーが半ば人身売買の形で結婚させられているとして、カンボジア人と外国人の結婚の全面禁止を発表。
そして同年11月に「恋愛結婚なら婚姻を認める」と条件を緩和させたのだが、「じゃあ、見合いはＯＫだよな？」とある韓国人団体が集団見合いを行い、これが「人身売買」にあたるとして、2010年3月頃に暫定的に韓国人だけ国際結婚に関する領事確認申込書受付を停止、という流れらしい。
しかし翌月には解除された模様。
ちなみに、この結婚禁止令だが、台湾はまだ（2013年2月1日現在）解除されてないらしい。
台湾の公視新聞網（http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=232384
）によると
-------------------引用開始------------------
柬埔寨禁與台人通婚 拒發婚姻證明
柬埔寨政府宣布禁止柬埔寨人與台灣人結婚，因此柬埔寨政府拒絕發給這些家庭「結婚證書」，但是台灣法令又規定必須要有當地結婚證書才能申請結婚面談，民間團體批評，
（カンボジアが台湾人との結婚を禁止、婚姻証明発行を拒否。
カンボジア政府が台湾人との結婚禁止を宣言し、そのためカンボジア政府は、あるカップルの結婚証明の発給を拒否した。しかし台湾の法律と法令では、当地の結婚証明がなければ台湾での結婚申請が出来ず、民間団体が政府を批判している…）
-------------------引用終了------------------
実際、台湾でのベトナム人花嫁の扱いも酷いもので…
台湾のベトナム人花嫁の広告
”３ヶ月以内に花嫁が来ます”
”２０萬元ポッキリ！”
四大保証：
①処女を保証します。
②.３ヶ月以内に結婚出来ます。
③追加料金は頂きません。
④一年間で逃げ出したらもう１人補償します
日本人との結婚については、大丈夫そうだけど、本邦の国民だって、東南アジアで幼女買春してたりしてるわけで、韓国や台湾を批判出来ないんじゃないだろうか…？。
★ベトナムが、韓国から「最貧国」呼ばわりされて…←創作話です。
こんにちは！杉野洋明です。
最近、ツイッターでやたらリツイートされてるもので、こんなものがある。
ベトナムが、韓国から「最貧国」呼ばわりされて、その反論がメチャクチャ、カッコイイ。「我々はフランス・アメリカ・中国と戦い独立したが賠償を要求した事はない。多額の賠償金と援助でぬくぬくと成長した韓国に言われる筋合いは無い。ベトナム人と韓国人の民度と国家自尊心の差だ。
まあ、確かに、本当にこんな感じで言い返したなら、カッコイイのだけど、これについてのソースが、全く触れられていない。
ベトナム人と韓国人というけれども、具体的に、何処の、誰が、言ったのか・・・？？ ってことで、ちょっと調べてみた。
しかし・・・どうやら、これって翻訳掲示板の釣りっぽい書き込みが元ネタだったみたい。
とりあえず、上記の文章そのままのものが、いつ頃ネットで出回るようになったのか、ざっとググってみたところ、一番古そうな書き込みは（ブログの日付が正しいと仮定すれば）、2010年8月15日の”アリエスの雑記帳”というブログ。
（これより古いモノもあるかもしれない。知ってたら教えて下さい）
http://ariesgirl.exblog.jp/13775080/
しかし、これも
「最後にベトナムが南朝鮮に投げつけた強烈な言葉を。」
と書いてるだけで、ソースは不明です。
では、同じような言葉で、もっと古いものは？と更に検索してみると、どうやら、
棒太郎の備暴録 radical memo by boutarou「[小ネタ情報]Ver.2.0」というブログの2005年12月26日の記事（投稿）が、現在残ってる、一番古いものみたいなんだけど、
http://ariesgirl.exblog.jp/13775080/
…元ネタは、ENJOYKOREA翻訳掲示板だったらしい。
ちょっと （と言っても長いけど） 引用してみると、
////////////////////引用開始////////////////////////
ベトナム人「なぜ , 日本人を , 憎みますか?」
韓国人「それは , 日本人が韓国を侵略したからです.」
ベトナム人「私たちも , 55年間 , フランスに占領されました.」
韓国人「36年の日製支配は , 世界思想 , 最悪だったことです.」
ベトナム人「なぜ?」
韓国人 「日本は , 韓国の文字・ハングルを奪って , 日本語を強要しました.」
ベトナム人「私たちは , フランス支配後 , フランス文字を , 国語にしました.」
韓国人「韓国人は , ベトナム人と違い , 独自の文化を持っていました.」
ベトナム人「ベトナム人も , 漢字を使った独自の文化を持っていました. 韓国も漢字を使って損傷されて糸口?」
韓国人「韓国人も , 漢字を使ったが , 韓国の文化は , ベトナムより , ずっと , 高かった.」
ベトナム人「ベトナム人は , 中国の侵略を , 何度や撃退した. 半万年中国の属国だった , 韓国と言う(のは) , 違う.」
韓国人「韓国人は , 独立後 , 「漢江の奇跡」と言う , 奇蹟の経済成長をしました. ベトナム人と言う(のは) , 違います.」
ベトナム人「ベトナム人は , フランス , アメリカと 30年間争って , 自力で独立しました. 経済は , 遅れたが , 自力で独立しなかった韓国人に日本とアメリカの助けで成長した 韓国人が , 偉いように一ものを言うのを願わない.」
韓国人 「韓国人は , 日本人と争って , 自力で独立した. 嘘を言わないでね!」
ベトナム人「テロは , あった. しかし , 韓国人は , アメリカのおかげで独立した. フランス , アメリカと 30年間読者に争って勝って来たベトナム人と完全に違う.」
韓国人「韓国人は , 現在 , GDPで , 世界 11位だ. 最貧国のベトナムと言う(のは) , 違う.」
ベトナム人「ベトナムは , 現在 , 最貧国だ. しかし , 私たちと戦ったフランスや , アメリカに , お詫びや賠償を要求した時はない. 日本にお金を強要して米軍の駐屯で成長した韓国と違う. ベトナムは韓国のように日本アメリカにお金を強請してごきぶりみたいに成長するより自ら起きる.付け加えて韓国はアメリカの属国でベトナムを侵略したがベトナムが韓国がお詫びと賠償を要求しなかった. これがまさにベトナム人と韓国人の民度と国家自尊心の差であることだ. 列強に支配されたアフリカの多くの国々とアメリカに原爆を受けた日本人も韓国のように減らず口を使わない.」
韓国人 「死んで! 代弁! ベトナムである !!!!! 君たち殺す!!!!!!!!!!!!!!ベトナムは最貧国! 乞食国家!貧しいベトナムである!乞食だ! 私と争うか?私の super kickは強い.ハハハハウンハハハハ」
ベトナム人「................................................................論議で結果をイクルオネルスオブヌン韓国人が暴力に頼って花瓶をし始めた.......可哀想だから承諾しよう.」
スナップショット（コメント付き）
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11354980483811/
////////////////////引用終了////////////////////////
スナップショットがリンク切れみたいなのだけど（僕のPCの設定が悪い？）、機械翻訳にありがちな翻訳ミスを見ても、韓国側の書き込みだった模様。
さらに別のブログで調べてみると、どうやら、この書き込み、ネタだった可能性が高いのだ。
利に勝ちて非に負ける（2005年12月27日付）
http://hshomepage.blog18.fc2.com/blog-entry-229.html
こちらでも、上記のベトナム人と韓国人のやり取りについて書かれており、コメントで、こんなのがあった。
////////////////////引用開始////////////////////////
>このベトナムの人との会話の作者さんはどなたですか？
すいません。ぼくも知りません。
ネタ元の棒太郎の備暴録さまのとこにも明記ありませんね。
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20051226/1135537193
発火点であるENJOY Koreaさまも、今はスナップショット保存になってます。
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11354980483811/
確かにnotenさまのおっしゃるように、とてもうまくまとまっていて日本人による操作かなと思わないこともありません。
この「お話」の投稿元は韓国のようです。
韓国人か、韓国に住む日本人か、それともその他の外国人か、特定はできませんが、lhylhy1234氏という方です。（上記サイト参照）
そのlhylhy1234氏が、いくつかの日本からの反応コメントの後、こう発信しています。
→ KOR lhylhy1234 12-25 17:05
おもしろい?
と。これをどうとらえるかで変わってきますが、
以下その返事と更にその回答をするlhylhy1234氏のコメントも引用します。
→ JPN georgewbush 12-25 17:06
lhylhy1234 おもしろいですｗ
→ KOR lhylhy1234 12-25 17:07
うん. そう. 確かに naver 韓国人の討論の最後の場面だね...
→ JPN 2hapuricure 12-25 17:03
韓国人 「韓国人は , 現在 , GDPで , 世界 11位だ. 最貧国のベトナムと言う(のは) , 違う.」 ←冗談でも言ってはいけません。大変失礼です。
→ KOR lhylhy1234 12-25 17:05
韓国人は他人の気持ちを全然思わないから...思いきり発言する.
どうでしょう？
lhylhy1234氏は韓国人でしょうか。
2hapuricure氏の「冗談でも言ってはいけません。」というたしなめに対して嫌韓が見ればびっくりするような見解もしめしています。
まあ「釣り」という用語？もありますので真相は・・・
////////////////////引用終了////////////////////////
このID lhylhy1234氏、過去には「竹島は日本領土が正しい」とか、どちらかと言えば反韓的韓国人（在韓日本人？）的な発言があり、この書き込みも、韓国人に対する皮肉を書いただけなような気がします。
なお、ENJOYKOREA翻訳掲示板は、現在は閉鎖（サービス停止）になってます。
しかし閉鎖前は、2chハングル板でヲチのスレが、かなりの人気があったんですが、この話が出たと考えられる2005年12月下旬の2chの書き込みでも、
http://mimizun.com/log/2ch/korea/1135324984/
////////////////////引用開始////////////////////////
491 ：マンセー名無しさん：2005/12/25(日) 17:50:41 ID:i5mOlg5D
ベトナム人と韓国人の会話 (少し長文)ところがおもしろいから.
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1542910
494 ：マンセー名無しさん：2005/12/25(日) 18:34:01 ID:g1PfQwlG
>>491
読んだ、おもしろかったよ。
冷静な韓国人もいるなー
499 ：マンセー名無しさん：2005/12/25(日) 19:20:29 ID:1HSChrWR
>>494
それ韓国IDの日本人
////////////////////引用終了////////////////////////
とあり、カキコがあった05年当時は、日本人が韓国側から書き込んだ、と考えられていた模様です。
当時、僕もENJOYKOREAは良く見てましたけど、釣りもよく行われていました。
この書き込みも、具体的に誰が言ったかソース等も記載せず、如何にもネタっぽい（書込みの）雰囲気から考えても、「ベトナムが、韓国から「最貧国」呼ばわりされて、その反論・・・」ってのは、唯の在韓日本人（若しくは反韓韓国人）の釣り創作、つまりはネタだったって可能性が高いのだけど・・・
ツイッターでリツイートしている人は、分かってやってんのかな？
反韓韓国人が書いたとすれば、唯の韓国人の自虐ギャグなんだけどなあ・・・
あと、
多額の賠償金と援助でぬくぬくと
とあるけど、外務省の資料によれば、近年で対ベトナム経済協力実績で一番多いのは日本で、二番目はベトナムの旧宗主国のフランスだったりするんだけどな…
民族の自尊心云々を言うなら、フランスからの援助は受け取らないんじゃないかな？
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/kuni/08_databook/pdfs/01-07.pdf
（84ページ参照）
最近、韓国関係のデマ、多すぎません？
★台湾民政府とは？→支持率は外山恒一氏と同程度
こんにちは！杉野洋明です。
なんか、最近、ツイッターで、以下のようなつぶやきが拡散している。
『台湾民政府』が日本への帰属を求めてホワイトハウスに請願。署名願います。
台湾民政府がアメリカに、台湾の主権を天皇陛下に返還するよう求めてます。〆9/4まで
http://www.taiwan.gr/achievements.html
親日台湾を応援しよう！という趣旨みたいなのだけど、「台湾民政府」ってのがひっかかる。
とりあえず、
1.現在の台湾当局（中華民国政府）とは違う政治団体（らしい）
2.尖閣は日本領土と発表した。
3.台湾の日本帰属を求めている（米国に請願？）
4.リーダーは林志昇という名前。
ということくらいしか分からない。
それに、これが台湾市民から賛同を得ているとは考えにくい・・・てか、「台湾民政府」って何よ？と思って調べてみても、まともな回答が見つからない。
そもそも、ツイッターで拡散をお願いしてる人たちも、台湾民政府がどんな組織なのか、ろくに分かっていないみたい。
なので、中国語版のWikipediaで、このリーダーの林志昇という人物を調べてみたところ・・・なんか胡散臭いのだ。
林志昇（1950年8月6日～）は米国属台湾群島論の創始者何瑞元の台湾総代理；日本属米占台湾自治領理論の発起人で、中華人民共和国北京市の蘆京文女士の前夫。
現在は、台湾民政府参謀聯席会議執行長、兼台湾民政府秘書長、兼台湾民政府高雄州州長・・・
（Wikipedia中国語版より翻訳）
前夫人が中国人って段階で、あれ？っという感じなんだけど、高雄州州長って、たしか高雄は市で、州じゃないし、市長は、民進党の陳菊女史ではなかったっけ？と思ったら、この林志昇氏、前回の高雄市長選挙で、落選していたのだ。
2006年12月 高雄市長選挙結果（Wikipedia中国語版より）
| 番号 | 政党 | 候補者 | 得票 | 状態 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 票数 | 得票率 | |||||
| 1 | 中國國民党 | 黄俊英 | 378,303 | 49.27% | ||
| 2 | 保護台灣大聯盟
|
林志昇 | 1,746 | 0.23% | ||
| 3 | 台灣團結聯盟 | 羅志明 | 6,599 | 0.86% | ||
| 4 | 無党籍 | 林景元 | 1,803 | 0.23% | ||
| 5 | 民主進步党 | 陳菊 | 379.417 | 49.41% | 当選 |
|
保護台湾大聯盟は、民進党や台湾団結連盟よりももっと台独の気風の強い政党（らしい）
しかし、得票率はわずか0.23％
これって、2007年の東京都知事選挙に立候補した外山恒一氏の得票率（0.27％）よりも小さいんである。
いっちゃ悪いが、「泡沫候補」だったわけだ。
尚、中国語版のWikipediaでは、
1746票で最下位落選後、自ら米国台湾平民政府の名義で自分は高雄市長に当選したと宣言した。
のだとか・・・
まっとうな選挙では勝負にならないってことで、勝手に名乗り始めたらしい。
さらに、李登輝さんとの関係については、
林志昇は李登輝友の会の秘書長であったが、秘書長在任時に米属台湾群島法案を積極推進したため、他の李登輝支持者との間で争いになり、2009年に李登輝友の会秘書長を辞任した。
とある。
李登輝さんも、林氏の考えにはついて行けなかったらしい。
（以上はhttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%BF%97%E6%98%87 を参照）
いちおう、2005年の最後の国民大会（2005年まで存在した台湾の政府機構。現在は廃止）の代表選挙の時は、建国党（こちらも急進的な台独派）の名簿一位で立候補し、比例代表で建国党が1議席を獲得したので、国民大会代表に当選はしたのだけど、この時も、建国党の得票率は、0.30％である。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E5%8A%A1%E5%9E%8B%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%A4%A7%E4%BC%9A
Wikipediaの情報が全て正しいとは断言できないが、台湾では、ほとんど支持されていない政治団体の模様。
こうした政治団体の行動に外国人が署名したりするのは、ちょっと違うような気がする。
更に…台湾のテレビ局TVBSの報道では、『台湾民政府のパスポート5千台湾ドル。アメリカに行こうという誘惑で』という内容で、詐欺まがいの行為をしていることが報じられていた。
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jimmyliu220111209181400
請願のお願いで署名しちゃった人、詐欺の片棒担っちゃったのかも・・・
普通、これだけ怪しければ、簡単に署名したりしないんだけどなぁ・・・
正直、海外で親切な人が現れて、「観光案内してあげるよ」みたいな甘言で車に乗ったら山に連れてかれてレイプされちゃた・・・な女の子とか、「いい子紹介しますよ」とかでホイホイ着いて行ったら、ぼったくりバーでえらい目に遭った、というおっさんみたいな、海外でコロッと騙される日本人とあんまり変わらないぞ。
ツイッターでは、「今こそ台湾に恩返しを」みたいな文言で、署名を呼びかけているが、こんな泡沫候補の政治団体を、日本人が応援するのは、それこそ 「恩を仇で返す」、ことになるのでは？
本当に台湾に恩返ししたければ、（いわゆる泡沫候補の政治行動に賛同するより） 台湾に旅行して、現地にお金落とした方が良いんじゃねーか？と正直思う。
土肥隆一に独島警備隊への資金供与の疑い
土肥隆一が、韓国サイドへ献金した可能性があると書いたが、その献金の寄贈先が”独島警備隊”である可能性が出てきた。
”独島警備隊”と言えば、日本政府の立場からすれば、竹島をまさに”不法占拠”している集団であり、献金した資金が独島警備隊に流れていたとすれば、与党議員が金銭的にテロ集団を支援したことになる。
菅内閣は、どのように対処するのだろうか？
問題の記事は、基督新聞2月28日の報道と2月27日付の国民日報の報道。
（機械翻訳に慣れている人なら、機械翻訳でも十分理解できる文章ですので、全文を確認してみて下さい）
http://www.kidok.com/news/articleView.html?idxno=68987
基督新聞↑
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0004687487&cp=nv
国民日報（kukinews）↑
国民日報の記事は、日韓基督教議員連盟の一連の会合を伝えたニュースであるが、最後の数行で、非常に気になる部分がある。
「礼拝後には、ミュージカル”明成皇后”公演され、参席者の拍手喝采を浴びた。聖エデン教会のソ・カンドク牧師は、「本日の礼拝献金は、小鹿島のハンセン病患者と独島警備隊に全額寄贈される」と述べた」
まず、この日の会合では、礼拝献金として、お金が集められたことが述べられている。
キリスト教について余り詳しくないので、日本基督教団大阪昭和教会HP（http://www.eonet.ne.jp/~church/help.html ）の言葉を引用させていただくと、
「礼拝の中で「献金」というのがあります。この献金はいわゆるコンサートや講演会などの入場料でも、講習会の参加費ではありません。ご自分の感謝の気持ちを「献金」という形で献げればよいのです。もちろん強制でもありません。教会の様々な活動は、 この献げられた「献金」によって成り立っています。また困難な中にある教会や団体へも教会から献金をしたりもしています。（一部略）」
キリスト教信者でなくても、教会の行事に参加すれば、当然出すべき献金（神社で昇殿参拝する時に、玉ぐし料を納めたりするのと同じようなもの）なわけで、キリスト教者、ましてや牧師ともなれば、まず確実に礼拝献金をしている筈。
（牧師にも関わらず、礼拝献金していないとなれば、キリスト教者としてどうか、という問題になるだろう）
そして、礼拝当日に、韓国側の牧師が、「献金は独島警備隊に寄贈する」と述べている のだ。
つまり、その日中に、献金が独島警備隊に寄附されることを知りえたわけであり、いわゆる「善意の第三者」ではなく、独島警備隊に流れる事を知りながら、献金したことになる。
（献金した後に、独島警備隊に渡るなどは知らなかった、等の言い訳は使えない）
これでは、迂回ルートを通じて、日本の政治家が独島警備隊に資金援助したに等しい。
なお、これは、「公衆等脅迫目的の犯罪行為のための資金の提供等の処罰に関する法律」の第二条に違反している可能性もある。
今件問題は、少なくとも、証人喚問で資金供与の事実があったのかどうかを、明らかにすべきであろう。
P.S.
googleのリアルタイムで検索すると恐ろしい位この記事読まれてる…
土肥にとっては、「神」を取るか、「日本」を取るか迫られることになるのだろうね。
ここ数日の会見で、「竹島は日本固有の領土」って言っちゃったから、韓国側は既に「この裏切り者のユダが！」という気分になっているのでは？
仮に本当に献金してて、韓国側に「献金のこと黙ってて！」って言っても、裏切り者に味方する人は少ないだろう。
そもそも、牧師という立場で、後で嘘ついてたのがバレちゃった…ってなれば、牧師としての立場も（社会的に）抹殺される。
（韓国側は、日本の牧師は嘘つきだ。やはり韓国のキリスト教が正しい…などと言い出しかねない。）
逆に、本当に献金してないのであれば、「日韓連合礼拝」と銘打って当日参加した韓国の5000人のキリスト教徒が礼拝献金したのに、牧師である筈の氏が、礼拝に参加したにも関わらず一銭も献金してないって、牧師としてどうなんだ？それで、教会に来る人に献金を求めるのかい？…となり、こちらの牧師としては生きられない。
ならば、「キリスト教の牧師なので、礼拝献金しました！」なら、宗教的には正しいかも知れないけど、言ったと同時に、日本社会から完全に抹殺されるようなもの。
いずれにしても、土肥にとっては厳しい決断を迫られることになる。
少なくとも、韓国での報道を見る限り、礼拝献金が独島警備隊に寄贈されるとある以上、そこに日本の議員からの献金が有るか無いか、確かめたくなるのは当然のことであろう。
リーマンの私では、これ以上の調査は無理だ。
あとは野党政治家と良心あるマスコミに、真相の究明を期待する。
★本田宗一郎氏「韓国人とは関わるな」発言はデマですよ
こんにちは！杉野洋明です。
ここ数日間の報道を見ていると、トヨタの品質問題がアメリカで取り沙汰されています。
自動車産業は、今まで日本の経済を牽引してきた産業であるわけで、今後の動向が気になります。
そこで、今回は、自動車についてのお話。
さて、ホンダについてネットで調べてみると、以下のような文章がコピペで出回ってます。
「かつて、本田技研の創業者、本田宗一郎氏が技術支援の為に、台湾と韓国へ技術支援に行きました。暫くして、台湾から、「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください！」と連絡が入りました。そして暫くして韓国からも連絡が。「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくてもいいです。」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、エンジンからデザインまで全くのコピー品を”韓国ブランド”として販売を始めました。
本田宗一郎氏は大変失望してこう話したそうです ”韓国とは絶対に関わるな”」
2ｃｈは勿論、多くのブログでこの文章があげられているのを見ると、相当有名なコピペなんでしょう。
一説には、『アジア共円圏の時代―さらばアメリカ』の
「一番具合の悪かったところはどこですかと、本田さんに尋ねましたら、「韓国」とおっしゃった。「どうしてですか？」と尋ねると、「向こうへ行って、オートバイを作るのを教えた。それで、一通りできるようになったら、『株を全部買いますから、帰ってくれ』と言われた。『どうしましょうか』と下の者が聞いてきたから、『そんなことを言われるところでやることはねえよ』と言って、金を返してもらった。その翌日に朴正煕が殺されたんだ」とおっしゃった。」
という文章が、改編されたものとも言われています。
また、その悪者になっている韓国のバイクメーカー”デーリムモーター”のWikipedia（2010年3月現在の記事）の説明でも、
『「ホンダからの技術供与を受け、一通りオートバイの製造ノウハウを取得した後、「株を全部買いますから、帰ってくれ」と提携解消を求め、本田宗一郎からも「そんなことを言われるところでやることはねえよ」と述べるなど、一時期関係はこじれたと言われる」』
とありますが・・・率直に言って、
出鱈目です。これ。
韓国経済が大学時代の研究テーマだったので、デリムについても、ある程度調べたことがあったのですが、一種の冤罪です。
杉野の覚えている内容だけでは、説得力がないので、ちょっと大学図書館の日経テレコンで当時の新聞を検索しました。
まず、ホンダが技術支援に行った時の記事です。
1975年７月23日 日本経済新聞 朝刊8P（日経テレコンにて検索）
「本田技研、韓国起亜産業と合弁、二輪車の製造販売会社「起亜技研工業」を設立」
本田技研は、韓国起亜産業と合弁で、二輪車の製造販売会社「起亜技研工業」を設立・・・・出資比率は本田49%、起亜51%・・・・月間5000台を目指し、近く工場建設に着手する。
日経テレコンは古いデータはテキストデータなので、当時の新聞自体を紹介出来ないのが残念ですが、上記の通り、ホンダが技術支援をした韓国のメーカーは、デリムではなく起亜です。
実際に、当時の韓国の新聞広告（1976年3月）を見ても、ブランドは”KIA HONDA”になっています。
当時、起亜が合弁でホンダブランドのバイクを製造/販売していたのです。
では、本田宗一郎氏に 「そんなことを言われるところでやることはねえよ」 と言われて撤退した時はどうだったのでしょうか？
同じく、日経テレコンで調べた当時の記事です。
1979年9月24日 日本経済新聞 朝刊7P（日経テレコンにて検索）
「本田技研、韓国での二輪車合弁事業を解消、起亜産業から資本撤退」
本田技研工業は、韓国での二輪車の合弁事業を解消、韓国から資本撤退した・・・・排気量50-200ccの二輪車を生産してきたが、このほど合弁計画解消を大韓民国経済企画院に提出、受理された。
75年に進出し、79年に合弁解消、わずか4年間の合弁だったわけですが、本田宗一郎氏が「金を返して貰った翌日に朴正煕が殺された」と発言した日と少しズレがあります。
朴大統領が殺されたのが1979年10月26日なので、約一ヶ月のタイムラグがあるわけですが、ひょっとしたら、発言を聞いた邱永漢氏が、翌日を”ヨクゲツ”と聞き間違えたからかも知れません。
（或いは完全に処理が終わって社長報告が10月25日にあったか）
それはともかく、上記の新聞記事で分かると思いますが、本田宗一郎氏を激怒させたという韓国のメーカーはデリムではなく、起亜だったんです。
従って、Wikipediaの「デーリムモーター」記事中の
「ホンダからの技術供与を受け、一通りオートバイの製造ノウハウを取得した後、「株を全部買いますから、帰ってくれ」と提携解消を求め、本田宗一郎からも「そんなことを言われるところでやることはねえよ」と述べるなど、一時期関係はこじれたと言われる」
（10年3月現在の記事）
は全くの出鱈目ってことになります。
（当時、合弁していたのは起亜ですからね）
ところで、注目すべきは下の起亜ホンダの広告です。
この広告は1981年11月に韓国の新聞に掲載されていた広告、即ち、合弁解消後ですが、起亜はホンダで売っています。HONGDAじゃないですよｗ
パクリではなく、ちゃんとホンダのバイクってことで売っています。
というのも、資本は韓国から引き上げたものの、技術提携はそのまま継続していたからです。
それは、81年12月の日経産業新聞の記事からも知ることが出来ます。
1981年12月12日 日経産業新聞 7P（日経テレコンにて検索）
「本田、韓国で起亜技研に続き大林工業に二輪車技術供与～鈴木自・暁星機械組と激突」
本田技研工業は、十一日、韓国の二輪車メーカー、大林工業と、このほど技術援助契約を結んだ、と発表した。本田技研は、従来から同じ韓国の二輪車メーカーである起亜技研工業に技術供与していたが、起亜技研が今年の六月に大林工業が属する大林産業グループ入りした為、新たに大林産業に対しても技術を供与することにしたものである。
本田技研が技術を供与してきた起亜技研工業は、起亜グループに属していたが、今年二月に韓国政府が発表した自動車工業の合理化措置によって大林グループ入りした。
今年の年間推定販売台数は、起亜が六万台、暁星が四万五千台、大林が二万四千台になるものとみられ、一位メーカーと三位メーカーが連携することになったわけだ。
将来、起亜と大林の両社が合併する可能性もあり、これが本田技研は大林とも新たに技術提携する動機になっている。本田技研では、起亜、大林二社と話し合って、生産者の銘柄を調整することにしている。
（一部略）
ここで初めて、デリム（大林）の名前が出てきますが、上記から分かるように、起亜もデリムも、一方的にライセンス契約を解消したわけでもありませんし、勝手に韓国ブランドを名乗ったりしていません。
従って、上述のコピペは全くの出鱈目と言っても良いくらいなわけです。
※なお、実際に1982年4月に起亜技研と大林工業は合併し、現在のデリムモーターに至っております。
では、本田宗一郎氏ですが、「韓国と関わるな」と言ったのでしょうか？
そのような記録は全く残っていませんし、むしろ、新たな提携先のデリムとは、非常に良好な関係を築いていたようです。
1988年6月14日 日経産業新聞 1P（日経テレコンにて検索）
「米国製ホンダ車 韓国に」
～まず「アコード」月内、大林自と契約
韓国最大の二輪車メーカー、大林自動車工業は、十三日、米国ホンダから小型乗用車「アコード」を輸入、韓国市場で販売することを明らかにした。
大林はすでに二輪車ではホンダと技術提携関係にある。今回は二輪車の販売網とは別に、乗用車専門の販売店を展開する。国産車以外の輸入高級車に魅力を感じている弁護士、医者、中小事業主など高所得ユーザー層を対象に売り込む。
完成車の輸入を禁止してきた韓国政府は米国からの圧力もあって昨年から輸入を解禁した。関税も50％だったのを現在30％まで引き下げ、今後も段階的に引き下げていく方針だ。しかし、日本車だけは現在も事実上締め出しており、大林自動車はこうした輸入障壁を回避する為、米国製本田車の購入を決断した。
韓国での販売が軌道に乗れば、米国工場を稼動させているトヨタ、日産、マツダなど日本車メーカー各社が追随する公算が大きい。（一部略）
上記の日経産業新聞の記事でもわかるように、むしろ、ホンダは他の日本の自動車メーカーよりも率先して、韓国と関わろうとしていました。
この当時は、まだ本田宗一郎氏もご尊命の頃です。
起亜と合弁を解消した後も技術提携はそのまま続け、また、デーリムとも新たに技術提携に乗り出していたわけで、「関わるな！」と言っていたとは、到底思えません。
もし、関わるな、と言っていたとすれば、起亜とは合弁解消と同時に、技術提携も解消するでしょうし、デーリムと新たに技術提携契約を結んだりするわけがないから、です。
その後、ホンダが韓国に進出し、ホンダコリアを設立した時、わざわざデリムから社長（鄭祐泳氏）を招聘した位、ホンダとデリムの関係は良好だったわけです。
在韓日本企業で、韓国人が社長ってかなり珍しいですよ。
ホンダ側がよほど信頼してるんでしょうね。
整理してみましょう。
最初にあげたコピペですが、
1.ライセンス契約を一方的に解消し・・・
→ 解消したのは起亜技研との合弁契約のみ。
起亜技研との技術提携は撤退後も継続。更にデリムとの技術提携にも乗り出す。
2.全くのコピー品を”韓国ブランド”として販売・・・
→その後の広告でもHONDAのブランドで販売。81年の日経新聞記事で、「本田技研では、起亜、大林二社と話し合って、生産者の銘柄を調整することにしている」とあり、ホンダのライセンスを得たバイクを販売していたことが明白で、パクリ品を売った、というのは事実無根。
3.”韓国とは絶対に関わるな”(と本田氏が言った）
→合弁解消後も起亜とは技術提携を継続し、ホンダは韓国と（積極的に）関わり続ける。
デリムとの合併後も、非常に良好な関係を築き、ホンダコリア設立時にはデリムから社長を招いた。
実態は以上のようなものなんですが・・・日本で上述の本田宗一郎が韓国と関わるな等といったというデマを流すのはどこの売国奴なんでしょうかね？
本当のことなら兎も角、ありもしないデマを流して、まるで本田宗一郎氏が人種差別的な発言をしたかと勘違いされるようなコピペを流布させるのは、本田宗一郎氏の顔に泥を塗るようなもんですよ。
そういう売国行為は即刻止めて頂きたいもんです。
ついでに・・・
「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください」
と台湾メーカーがいった（らしい）ですが、ホンダと提携していたある台湾メーカーは、今、ヒュンダイの自動車を台湾で生産してます・・・参考までに。
「日帝の米収奪論」に反論する（後編）
こんにちは！
杉野洋明です。
５月２３日、盧武鉉（ノムヒョン）前大統領がお亡くなりになられました。
謹んでご冥福をお祈り致します。
さて、前回は、米収奪論について、当時の新聞記事を通じて、韓国が主張する内容の矛盾点について述べました。
まずは、おさらいとして・・・当時の新聞を見る限り、米の流れは、朝鮮→日本という流れだけでなく、日本→朝鮮の流れがあった事が確認出来ました。
従って、少なくとも、韓国の言う「収奪」というのはオカシイ、収奪ならば、一方通行になるだろう、と。
しかし、では何故、「日本→朝鮮」という米の流れがあったのか・・・というのが前回迄に述べさせて頂いた内容です。
前回にも書きましたが、ここで、更に第三の視点を加えたいと思います。
日本のもう一つの植民地域だった台湾の視点で、この謎について述べたいと思います
今回、参照するのは台湾総督府が発刊した「台湾の米」という本です。
1935年1月「台湾の米」 台湾総督府
これを読み進めていくと、戦前の日韓台の米の動向が良く分かります。
まずは、韓国→台湾の米の動きのデータです。
「朝鮮ヨリノ移入高」と書かれたこの資料を見る限り、昭和７年から、朝鮮から4,510石の移入がありましたが、その後は、昭和8年に156石、9年に512石と、ほとんど移入が無かったことが分かります。
韓国風に(?)、ちょっと皮肉って表現すると、「台湾は韓国から米を収奪しなかった」ことになります。
では、逆に、台湾→韓国の移入高はどうだったのでしょうか？
なんと、大正14年には、既に台湾から、大量の蓬莱米が、韓国から移入されているのが分かります。
大正14年は、3万3806石、翌15年は5万1427石、そして昭和4年には12万3861石の移入があったことが分かります。これは昭和7年に韓国→台湾に移入された4510石の30倍の量になります。
韓国風に皮肉って言えば、「韓国は台湾から蓬莱米を収奪した」ということになりますね。
なお、昭和4年台湾から日本に移出された量が約218万石なので、台湾は移出高の95％を日本へ、5％を朝鮮半島へ移出していたことになります。
しかし何故わざわざ朝鮮は台湾から蓬莱米を移入していたのでしょうか？
その鍵は米価にあります。
当時の米の価格が、この「台湾の米」に記載されているのですが、ここから面白いことが分かります。
「内地ニ於ケル内地米、朝鮮米及台湾米ノ価格」と題されたこの資料を見ると、昭和2年から昭和8年まで、台湾米の価格は内地米と比べて、かなり差があるのに比べ、朝鮮米は、内地米と接戦していたことが分かります。
更には、昭和9年の11-12月の価格に注目してみましょう。
11月の内地米の価格が21.11円なのに対し、朝鮮米は22.30円、12月は内地米20.29（99？）円に対し、朝鮮米21.81円で、瞬間的ながら、朝鮮米が内地米より高くなっています。
当時の先進国で、米を日常的に食べていた国は日本だけなので、朝鮮米は「世界一高い米」になっていたわけですね。
もう、これ以上の説明は蛇足かも知れません。
要するに、朝鮮は、商品作物として朝鮮米を高値で移出して、自らは安い蓬莱米を食べていただけ。
となると、ある意味、米の収奪論を叫ぶ韓国人は、愛国者の振りをしながら、実は祖先を馬鹿にしていることになるかも知れません。
なぜなら、当時の朝鮮半島では、正に最高級の米を作って、それが日本で「日本米より高い」という評価を受けていたわけです。
そこには、植民地統治下で努力した韓国人の、その努力の結晶が、朝鮮米だったわけです。
そうした努力を見ずに、収奪されたとは何事でしょうか？
100年くらい経って、韓国は半導体や自動車を日本やアメリカに収奪された！と言うのでしょうか？
サムスンや、現代自動車のエンジニア達の努力を完全に忘れ、収奪！収奪！と叫ぶ韓国人が目に浮かびます...と言えばちょっと言い過ぎですね？
しかし、なんでもかんでも日本憎し、という歴史教育のせいで、の植民地統治下での朝鮮人の努力と成果を忘れているのではないでしょうか？
韓国人も、ちょっと視点を変えて韓国の歴史を見て欲しいものです。