特許・実用新案 審査官の視点 & 弁理士の視点

特許・実用新案 審査官の視点 & 弁理士の視点

特許庁で審査官の実務を身に付けてきた弁理士が、様々な観点からつぶやきます。

特許の世界で最も重要な「発明の進歩性」についてです。
もちろん一記事では説明できるような内容ではありません。

本記事は「あなたの発明に最も近い従来の発明」についてです。
あなたの発明で特許が取れるか?について考えるヒントになります。

■ノリ弁当で学ぶ発明の進歩性

ノリ弁当を食べたときに、この記事を書きました。

 

最近はノリ弁当も豪華になりました。
フライにから揚げに焼肉までのっています(以下、豪華ノリ弁当)。

 

この豪華ノリ弁当で、発明の進歩性の考え方を学んでみましょう!
✔発明の進歩性=容易に発明できるかどうか?

 

まず、豪華ノリ弁当に「最も近いお弁当」を考えます。


そして、
✔豪華ノリ弁当はその「最も近いお弁当」から容易に発明できるか?
を議論します。

 

●豪華ノリ弁当に「最も近いお弁当」とは?

 

次の2つのお弁当を考えてみます。

 

①ごはんにフライ・から揚げ・焼肉がのっているお弁当(ミックス弁当)

②ごはんの上にノリだけがのっているお弁当(ノリだけ弁当)

 

さて、どちらが豪華ノリ弁当に「最も近いお弁当」でしょうか?

 

computer_crt_monitor_desktop

ブログ広告(東雲7)
ブログ広告(ひーじー13)2ひーじー13お腹と背中gif
マスクポーチ画像poach2


 

(1)①ミックス弁当

 

まず、豪華ノリ弁当と、①ミックス弁当とを比較します。

 

豪華ノリ弁当と、①ミックス弁当は、見た目がほとんど同じです。

 

ところで、こう言えませんか?
✔①ミックス弁当は、それだけでお弁当として十分に完成されている

それにさらにノリをのせようとするでしょうか?(動機づけなし)

 

また、①ミックス弁当に、ノリをのせるとしたら、
フライ等をどかしてからでないとノリをのせられません(阻害要因)。

 

そうすると、
✔豪華ノリ弁当は①ミックス弁当から容易に発明できたとは言えない
そう思いませんか?

 

(2)②ノリだけ弁当

 

次に、豪華ノリ弁当と、②ノリだけ弁当とを比較します。

 

豪華ノリ弁当と、②ノリだけ弁当は、見た目が全く異なります。

 

ただ、②ノリだけ弁当は、それだけでは少しさびしいですね。
おかずがほしくなるのが自然ですね(動機づけあり)。

 

おかずとして、フライ・から揚げ・焼肉は定番中の定番(周知技術)。
ノリだけ弁当にこれらをのせると考えるのは容易じゃないでしょうか。

 

豪華ノリ弁当の完成です!容易に完成しました。

 

●②ノリだけ弁当に軍配

 

以上のように考えると、
✔豪華ノリ弁当に最も近いお弁当は②ノリだけ弁当!
そういうことになりそうです。

 

豪華ノリ弁当が進歩性があるかどうかは
✔②ノリだけ弁当を基準に判断されるということです。

 

いかがでしたでしょうか?

一般的な発明についても、同じように考えることができます。
 

********************************

(補説)

✔上記の(動機づけなし)、(阻害要因)、(周知技術)
これらは、わかりやすくするための参考です。
本来の意味と厳密に同じではありません。

 

✔見た目からは、
ノリだけ弁当よりも、ミックス弁当のほうが、豪華ノリ弁当に近い
そう見えるかも知れません。
ただ、構成要素が同じものが多い=発明として近いとは言えません。

 

✔審査では「ベースが同じ」という考え方をよく用います。
上記例では、
豪華ノリ弁当は、ノリだけ弁当とベースが同じ
→だから、こちらが引用文献1(引用発明)になる。
このような言い方をします。

 

✔「最も近い発明を探す」という考え方は、特許調査の基本中の基本。
構成要素がいくら似ていても、発明として近いとは言えません。
単にキーワード検索すると特許調査の本質からずれることがあります。

********************************

 

<元記事>

ノリ弁当で学ぶ発明の進歩性【動機づけ】【阻害要因】【周知技術】(2017年06月01日執筆)
 

<関連記事>当ブログのリライトについて

特許の過去記事をリライトします&YouTubeも【1文1行ブログ】


<お知らせ>この続きに本文の<機械翻訳>があります。
本記事がいいなと感じたら「シェア」や「いいね!」をお願いします!
「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。
スマホの方は、青字に白の「鳥」や「f」ボタンを押してください!

当ブログのサイトマップはこちら!

 

********************************
【PR】個人様・社長様に特化&元特許審査官が運営する特許事務所!
「おすすめの特許事務所」「おすすめの弁理士」を目指します!
そんな東雲特許事務所(しののめ特許事務所)へのお問い合わせは、
お気軽にこちらからどうぞ!
https://www.patande.com/お問い合わせ/ 
(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。)
********************************

東雲特許事務所(しののめ特許事務所)
弁理士 田村誠治(元特許庁審査官)
【東京都港区新橋】【東京都中央区八丁堀】【東京都北区田端】
【稀有な経歴】特許技術者→特許庁審査官→特許事務所運営

 

【楽しいホームページ】
個人発明家・小規模事業者専門の東雲(しののめ)特許事務所
https://www.patande.com/
【特許ドットコム】
個人・小規模事業者のための特許出願
https://tokkkyo.com/
【実案ドットコム】
個人・小規模事業専門&元特許審査官による実用新案申請代理
https://www.jitsuan.com/
【商標ドットコム】
信頼・明確・安心の商標登録申請代理<商標ドットコム>
https://www.shohyou.com/
【ここだけの情報満載のブログ】
個人発明家向け特許・発明教室~目指せ一攫千金!~
https://www.tokkyoblog.com/
【本音モードのブログ】
弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~
https://ameblo.jp/s-tam1104/
【Facebook】
Facebookページで、より密な情報交換の場をご提供します。
https://www.facebook.com/shinonomepat
【note】
noteはじめました!ブログとYouTubeを同時に楽しめます。
https://note.com/tokkyoblog

 

特許ドットコム  実案ドットコム2  商標ドットコム2  ロゴ+東雲特許事務所(250×220)
東雲ブログのバナー
ひーじーサムネイル付き画像2hiijii13

idecompany

東雲youtube
https://youtu.be/sJgjSOk72i4
音は出ませんのでぜひご覧ください

<機械翻訳>

Learning about the inventive step of inventions with Nori bento [Rewritten version]

This is about "inventive step", which is the most important factor in the world of patents.

Of course, this is not something that can be explained in one article.

This article is about "the conventional invention closest to your invention".

Can you get a patent for your invention? This will give you a hint to think about.

■Learn about the inventiveness of inventions with Nori bento

I wrote this article when I ate the Nori bento.

Lately, Nori bento boxes have become more luxurious.

It comes with fries, karaage, and even yakiniku (hereinafter referred to as a luxurious nori bento).

Let's learn about the concept of inventive step with this luxurious lunch box!

✔Inventive step of invention = Is it easy to invent?

First, think about the ``closest bento'' to the luxurious Nori bento.

and,

✔Can a luxurious bento be easily invented from the "nearest bento"?

will be discussed.

●What is the “closest bento” to a luxurious Nori bento?

Let's consider the following two lunch boxes.

① Lunch box with fried rice, fried chicken, or yakiniku (mixed bento)

② A bento with only seaweed on top of the rice (a bento with only seaweed)

Now, which bento is the closest to a luxurious Nori bento?

(1)① Mixed lunch box

First, let's compare the Luxurious Nori Bento and ① Mixed Bento.

The Luxurious Nori Bento and ① Mixed Bento look almost the same.

By the way, can you say this?

✔① Mixed bento is a complete lunch box on its own.

Will you try to add more excitement to it? (no motivation)

Also, ① If you put seaweed on a mixed bento,

You won't be able to get the seaweed until you remove the fries, etc. (inhibiting factor).

Then,

✔It cannot be said that deluxe bento was easily invented from ① mixed bento.

Do not you think so?

(2)②Nori bento box

Next, we will compare the luxurious Nori bento and ② Nori bento.

Luxurious Nori bento and ② Nori bento are completely different in appearance.

However, having a bento box with only ② Nori is a bit lonely.

It's natural to want a side dish (with motivation).

As a side dish, fried meat, fried chicken, and yakiniku are standard among standard dishes (well-known techniques).

Isn't it easy to think of putting these on a bento just for fun?

The luxurious bento box is completed! It was easily completed.

●②Nori is the winner in the bento box

Considering the above,

✔The closest bento to a luxurious Nori bento is ② Nori bento!

That seems to be the case.

Whether or not the luxurious Nori bento is progressive?

✔②It means that only Nori will be judged based on the bento.

What did you think?

You can think of inventions in general in the same way.

********************************

(Supplementary note)

✔The above (no motivation), (hindering factors), (well-known technology)

These are for reference only.

It's not exactly the same as the original meaning.

✔From the looks of it,

A mixed bento is closer to a luxurious Nori bento than a Nori bento.

It may seem that way.

However, if many of the components are the same, it cannot be said that they are close as inventions.

✔We often use the concept of "same base" during screening.

In the above example,

Luxurious Nori Bento has the same base as Bento except for the Nori.

→ Therefore, this is cited document 1 (cited invention).

I would say it like this.

✔The idea of "searching for the closest invention" is one of the basics of patent searches.

No matter how similar the components may be, it cannot be said that they are close as inventions.

Simply searching for keywords may deviate from the essence of patent research.

********************************