先日の橋下の発言は海外ですごい勢いで報道されているわけだけど、”英語なんて読みたくない、日本語で頼むわ”と言う人のために、各紙報道を簡潔に紹介しておく。
紹介するのはTwitterのタイムラインで適当に目についた順。仕事にでなきゃいけない直前の時間で大慌てで作ったので、うまく訳せていない箇所があったらごめんなさい。
おおむね、日本政府が距離を置きたがっている(右翼的だけど、さすがに発言に賛成はしない)ことは報道されている模様。
また、慰安婦(戦時性奴隷)については、当たり前だけど各紙とも強く非難している。”お金を払ったからただの売春””銃を突きつけて連行したわけじゃないから人権問題ではない”なんていう国内向けの言い訳は、全く通用するはずがない(一部韓国や中国のスポークスマンの弁の引用だが、特に注釈を設けたり両論併記したりすることなしに引用されており、各紙の記者も賛成しているものと思われる)。
ABC 「日本の政治家が性奴隷の使用を肯定した」
橋下徹って?
--目下躍進中の代表的な政治家の一人。
慰安婦って?
--家から誘拐されたり、騙されて連れだされたりして、無理やり慰安婦にされた。日常的にレイプされ、殴打された。およそ4分の3は死に、生き残った女性にも深く傷つき、子どもが産めなくなったりした。“意に反して”であることは橋下も認めた上で発言している。”慰安婦”は婉曲表現。
発言の影響は?
--議論を呼んでいる。
BBC 「日本の“慰安婦”は”必要だった”-橋下」
橋下徹って?
--国家主義政党の長。維新の会は国会で少数議席を占めるだけだし、与党でもない。
慰安婦って?
--20万ちかい女性が無理やり性奴隷にされた。“意に反して”であることは橋下も認めている。
--戦時レイプで、人権への深刻な挑戦。(韓国外務省スポークスマンの弁として)
発言の影響は?
--韓国政府の“強い遺憾の意”と中国の驚きと怒りを紹介。
発言の背景と日本政府は?
--日本政府は距離を置いている。菅義偉は直接のコメントは控えているが、これまでの政府の公式見解を繰り返している。下村博文も憂慮を示している。ただし、安倍晋三は先月、”侵略の定義は決まっていない”として村山談話にこだわらないと発言して中国と韓国を怒らせている。
ハフィントン・ポスト 「大阪市長の橋下徹は、WWⅡ中のアジアの女性への強制売春は必要だったと語った」
橋下徹って?
--無遠慮な発言をする国家主義者の市長。若く、軽率。
慰安婦って?
--強制された売春。“慰安婦”は婉曲表現だから。最大で20万人にもなる推計。
発言の影響は?
--近隣諸国に怒りをもたらした。
発言の背景と日本政府は?
--安倍晋三政権で日本が右傾化している。(中国外務省の弁として)
発言の評価は?
--ヒューマニティと歴史的正義への挑戦。過去にどう向き合うかが日本の未来を決める。(中国外務省の弁として)
AFP 「日本政府は“慰安婦”発言から距離を置いている」
橋下徹って?
--傑出した政治家。かつては将来首相になると噂された。
慰安婦って?
--戦時レイプで、人権への重大な挑戦(韓国外務省のスポークスマンの弁として)
発言の影響は?
--韓国の“強い遺憾の意”を紹介。
発言の背景と日本政府は?
--村山談話があるのにねぇ…タカ派の安倍首相も談話を撤回しないっぽいのに。なお菅義偉はコメントすることを強く拒絶した。
発言の評価は?
--過去の歴史とどう向き合うかが日本の未来を決める(韓国外務省スポークスマンの便として)
その他
--元東京都知事の石原慎太郎共同代表も援護している。
タイトルは(1)だけど(2)以降を書くかは未定。
紹介するのはTwitterのタイムラインで適当に目についた順。仕事にでなきゃいけない直前の時間で大慌てで作ったので、うまく訳せていない箇所があったらごめんなさい。
おおむね、日本政府が距離を置きたがっている(右翼的だけど、さすがに発言に賛成はしない)ことは報道されている模様。
また、慰安婦(戦時性奴隷)については、当たり前だけど各紙とも強く非難している。”お金を払ったからただの売春””銃を突きつけて連行したわけじゃないから人権問題ではない”なんていう国内向けの言い訳は、全く通用するはずがない(一部韓国や中国のスポークスマンの弁の引用だが、特に注釈を設けたり両論併記したりすることなしに引用されており、各紙の記者も賛成しているものと思われる)。
ABC 「日本の政治家が性奴隷の使用を肯定した」
橋下徹って?
--目下躍進中の代表的な政治家の一人。
慰安婦って?
--家から誘拐されたり、騙されて連れだされたりして、無理やり慰安婦にされた。日常的にレイプされ、殴打された。およそ4分の3は死に、生き残った女性にも深く傷つき、子どもが産めなくなったりした。“意に反して”であることは橋下も認めた上で発言している。”慰安婦”は婉曲表現。
発言の影響は?
--議論を呼んでいる。
BBC 「日本の“慰安婦”は”必要だった”-橋下」
橋下徹って?
--国家主義政党の長。維新の会は国会で少数議席を占めるだけだし、与党でもない。
慰安婦って?
--20万ちかい女性が無理やり性奴隷にされた。“意に反して”であることは橋下も認めている。
--戦時レイプで、人権への深刻な挑戦。(韓国外務省スポークスマンの弁として)
発言の影響は?
--韓国政府の“強い遺憾の意”と中国の驚きと怒りを紹介。
発言の背景と日本政府は?
--日本政府は距離を置いている。菅義偉は直接のコメントは控えているが、これまでの政府の公式見解を繰り返している。下村博文も憂慮を示している。ただし、安倍晋三は先月、”侵略の定義は決まっていない”として村山談話にこだわらないと発言して中国と韓国を怒らせている。
ハフィントン・ポスト 「大阪市長の橋下徹は、WWⅡ中のアジアの女性への強制売春は必要だったと語った」
橋下徹って?
--無遠慮な発言をする国家主義者の市長。若く、軽率。
慰安婦って?
--強制された売春。“慰安婦”は婉曲表現だから。最大で20万人にもなる推計。
発言の影響は?
--近隣諸国に怒りをもたらした。
発言の背景と日本政府は?
--安倍晋三政権で日本が右傾化している。(中国外務省の弁として)
発言の評価は?
--ヒューマニティと歴史的正義への挑戦。過去にどう向き合うかが日本の未来を決める。(中国外務省の弁として)
AFP 「日本政府は“慰安婦”発言から距離を置いている」
橋下徹って?
--傑出した政治家。かつては将来首相になると噂された。
慰安婦って?
--戦時レイプで、人権への重大な挑戦(韓国外務省のスポークスマンの弁として)
発言の影響は?
--韓国の“強い遺憾の意”を紹介。
発言の背景と日本政府は?
--村山談話があるのにねぇ…タカ派の安倍首相も談話を撤回しないっぽいのに。なお菅義偉はコメントすることを強く拒絶した。
発言の評価は?
--過去の歴史とどう向き合うかが日本の未来を決める(韓国外務省スポークスマンの便として)
その他
--元東京都知事の石原慎太郎共同代表も援護している。
タイトルは(1)だけど(2)以降を書くかは未定。