ATH-CK10 のクチコミ掲示板

発売から16年が経ちますが、ATH-CK10を過去に使用されていたかたは、今は、どんなイヤホンを使用されていますか？

物持ちがよいほうなので、2023年の今もATH-CK10を大切にしており現役で愛用してます。
初めてATH-CK10の音を聴いたときの感動は今も鮮明に覚えていて、現在まで故障や不具合は起きておらず、良い音だと思って使用しています。

最近は街中では多く人がワイヤレスイヤホンを使用していて、有線のイヤホンを使っている人のほうが少ないように感じており、少しワイヤレスイヤホンも気になっており購入してみようかなとも考えています。

ATH-CK10は、発売当時、オーディオテクニカのイヤホンのなかでは、かなり上位機種だったと思いますが、現在発売されているワイヤレスイヤホンの音質と比べると、どんな感じなんでしょうか？

１６年の技術進歩は、やはり大きく、現在、販売されている5000円から10000円ぐらいのワイヤレスイヤホンでもATH-CK10よりも高音質なのでしょうか？
それとも、年月の経過はあまり関係なく、ATH-CK10と同じぐらいの音質を求める場合、現在のワイヤレスイヤホンでも30000〜50000円ぐらいの機種になるのでしょうか？

音質や音の良さの感じかたは、聴く人により異なりますが、最近のイヤホンの情報がわからないので、過去にATH-CK10を愛用されていた皆さんのご意見をお聞きしたく書き込みしてみました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25176477　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

同価格帯なら、SE215やIE100Proでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022230_20461511116_K0001472931_J0000035793_J0000018949&pd_ctg=2046

個人的には、JVCのWOODシリーズもいいと思います。1ランク低い型番であるATH-CKR70もそれなりに評価されています。

ワイヤレスがいいかは視聴環境によります。ワイヤレスの場合、相性問題が出ることがあったり、バッテリーの寿命があるので長く使えないのが難点です。

書込番号：25176505

1点

系譜としては、
CK10→CK100→CK100PRO→IM03→LS300
という流れのようですが、私は
IM02・IM03→LS300→色々
という流れです。


＞１６年の技術進歩は、やはり大きく、現在、販売されている5000円から10000円ぐらいのワイヤレスイヤホンでもATH-CK10よりも高音質なのでしょうか？
＞それとも、年月の経過はあまり関係なく、ATH-CK10と同じぐらいの音質を求める場合、現在のワイヤレスイヤホンでも30000〜50000円ぐらいの機種になるのでしょうか？

単純に金額では判断できないです。
安くて良いのもありますし、高くてもイマイチのものもあります。

TWSに興味があるのか、単に無線にしたいだけなのかによりますが、
無線化したいだけであれば、リケーブル可能な後継機+Bluetoothケーブル
という方法もあります。

TWSだとバッテリーの寿命がイヤホンの寿命になりますが、
イヤホンとBluetoothモジュールを別にしておくと、バッテリーが
駄目になってもモジュールだけ変えれば使用できます。

ATH-CK10　　　　　リケーブル不可
ATH-CK100　　　　リケーブル不可
ATH-CK100PRO　MMCX(オスメス逆の特殊形状)
IM03　　　　　　　　　特殊２Ｐｉｎ(ＩＭ端子)
LS300　　　　　　　　A2DC端子

IM端子からMMCX変換アダプター、A2DCからMMCX変換アダプターは
ありますので、IM、LSだとMMCXのBluetoothモジュールが使用出来ます。

ATH-CK10はこのままでは無線化できませんが、改造業者に頼んで、
MMCX端子化することは可能だと思います。

＞最近のイヤホンの情報がわからないので
とりあえず、eイヤホン、フジヤエービックのような専門店や、ヨドバシなど
展示が多い量販店で興味をもったのを適当に試聴してみては。

書込番号：25176910

1点

学生時代愛用しており、かなり思い出補正があると思うのですが…。
全体の音がクリアで、近くで鳴る女性ボーカルが素晴らしく、越える機種がないか未だに探していますが、店での視聴が苦手で、まだ出会えず終いです。

オーテクの新型はどうも曇った印象で、
現在は音のクリアさだけで選んだSENNHEISERのie400proを使っていますが。もう少しボーカルが近くで聴こえると良かったのですが…。

ヘッドホンはhd820で落ち着きそうですが、イヤホンはまだまだ沼です。
イヤホンは半分消耗品の考え(紛失リスクが怖い)ので、中々高級機には手を出せません…

書込番号：25229930　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

2010年に購入し通勤時に毎日使用していました。
女性ヴォーカルの楽曲が素晴らしく気に入ってました。
低音は弱かったですが。

2015年に断線したのか片方の音が聞こえなくなる現象が発生し、
メーカーに修理に出したところ8000円程度で新品に交換してもらえました。

その頃、ノイズキャンセルヘッドフォンに興味を持ち始めいろいろと視聴していたのですが、
ホワイトノイズが気になってどうしても乗り換える気にならなかったです。

そして2018年にJabra Elite 65tに出会ってから完全ワイヤレスの便利さが気に入って乗り換えました。
音質も自分にとっては気に入っています。

このスレッドで久々に思い出してCK10を探し出して聞き比べてみましたが、
Jabraの方が低音も良く出ていて全体的に好みの音質でした。

最新のイヤホンも気にはなりますが、テレワーク続きでイヤホンを使用する機会が減ってしまい
新しいイヤホンを購入することなくJabraを使い続けています。
バッテリーがもっと早くダメになるだろうと思っていましたが、それなりに長持ちしていますね。

書込番号：25230224

0点

イヤホン色々試聴してみたけど
10万超えのより結局これが一番綺麗に聴こえる

まだまだもつだろうけど寿命来る前に新しい良いイヤホンは探せるのか・・・
イヤーピースだけシュアのウレタンに変えたけど最高過ぎるんだよね
ヘッドホンなら良いのもあったけど、これもうちのなかでは手持ちのに敵わない

書込番号：19678534　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

昨年の4月に断線しちゃったのか、片方だけ音が出なくなったのでメーカー修理に出しました。
ケーブル断線だけだったので、8300円ほど修理代かかりましたが、本体丸ごと新品になって戻ってきたと思います。
本体もピカピカになってましたので。

修理対象の期間内なら修理に出した方が良いかもしれません。

私は他のイヤホン買おうかと迷ってましたがイマイチ今の以上に購買意欲が出ませんでした。

書込番号：19678627　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アドバイスありがとうございます
そうですね、修理受付期間で壊れた場合そうしてみます
過ぎて断線したらeイヤホンさんにでも頼むかなー
ケーブルかわって音変わっちゃいそうですが

書込番号：19685301　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

二年前に買ってほとんど使わなかったCK10をLサイズの穴の大きなイヤーチップをつけ音の出口にハサミで十字に小さめに切れ目を入れて久しぶりに聴いてみました。CK100PRO､CK90PROMK2､XBA3､CKM99などと聴き比べたら満足度は断トツ一位でした。低音も低い所まで結構でるし、何より締まった質のいい低音で高音だけのイヤホンだと思ってたのがチップ変えたら激変!
意外な所に伏兵がいましたよ♪(￣▽￣)ノ″
見直しました(笑)スパイラル終わった♪もう新たに買い増しは止めです。CKM99だけはすげー篭って聞こえました。とにかく高音〜低音まで不満がないですね俺の駄耳には(笑)
レスは要りませんよ、自己完結だし。

書込番号：14797264

2点

家で本機を使っているのですが、本機の特長を引き出せるイヤーピースがあったら教えて頂きたいです。

書込番号：14743931　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

シュアのフォームタイプのLサイズの穴を拡張して嵌め込むと、全ての音を伝えてくれます。

書込番号：14746284　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

先日、ここの皆さんの力も借りてCK10の修理も出来たのですがついに機械的な部分が壊れてしまったようなのでCK10の代わりのイヤホンを検討しています。
本当はCK10を買い直したいところなんですが値段もそこそこしていますのでもう少し安価で音の鳴り方が似ているイヤホンがありましたら是非教えていただきたいです。
メーカーに特にこだわりはありませんのでよろしくお願いします。

書込番号：14372108

0点

CK10ユーザーですが、壊れたら次はどうしようか？と思うことあります。
私は次はCK90ProMK2にすると思いますよ。
値段だけで言ったら、ソニーのシングルBAが良いと思いました。

書込番号：14372894　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

UE700rはかなり似てます
同系統のドライバ使ってるとかナントカ
CK10よりクセは少なめですが音質は同程度です
初期不良が多いのが難点ですが

書込番号：14376011

1点

CK10より安価で、似た音のイヤホンがあったら私も欲しいですね。

1年ほど前にソフマップの店頭ですが、12000円で売ってたの買えばよかった…。

高くてもいいなら、要試聴ですがCK100PROやオルトフォンe-Q7が似てると思いますね。

書込番号：14378068

1点

CK10と同系統の音でしたら、同じドライバーを使用しているUE700rとq-jays です。

UE700rはサウンドハウスでの購入なら安いのかな？
q-jaysは去年から投げ売り状態で一万円以下で売っていた報告がありました。

いずれもドライバーがTWFKで小型で高音質なのが特長です。メーカーごとに若干の違いがありますが、いずれも中高音重視で繊細な音が気に入ってます。

書込番号：14378530

1点

お二人ともありがとうございます。
自分でも調べたところUE700rとq-jaysというイヤホンがATH-CK10と同じドライバを使用しているそうです。
q-jaysは調べてもレビューがなかなか少ないのですが評判とかってどうなんでしょうか？

書込番号：14378562

0点

>q-jaysは調べてもレビューがなかなか少ないのですが評判とかってどうなんでしょうか？

UE700rは購入して１週間で紛失しましたが、q-jaysは現在も使っています。
上にもかきましたが、傾向は似ていてわずかに違う程度です。
高音は
CK10 > UE700r > q-jays という感じです。そこまで差があるわけではないので
q-jaysがフラットに近いかな？と感じる程度です。
イヤホン自体が小さく装着しても目立ちにくく、遮音性も高いです。

私はZUNE HD＋Fiio E11(オペアンプ交換)で聴いてますが、高音質に満足してq-jaysばかり使ってます。音の広がりと締まった低音がハイレベルです。
もちろんiPodやwalkmanでもいいですが少々低音が少ないので上記の環境になりました。

残念なのは代理店のゼネラル通商が昨年事業を停止(倒産)したので、新品を購入して故障してもサポートが受ける事が出来ないかと…

書込番号：14378941

1点

jaysさん詳しくありがとうございます。
保証が受けられないのは少し残念ですね
自分はアンプを使ったりはしていないのでよくわからないのですが少し高音がキツいくらいの方が好きなのでアンプは必要なさそうですね
そこまで差が無いという事ですし値段も下がってきているq-jaysを購入したいと思います

書込番号：14380057

0点

先日、この機種を買い、チラッと書き込みをした者ですが
100時間程度は鳴らしたとは思うのですが、思い通りの音になってくれません
皆様はどれくらいの時間のエージングで今の音になった感じでしょうか

もっと粒が小さくてキラキラした高音のイメージだったはずなのですが
綺麗には鳴るのですが粒は小さくはなってませんし、キラキラ感もありません
そして前はなかったはずの低音が、多くはないのですが結構出てきます。
バスドラムがボンボコボンボコって普通に鳴ってるんです。
悪いわけじゃないのですが、高音特化というよりは万能型の感じです。
単純にエージング不足なのか、耳がおかしくなったのか
ハウジングこっそり変えられたのか、ケーブルが変えられて音が変わってしまったのか
悩んでいます。

お正月前後なので返信できない可能性があるのでしばらく書き逃げ状態になってしまうかもしれませんが
返信出来る余裕が出来次第必ず返信させていただきます。

書込番号：13953678

0点

この機種はエージングでそんなに音変わらなかった気が
試聴した時のイヤピースが付属品じゃないやつだった可能性があります
大型店舗だとよくある話ですが
ソニーのハイブリッド辺りに変えると低音減って高音寄りになりますよ
中高域のクセもマシになります
一般的に音の出穴が小さい(付属品)と音が凝縮されて低音量増加
大きいもの(ソニー等)に変えれば音が拡散して低音量減少、音場が広くなります

書込番号：13955453

2点

CK10の印象は数年前ですよね？
昔の印象は増幅されて、Ti900によって耳は肥えるのですよ。
肥えた耳では、昔の耳で素晴らしかった音がそうでもなく感じます。

あとはDAPの変化はありませんか？
DAPで驚くほど音は変わります。
昔のDAPと今のDAPが違う可能性もありますよ。

あとはムスカさんもおっしゃられるようにイヤーチップですね。
試聴機に小さめのイヤーチップがついてフィットしてなかった場合は、低音が抜けますので、その分高音が多く感じますよ。


私は900Tiに慣らされてしまったのが一番大きな要因だと思います。
機会があったらCK10を持って、同じ機種や、違う機種と試聴してみてはいかがでしょうか？
ER4以外のイヤホンと比べると、CK10が低音と篭りが少なく、中高音特化型と再認識できると思います。

書込番号：13957386　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ムスカ＠さん、携帯カメラさん、ありがとうございます。
返信遅くなり申し訳ありません。

＞ムスカ＠さん
この機種はエージングであまり変わらないのですか。
イヤーピースの件一度試してみます

＞携帯カメラさん
CK10の印象は数年前ですし900Tiの慣れの影響も否定は出来ないです。
900Tiは、あまり慣れてしまわないように、普段は他の機種で聞き
いい音を聞きたい時だけ使用するという風にしてましたので、大丈夫かなと思っていました。

イヤーピースの交換を試してみるのと、量販店で、もしまだ視聴できるなら聞き比べてみます
もしお勧めのイヤーピースとかありましたら是非お願いします
オーテクのウレタンピースはネットではもう無いみたいで軽くしょんぼりです。

今は好みの音と少し違っていますが、音自体はやはりいいので、好みの音に近づいてくれるように色々試して末永く使ってあげたいと思います。

書込番号：13976321

1点

ソニーのハイブリッド、ネットで探したのですが
もう廃盤なのかどこも在庫ないのですね
色々な音を楽しみたいので欲しかったのですが。

高音のキラキラ不足に関して原因がわかりました
単純に耳の形状の都合、深く入りすぎていたため先が潰れてしまったのが原因だったようです
申し訳ありませんでした。
少し浅めにさした所、イメージどおりのキラキラがでてきました
昔のイメージどおりの音です、やっとたどり着けました。

ムスカ＠さん、携帯カメラさん、色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：13994027

0点

そ、そ、そんなオチですか！？

でもCK10の本来の性能が堪能できたようで、CK10 ファンの私も嬉しいです。

ついでにひとつイヤーピースをお奨めさせて頂きます。
CK10は耳奥に突っ込むタイプではないくせに、浅目でフィットしにくい難儀な子です。
オーテクのER100で改善と報告がありますが、まだまだ悪いと思います。あれはもっと突っ込めるCK100用ですから。
私はパイオニアのCLX7,CLX9に付属してくるペラペラチップのLサイズを一工夫して使ってます。
ペラペラチップはパイオニアのどなたのレビューにもあるように、単体ではペラペラでどうしようもありません。
しかし、これの内側に柔らかいウレタンフォームをこさえてやると世界一のフィット感(当社比)となります。
もともと肌触りの良いペラペラチップとウレタンフォームの良いとこどりチップです。
コンプライ、シュア、オーテクフォーム、三段きのこ等色々試しましたけど、私にはこれが頭二つは抜けて一番です。
何故かCK10のノズルにジャストフィットします。

難点はペラペラチップが取り寄せでS,M,L,LL?のセット販売1500円と高いこと。
ウレタンフォームはKOSSのやつをカットして無理やり拡張するのが安上がりです。
コンプライは皮脂や汗でボロボロに加水分解しますが、ペラペラチップがウレタンをガードしてくれるので耐久性も抜群です。

長文失礼しました。

書込番号：13995066　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

画像忘れました。

書込番号：13995084　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

携帯カメラさんありがとうございます

イヤーチップ、すごくこだわっていらっしゃるんですね。
私は工作は苦手なので改造はちょっと難しそうです

ですが、シリコン＋ウレタンの組み合わせの
SONYのノイズアイソレーションイヤーピースEP-EXN50
というのを見つけたので一度これをチャレンジしてみようかなと思います。
ハイブリッドイヤーピース付属の機種でこのイヤーピースも対応になってるので、きっと使えるはず

書込番号：13998426

0点

唯っちさん

ソニーのノイズアイソレーションもありましたね。
色々聞いてみるのは良いと思いますが、あまりお奨めじゃないです。
ノイズアイソレーションはハイブリッドに発泡率の低いウレタンフォームを組み合わせたもので、発泡率の低さ故にウレタンフォームの低反発感・もっちり感が薄いです。
画像を見ていただければわかるように、耳の奥まで差し込むタイプではないCK10には幅広く背の低いイヤーピースが必要になります。
耳の形はみんな違いますけどね。

ノイズアイソレーション購入しましたらレビューお願いします。
試そうと思ってたものをいきなり否定してしまって申し訳ないです。

書込番号：13999473　スマートフォンサイトからの書き込み

0点