ひらけいメモBlog＠goo

mouse K5(2022年モデル・第12世代Core版)を購入した。
現在使用しているノートPCがmouseの15.6型ノートパソコンであり、その置き換えのための購入となる。
そこで、同じく15.6型で、第12世代Coreを搭載しているmouse K5の2022年モデルを購入した。

標準的な仕様は下記の通り。OS、メモリ容量、ストレージ容量はカスタマイズできる。

mouse K5(第12世代)仕様一覧

OS標準仕様	Windows 11 Home (Proに変更可能)
CPU	インテル Core i7-12650H プロセッサー
グラフィックス	Intel UHD Graphics / NVIDIA GeForce MX550(GDDR6 2GB)
メモリ標準容量	16GB (8GB×2) (容量変更可能)
M.2 SSD標準容量	512GB (容量変更可能)
パネル	15.6型 液晶パネル (ノングレア)
無線	Wi-Fi6 + Bluetooth 5
LAN	1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T対応
WEBカメラ	前面:100万画素 (Windows Hello非対応)
付属ACアダプタ	120W
ディスプレイインターフェース	HDMI, MiniDisplayPort
USB Type-A	USB2.0 1基、USB3.0 1基
USB Type-C	USB3.1 1基(PD非対応、DisplayPort Alternate Mode非対応)
カードリーダー	microSDカード
指紋センサ	非搭載
動作時間	約8時間
本体重量(kg)	約1.97kg

今回メモリは16GBとしたが、これは32GBでもよかったかもしれない。　

いつくかはmouse K5の製品説明ページに記載されていて明らかではあるが、購入前に気になった点を記載しておきたい。

＜いまいちな点＞
USB-CはPD非対応
DisplayPort Alternate Mode非対応(USB-Cから画像を出せない)

＜第10世代モデルと比較していまいちな点＞
SDスロットはあるが、microSD対応に変更になった。
USB-Aが2口になり、1口減っている


PDに対応していてまたUSB-Cからディスプレイに接続できていれば、使える場面を容易に広げられる(そういう環境を作っている)のだが、ここはやむなく断念した。
mouseで15.6型にはB5-i5とB5-i7があって、現在使用しているノートパソコンの後継はB5-i5となる。B5-i5であればPDにもDisplayPort Alternate Modeにも対応していて良いのだが、B5-i5はCPUがまだ第11世代Coreのままなので、選択肢から外すことになった。
なお14型であればB4-i5, B4-i7が第12世代Coreを搭載しているのだが、液晶サイズが異なることから選択肢から外した。
また15.6型で第12世代CoreであればDAIVやG-Tuneも考えられる。今回は価格の面で断念したが、MX550のGPUで能力が不足するのであれば選択肢になるだろう。

Core i7-12650HはPコア6、Eコア4の構成で、Pコア基本動作周波数2.3GHz、Base Powerは45W、内蔵グラフィックスは64EU。一つ上位のi7-12700HではPコアは同じく6だがEコアは8、内蔵グラフィックスは96EUであり、削減されていることは覚えておきたい。マウスコンピュータ社の製品では17インチ機のmouse K7がCore i7-12700H搭載であり、製品紹介ページに記載してあるCINEBENCH R23の結果が性能比較の参考になると思う。

USB-Cからディスプレイに接続できないのは残念だが、本機はMini DisplayPortとHDMIを搭載しているので外部ディスプレイの拡張は容易に可能だ。双方ともに3840x2160, 約60Hzで出力できることは確認できた(製品説明ページではHDMIは3840x2160, 30Hzになっているが、Windows上の設定では60Hzにできている)。

SDカードのインターフェースがmicroSDになっている点は、保有しているカメラがSDカードなので残念だ。しかしこれも外付けでカードリーダーをつければ対応はできるので、不問とした。
USB-Aが2口と前機種から減っているのも残念な点だが、現状は2口あれば足りるので、対応はできると考えた。
これらの仕様は前モデルのmouse K5(2021年モデル・第10世代Core版)から機能ダウンとなっている。これは右側面の通気口を追加したためにインターフェースの設置エリアが圧迫されたからと思われる。

ACアダプタは120W用と出力の大きいものが採用されている。mouse K5(2021年モデル・第10世代Core版)では90Wであった。

重量は2kgを切るくらいで、軽くは無いが、頻繁に持ち運ぶので無ければ大きな問題にはならないだろう。

ここに記載した以外の内容については今のところ問題は無く使えている。ベンチマークの結果を下記に記載するが、Webサイトで見かけるmouse K5(第10世代)(例：PC watchのレビュー)と比較すると、順当に性能は上がっている。特にCINEBENCH R23 multi coreの性能アップは大きい。i7-12650HはPコア6・Eコア4と他の第12世代Core i7と比較するとEコアの数が少ないにしても、マルチコア性能は高い(なおmouse K7 i7-12700Hの結果は製品ページによると14007とさらに高い)。
2410万画素(EOS Kiss M)のRaw現像50枚を試してみたが、Canon DigitalPhotoProfessionalでは409秒。Lightroom classicでは37秒であった。数世代前の古いCore i5搭載機と比較してみたが、Lighroom classicの速度向上率はDPPの速度向上率よりも大きかった。恐らくだが、Lightroomの方がマルチコア性能の向上が効きやすいのではないかと考えられる。
なおこのRaw現像だが、DPPは現状Raw現像にGPUは使用されない。Lightroom classicはMX550をRaw現像に使用する設定は可能だが、使わない(CPUのみでRaw現像をする)方が処理は速かった。defaultでは現像には使用しない設定になっていた。

mouse K5(第12世代)ベンチマーク

CINEBENCH R23	multi core	11958
	single core	1726
PCMark10	PCMARK10	5389
3DMark	Night Raid	27895
	Fire Strike	6099
Raw現像50枚(2410万画素)(秒)	Canon DPP	409
	Lightroom classic	37

(23.2.11追記)
mouse K5(第10世代)はいくつかのレビューサイトでsRGBカバー率60%ほどと色域が狭いことが指摘されていたが、mouse K5(第12世代)はITmediaの宣伝記事によれば、100%に近いカバー率に向上しているとのことだ。

FB417BKBK-FRCJK フィットビット ウェアラブル活動量計 (ブラック/ブラック) L / Sサイズ Fitbit Charge4 GPS搭載　フィットネストラッカー　Black / Black [FB417BKBKFRCJK]【返品種別A】 楽天で購入

fitbit Charge4のDynamic GPSを使ってみたが、マニュアル通りではスマホ側のGPSをうまく使うことができなかった。
日本語マニュアルでは"スマートフォンが近くにあってもエクササイズを始める時動いている場合は、Charge4は内蔵GPSを使います。"とあるが、英語版マニュアルを見ると、"スマートフォンが近くにあってもエクササイズを始める時動いていない場合は、Charge4は内蔵GPSを使います。"となっているように読める。
実際に試してみると、エクササイズを開始した直後はスマホ側のGPSを使い、開始直後から30秒間程度停止、もしくは遅い移動をしていた場合には、Charge4側のBuilt-inGPSに切り替わっているように見える。30秒程度というのは恐らく、Charge4のBuilt-in GPSが測位に成功するまでの時間なのだと思う。
なお一度Charge4とスマホのどちらのGPSを使用するかが決定すると、エクササイズが終了するまでその方式は維持される。

当初これに気づかずDynamic GPSの設定でもBuilt-in GPSが使われていたので、途中でエクササイズを一旦止めて、Phone GPSに設定して動作を確認した。
Phone GPSを使う場合、スマホのステータスバーに"GPS接続が実行中です"という通知が出ることを確認した。またfitbitのウェブサイトからログをエクスポートし、スマホ側のログと比較してみたが、ほぼ一致することを確認した。
ほぼというのは、スマホ側はロギングツールの都合で15mごとに間引いて出力しているが、fitbit側は1秒ごとにデータを取得しているためだ。
また、スマホのGPS情報を使う場合でも、高度のログはスマホGPSの結果とは異なり高精度のものが記録されていて、Charge4側の高度センサーを使っているであろうことが確認できた。

FB417BKBK-FRCJK フィットビット ウェアラブル活動量計 (ブラック/ブラック) L / Sサイズ Fitbit Charge4 GPS搭載　フィットネストラッカー　Black / Black [FB417BKBKFRCJK]【返品種別A】 楽天で購入

fitbit Charge4のGPSの精度をスマホと比較し確認した。結果としては、移動距離・移動速度を測定することと移動ルートを地図に表示することを目的と考えると、十分な精度があると思う。

比較対象はHUAWEI Mate 10 Pro。GPSに加えて、GLONASS、QZSS(みちびき)、Beidouに対応している。これに対してCharge4はGPSとGLONASSに対応している。
fitbit Charge4: Built-in GPS, GLONASS On, GPS Low Power Mode On(ただし短時間のWorkなので影響無いはず)。fitbitのウェブサイトからTCX形式でエクスポートし、GPS BabelでGPX形式に変換。
Mate 10 Pro: 山旅ロガーで測定間隔の距離15m, GPSを常にオンの設定。山旅ロガーからGPX形式で出力。
測定場所は住宅街(高層ビルは無く、空の見通しは良い方だろう)。1時間程度のウォーキング。
確認はカシミール3DでGPX形式のログを読み込んで行った。

Charge4のエクササイズのアプリから、ウォーキングを選んで開始。開始してからGPS衛星を補足して位置を検出するまで20-40秒程度だった。
一般的なGPSハンドヘルドデバイス(例えばGarminのeTrexのようなデバイス単独で使うタイプ)と比較すれば最初の測位時間は十分に短い。fitbitアプリから同期時に測位に必要なデータを送っていると思われる。
Charge4のBuilt-in GPSのログは1秒間隔で得られた。
見た目の印象では、Mate 10 Proの方が位置精度は若干よさそうに見える。Charge4は何となくだが、角を曲がるときに軌跡が道の内側に入る傾向があるように見える。ただし両者の位置の差は多くは10m程度の範囲だった。
トータル移動距離で比較すると、あるケースではCharge4で4.80km歩いたとき、Mate 10 Proでは4.87kmだった。別のケースではCharge4で4.48km歩いたとき、Mate 10 Proでは4.20kmだった。
この結果からすると、Built-in GPSでも、スマホ側のGPSと併用するDynamicでも、(Mate 10 Proを使うのであれば)得られるデータは変わらないと考えられる。移動距離・移動速度を測定することと移動ルートを地図に表示することを目的と考えると、両者ともに十分な精度があると思う。
Charge4内蔵のGPSのみを使用するとバッテリーの持続時間が最大5時間(GPS 1時間強使って30%減っていたのでもっと短いかもしれません)に低下してしまうことを考えると、設定はDynamicで問題ないだろう。スマホを持ち歩かないランニングのようなケースではBuit-in GPSを、スマホを持ち歩いている場合にはスマホのGPSを使うことができる。
(ただGPSで使ってみたいのでCharge4を購入したので、しばらくはBuilt-in GPSで使ってみたい)

なおCharge4は高度の精度は十分に高い。高度計を搭載しているからと考えられる。
ログによれば出力はmm単位でされている。安定していて、メートル単位でばらつくことはない。高度グラフはfitbitのウェブサイトからも確認できるが、ウォーキングの途中で歩道橋に上がったことを標高データから読み取れる精度があった。
ただしウォーキング中に天候が変わったときに、その影響を受けてしまうことがあった(その時は1時間ほど平地を歩き続けていたのに、ログ上では10m程度の緩い坂道を上り続けているように見えていた)。気圧が変わることが原因と考えられる。

2018年12月に、EOS Kiss Mを購入した。



2/2に神奈川県の吾妻山公園を訪れたので、EOS Kiss Mで撮影した写真をいくつか掲載しておきたい。


(EF-S 60mm F2.8 USM)


(EF 100mm F2.8L IS USM)



(EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM)


(EF-S 60mm F2.8 USM)


(EF 100mm F2.8L IS USM)



(EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM)


(EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM)

(EOS Kiss M + EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM, トリミング)

EOS Kiss Mで、スーパームーンを撮影した。

これを、300mmで撮影すると若干大きくなる。


(EOS Kiss M + EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM, トリミング)