ハーフタイムは両チームともに動きはありませんでした。浦和は少しSBの位置を高めにして、これまであまり使えていなかった右ウイングの前田直輝にボールを入れてサイドを仕掛けました。この仕掛けで、CKが何度か取れるようになったのが浦和の改善点で、そのCKをチアゴ・サンタナやホイブラーテンの頭に合わせればとの期待もできた内容でした。
そうして得た決定機を、ことごとく逃してしまったのが浦和にとっては痛恨事で、特に左SBの渡邊凌磨が上げてファーサイドで待っていた伊藤敦樹の頭に合った絶好機があったものの、伊藤敦樹のヘディングシュートはポストを叩きノーゴールになりました。先に動いたのはG大阪で、機能していなかった右MFの唐山を下げて、同じポジションに岸本を入れてきました。
浦和も、66分に中島翔哉と前田直輝を下げて、安居と松尾を投入してきました。安居が入ったことでグスタフソンが上がっても後ろを安居がカバーできるというのがこの交代の意図だったように感じます。昨年のスコルジャ監督は安居を主にトップ下で起用しましたが、ヘグモ監督は安居のもともとのポジションであるボランチとして考えているようです。
G大阪は浦和にシュートを浴びせられながらも我慢する展開でしたが、72分に右SBの福岡を下げて中野を投入した交代が一つのポイントでした。右SBに本来MFの岸本を置き、中野を左MFに、左MFのウェルトンを右MFに置いてきました。浦和に一つでもミスがあれば、この日は仕掛けが通用していたウェルトンのスピードでカウンター狙いでした。
そのミスが起きてしまいました。伊藤敦樹のボールコントロールが乱れたところをG大阪にカウンターを食らい、ウェルトンがホイブラーテンをサイドに引っ張り出して、空いた中央で坂本がゴールを決めました。去年、浦和が失点するときは、大抵ショルツかホイブラーテンがサイドの仕掛けで引っ張り出されたときでした。その形が起きてしまったことが、この決勝点の要因でした。
この失点を取り返すことができなかった浦和は、0-1でホームゲームを落とすことになります。スタジアムはブーイングでした。優勝を狙って欲しいという期待の中で負け越し(3勝4敗2分け)となれば当然でしょう。もっとも、この時点ではルヴァン杯の鳥取戦が水曜日に予定されていたので、この試合をうまく使ってチーム状態を戻せればと切り替えていましたが。
そうして得た決定機を、ことごとく逃してしまったのが浦和にとっては痛恨事で、特に左SBの渡邊凌磨が上げてファーサイドで待っていた伊藤敦樹の頭に合った絶好機があったものの、伊藤敦樹のヘディングシュートはポストを叩きノーゴールになりました。先に動いたのはG大阪で、機能していなかった右MFの唐山を下げて、同じポジションに岸本を入れてきました。
浦和も、66分に中島翔哉と前田直輝を下げて、安居と松尾を投入してきました。安居が入ったことでグスタフソンが上がっても後ろを安居がカバーできるというのがこの交代の意図だったように感じます。昨年のスコルジャ監督は安居を主にトップ下で起用しましたが、ヘグモ監督は安居のもともとのポジションであるボランチとして考えているようです。
G大阪は浦和にシュートを浴びせられながらも我慢する展開でしたが、72分に右SBの福岡を下げて中野を投入した交代が一つのポイントでした。右SBに本来MFの岸本を置き、中野を左MFに、左MFのウェルトンを右MFに置いてきました。浦和に一つでもミスがあれば、この日は仕掛けが通用していたウェルトンのスピードでカウンター狙いでした。
そのミスが起きてしまいました。伊藤敦樹のボールコントロールが乱れたところをG大阪にカウンターを食らい、ウェルトンがホイブラーテンをサイドに引っ張り出して、空いた中央で坂本がゴールを決めました。去年、浦和が失点するときは、大抵ショルツかホイブラーテンがサイドの仕掛けで引っ張り出されたときでした。その形が起きてしまったことが、この決勝点の要因でした。
この失点を取り返すことができなかった浦和は、0-1でホームゲームを落とすことになります。スタジアムはブーイングでした。優勝を狙って欲しいという期待の中で負け越し(3勝4敗2分け)となれば当然でしょう。もっとも、この時点ではルヴァン杯の鳥取戦が水曜日に予定されていたので、この試合をうまく使ってチーム状態を戻せればと切り替えていましたが。
