不具合発生のIntel脆弱性対策パッチ、修正版の提供開始 goo.gl/ZLPSfM
— 空腹 (@kufuku_001) 2018年2月9日 - 14:01
不具合発生のIntel脆弱性対策パッチ、修正版の提供開始 という記事を見つけました。
米Intelが配信した、「Meltdown」「Spectre」と呼ばれるCPUの脆弱性への対策パッチで不具合が発生していた問題で、Intelは2月7日、この問題を修正したマイクロコードアップデートの提供を開始したことを明らかにした。
Intelの対策パッチを巡っては、「Broadwell」「Haswell」「Skylake」などのCPUを搭載したマシンで、ファームウェアアップデートの適用後にリブートの回数が増える現象が確認され、Intelが1月22日、現在出回っているパッチの導入を中止するよう、メーカーやエンドユーザーに呼び掛けていた。
その後、原因の究明と問題の解決に当たった結果、2月5日の週に、Skylake用のマイクロコードアップデート正式版をOEMや業界パートナー向けにリリースしたと説明。数日中に、他のプラットフォーム向けのアップデートもリリースする見通しだとしている。
以前からインテルの不具合メッセージが出ているが 何をどうせよと具体的に何る表示されないので 困っています
早く 提供してほしいが どのように提供されるのか 疑問も
米Intelが配信した、「Meltdown」「Spectre」と呼ばれるCPUの脆弱性への対策パッチで不具合が発生していた問題で、Intelは2月7日、この問題を修正したマイクロコードアップデートの提供を開始したことを明らかにした。
Intelの対策パッチを巡っては、「Broadwell」「Haswell」「Skylake」などのCPUを搭載したマシンで、ファームウェアアップデートの適用後にリブートの回数が増える現象が確認され、Intelが1月22日、現在出回っているパッチの導入を中止するよう、メーカーやエンドユーザーに呼び掛けていた。
その後、原因の究明と問題の解決に当たった結果、2月5日の週に、Skylake用のマイクロコードアップデート正式版をOEMや業界パートナー向けにリリースしたと説明。数日中に、他のプラットフォーム向けのアップデートもリリースする見通しだとしている。
以前からインテルの不具合メッセージが出ているが 何をどうせよと具体的に何る表示されないので 困っています
早く 提供してほしいが どのように提供されるのか 疑問も
SNSで稼ぐ新時代の“マイクロインフルエンサー” 成功の条件は という記事を見つけました。
ソーシャルメディアを使っている人なら、先日YouTubeにアップロードされた動画が大きな波紋を呼んだローガン・ポール（Logan Paul）をはじめとする「インフルエンサー」と呼ばれる人物たちについて聞いたことがあるだろう。
彼らはYouTubeやInstagramなどのサービスで、素人とは思えないほどのファンベースを築いている。中には企業から依頼を受けてコンテンツを制作・投稿したり、マーケティングキャンペーンに参加したりして生計を立てている人も。
「有名人」と「インフルエンサー」の境界線はかなり曖昧ではあるものの、投稿の内容を見て気付くのが「ファンとの距離の近さ」だ。
ソーシャルメディアの特徴として、有名人と全く縁がない人でも自分の思いをコメントなどで伝えられるという点が挙げられる。
テレビや雑誌で見かける有名人は事務所に所属しており、ファンとの交流については制約を受けていることが多い。一方でインフルエンサーは、ファンとの交流は自分でコントロールしており、名前が知られるようになった後もファンと活発なやりとりを続けている。
その「インフルエンサー」だが、最近その裾野が広がりつつある。フォロワー数が100万人を超えるようなインフルエンサーだけでなく、1000～10万人規模のファンを持つ「マイクロインフルエンサー」に企業から注目が集まっているのだ。
フォロワーが少ないのに、なぜ注目？
インフルエンサーに比べるとファンが少ないはずのマイクロインフルエンサーに注目が集まる理由の1つは、その「宣伝効果」にある。
インフルエンサーマーケティングプラットフォームを運営する「Influence.co」の調査によれば、100万人以上のフォロワーがいるインフルエンサーにInstagramで商品を宣伝してもらう場合、1投稿あたり平均1405ドル（16万円弱）かかるという。
しかし、マイクロインフルエンサーの場合、1投稿あたり平均300ドル（3.3万円）とその4分の1以下。下の図を見てみると、フォロワー数10万人を境目にその金額に開きがあることが分かる。
面白いのは、フォロワー数が増えれば増えるほど企業が支払う宣伝料金が上がるとしても、必ずしも宣伝効果も同様に高まるとは限らないことだ。
先述の通り、インフルエンサーの特徴はファンとの距離の近さ。しかし、フォロワー数が増えれば増えるほど、ファン一人一人にかけられる時間は当然限られてしまう。これこそが、マイクロインフルエンサーの強みだ。
彼らは旅行やファッション、美容、食、写真など、特定の分野に特化していることが多く、フォロワーと深いやりとりができる。そのため、信頼・熱量という点においては100万人以上のフォロワーを持つ「インフルエンサー」を上回ることもあるのだ。
マイクロインフルエンサー側からすれば、自分が紹介した商品をフォロワーが買ってくれることで、ソーシャルメディアが自分の好きなことと仕事を結び付けるチャンスの場となっている。
収入の大小に差はあるにしても、マイクロインフルエンサーになることが「働き方の選択肢」の1つになりつつあるのだ。
インフルエンサーとマイクロインフルエンサーを比較
実際、マイクロインフルエンサーにはどれほどの宣伝効果があるのか。それを判断するための重要な指標が「エンゲージメント率」だ。
エンゲージメント率は、ファンからの信頼・熱量を示す物差し。例えばInstagramでは、投稿した写真や動画に対して、フォロワーがどのくらい「いいね」やコメントをしてくれるか、その割合を指す。
このエンゲージメント率について実際の投稿を見ながら考えてみたい。
“日本が知らない”海外のIT 連載一覧次回の掲載をメールで受け取る日本にまだ上陸していない、IT関連サービス・製品を紹介する連載。国外を拠点に活動するライター陣が、日本にいるだけでは気付かない海外のIT事情をお届けする。
マイクロインフルエンサーをうまく活用しているブランドとして挙げられるのが、日本でも人気の時計ブランド「Daniel Wellington」（以下、DW）。そのキャンペーンに参加しているマイクロインフルエンサーの1人が、Instagramで1.2万人近くのフォロワーを持つCHERRIE。
彼女はプロフィールに記載の通り、Instagramで「Travel（旅行）x Lifestyle（ライフスタイル）」のコンセプトに沿う写真を投稿している。
DWは通年で「#DWPickoftheDay（今日のDaniel Wellington）」というハッシュタグをつけたキャンペーンを実施している。DWファンの写真をリポスト（他人が投稿した写真を自分のアカウントで再度投稿すること）したり、マイクロインフルエンサーに独自のディスカウントコードを発行したりして販売促進を狙っている。
CHERRIEが1月初旬に投稿した以下の写真を見てみると、1月18日時点でライク数は2717、コメント数347とそのエンゲージメント率（概算）は25％を超えている。
凄いと思いますが これが一生続けられる仕事なんだろうか 少し疑問が
ソーシャルメディアを使っている人なら、先日YouTubeにアップロードされた動画が大きな波紋を呼んだローガン・ポール（Logan Paul）をはじめとする「インフルエンサー」と呼ばれる人物たちについて聞いたことがあるだろう。
彼らはYouTubeやInstagramなどのサービスで、素人とは思えないほどのファンベースを築いている。中には企業から依頼を受けてコンテンツを制作・投稿したり、マーケティングキャンペーンに参加したりして生計を立てている人も。
「有名人」と「インフルエンサー」の境界線はかなり曖昧ではあるものの、投稿の内容を見て気付くのが「ファンとの距離の近さ」だ。
ソーシャルメディアの特徴として、有名人と全く縁がない人でも自分の思いをコメントなどで伝えられるという点が挙げられる。
テレビや雑誌で見かける有名人は事務所に所属しており、ファンとの交流については制約を受けていることが多い。一方でインフルエンサーは、ファンとの交流は自分でコントロールしており、名前が知られるようになった後もファンと活発なやりとりを続けている。
その「インフルエンサー」だが、最近その裾野が広がりつつある。フォロワー数が100万人を超えるようなインフルエンサーだけでなく、1000～10万人規模のファンを持つ「マイクロインフルエンサー」に企業から注目が集まっているのだ。
フォロワーが少ないのに、なぜ注目？
インフルエンサーに比べるとファンが少ないはずのマイクロインフルエンサーに注目が集まる理由の1つは、その「宣伝効果」にある。
インフルエンサーマーケティングプラットフォームを運営する「Influence.co」の調査によれば、100万人以上のフォロワーがいるインフルエンサーにInstagramで商品を宣伝してもらう場合、1投稿あたり平均1405ドル（16万円弱）かかるという。
しかし、マイクロインフルエンサーの場合、1投稿あたり平均300ドル（3.3万円）とその4分の1以下。下の図を見てみると、フォロワー数10万人を境目にその金額に開きがあることが分かる。
面白いのは、フォロワー数が増えれば増えるほど企業が支払う宣伝料金が上がるとしても、必ずしも宣伝効果も同様に高まるとは限らないことだ。
先述の通り、インフルエンサーの特徴はファンとの距離の近さ。しかし、フォロワー数が増えれば増えるほど、ファン一人一人にかけられる時間は当然限られてしまう。これこそが、マイクロインフルエンサーの強みだ。
彼らは旅行やファッション、美容、食、写真など、特定の分野に特化していることが多く、フォロワーと深いやりとりができる。そのため、信頼・熱量という点においては100万人以上のフォロワーを持つ「インフルエンサー」を上回ることもあるのだ。
マイクロインフルエンサー側からすれば、自分が紹介した商品をフォロワーが買ってくれることで、ソーシャルメディアが自分の好きなことと仕事を結び付けるチャンスの場となっている。
収入の大小に差はあるにしても、マイクロインフルエンサーになることが「働き方の選択肢」の1つになりつつあるのだ。
インフルエンサーとマイクロインフルエンサーを比較
実際、マイクロインフルエンサーにはどれほどの宣伝効果があるのか。それを判断するための重要な指標が「エンゲージメント率」だ。
エンゲージメント率は、ファンからの信頼・熱量を示す物差し。例えばInstagramでは、投稿した写真や動画に対して、フォロワーがどのくらい「いいね」やコメントをしてくれるか、その割合を指す。
このエンゲージメント率について実際の投稿を見ながら考えてみたい。
“日本が知らない”海外のIT 連載一覧次回の掲載をメールで受け取る日本にまだ上陸していない、IT関連サービス・製品を紹介する連載。国外を拠点に活動するライター陣が、日本にいるだけでは気付かない海外のIT事情をお届けする。
マイクロインフルエンサーをうまく活用しているブランドとして挙げられるのが、日本でも人気の時計ブランド「Daniel Wellington」（以下、DW）。そのキャンペーンに参加しているマイクロインフルエンサーの1人が、Instagramで1.2万人近くのフォロワーを持つCHERRIE。
彼女はプロフィールに記載の通り、Instagramで「Travel（旅行）x Lifestyle（ライフスタイル）」のコンセプトに沿う写真を投稿している。
DWは通年で「#DWPickoftheDay（今日のDaniel Wellington）」というハッシュタグをつけたキャンペーンを実施している。DWファンの写真をリポスト（他人が投稿した写真を自分のアカウントで再度投稿すること）したり、マイクロインフルエンサーに独自のディスカウントコードを発行したりして販売促進を狙っている。
CHERRIEが1月初旬に投稿した以下の写真を見てみると、1月18日時点でライク数は2717、コメント数347とそのエンゲージメント率（概算）は25％を超えている。
凄いと思いますが これが一生続けられる仕事なんだろうか 少し疑問が