開戦劈頭真珠湾攻撃部隊と時間差で山城扶桑伊勢日向の4戦艦を使ってパナマ運河破壊作戦をやったら戦局に大きな影響でたんやなかろうか。千歳千代田の空母化を早期に実施して瑞鳳と合わせて艦隊直掩とし、給油用のタンカーを手配出来たら実現性あるかもしれん。
パナマ運河が使用不能になった場合北米大陸の東西間の運輸コストが大きく跳ね上がり、船舶の大幅な不足、船員の増員、欧州向け輸送船団護衛戦力の弱体化、代替輸送路としての北米東西間の鉄道輸送自動車輸送の増加に伴う人員問題、交通インフラ維持強化のためのコストの増大、さらに北米南米の両洋沿岸域での日独海軍による通商破壊戦が活発化した場合護衛船団が大型化するため港湾能力の増強も必要となり、アメリカ合衆国の戦争経済に大きな負の影響を与えることが考えられるんだが、その辺を意識した仮想戦記って観たことがない。
韓国軍の兵器がまともに動かない種々の傍例を知っているから言えるけど、捜索レーダーが故障していて仕方なく射撃管制レーダーを使用していたというのは韓国軍に限ってだが有りかもしれない（普通ならあり得ないけど韓国さんならやってくれる
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月21日
広開土大王という艦名が日韓関係において持つ意味＋高句麗≒朝鮮北部の王朝という歴史性から、今回の火器管制レーダー照射があらかじめ意図されたものであるかどうかを考えてみよう
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月25日
北朝鮮制裁緩和の失敗と韓国経済の行き詰まりによるムンジェインの支持率低下を反日で乗り越えるという意趣があるのなら、韓国は絶対に日本に対して非を認めないどころか日本が徴用工問題や慰安婦合意問題に続き今回の案件でさらに反韓感情を煽ることで政権浮揚を図っていると喧伝するだろうな
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月25日
シビリアンコントロールができていれば、政権から緘口令が出れば黙っているでしょうね。安倍政権になってその辺おかしくなって自衛隊秘の情報がリークされていますけど https://t.co/8bYois0Sgj
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月25日
まともな軍隊ならそういうことがあっても政権から秘匿するように指示されたら親しい人間と言えどもばらすわけないやろ。自衛隊関係者からそういうことがあったなんて言う話聞いたことがなくて当然だよね。聞いてるほうがおかしい
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月25日
ムンジェインもそうなることはわかっているだろうから、政権が危うくなった時点で何をしでかすかわからないよね。今でも十分民主主義政体の枠を大きく逸脱してるようだし https://t.co/jtKBTX9ptC
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月26日
ごめんなさいが言えなくて韓国
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月26日
ごめんなさいは精神的敗北
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月26日
韓国人の日本に対する主張のうちで一番理解できないのが、日本の軍備拡張（軍国化）は朝鮮半島を再侵略するためである、って奴。
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月26日
何が悲しゅうてあんなうざくて何の利もない土地を欲しがらないかんのか。
半島を侵略するってことは、そんな面倒ごとを抱え込んだ上さらにロシアと中国と国境を 文字数
ユーラシア大陸の盲腸に何の価値があると思ってんだよ
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月26日
もう一隻警備艦がいたということは、クァンゲト・デワンはそこに存在していることを知られてはいけない任務の艦艇だったんちやうかな。
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月28日
大統領府勅命任務艦とかなんかでｗｗｗ https://t.co/oEu4REuSIp
見られちゃった、やっべどうしよ、そうだそっちに話が向かわないよう別の問題を起こして外交案件に仕立てて元の話をうやむやにしよう、「レーダー照射！標的は自衛隊哨戒機！！」
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月28日
あー、好太王に竹島かー、因縁の艦名の2隻がこの件に大きくかかわっているとか、何らかの意図があると勘繰られてもしょうがないなあ
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月28日
日本周辺国の軍事兵器 - 参峰号 #atwiki https://t.co/AF9jWUuPth
韓国のレーダー照射で日韓関係は一触即発ですね。我が国のEEZ内で関係諸機関に連絡なく他国の艦艇が行動しているのを放置しても構わないなんて思ってないですよね。海難救助と不審船による利敵行為が同じものだとも普通思わないですよね。不見識なのはもちろん韓国軍と韓国政府ですよね https://t.co/7jOyr4sXiC
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月29日
北朝鮮漁船救助自体が政権浮揚と親北ムードの再醸成のための金のかかったやらせだと考えたとき、場所が日本EEZ内、参加艦艇が独島守護艦と好太王であることは、反日感情の喚起も合わせて必須だった。それを公式発表前に自衛隊機に監視されて全部ぶち壊しになって切れちゃった、という超陰謀論 https://t.co/HLJB6rvLW3
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月29日
たかだか遭難漁船救助にふつうあんなでかい船は出さない、どころか日本のEEZ内だから海上保安庁に救援依頼を出してもおかしくない話やしね
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月29日
韓国は過去に日本のしたことは忘れないくせに、自分たちがしてきたことは政権が替わるたびに勝手にリセットしちゃうから始末に負えない
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月29日
レーダー照射、韓国が日本に期待した「ＫＹ過ぎる甘え」 (木村幹) - オピニオンサイトiRONNA https://t.co/AeTVWN6NhG #iRONNA
発音が悪かったのではなく韓国側の英語力が怪しかった説もありそう。
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月29日
そもそも危険飛行なら韓国側からレーダー照射でなく抗議の通信送るだろ https://t.co/0QomYrrhfB
ランディングギア出しとるからコラ画像として失格という話かと思ったら、低空飛行に見えるからとかアホちやうか https://t.co/s221ISIdnt
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月29日
サンボンギョは竹島の韓国側の古名だそうで、就役当初は独島守護艦としてもてはやされていたんですって奥様。倭軍に大勝利したらしいクァンゲト・デワン（広開土王）と二隻並べて能登半島沖我が国のEEZ辺りで韓国政府はなにやっていたんでしょうね。わたし気になります
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月29日
だったら韓国側が最初から「低空飛行が脅威だったのでレーダー照射した。こんなに抗議されるとは思わなかった。友好国に対する配慮が足りなかくてちょっとやりすぎたかもしれんのでご免」って謝っとけばいいだけの話でしょ。照射したかどうかよりもレーダー向けてたこと自体が敵対行動でしょうが https://t.co/AiRbxQDvuh
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月30日
そもそも北朝鮮漁船を救助するためという名分がおかしい。事件当時の遭難など起こりそうもない天候もそうだし、北朝鮮の漁船が韓国側に救助を求めるのもおかしいし、韓国が救助の詳細を発表しないのもおかしいし、4～5000トンの韓国の大型艦艇が2隻も遠く離れた日本近海まで救援に来るのもおかしい https://t.co/7AvKIxMroq
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月31日
例えば日本のEEZに近い暫定水域で（あるいは境界近くの日本のEEZ内で）北の漁船が違法操業をしていて、それを日本の巡視艇等が取り締まりをかけたときに、韓国の大型艦艇が複数それを妨害する事案が起こった場合、韓国の世論はそれをどう受け止めるか。
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月31日
直近に韓国警備艦による日本側EEZないでの操業中止要求があったばかりであり、日本側としてもそれに対抗するための戦力投入が考えられる中での、韓国側の大型艦艇の日本近海投入にどういう意図があったのか、レーダー投射の有無などだけを論点とせず考えたほうがいいんじゃないだろうか
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月31日
「兄の国に対して忖度せず礼儀に欠けた抗議をした日本は謝罪しろ」ですね
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2018年12月31日
「謝罪すべきはむしろ日本」韓国議員がレーダー照射問題で発言＝韓国ネット「撃墜されてもおかしくなかった」「ミスしたのは韓国なのに…」｜BIGLOBEニュース https://t.co/p2MledvQjM
嘘をつきまくってまで隠し通さねばならない何かがあるという疑惑が強まりましたね
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月2日
火器管制レーダー照射事件：韓国政府「威嚇的な低空飛行に事実わい曲、日本政府に謝罪を要求する！」……完全に退けなくなったか…… - 楽韓Web https://t.co/io5K6Z79VE
例えば高官クラスの脱北者を北の要求で秘密裏に返還していたとかそういうやつ
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月2日
そもそもあんだけ近く飛んでるのに通信が自分宛と思わないとかありえないし、なにかばれるとまずいことやってたから邪魔な海自機を追い払おうと思ってレーダー照射したとしか考えられないのよね
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月4日
韓国はまず海難救助の詳細を公開しなけりゃ、胡散臭いことやっていたと勘繰られてもしょうがない。北朝鮮漁船は１トンくらいて聞いてたけど、海自の映像に映っているのは大型漁船だし、漁船の救助で大型艦艇２隻も本当に必要なのか疑問だし、日本に救難に関して通知していないのも普通考えられないし
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月4日
海自機に見られてはまずいことをしてたから慌てて対空射撃レーダーを照射して追い払おうとしたに一票
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月5日
能登沖日本EEZ海域韓国艦海自機射撃レーダー照射事件の謎
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月5日
1）なぜ韓国海軍駆逐艦広開土大王3200ｔと韓国海洋警察庁警備救難艦5001 参峰号5000ｔという海難救助には大型すぎる艦艇が北朝鮮漁船の海難救助に派遣されていたのか
2）なぜ韓国は日本EEZ内での北漁船救難の件を日本に通知しなかったのか
3）北朝鮮漁船に関して当初1トン相当という情報があったが実際に現場にいたのは10トン前後はあると思われる大型のものであったのはなぜか
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月5日
4）北朝鮮漁船救難についての詳細が報じられないのはなぜか
5）海自機が現場に飛来した時点では北漁船はすでに発見されており救難活動中？であったにもかかわらず
続き）捜索のためレーダーを使用中であったと主張したのか
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月5日
6）海自機が低空飛行で脅威を感じたというのならなぜ通信でそれを連絡しなかったのか
7）なぜ海自機に射撃レーダーを照射したのか
8）なぜ海自機の通信に応えなかったのか
9）なぜ韓国海軍と韓国政府は謝罪をせず逆に日本を避難するのか
10）なぜ韓国国防部はあんなガバガバの反論ビデオを自慢げに発表して恥ずかしげもなく日本に勝った気になっているのか
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月5日
おかしいやろ
韓国の軍艦、日本に寄港する時とかやたらでかい国旗を掲げて入港するから、こういう時にちっちゃな旗を出してると変に勘繰られる（勘繰ってる
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月7日
韓国は動画の再生数が多いほうが正義と思っているみたいだけど、頼りの再生数も不正なんだよな
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月7日
レーダー映像 近く新たに６カ国語版公開＝韓国-Chosun online 朝鮮日報 https://t.co/AIRbRWWazG @chosunonlineさんから
ところで韓国の反論動画って海自の著作権侵害してんじゃないの。海自からちゃんと許可貰ってんの？
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月7日
日本側がなぜ韓国艦が日本近海で行動していたのか問わないのは武士の情け、真実が知られればムンジェイン政権は崩壊する、ってこっちゃね
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月7日
韓国人「日本のレーダー事件、韓国軍経歴者であれば真実を知っている」 - カイカイ反応通信 https://t.co/1O4rWF6rFJ
最初は韓国に亡命した北の要人を能登沖で北朝鮮側に引き渡したのかと思ったけど、わざわざ日本近海ですることじゃあない。真実は、漁船で日本に亡命しようとした北要人を、北の依頼を受けたムン政権が艦艇を派遣して追跡確保、その際一人が死亡、その後付近の海域で北の工作船に移乗させようとした
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月7日
ちょうどその時飛来した海自のP1哨戒機にそれを視認されるのを恐れた韓国駆逐艦艦長が短慮を起こしレーダー照射で海自機を追い払おうとした。事情が事情だけに照射に対する海自側からの説明要求にこたえることができなかった。そしてこれが外交問題になった時、事件の詳細が発覚すると政権がつぶれる
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月7日
ゆえにこの問題に対して、嘘をついて日本側が悪いことにして話をうやむやにして決着をつけないまま時間をかけて問題を鎮静化するしかとる手段がなかった。
— 龍神沼 (@ryuzinnuma) 2019年1月7日
っていうストーリーはいかがですか
