「グインサーガ105/風の騎士」 栗本薫
風の騎士―グイン・サーガ〈105〉 栗本 薫 早川書房 2005-12 売り上げランキング : Amazonで詳しく見る by G-Tools |
懐かしの名前が相次いで登場、同窓会の趣…ではあるのだが、物語にさしたる進展は見られず、後半は風の騎士の恨み言を延々と聞かされる。こうした会話での水増しは極力減らしていただいて、話を少しでも先に進めてほしいな。 (06/5/2読了)
「ホラー映画の魅力」小中千昭
ホラー映画の魅力―ファンダメンタル・ホラー宣言 小中 千昭 岩波書店 2003-09-06 売り上げランキング : 206,836 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
ホラー映画って怖い映画のことじゃないの?と突っ込む向きはあるだろうが、ホラーを名乗っている映画の中に、本当に怖い映画は実はあまりない。お化け屋敷的な驚きや嫌悪感を誘う映像が、観客には恐怖として記憶されているだけ。そこで「本当に怖い」となるわけだ。自伝的要素もあるので、小中千昭本人に興味のある人にも楽しめるかも。巻末には高橋洋、清水崇との対談もある。
余談だけど。10年くらい前になるか、ご本人は覚えてはいないだろうが、小中氏とネットを通じてやり取りする機会を得、『戦慄のムー体験』(94)のビデオをいただいたことがある。そのビデオ、まだ大事に持っていますと言いたいところだが、貸した友人とともに消息不明となってしまった。 (06/3/28読了)
「ジウ」誉田哲也
ジウ―警視庁特殊犯捜査係 誉田 哲也 中央公論新社 2005-12 売り上げランキング : Amazonで詳しく見る by G-Tools |
それぞれのキャラを立たせるためのエピソード、パートナーの配置は、良くも悪くも教科書どおり。安心して読むことができる代わりに、ふたりともにちょっとステロタイプな印象はまぬがれ得ない。 それから、あまりにヒロインに注意がいきすぎて、バイプレイヤーの描き込みが甘い。登場人物が多いこともあって、かなり未整理な印象を受ける。
未整理といえばプロットもそう。もう少し、メリハリとテンポの良さが欲しかった。
冒頭の+αの部分、タイトルにもなっている犯罪者ジウを今後どう描くかがシリーズのポイント。逢坂剛や高村薫とはまだ比較しちゃいけないが、ひとまず続編に期待したい。 (06/3/3読了)
評価 ☆☆☆★
「悪霊」高寺彰彦
悪霊 高寺 彰彦 チクマ秀版社 2005-07 売り上げランキング : 42,060 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
「童夢」をホラー寄りにシフトして、よりアカデミックにしたようなストーリーが好みに合致。読んで良かった。満足した。それと、読んでる最中になんとなく「エクソシスト」を思いだした。
タッチは上に掲げた二者、そして初期の大友作品風。だからというわけではないが、ジジババはいいとして、若者の描き分け(性格でなくて絵的な)が今ひとつで序盤は誰が誰やら混乱するのが難。そのうち登場人物が減りはじめてからは、こちらの頭も整理されていくんだけど。
ちゃんとつくってくれるんだったら、アニメでも見てみたいなあ。 (06/2/28読了)
「初ものがたり」宮部みゆき
愛蔵版 初ものがたり 宮部 みゆき PHP研究所 2001-05-24 売り上げランキング : 149,169 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
「本所深川ふしぎ草紙」「幻色江戸ごよみ」のエピソードと合わせてNHKで「茂七の事件簿」としてドラマ化された作品だが、連作としての面白さがあるぶん、他二者よりはリーダビリティに優れている。 (06/2/26読了-再読)
「かまいたち」宮部みゆき
かまいたち 宮部 みゆき 新潮社 1996-09 売り上げランキング : 15,482 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
「推理小説」秦建日子
推理小説 秦 建日子 河出書房新社 2004-12-04 売り上げランキング : 272,244 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
思ったより面白かった。見くびってたわけじゃないけど、もっと酷い出来かと想像していた。ドラマは3つのエピソードを全11回(10回?)で描き、この原作小説はその最初のエピソード(4話分)にあたる。そのため最後のターゲットが変えられていたり、小説ではケリの付いた問題がドラマでは今後も引っ張られたり、といった変更はあるが、プロット、キャラ配置の基本的な部分は、ほぼ忠実にドラマ化されている。というより、これは補完といった方が正しいのかもしれない。小説がβ版でドラマが完成版といった趣。そういう意味では、小説→ドラマといったほうが、ドラマ→小説といくよりは満足感が高いと思う。 (06/2/13読了)
評価 ☆☆☆