アクチュアリー Part１５

前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1214273545/

基本的すぎる質問は理科大扱いされます。
合格率
H13→H19
数学
10,17,18,7,7,10,42
生保
30,10,23,7,10,11,39
損保
30,15,18,23,10,12,13
年金は去年の50％を除けば10〜20％で安定
経済系
18,34,30,12,23,15,25

前スレの999はネタだと思いたい。

数学現行制度の最難は16年だったな。
やたら気合い入れて解答書いてるやつ。あれは正直良問集だとおもう。

今年のM-1はネタだと思いたい

999はどの試験委員の先輩も言ってるし考えれば当然だろ

つまり今年は難しいの？
ふざけんな

今年初受験の人間はなんも悪くないのに…

てかマークで合格率10％の問題作ろうとしたら、むちゃくちゃな難しさになるぞ。去年の損保しかり。

今日は休んで勉強しているやつが多いんだろうな。

決戦はクリスマスイブ。

クリスマスに灰になろう

戦場のメリークリスマス

誰がうま(ry

のびろー
しけんごうかくまで＾＾

イチモツか？

去年簡単過ぎたのは試験作った奴が悪い
今年初めて受ける人は何も悪くない
何で責任を押し付けられにゃならんのだよ

ネタでないなら口の軽い試験委員だな

合格率の推移はあんま調整してる印象はないね。

ってかもう一次は大数の法則働くぐらいの人数は受けてるんだから上位二十パーセント合格でもいいのに。

そうそう
相対評価にしろよと言いたい
合格率が7%〜40%とかどう考えてもおかしい

疲れて何もやる気が起きない
二日前だというのにベッドでゴロゴロしちゃって起きる気にならないんだが

わかる。
なんか出来ることはやっちゃった気するんだよな。
二日後にそれは勘違いだったと気づきそうな気もしないでもないけど・・・って感じで。

１６年の統計(2)と(4)がイミフすぎる・・・・・

理科大乙

>>21
それが分からないようだと諦めて下さい
あなたに数学は向いてません
何故アクチュアリーを目指すのか理解しかねます

なぜわからないのかわからない
ホントにそういうレベル
勉強してなくてわからないならわかるが
この時期にそりゃねぇですぜぃ

2004年の統計（５）がわからん。
なぜpdfが1/(32-a+b-c)で表現されるんでしょうか？
理系のヒト教えてください

>>21
まさに理科大

>>25
日大〜マーチの文系？

どこまでレベル下がれば気がすむんですかw
教えてください日大の人
もうそういうねたはいりません

>>25
お前は手遅れｗ
それこそ何故分からないのかが分からないんだが
はっきり言ってお前すごく頭悪いよ。アクには向いてない

>>25
ドコ大？ニッコマ？

いや和田です。。。
あ、1 / ( 32 - c) + ( b - a )
ってことか！ははは
証券に就職するんで
数理的な知識もある程度整理しておきたいと思い受験します。
別にアクチュアリーという職種に興味があるわけではありませんので
あまり叱らないでください。

和田って言うのは早稲田コンプの慶応大製

危険理論は何をやっておけばいいのかわからないな〜テキストよりちょっと高度な内容が出るし

危険理論は捨てるとこだろ
あんなのわからねえ

棄権理論

飲み会でＡＣが何人かいると必ず試験の話で盛り上がるよね。
ＡＣって試験の話だ〜い好きだもんね。
だからＡＣのいる飲み会嫌いなんだ。ＡＣも嫌い。
当然のように試験前は休むしね。

>>35
お前が低能だから話についていけないだけだろｗ

性欲をもてあます。

しかしこんなところで、オナ禁18時間達成記録を終わらしたくない。
試験が終わるまで耐える。


さっき、仮眠してたら少し夢精した。
今日の夜が怖い。明日の夜はもっと怖い。

>>25 はどうみても手(ry

>>37
ちょｗｗｗｗ18時間かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>38
土日で7発の漏れ的には頑張った数字。19時間突破した。

つーか、夢精って一発変換できるんだな。
初めて知った。

ただでさえ小問ムズいのに大問の危険理論棄権してどうやって点とるんだ…

お前ら試験中にオナニーするなよｗ

さすがに試験中にオナニーはしないけど勝手に出ちゃうかもしれない
破裂しそうだ

汁男優キター

汁吸いたいっす

シミュレーションって沢山書いてあるけど全部やってる？
逆関数法と棄却法しかやってないんだが

>>35
俺は本当は古代文明、ヘレニズム世界、好きなAV女優やエロ漫画家について語りたいと思ってるんだけど、
周りのACとはその話題が出来ないから仕方なく試験の話をしてるんだぜ

震えたよ・・・
年金数理人会って知ってる？
ア試の年金数理科目の対策として解いてみたんだけど
３割しか解けなかった。。
直前でこの結果、震えるね。

>>6
2年間連続で7%っていうケースもあるからね。気にせずベストを尽くすだけさ。
んで、これは役に立つサイトだと思う。みんな知ってるよね。

嗚呼、アクチュアリー

http://www.lokad.jp/prob-stat/

生保1、2論述は何が出そう？しかし暗記キツイ。。

１次は全科目、合格率10%をキープしろ、アクチュアリーの品位を落とすな。

損保は3年前から途端に難しくなってるな

>>51
自分が一次を受けてた時は「簡単な問題が出ろー」とか願ってた癖にｗ

気持ちはわかるが、とっとと２次済ませてしまえばいいさ。
合格率一桁をくぐった身としてはやっぱ泣けてくるわ・・・。

だから上位17%前後が合格になるように最低点毎年調整しろよ！
40%の年に受かった奴とかかなりのゴミが混じってるだろ

一次は60点で合格ってのはみんな知ってるし合格率も出てるけど二次の合否はどんな感じなの？

理科大も正会員いるよ。

出身大学別の合格率が見たかった

>>49
解析の教科書宮島って・・・理科大かよｗ

４９のサイト試験に出ないことばっかり一生懸命やってる印象があるのは俺だけか?

どうせ理科大の人物が作ったんだろうからI can imagineだわなｗ

それにしてもなぜ理科大は薄っぺらいんだろう？
受験科目が少ないことと，奴隷的な学部時代をすごすからなんだろうか？

理科大って受験科目が英語と数学と理科で早慶と同じじゃないのか？

年金数理人て何、おいしいの？

でもさぁ理科大のＡＣって、営業力は０だよ。
ＡＣである前に社会人になれよな

ACと見る度にFFを連想する俺は会社の試験休みにFF漬けでした

理科大ってたしか数学科は英語+数学だよ。
理科やるかわりに数学を他の学科と違う問題も解いた記憶が・・・

早慶は理科二科目

国沢をまともにやろうと取り組んでる気概はかってやろうじゃないか。
そういや理科大のアク講座で確率統計教えてるのたしか国沢本人だよな。

お願いだから損保の計算量を減らしてください

理科大の数学科は数学と英語だけ。
しかも数学が200点(英語は100点)
しかも数学片方はセンターを難しくした感じでもう片方は東工大数学で半分をマークにした感じ。
つまり数学ができれば誰でも受かる。

去年の数学はマークの作り方が悪かったね。記述だったら合格率20％には抑えられたセット。

>>70
いや，普通に簡単だから

>>67
じゃあ演習書は何を使えばいいの？

国沢だけでいいよ。

記述の採点辛いぞ〜。
去年のレベルで試験後受かったと思った奴の半分は落ちてるはず。
問題のレベルだけでいったらH15とそんな変わらねーじゃないか。

>>69
センター試験だけで入れる区分もなかったっけ？
確か国立の名大もあったはず。

つまり理科大・名大はセンターだけやってた連中がうようよ入ってるってことか

あの程度の問題で記述で減点されるとかどんだけ理解出来てないんだよｗ
暗記に頼るからそうなるんだよ

去年の数学の合格率が高いのは
その前の年の合格率が低かった反動もあるんじゃないのか？

万年研究会員が数学の講釈を垂れるスレはここですか？

準会員だお

去年の過去問やったとき、精密法のこと知らなかったけど
穴埋めだったから問題自体は解けた。
あれが記述だったら、精密法のことあまり知らない人は
解けなかったと思うけど。

論述式の数学の問題解かせれば、能力が簡単に把握できるんだかな。

記述で精密法出したらアホだろｗ

>>36
むきになるヤツって頭わるいんだよ( ^^)

前日なのにマッタリしちゃうのは何故だろう
余裕からは程遠いのに

現実逃避だな。
俺もだけど。

途中経過報告すると、24時間すぎたとこで記録は止まった。

やらなきゃ絶対眠れなかった。

今日まだ二時間しか勉強してない

俺は今日既に ２×ふぅ

一日に過去問２年分とか辛くてムリ

辛すぎる

アクチュアリー初受験なんだが３時間って長くね？
問題内容から考えたら妥当だとは思うけど、トイレとか行きたくなりそう。

88ならあっちも我慢できなくなりそうだな

>>92
おしめしめてくから大丈夫！

たぶんトイレ行きたくなる神経がぶっ飛ぶよ。

おれはハルンケア服用するぜ。

試験に影響がでないギリギリのタイミングで『ふぅ』しようと思うんだが、何時くらいがいいと思う？

７時だろ、JK

「ふぅ」って何の事？

どｐｙ

そんなのも知らないで試験にのぞむつもり？
これだから東大は困る

>>91
トイレは試験監督が付き添って行ってくれるよ（中までね）

とにかく途中退席だけはするなよ！
何もできなくても逃げるな。
一度逃げると、いずれ速攻で出て行くオッサンの仲間入りするぞ。

＞速攻で出て行くオッサン

うちの会社にいる慶応大卒のバカのことか？

>>99
は？俺ハーバードだから

おもしろくにゃい・・・

とおもったけどじわじわきた。。。。

あぁ明日数学終わったらすぐ待ち合わせ行かなきゃ
人生で初めて女の子とつきあえるﾁｬﾝｽ、

俺なんか防衛大学だぜ

防衛大きたw
まだANAの方は大丈夫ですか？

証券アナリスト試験の前哨戦として会計・経済・投資理論受けますが何か？

いえ何も。

特に何もありませn

俺、オワタ＼(＾O＾)／

損保は確実にｵﾜﾀ

数学なのにｵﾜﾀ。。。orz

相関係数の検定とか教科書に書いてないのに何で出てるんだよ

ついでに今年のクリスマスもｵﾜﾀ

去年の年金数理の問題４の(2)おかしくない？

(1)では、x才の被保険者数は ( x - x_0 + 1 )×l_0× p^(x-x_0)　としておきながら
(2)では　l_0× p^(x-x_0)　として計算しているようだが…

今年は難しくしたから覚悟しておけよ

損保のことかぁー！

>>86
試験中、どうするおつもりで？

だから7時にふぅしてから試験に行くんだよ。

いよいよだな、おまいら。愛してるぜ！

俺's　予想
・嵐の前のふぅタイム　←今ココ
・今年は全体的に難化して、例年並、あるいはそれ以上のムズさに。
・去年みたいに一次易化と信じ込んで、複数科目を中途半端に勉強したやつ大量発生。
・そして虐殺。
・２ちゃん荒れる。

>>121
カノジョ朝苦手だから相手してくれるか分からんorz

ふぅって何だよ

>>124
ふぅ＝数億個の物質を発射する活動のこと。（♂の場合）

損保数理は午後だから、午前中お店でフンフンしてからいくお

>>117
理科大乙ｗ

じゃあドライはふぅじゃないの？

今からふぅします

ふぅとかドライとかってなんだよ。
下手すりゃ損保数理のテキスト読み進めるより、
このスレ読み進めるほうが難しいんじゃないか？

>>128
お前ドライでィけるの？
俺は諦めたんだが

出た，エネ信者

まさか俺がてきとーに書き込んだふぅがこんなに人気とはw
お前ら好きだw

>>131
自分に合ったエネマグラを見つけましょう

各科目の合格率ってどこにのってんの？

去年の前日とかもっと盛り上がってた気がするんだが・・・
皆勉強してるのかな？


それにしても、106を応援せざるを得ないな

地方受験者はいまごろホテルでペイしてるんだらうな

プレゼントかってきた。
今から勉強再開！

俺はクリスマスつぶす償いとして高級ホテル予約させられたよ・・・

>>117
加入年齢だからじゃね。
新規加入のみ考えてる

そんな女別れろよ・・・

いやそれくらいは当然だろ
男と女じゃクリスマスにかける情熱が違うw

当然なわけないだろ。
ＡＴＭにされんなよｗ

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／| 　　 祭りだ！急げ！
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

↑明日のために置いておきますね

予約しただけで割り勘なんだよ〜んだまされたなお前らw

胃が痛い
喀血した

たかだか資格試験でオーバーな
０教科で後がないとかなら分からんでもないが

アクチュアリー試験何回受けても受からないかたは、大学教養レベルの微積分を早めに復習しておくことをおすすめします。腕力がいるようなエグい問題集ね。そのあと保険数学と確率統計を集中して勉強すれば一発でうかるはず。


微積分の基礎が不足していて受からないパターンが多いと思う。

>>140
なるほど。
どうもありがとう！

>>149
俺のことかぁぁぁぁぁｌ

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／| 　　 樹海だ！急げ！
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

愚民ども寝てんじゃねー

健在ですが、何か？

寝ようっと。私の幸運の星よ、明日の試験のときは守っておくれ。
お祈りをしたし、完璧だ。

彼女とやってきた！今から勉強だぁ！！

明日は数学と損保か、がんばってこい

さて、うんこでもして寝るかな

2次試験の話は出てないね。学生が多いのかな？今年こそ正会員なりて〜
想定した論述が出てくれないかな。未だにその場で考えて書ける気はしない。

>>159
どっちが残ってるの？

今日は徹夜だ

　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::ヽ-､
　　　　　　　　　　　　_∠ - ―-　_:::::::::::ヽ:::＼
　 　 　 　 　 　 　 ,イ　　　＿_　 　 ¨ ‐ ::::::ヽ:::ヽ
　　　　　　　　　 /／　_　イ:T ¨ri- ._. ヽ¨ヽ1:::::ﾊ
　　　　　　　　　j　　イ斗‐!: |　 |:l:|-:､T ｫ､ヽ!-､:ﾊ　 ,.ィ
　　　　　　　　　| /: :.|: |r‐i､ l 　|:l:|r‐ ､: |: ヽ} 　ﾑ:}メメ
　　　　　　　　　ﾚ:.:.:|:!:ｲ.f�_:|　 ヽl.f�_∨:i: ﾚ　　{d爻爻
　　　　　　　　　|: |（|: :.| ﾄｭﾘ 　 　 ﾄｭﾘ |:.:|）|　 {====}
　　　　　　　　　lN:. |: :.| `,,, 　 '　　`,,,　!l.:|: |　 ヽ tiノ
　　　　　　　　　　|:.:|:. :|ヽ、　　_　　 .ｲ:j:l |: |
　　　　　　　　　　Nl!: :.|从:≧ァ　≦‐j:从:!:.j
　 　 　 　 　 　 　 　ヽ:.l ｲ {　l_／　´ 　._.ﾄﾚ
　　　　　　 　 　 　　　　 |　　ﾊ　　　／:::Vj
　　　　　　　　　 　 　 　 トｲ::Oヽ.／::::::::::Vj
　　　　　　　＿＿＿z―.|::::!::::::::::::::::i::::::::: Vj
　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::|:::ﾊ ::::::::::::::l::::::::::ﾊ
　 　 　 　{:::::::::::::::::z:::::::: |:::::::{::O:::::::::l:::::::/:::',
　 　 　 　乂＿:／三三V::::::::ヽ::::::::::::l:::::::::::::ﾊ
　　　　　　　 ｲ／. . ./７::::::::::::::}:O:::::::l:::::::::/::::',
　 　 　 　 　／. . ィ７_/::::::::::::_ﾑ／::::::|::::::::::::::::::ヽ-､
　 　 　 　／. イ. ..j .V` ー‐　∠ --､::l:::::::::::::::::::::ソ ＼
　　　　 /. .´. .{{. . l ﾑ_　　　/　＿_.　`ト　＿_::／　　　}､
　 　 　 {. . . . . . ＞'ｰ'　ー/二 ＿ ＼ |　　　　　　　／:::ヽ
　　　　 ヽ ‐　¨ ヽ__ﾉ　 ,./. . . . . . Y_..j_　　　　　∠::::::::::::＼
　　　　 　 　 　 　〈_ ／/ . 二＞. ¨. . . . T -r‐く＿）:::::::::::::::＼
　　　　 　 　 　 　 　　/. . . . . . . . . . . . /　 ヽ-'　ヽヽ ::::::::::::::ﾊ
　　　　　　　　　　　　{. . . . . . ._　-　¨７_, ｲ　　　　＼＼:::::::::j:ﾉ
　　 　 　 　　 　 　 　 ` ー一　　　　　　　 ヽ 　 　 　 〉 .`ー''
7%

生保2。。

>>163
特定した。

ふぅ。

終わらない…

寝る前にふぅすんなwww

試験前はよく寝るだろ、常識的に考えて

ふぅ

ふぅ

最近は寝る前にふぅするのが日課になってる
明日は試験が終わったらお店でふんふんしてくる

ｵﾜﾀ

寝れねぇー！！

俺も寝れない。試験中に寝る

試験中にいびきかいてたら起こしてちょ

今起きた
喫茶店辺りで最後の詰めの勉強するかな

>>156
体位は何だった？

ようしお前ら！絶対評価だしみんな受かるの願ってるぜ！がんばろう！

数学余裕だったｗｗｗ

もう少し待って書き込みすべきな嘘つきさん

余裕過ぎて途中退出してきたんだよｗｗ

そろそろ終わったところか
とりあえずおつかれー

そろそろ出ますか
損保簡単でありますよ−に

大門の一部以外余裕だたが
正直自信ないな

完全基礎力重視のセットだったなぁ。
基礎弱いことを実感しただけやった…

また来年〜

まぁ去年のよりはむずかしかったが、合格率25〜30くらいだとおもう
みんなはどう思う？

去年よりは明らかに難しい

ふぅ
さて、出陣じゃ

眠い…

20％前半ぐらいじゃないかな。
記述なら10％前半ぐらいの難度はあったとおもう

簡単過ぎ
とはいえ合格率は３０パーセント程度

俺の自己採点二十点くらいだけど、勉強してりゃ楽勝だろ
勉強してりゃ九割は行った

去年よりは難しいのは当然だけど、どれくらい取れた？

80くらいじゃないかな
でもなんだかんだでｶﾞｽｶﾞｽ間違えてるんだろうなorz

記述で10％前半って二年前より少し簡単くらいの水準になるんだが

よっしゃ、損保数理受けてくる。

やめとけ、お前じゃ無理だ

数学含めて初受験だけど損保になると急に平均年齢あがるなw

数学合格しますた。

>>195
そりゃそうだろ
この三年間ずっと難しかったわけだから
損保の平均年齢は数学より3は上がってると思ってもいい

さぁて解答速報はだれが一番かな

数学でとなり受けてたやつ電卓もってなかったw
暗算の段持ちとかかな。

数学程度に電卓は不要、手計算で十分だな

あえて言おう。もうだめぽであると

駄目でも来年があるだろ、どうってことない
気楽にいけ

お得な情報が満載！！！

http://www15.ocn.ne.jp/~rifco

>>202
お前優しいなぁ

・到着が遅れる。既に試験官が説明。焦る。（-10分）
・「はじめてください。」の声で開始。最初の2問は得意な確率。
ラッキー！しかし、丁寧に時間をかけたら既に25分経過。ヤバイ。

ってな感じで誰か受験報告を書かない？

・到着が遅れる。既に試験が開始。焦りを通り過ぎる（20分）
・遅刻者名簿に名前を書き、受験開始(25分)
・(1)(2)でいきなり全通り書き出し法を使う(60分)。時間を使いすぎた
・受験票チェック時に携帯の電源を切り忘れていて、待ち受けを試験官に見られる。死にたい(70分)
・(4)よくわからないけどこんな計算ができる確率といったら1/2か？(75分)
・モデリングは年に１度しか使わない鉛筆を使って1/6づつの一様乱数を発生させ、棄却法にてマーク(110分)
・3.そのうち年金みたいに穴埋めもテキストそのまま出るようにならないかな？と夢想(170分)
・(3)見直し。必死に覚えた積率母関数の数々がまぜこぜになる(175分)
・終了(180分)

・試験終了後わずか40分で自己採点が完了 >>189

風邪気味で体調悪い。トイレで軽くはく（開始20分前）
目の前がぼーっとする、大丈夫か俺？（開始5分前）
試験開始、(2)だけは解けそうだ。（開始直後）
軽く小問全体を眺める、半分くらいはいけそうかな（開始後10分）
予定通り小問を半分完答、さて大問にうつるか（開始後40分）
大問を眺める、2.簡単そうだけど落とし穴あるのかな？注意深く解く（開始50分）
大問3を眺める。あー、こんなのあったね。部分的にわからないところあるも大体埋める。（開始1時間）
小問見直す。小問8割くらいできてる・・・といいなあ（自信なし）。（開始後120分）
大問見直す、よく見るとそこかしこにケアレスミスが・・・直す（開始後150分）
もう気分悪いから寝る（開始後151〜180分）


自信？ないよ。

そんな下らん話は良いから解答速報作らね？

数学１(１)D，F

早くしないと損保受験組が混じってわけわからなくなるから
数学組は早く速報を作ったほうがいい

1(2)D,C

>>206 >>207

おもしろい！！！
毎年の恒例行事にしましょうよ！！！
ところで、誰か問題の講評もしたらどうですか？

（例：昨年易しすぎた反動か、今年はやや難しめのセットになりました。一見易
しそうですが途中で計算ミスをして選択肢を選ぶのに苦労した受験生もいるの
ではないでしょうか？意外と点数は伸び悩み、合格率は20%ぐらいか？）

>>211
> 1(2)D,C
やべ、いきなり間違ったかもorz
1(2) H,C
1(3) D,H
1(4) E,H
1(5) C

数学１(12)Ｃ

失礼！
1(2)H,Cでした。。

1(11)A,C,C

1(10)B,J

自分も一つ目はDFになりましたが…

大問の解答まだぁ？

答えを一つ一つ書かなくていいから一気に書いてくれ
そうじゃないと時間がかかって仕方ない

損保問題の形式が少し変わってたな
全部小問に変わったから配点がどうなのか分かりにくい

損保易しくなっててﾜﾛｽ

>>222
損保これ合格率３０％きちゃうかな
まじめにやってた俺は報われそう！！！！

とりあえず小問
1(1)D,F
(2)H,C
(3)D,H
(4)E,H
(5)C
(6)C(?),H(?)
(7)H(?)
(8)C,B(?)
(9)F,C,J
(10)B,J
(11)A,C,C
(12)C

(?)のやつ全部違ってないか？

もうだめぽ

(9)が自分と違うな・・・

しまった
マークミス発覚

大問（合ってるかは度外視して自分の解答）
2.AEGIAAG
3.MHPACICBFCK

(6)D,H
(7)G
(8)C,C
になったな

少しづつ間違ってしまった
自分の回答（いくつか直したが・・・）

1(1)D,F
(2)H,C
(3)D,H
(4)E,H
(5)C
(6)D,G
(7)B
(8)C,A(?)
(9)F,C,J
(10)B,J
(11)A,C,C
(12)C

2.AEGIAAE
3.MHPACICAECK

かなり誤算があったが60点は行ってるな

損保もやらない？

1.IE??
2.DD
3.GEFC
4.GBCGE?
5.EC
6.FD
7.??
8.FG
9.BF
10.BEBGG
11.HB
12I?
13IE

去年と比べて難易度どう？
数学去年並み、損保かなり易化という感じ？

去年と比べて難易度どう？
数学去年並み、損保かなり易化という感じ？

損保おわた

両方とも簡単だったね
合格率30%ちかいんじゃないか？
一次易化とみてよさそう！？

損保の感想
去年よりは大幅に易化したが、H16以前ぐらいだと思ったけどな。

数学上のを見て自己採点72点したらですた

損保の試験委員の連中も心を入れ替えたか。
去年なんて最悪だったからな。正解がない問題とかあったし。

>>237
それは年金大幅難化の可能性におびえる私への朗報。

合格率10%後半以上なら受かる自信がある。

数学1.(7)をはっきりさせて欲しい

粘着がアクの価値はどんどん下落としつこかったが
本当にそうなりそうな易しさになったと思う
これまでは合格率12%だった試験が25%の試験になったようだ
会計士も司法試験も簡単になったからトレンドだな

そもそもアクの価値は大手金融機関にいるということが最も大きいよな。

中堅にいるオレはどうすれば。。
ちなみに２次試験も超簡単

やっぱりマークシートって完答？

>>244
第一がしばらく前に中途でとってたよ。アジアの途上国への片道切符らしいが・・・。

>>242
俺はGだったが

>>242
じゃぁ俺はＢ

1(9)って最後Eにならない？

>>247
やべええええ間違ったあああああ
はい、５点減点

1(1)D,F
(2)H,C
(3)D,H
(4)E,H
(5)C
(6)D,G
(7)G
(8)C,A(?)
(9)F,C,J
(10)B,J
(11)A,C,C
(12)C

2.AEGIAAE
3.MHPACICAECK

損保１難しくなかった？
監督指針から結構出題されていた。。
5割取れたかどうか。。。

(8)の１と２って実は同じ分布だと思ったんだが

１次の損保易化だな。
あきらめて途中体質したがｗ

>>242
同じくG

損保は(11)まで終わったとこで時間切れ
２問手付けてない

損保計算量多すぎ。そんな簡単？

>>256
損保はこんな感じだろ
H19 > H17 = H18 >>> H20
今年は大分簡単なほうだった

なぜ俺はこうアホなんだ。死ねばいいのに。

そうだな、今年一回死んで来年頑張れ

損保も優秀な受験者がここ３年難しかったセイで滞留してるから今年は合格率２５％ぐらいか。

>>259
お前いいやつだな

この3年間ずっと勉強しまくってきた受験者なら今年は楽勝だったんじゃないのか？
俺は…俺は……

>>262
そしてクリスマスイヴにもかかわらず、一人身のお前は…

俺以外に解答あげてくれる人はいませんか？
もっと標本増やしたい

クリスマスイヴなのに試験も落として一人とか泣けるよな

試験受かって彼女もいる俺は勝ち組

今年は解答を書いてくれる神が少なくないか？

>>267
まだ早いだろうJK
しかも今日イブだし。
俺だって、俺だって本当だったら(号泣)

まあリア充の連中が夜中に書いてくれるよ

俺の解答
１
(1)DF
(2)HC
(3)DH
(4)EH
(5)C
(6)DG
(7)G
(8)CC
(9)FCJ
(10)BJ
(11)ACC
(12)C
全部合ってるつもり
上の人と８が違うけどどっち？

そんぽ
1.IFGB
2.DD
3.GEFC
4.GBCIEI
5.EC
6.FD
7.AB
8.FG
9.BI
10.BEBGG
11.HB
12II
13IE

そんぽ予想配点
1.2222
2.44
3.2222
4.111112
5.34
6.34
7.44
8.34
9.44
10.11114
11.44
12.44
13.44

この1週間、ほんとにやったと思う。
なんでこの努力が1週間しかできない体質なんだろ。
もっと前から計画的にやればよかった…。


って思ってる奴挙手(-_-)ﾉｼ

やたら難易度高かった時代にテスト勉強で20代潰した人とか、なんか可哀想www

>271
(7)に8点あるかなあ？
(7)だけ4点であと8点×12とかでは？

(1)の最後ってどう出しました？

>274
確かに。(7)に８はないね。失礼
(1)の後半はカンです。ちなみに7と9の�Uも怪し。誰か正答求む・・・

数学は2年連続で簡単といいつつ、去年は異常に簡単だが
今年は「マークだから」楽って感じじゃない？

>>249
俺もeにしたけど、jらしいな

俺の損保は
(1)IDED
(4)の最後B
(9)BF
なんだけど
みんなどう？

損保
1.IFG B?
2.DD
3.GEFC
4.GBCIE B?
5.EC
6.FD
7.A B?
8.FG
9.B F?
10.BEBGG
11.HB
12II
13IE

数学の大問こんなカンジになったんだけど。

Q2
AEGIAAG

Q3
MHPACGCBFCK

損保の(１)を誰か解説してくれ

おれの損保
(1)IFGC
(5)ED
(6)FC
(9)BF
(11)HD
あんま自信ないけど。賛同者いない？

>280
Q3の自由度が平均値も未知だから5じゃなくて4
他はいいと思う

プールするのは実績が５以上になるようにじゃないの？

損保数理、60点で合格だっけ？
ぎりぎりダメか・・・

おれの珍保

60点合格と仮定すると、予想合格率はこんな感じか？

数学：30％
損保：35％

>284
右三つをプールして6つになるんだけど、それで自動的に−1で5、
さらに平均値が標本から算出したものだから−1で4だと思うんだけど

いや、損保はこう見えてなにげに２５％くらいじゃないか？

損保は難易度はH16年以前ぐらいだけど、マーク式であることと
難しかった直近３年の損保難民がいることを考えると合格率高めになるだろうね。

(4)の最後は僕もBだと思う。

あー、色々ミスったなぁ、普通に(6)でy2じゃなくてy1求めたり
まぁ6割は取れてるはず。

４の前半とか５個全部正解してないとダメだろ

損保の(9)はＢＦでオｋ？

損保(9)
計算してないけど(F)ではないと思う。
僕も間違えたけど営業保険料で計算してしまって(F)になったし、
もう少し大きくて(H)か(I)くらいかと。

数学死んだ
死んだ

損保だめだった。
すごい簡単てわけじゃなかったね。去年よりはやりやすかったけど。

損保
(1)の解説希望　�Vで利潤出るんか？
(4)�UはBでしょ
(5)�UはCでしょ
(7)�UはB？　教科書見てもわからない
(9)�UはFでしょ

H16よりは難しいと思います。
問題量が全然違う。

確かに
焦って営業Pで責任準備金出しちゃったね
無念

替え玉してんなよ、某団体さん

>>297
あー、僕も問題の意味が分からんかった。
普通に純保険料約65%社費17%で代理店手数料20%払ったらもう利潤ないし、って思った。

>>299
kwsk

損保解答で今のトコ確実なのは
(2)DD
(3)GEFC
(4)GBCIEB
(5)EC
(8)FG
(10)BEBGG
(11)HB
(12)II
(13)IE
かな？異論ある人いる？

モデリング吐きそうなくらい勉強したのにすげー基礎しか出なくてムカツク

そんな試験なら文系の連中が一念発起して勉強して受けても受かりそうだな。

その上を行く難度の問題が出て
ロクにやってない奴と差がつかないよりはマシだ。

損保の(4)の�T、
ｎ＝０のとき、分母のΓ(０)＝０になるのでは？

損保の６７９はっきりしないかな？

え…

一次試験の合格発表はいつなの？

>>306
お前みたいな馬鹿は消えておくれ
出来る人解答のっけてよ
>>302に書いてあるのは俺も異論はない
(6)はＦＤじゃないかな？

あれ？（６）Iって、実績の指数ってことかい・・

損保
1.IFG　�Cが全く不明。B?
2.DD
3.GEFC
4.GBCIEB
5.EC
6.FDが有力？
7.�T.Aが有力？　�U.B？
8.FG
9.�T.B　�U.Fではなさげ?HかIくらいか？
10.BEBGG
11.HB
12II
13IE
でおｋ？

>>311
当たり前
(117/150)/0.6=1.3
でＦだろ

損保は、
１　IDFD
　※純保険料法なんだから、実績純保険料は、30,870,000/9,800になるんじゃないの？
　　また、�Bは、ちょっと、いびつですが、改定後の社費率が17％（実績社費率）になるように、3,120/(1-17%-20%-5%)で計算するんじゃないの？
　　�Cは、営業保険料=5000、純保険料＝3120、社費率=17％＝850、代手＝20％＝1000円、よって、一件あたり利潤=30円、8000件で24万円では？
2　DD
3　GEFC
4　GBCIEB
5　EC
6　FD
7　AF
　※Jung法に関する、ニのような説明って、どっかにあるんですか？
8　FG
9　BF
10　BEBGG
11　HB
12　II
13　IE
じゃないですか？

今解きなおしたけど(6)はＦＤで合ってると思う
(9)がよく分からん

１は利益でないから一番小さいAが正解。

数学は大体出揃ったようなので暫定解答のまとめを。
異論あればお願いします。

数学
問1
(1)D,F
(2)H,C
(3)D,H
(4)E,H
(5)C
(6)D,G
(7)G
(8)C,C
(9)F,C,J
(10)B,J
(11)A,C,C
(12)C

問2
(1)A,E
(2)G,I,A
(3)A,G

問3
(1)M,H,P,A,C,G
(2)C,A,E,C,K

(1)もはっきりしないな
信頼係数は0.8242だろ
実績純保険料が30870000/9800=3150
予定純保険料が5000*0.6=3000
だから改定純保険料が
3150*0.8242+3000*0.1758=3123.63
でＤじゃない？

>>317
いいと思う。

俺の数学も72点で確定だな

数学の配点ってどうなるんどう？
大問１で片方あった場合とか

数学小問が２ミスで９０っぽいんだが

>>318で合ってるの？
俺分からなくて勘で選んだんだけどそれなら合ってる

>314
やっと(1)の意図が分かった。ありがとう。
でもそうすると損害率法でやったのと純保険料法でやったのの答えが
同じにならないってことになり、出題前提としておかしいのでは？
教科書1-31 下から3行目にも書いてある。

ひとつの問題の選択肢は全部あってないと点もらえないの？

損保(1)みたいな問題ははっきりしないよな
損保で働いてる人は分かるのかな？
実績社費率は分子じゃないか？
実績率を用いるけど確保したいのは率じゃなくて額だからな

>>314
７の（�U）以外はあってそうですね。
俺も（１）間違えたけど損保はいつも最初に難しいのもってくるな。
配点はどうだろうか。

損保(1)の考え方は生保数理とかの教科書を読んだことがあったら自然に入れると思う。

(1)はIDEDじゃない？
実績社費率は分子だと思う
それでやると�BはＥになる
�Cは
{0.6*(3120/3000)+0.17}/(1-0.2-r)=1
を解いて
r=0.006
だから利潤は
8000*5000*0.006=240000
でＤだと思う

>>325
これまでのところ部分点とかくれてる様子ではあるらしい

そんぽ13
IEじゃなくてIIだと思う。

>330
さんくす！

(1)はどれが正しいんだよｗ
上に書いてあるやつどれも正しい気がする
もっと解法が一意に定まるように問題作って欲しい
>>329が正しいなら俺は�@しか合ってないんだが

>>312ではないことは確か。
>>314か>>329だと
７の（２）はどれ正解？

損保の（１）
回答�@Ｉ�AＤ�BＥ�CＤ

�@　√735/1,082　＝　0.8242　・・・（Ｉ）
�A　直近支払保険金　30,870,000/9,800＝3,150
　　予定支払保険金　5,000×0.6＝3,000
　　3,150×Ｚ＋3,000×（1-Ｚ）＝3,123　・・・（Ｄ）
�B　3,120/5,000＝0.624 8,500,000/50,000,000＝0.17
　　5,000×（0.624＋0.17）/（1-0.2-0.05）=　5,293　・・・（Ｅ）
�C　5,000＝（3120＋850）/（1-0.2-ε）より
　　ε＝0.006
　　→　5,000×ε×8000＝240,000　・・・（Ｄ）

細かい表現は微妙ですが、こんな感じだと思います。
�Aの直近支払保険金に何を使うかがネックかと。

損保未確定は
(1),(7)�U,(9)
か。
(9)の�TはＢで良いのかな？

314を書き込んだ者です。
通常の公式だと、社費は分子になると思います。ですが、
この問題のいやらしいところは、改定後の社費”率”（社費ではない！）が、
実績社費率と同じ、としている点です。
329のかた、できあがった数字をもとに、
改定後の社費率を計算してみていただけませんでしょうか。
実績社費率＝17％に一致しましたか。
分子か、分母か、は、公式で決めるのではなく、
できあがりの営業保険料の○％になるようにしようと思えば分母、
○円にしようと思えば分子になるわけです。

324のかた、教科書のかきぶりにも若干の問題を感じますが、
無制限に、純保険料法＝損害率法になるわけではないと思います。
今回のケースでは、既経過保険料を経過契約件数でわってみてください。
5000円になりません。要は前年度は5000円ではなかったわけです。
こういうときは、営業保険料に対する率でものを考えていく損害率法と、
営業保険料は気にしないでも料率を計算できる純保険料法では、
結果は違ってきます。

327のかた、私も(7)の�Uについてだけは自信がありません。
Jung法に関する”ニ”のような記述はどこかにあるのでしょうか。。。

数学より損保の方がいやらしい問題多そうやな

じゃあ�Vでは社費率は分母分子どっちな訳？
>>329は違うの？

314です
�Vでは、社費率が実績社費率といっているわけですから、
営業保険料5000円の17％で850円です。
分母も分子もないような気が。。。

(7)の�Uの二はテキスト４−１４あたりを読むと×だと思う

>337
ありがとうございます。
教科書にあんなことが書いてあったんで、どちらかのやり方さえ身に付けて
いればいいんだなと思ってました。

じゃあ(7)はＡＦ？？

あとは(9)だ。最初はＢでいいと思う

今年は簡単すぎてワロタ
問題作成者がアホになったのは事実だな

>>344
今は無意味な発言は控えてくれ

損保、配点次第だ・・・

(9)解きなおしたがＢＦじゃない？

314です
(9)の�Uは、
積み立て保険料＝Ｗ*φ^(5-4)　-　Ps
で、Psには、付加保険料をいれない（すなわち、（1+β+θ）をかけない）
ことだけ、注意すれば、F　以外の回答はないと思うのですが。。。

(7)の�Uは、どうなんでしょうか。
ニにあたる記述はどこを探してもないのですが。。。

教科書に書いてないなら違ってるんじゃないかな
だから(7)はＡＦかと

損保解答
(1)IDFD
(2)DD
(3)GEFC
(4)GBCIEB
(5)EC
(6)FD
(7)AF
(8)FG
(9)BF
(10)BEBGG
(11)HB
(12)II
(13)IE

損保解答
(1)IDFD
(2)DD
(3)GEFC
(4)GBCIEB
(5)EC
(6)FD
(7)AF
(8)FG
(9)BF
(10)BEBGG
(11)HB
(12)II
(13)IE

異議なし

出来たのは８/１３
配点しだいだ…

で、損保の最後の答えは、IじゃなくてEでいいんだっけ？

もう数学も損保も解答出来てるのか
はえーよｗ
おまいら明日明後日の勉強しないのか？

314です
351に異論ありません

354のかたへ、
保険金が1.2倍になったあとの、確率密度関数は、
1/1.44*y*exp(-y/1.2)となりますよね。
それで、エクセスポイント１、カバーリミット２の再保険料を計算すれば、
答えはEにしかならないように思うのですが。。。

>>271の予想配点だとちょうど60点だった。。
頼む。。合格しててくれ。。

>>271は(7)に８点もあげてるから違うかと
(7)４点，他８点×12
じゃない？？

>>358
それだと64点です。
ギリギリでもいいから今年こそ受かりたいです･･･

俺もちょうど60点くらいなんだが
発表まで胃が痛いな

�Tと�Uの配点は概ね4点ずつってことでOK？
�Tが3点で�Uが5点だと死ねるんだが。

４点ずつじゃない？
でも(6)の�Tで４点はないかもな
まぁそこらへんは臨機応変に

合格率予想

数学３５％
損保３０％

損保はそんな簡単ではなかったと思うが三年目とか四年目の奴が沢山いるから30%くらいいくかもな

去年こんな早く解答速報出来てたっけ
俺は明日の試験終わってから採点してみるよ

内定者ですが学歴に胡座をかいて甘く見てました。来年は奮起します。
東大院卒で科目ゼロの新入社員って悪印象だよな・・・俺って情けないな・・・

>>366
数学もダメだったんですか？
私も東大院M2で損保はダメそうです。

>>366
今日の数学落ちる奴は東大失格
勉強不足とかいう次元じゃねーぞｗ

今年の損保の合格率が高かったら、損保難民が一気に受かっただけだと判断する
この数年の間で一番簡単だったのは確かだと思う
私には一年や二年勉強しただけじゃ損保は無理だとわかった

>>367
数学しか受けてない。スレ参考に自己採点だと55点くらい。

>>368
返す言葉もないよ。本当に東大の面汚しだな俺は。
所詮2浪なんだ・・・

>>370
東大院卒といってもロンダとか？
それなら仕方ないと思うんだが

まぁ、東大の難関な数学の試験は突破できてもアクチュアリー試験型の数値計算重視の
テストは苦手ってやつもいるだろう。こんなの本質的には何も難しい試験ではない。
実際日大でも通ってるんだからさ。

数学八割弱出来たと思って自己採したら五割切りました。死んできます。

数学と比べると損保数理はかなり難しく感じたのは俺だけか？

>>374
それが普通だと思われ
昨年は数学が超簡単で損保が超難しかったから
今年より難しさのギャップがあった

>>370
まあこの時期研究・修論で勉強時間なかなかとれないですしね。
会社入ってからがんばれば大丈夫ですよ。

アクチュアリーの人で公認会計士もねらってる人とかっていないの？

俺、俺

年金数理合格しますように･･･

はぁ…東大失格組頑張ろうな
俺たちごときでも試験対策したら合格できると信じて

さぁて年金が来る前に速報やっちまおうぜ

大問の配点によるが自己採点50後半
小問に部分点があれば60越えるんだがないですよねそんなもん

東大の面汚しです

→３８２
職場に試験委員会の人がいました。
彼曰く「部分点は基本的にはない。しかし、全体の出来が悪ければ考慮する」と。

ちなみに僕も東大卒（文学部）ですが、今年ようやく準会員になれそうです。
8年もかかっています。
３０代から資格取得を目指しましたが、こんなに苦労するとは思わなかった。
同一視してほしくはないでしょうが、東大卒でも僕のような無能はいるわけです。
安心してください。

>>383
部分点ないんですか？
確かに小問の中でもセットで答えになるべき問題と
別々で考えるべき問題とありますけど。

かしこい人、会計お願い。

このスレ世話になったんで。
暫定　会計経済投資理論
とりあえず会計だけ。

1 GFAEJ
2 ECBAG
3 CDCBA
4 わからん
5 AJHBA

会計一夜漬けで11/25キター

経済と投資もどなたかお願いします…

6　BFGDJDFD
7　AD?HAEIGA??
8　FDAE?
9 ACBA??
10 HDFHC?
11 DFFH?
12 CDFCBEEDE 最後の３つ自信無し
13 全て当て勘

13 BEHIBFAHDHD
って書いた。合ってるかは知らない。

>>390
最後以外俺の書いたのと同じだ

1 GBAEJ 最後JEでもおｋ？
4 ??FBG
5 BJHBA
6 BFGDEHFD
7 ADCHAEIGACH
8 FDAEA
9 AC????
10 HDFHCB
11 DFFH?
12 CDFCBEGDE
13 BEHIBFAHDHC
これはどう？

1 GFAEJ
（２）は教科書P.55

5 BJHBA
教科書。実務では１０って書いてあった。

結局60点後半に落ち着きそうです
60点以上あれば合格ということでいいのですか？

年金がきましたよ(^_^)

去年以外(笑)より難化？易化？
まあ、去年より易しかったら合格率60%台になってしまうな^^;

年金死んだ

けっこう綺麗なお姉さま方が受けてるよな

年金速報スタート

(1)　A

年金オワタ

年金オタワ

下駄がなければ年金合格率は10％

解答

a
c
e
g
j
f
c
t
p
n
d
c

あれは難しかったよな？
例年と異なる傾向な問題の割合が多かった

損保の(1)とかって全部正解してないと点数ないの？
1から3はできてても最後の利潤で間違ってたら終わりだ

>>404
デタラメ書くな。だまされて泣きそうになったじゃねーか

選択肢数が違いすぎるだろw
もちつけw

年金速報




問1
a




問2
あひゃ！





問3
オワタ！

すげぇ期待してスクロールしてふいたw

さて生保か
大問の分量って減らすことで合意してるんだよな・・・合意してるんだよな・・・
去年よりちょいムズぐらいなら対応できるはず。

とりあえず書いたところだけ。確認とかしてません

年金
問題1
1 A
2 C
3
4 BGC
5
6 D
7 73
8 1.25
9 A
10 1.19
11 D
12 D
13
14 8.0

問題2
1 46
2 526
3 158

問題3

今年の年金は難しかったのか？
去年よりは難しかったけど…

年金が結構簡単だな。
昨年だいぶ在庫を無くしたからなぁ・・・。
昨年の問題が解けない人が今年受けたらやっぱり難しいんだろうな・・・。

給付が期末とか微妙な年齢分けとか連生保険とか細かくいやがらせだった

>>412
問１の６，１２の自信は？
俺は違うと思う。

年金、カオスだな、ありゃ

>>416
6はあんまり自信ない。12はそこそこ

>>415
年金は、あさっての方向に難しくした感じだったね。

細々した数値計算を短い時間で解くのはどうも苦手意識が…
書くには書いたが、計算ミスが恐い。

年金は５００時間勉強して落ちたよ

俺も駄目だったよ

>>419
そうそう、割引とか和が1ずれるとか苦手；

損保数理の知識問題で、経験料率算定法に関する記述って誤り？

死差益150億円位？

会計の問い２（２）の解答は（E）だぞ。

ほかにも怪しげな解答あり。

>>424
そんなあなたに問4の(1)を聞いてみたい

(12)はDですよ。

年金は下駄掃かせてくれないと合格率10%切りそうだな

年金の試験作成者は馬鹿か？
あの試験で、できる人間とできない人間をどう区別するの？？

>>412
1.(10)以外一致しました

あー６０いかねぇ

>>412
問２は正しい？

おれも年金だめだった。５５点くらいかな？
ゲタがあるときって普段どれくらいなの？

>>430
問2(3)だけ違ったけどたぶん412が正解じゃない？

おれも年金、いって50点だわ。

だめぽ・・

>>426
そっか、計算ミスったかな。Eだったもんで。
（３）、（６）はどうすか？

会計の
4
9
11
の残りの解答だれかお願い

>>424　あってます。
残りの回答かけるならどうぞ
。

同じくダメぽっぽ

生保２
資産分別ってなんですか？

会計の9

ACBA??

??のところHDにしたけど間違えていると思う
答えが選択肢からだいぶ外れて仕方なくHにしたorz

誰か会計経済受けた人いたら解答をのせてください

YUPYCEMPTGA??????

年金はどうなったんだ？
変な方向に難しくなったってのはどういうこと？
俺は間違いなく落ちた

↑すまん 年金問三

はい、年金、６０超えの人、挙手！

その前に解答を完結させようぜ！

年金の６０越えがなかなか現れないね。

だな、解答アップ、プリーズ！

>>442
�Gまで一致その後は知らん

>>442
一個多くね？

年金
問題1
1 A
2 C
3 C
4 BGC
5 B
6 D
7 73
8 1.25
9 ?
10 1.19
11 D
12 ?
13 F
14 8.0

問題2
1 46
2 526
3 ?

問題3
1 MJPYCEMT
2 GA??????

>>451
問３の最初の二個どう考えてもMJではないだろ

問3は明らかに違うな

6はHじゃない？あと９はAで確定。

このスレ見てると一喜一憂するから、見ていられない

おれはどうせダメだから、ガンガン見てます。（年金受験）

年金の合格率ってどのくらいになるんだろう？

3はEで13もEになりましたが

俺も(6)はHになったよ。

年金、まさか、去年半分合格させておいて、今年は１０％です、とか
言わなよな？？
試験委員は当たり年をあてる人間をアクチュアリーにさせたいのか？
あまりにも不公平だ。

ねんきん結構荒れてるな

14って７％にならなかったかい？

14は８％だと思うよ

あれてもしょうがないよ、あれじゃ

会計の残りをうpしてくれる職人まだぁ？

二次の論述をのっけてくれる神はまだ？

年金
問１
1.A 2.C 3. 4.BGC 5.B 6.E 7.73 8.1.25 9. 10. 11.D 12. 13. 14.8.0
問２
1.46 2.526
問３
1N 2U 3P 4Y 5C 6E 7M 8T 9G 10A 11J 12W 13U 14V 15V 16G

どうかな？

年金別に難しい問題はないけど計算量が・・・
やったとこだけ。
計算自信ないとこも多数

問題１
(1)A (2)C (3)G (4) 2000 -2000 3000
(5)B (6)D (7)73% (8)1.25
(9)E (10)
(11)D (12)D（多分）
(13)E (14)

問題2
(1)46千円
(2)347百万（多分）
(3)

問題3
(1)N U P Y B E M T
(2)G A J W U
・・・

会計経済はどうなった？

年金に死す。ことしで準会員になれるとおもったのに。。

年金死んだ

同じく年金しんだ。手厳しい。

年金、ちゃんと努力が反映される試験を求めます。

>>118はどうやら年金の事みたいだね

年金、難しいというか面食らった。
落ち着いて問題１にかじりついておけばよかった。
問題３は結構難しくて時間かかる割に配点が少ない。
さっさと捨てるべきだった。

問３は書いてるとこまで同じ

大問３って
（１）全部合ってて６点
（２）全部合ってて１０点
とか？

まあ６０点に足りないけどさー
なんだかなー去年はなんだったんだよ

年金、去年６０点の人と今年４０点の人ってどっちが本当にできる人かな？
作った人にそれを聞きたい。

年金自信のあるところだけ
(1)　A
(2)　C
(3)　G
(4)　BGC
(5)　B
(6)　D
(7)　73
(8)　1.25
(9)　A
(10)　119
(11)　D
(12)　D
(13)　？
(14)　80

2
(1)　46
(2)　526
(3)　158

3
N(?)UPYCEMTGAJ

ここは違うだろ、と、自信を持っていえる方がいらっしゃいましたら、
教えてください。

一緒に再検討しましょう。

ねんきんはちょっとひどいかもしれないな。

年金もいいけど会計経済投資も突っ込み頼む

暫定的な模範解答

1 GBAEJ 最後はJEも可
2 EEBAG
3 CDCBA
4 ??FBG
5 BJHBA
6 BFGDEHFD
7 ADCHAEIGACH
8 FDAEA
9 ACB???
10 HDFHCB
11 DFFH?
12 CDFCBEGDE
13 BEHIBFAHDHC

年金数理を去年受けて受からなかった奴涙目だな
俺のことなんだけどorz

今年の年金って昨年の損保並みの難しさだったのか？

予想合格率もよろ。
数学　３０
損保　３５
会計　３５？
年金　測定不能

今年は年金の試験委員が怒られる番ですね。

損保は今年一気に受かってきそうだから、その合格率はなんとなく納得できる
会計35%はないな、20%ぐらいじゃないか？去年より難しかった

去年の損保直後のスレはやばかったよな
損保ｵﾜﾀｵﾜﾀとか書き込まれまくってた
今年は年金ｵﾜﾀｵﾜﾀなのか

数学　３０
損保　３５
会計　２５
年金　エラー

年金０ワタ！

>479
あ、（９）普通に式変形の途中で期始払いのマークが消えてた・・・
Aであってると思います。

細かいけど問３の5はCでなくてBだと思います。
退職する時には給与はないし、期初拠出期末脱退なので
結局はC_(xr-1)と同じ給付になるはずです。

年金オワタとか言ってるのは年金初受験の奴らばっかりだろう
去年一気に年金難民が救われた分、受験者の質が全体的に大きく下がっただけと予想

わっしょい年金。。ハァ。。

４９１は試験委員ですね。
５０％越えと１桁台の試験しか作れない試験委員、必死の猛攻！

そりゃ怒られたくないよ。問題作るのそれなりにしんどいんだから。
でも、今回の試験は失敗よね、恭子さん？

年金の合格率は2年前のように15%切るのかな
もっと低いのかもしれないが

そうね、失敗ね、美香さん。

>>479
３はG?
俺もそうなんだが自信なくて。自信あり？

数学　３０
損保　３５
会計　２５
年金　カオス

てめぇら、どうでもいいから、仕事しろよ！

1(3)って
Mに関するところは(1/6)*(M/D)であってる？
それならGになると思うけど

年金は厳しかったようですね。

会計はどうなんでしょう？あまり解答が出ていないので、
できた人お願いします。

暫定
1 GBA EJ(JE)
2 EEBAG
3 CDCBA
4 ??FBG
5 BJHBA
6 BFGDEHFD
7 ADCHAEIGACH
8 FDAEA
9 ACBA??
10 HDFHCB
11 DFFH?
12 CDFCBEGDE
13 BEHIBFAHDHC

年金は例年並に戻ったという感じかな。
去年が簡単すぎたんだよ。
あと今年、周りの科目が比較的簡単だったから難しく感じるんだと思う。

>>500
1/12ね。

>>500
>(1/6)*(M/D)であってる？
調べた。あってる。正解G。

はぁ生保の勉強する気が置きないねぇ

>490
479です。問３の５は、おっしゃるとおり、Bだと思います。
終わる直前に気づいて修正しました。

では、今のところは、こんな感じですか。
1　(13)と、3の12以降は、私は分かりませんでしたが、他の方のを掲載してます。
他は自信ありです。
(1)　A
(2)　C
(3)　G
(4)　BGC
(5)　B
(6)　D
(7)　73
(8)　1.25
(9)　A
(10)　119
(11)　D
(12)　D
(13)　E
(14)　80

2
(1)　46
(2)　526
(3)　158

3
NUPYBEMTGAJWUVVG

>>503
うーんこの「死亡した日の属する月まで給付を行う」ってのがあまり分からなくて。
給付後1月目に死亡すると1/12、2月目だと2/12、3月目だと3/12という風に考えたんやけど。

損保８４　年金６８　って感じかな。
会計経済がよくわからんなー。

会計
1イはF
空欄の前に、一般に公正妥当と認められるところから抜粋
て、書いてない？

>505
問３の�M、�NがＶ、Ｖってことはないと思います。

(13)はＥで良いと思います。あと問２の(３)は私も158としましたが、
後からＶ全体を0.3倍してることに気付き、違うのではと思いました。
Ｓ−ＰＧのＳ部分×0.3が答えになるのでは？

>>481
投資大問９の最後３つ
Ａ Ｂ Ｃ
一応自信あり

会計経済投資
11(5)はB

あらためて
数学　３０〜３５
損保　３５〜４０
会計　２０〜２５
年金　かぼす（Chaos！）

ただいま！今日は底冷えしたよねぇ
・・・って年金のことね。

>>506
過去問みりゃのってるぞ。チェックしとけ。

>>509
Pも1.3倍になるので158であってると思います。

>509
505です。
Pも1.3倍になるから、単純に元の責任準備金の0.3倍で良いと思います。
（四捨五入の関係は要注意かもですが）
問３の12以降は、自信ありません。というか、
そこまで、行き着かなかったです。
どなたか修正して、暫定解答お願いします。

年金祭りだわっしょいわっしょい

年金祭りどころの騒ぎじゃないわよね、美香さん？

そうね、祭りじゃすまない、年金ひどいですね、恭子さん

数学　３０〜３５
損保　３５〜４０
会計　２０〜２５
年金　ぷしゅ〜

叶自重w

あかん。年金ジャスト50ぐらい。
問１の(4)で痛恨のケアレスミス…泣ける。

上がった解答で自己採点してみたら
年金６０点ギリギリだ・・・

おまいらの模範解答を信じてるぜ。
受かってくれー

誰か会計の4番埋めれる人は？
4 ??FBG

会計　暫定
1 GFA EJ(JE)
2 EEBAG
3 CDCBA
4 ??FBG
5 BJHBA
6 BFGDEHFD
7 ADCHAEIGACH
8 FDAEA
9 ACBABC
10 HDFHCB
11 DFFHB
12 CDFCBEGDE
13 BEHIBFAHDHC

年金６０越えも少しできたので
数学　３０〜３５
損保　３５〜４０
会計　２０〜２５
年金　　５〜１０

>509
505です
問３の�K〜�O以外は、決まりで大丈夫だと思います。

ただいま。。
会計もきついが年金はモアきつかった。

てめぇら、どうでもいいから、仕事しろよ！

５２９は年金の試験委員かと。
さては、試験委員の上層部から呼び出しをもらって怯えてるな？

新規加入者の給与、痛恨のミスをしてしまった。
サービス問題だったのに。。。
けど模範解答どおりならオーバー７０！！

てめぇら、どうでもいいから、仕事しろよ！

>>527
年金自己採点５９点なんだが。。。
適当に書いた問３の�K〜�Oで１問でもあってりゃ６０！
誰か分かる人頼む！

>>533
全部合っててはじめて得点との噂も

経済6(2) Ｅじゃなくて、Ｊ
投機的ではない。

部分点もらえるから、大丈夫。
問題は16問で配点は16点だから。

損保解答
(1)IDFD
(2)DD
(3)GEFC
(4)GBCIEB
(5)EC
(6)FD
(7)AF
(8)FG
(9)BF
(10)BEBGG
(11)HB
(12)II
(13)IE

↑これ合ってるの？(9)違くない？

>>534
それだったら今年はダメだな。。。
去年なら余裕で合格なのに、納得いかねぇ！！！

問題２に時間かけて解いたのに、Ｐ計算ミスって（２）も（３）も全滅したのが響いた。
ちくしょー！

>>537
ざんねぇ〜〜〜〜〜ん！！！
ﾜﾗﾜﾗﾜﾅﾜﾗﾜﾗﾜﾅ

年金(10)だけど、0.99になった人いない？

>>537
ってか(1)も違くない？

アクチュアリー会試験委員御中
どうぞ毎年一定水準のレベルの問題を作成いただきますよう
適切な試験運営をお願いいたしますm(__)m
毎年合格率が一定水準であれば、問題の難易度に文句は申しません。

経済の、p15の最後から２番目の平均費用
MCを積分して、積分定数を０にして
TC=3/2・n^2+n

nで両辺を割って
AC=3/2・n+1

これにn=5を入れて
AC=8.5　　じゃないのかな。

みんな(C)にしてる。
これだけは、家で考えてもわかないっす。

離散だから

>>543
俺も最初そうしたが、ここはnが離散的なので積分ではなくシグマ記号。

>>541
0.99になったが、それは保険料率の比を出しているからじゃないですか。
保険料総額にするために、給与をかける必要があるので、
1.2倍ずれるかと。

> 544さん

ありがとうございます。
(1+4+7+10+13)/5　かー

やっちまった。

>546
あべしっ仰るとおりです。
この１問で５５点になってしまった。また来年〜

今年の会計経済、難しかったよな？

しかし年金難しいといってる割には合格者もちらほらいるな。
合格率１０％というのはないのでは？
去年の損保に比べればはるかにましなレベルかと。
あ、試験委員ではありませんからね。
頭に来てますし、基準点も挙げて合格率をあげてほしい。

年金数理と生保数理との相関はどうなの？生保やってた人は今回みたいな年金問題取り組みやすいとか

> 525さん
経済の問題６の最後Hではないでしょうか？

迷ったけど、少しでも生産を行うのであれば必ずかかる費用というのが間違いの気が。
行うのであれば必ずではなく、生産しようがしまいがではないでしょうか？

生産しない＝市場から退出ということでしょうかね。

あとは、問題6-13は5225さんと同じです。

みんな、一瞬で離散に行くあたり賢すぎです。

損保は２５％くらいだって。
年金はもうちょい高いでしょう。１５％？

損保あんまりできなかったよ　そんな簡単じゃなかったよ
量多かったよ

>>535
だよな

数学　約３０％
損保　約２５％
会計　約２０％
年金　約１５％
っていうイメージ。
最小二乗法を使って予測すると、生保は約１０％。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1187703282/569/

損保の配点がかなり気になる大問で3+5とかだとやばい

今年の会計はやや難化だよな？
問題4 ??FBG
の??になってるところってどちらかは I になる？

損保と年金の両方受けてどっちも落ちた気がする

年金受かるやつ神ですよ、神→かみ→みか→美香、ねぇ美香さん？

そうね、年金の作成者はボーイズたちにお仕置きしてもらいましょう、
恭子さん。

>>556
その発想は素晴らしいがそんなことになったら泣く。
例年通りの難易度であってくれ・・・

>>535をふまえて

会計　暫定
1 GFA EJ(JE)
2 EEBAG
3 CDCBA
4 ??FBG
5 BJHBA
6 BFGDJHFD
7 ADCHAEIGACH
8 FDAEA
9 ACBABC
10 HDFHCB
11 DFFHB
12 CDFCBEGDE
13 BEHIBFAHDHC

生保の例年通りの難易度って難しすぎるだろう
去年を除けば合格率がかなり低い

会計の問題8〜10の配点って
前半1点後半2点なのか前半2点後半1点なのか

>505
年金の大問３は
NUPYBEMTGAJWUMXG

じゃないですかね？VVじゃなくてMXになるよってことですが。

というか60点ギリギリだから違ってたらほんとヤダ

同じ科目に二年も三年も落ち続けるとマジで泣ける

誰か会計のリサイクリングの問題できたﾔｼいないの？

数学の配点ってどうなってんのかな？
３の(1)の最後間違えたんだけど、(1)まるまるバツなんてことないよね。

会計の模範解答参照で75点は取れてそうだから安心した

アクチュアリー試験の理不尽さを分かってない人が多いな

>>571
問題8の配点はどうした？

>>573
問題8 2,2,2,1,1
問題9 1,1,2,2,2,2
問題10 1,1,2,2,2,2
これ以外は普通に等分配した

>>574
70点前後になりそうだ、とりあえず安心

>>575
70点なら大丈夫だ、乙

年金、受からしてくれ。
あんなものもう受けたくない。

気が狂いそうになった。

まだ4番が埋まってないから1、2点は変動するかもよ？
まぁ七割取れてりゃ関係ないだろうが

>542

毎年受験者の能力が一定なら同じ合格率だよ。
今年の生保や年金の受験者は昨年の受験者より幾分劣っているんだから
合格率が低くてもしょうがないでしょ。

　　　　　　　　　　　BY　試験委員

・・・・って、回答がくるんじゃないですか？

去年の生保、年金では2、3年分の難民が一気に合格していった印象を受ける

経済と投資理論が八割とれたおかげで会計無勉なのに合格しそうだ

ここにいる人は生保受けないんだよね
来年の対策を考えようじゃないかｗ

損保の対策がマジでわからん、ずっと落ちそう
年金は死亡

マークシート方式に変わったのに合格率キープって、
すごいことだと思わないか？

合格発表までは勉強できないじゃん
もし受かってたら無駄になるし

自己採点で50点を下回ってたら対策せざるを得ないだろ
逆に70点を上回ってれば気が楽だが
50〜70あたりだと不安になる

うんこふんじゃった

市販されてる生保年金数理�T,�Uってどうよ？

>>505

3.の14，15は同じわけないでしょう。
こうじゃないですか。

1(1)　A
(2)　C
(3)　G
(4)　BGC
(5)　B
(6)　D
(7)　73
(8)　1.25
(9)　A
(10)　119
(11)　D
(12)　D
(13)　E
(14)　80

2
(1)　46
(2)　526
(3)　158

3
NUPYBEMTGAJWUMXG
^^

損保も年金も教科書から作り直してください。

予想合格率

数学　３０％
損保　３０％
会計　２０％
年金　１５％

損保の30%が高く感じるけど、そんなもんなのかな

年金むずくて落ちたと思うけどこれくらいのレベルでないと難関資格とは言えないと思う
夏から勉強始めた内定者だが数学と損保は八割くらい出来た
こんなんで受かるようなら価値ないでしょ

＞590

今の状況で受かっている人がいるんだから
受からない自分を責めるべきでは？

問題の難易度はどうでもいいけど、６０点超えがあまりにおおいなら、率で絞り込んだ方がいいような気がするな。
合格率＝MIN（６０点超えの割合、１５％）みたいな感じで管理すれば誰も文句いわないはず。

ってか一次は上位15％が合格で良いじゃん

数年前まで1次試験を受けてた正会員だけど、
去年、今年の試験の話を聞くと悲しくなるね。

アクチュアリー資格の陳腐化への不安もあるけど、
こんなに大きな合格率変動をよしとしてしまう
この協会の常識のなさが嘆かわしい。

＞595

受験者のレベル下がっているのにそんなことしたら
アクチュアリーの質が落ちるよ。
もう少しプライド持とうよ。

この試験は計算量がクレイジーですね。
確かに計算力があった方がいいと思いますが・・・
業務上はエクセルで一発なところを、手計算するとかなりやばいです。

いつかエクセル使用可にならないかなー

そもそも、なんで１９９９年頃から試験が難しくなったの？
大昔の過去問とかチンパンジーレベルじゃないっすか

数学が部分点無しだと55で死ぬ。
小問の部分点有りだと配点次第で60前後。
数学の有り無しで就活どれくらい変わるだろうか。
学部卒アクってあまり聞かないけどいるの？

数学受かったよー
年金落ちたよー
生保受かるぞー

そうそう、会計とか、小学生レベル。
そんな人が今の上司かよ

>>601
Ｄ１と密輸に学部のアク内定者がいるのは知ってる

そもそも、去年の年金合格率50％オーバーのときに、
合格点引き上げが出来ない時点で、
アクチュアリー会はダメ集団だろ。

損保の試験委員にはがっかり
この科目だけは本当にアクチュアリーになるべき人を
選別してると思ったが

60点で合格って制度やめようぜ
少なくとも俺が将来偉くなれたらやめるぞ

>>606
黙れカス
お前みたいな頭でっかちこそアクになるべきじゃねーんだよ

アクチュアリーは統計学のプロ集団だろ？
なぜこんなに合格率のばらつきを許すのかが不思議。母集団のレベル差の
違いなんていう理屈が通じないのは、一番分かってるはずなのに。

>>608
激しく同意
人のせいにするなら、受けるな。

>>608

損保ってムズいと言われながらもだいたい10％は
超えてるんじゃないか？

相対評価だと将来母集団自体が馬鹿になったとき試験が簡単になるな

>>612
母集団のぶれより試験問題の難易度のぶれの方が大きすぎる

その馬鹿どもを教育するのが試験であり勉強じゃないのか
数年に１度チンパンジーが問題作るから
誰でも取れる資格試験なんて教育的じゃないのでは？

質の維持？
それとも既得権の保守？


準会員量産した方が、ビジネスマンとしての総合力が市場価値を決めるようになるから
むしろよいのではないかと思う今日この頃。

数学は大問の部分点が気になる
小問→３５点
大問２→（１）完答（２）�Dだけ正解（３）�Eだけ正解
大問３→（１）�Eだけ間違い（２）完答

３−（１）が丸ごといかれたら完全死亡

＞615

それなら研究会員で十分だよ。
そもそも、アクチュアリにそれほどの価値はないぞ。

かなり昔の過去問見れば分かると思うけどかつては超簡単でした
その時受かった馬鹿な連中が今のアク会のお偉いさんだからこんな試験制度な訳で

＞６１８

そのうち難しい問題を通った優秀な人が増えてくるから
正常になるなぁ。安心安心。

二次試験も60点で合格なの？

年金問２の配点って、
やっぱり４点、５点、５点かな。。。
５９点で落ちるとかなんなのこれ

>>615

程度問題じゃないか？
10％を切るような試験は趣旨に反してるし、30％を超えるような
試験も本当に理論を理解してるのか怪しい人間が合格してしまう。
（何％というのは自分の勝手な感覚だけど）

1次は15％〜25％くらいで毎年安定した試験にすれば、
資格の社会的責任も果たせるし、ビジネスマンとしての
能力も重視されるになるんじゃないかと。

去年あれだけ受からせたら年金下駄はないよなぁ
はぁ

いや、15％くらいまでは下駄があるんじゃないか？
去年の損保のそれくらいまで引き上げてたし。

>>620
2次は相対評価と聞いたことがある

なんか、準会員以上は一次の質を上げろ（難易度あげろ）って言い、
研究会員は簡単にしろって言い、どっちもどっちだろうね。

要は自分に利益があるようになってほしいんでしょ・・・。
もう少し大人になれよ。

受験生は勉強して問題解けるようになれよ。合格率0％じゃないんだから。
努力した人は受かっている。

すでに受かった人（準会員以上）は今努力している人に対して失礼なこと言うなよ。
むしろ応援してやれよ。アドバイスとか。

合格率が
1年度 10%
2年度 10%
3年度 10%
4年度 40%
だったとしたら
1年度から3年度の試験をずっと落ち続けた人が報われないよな

>>616
部分点はきっとあるって信じよう。
部分点なかったら、去年の問題でも合格率40もいかなかったんじゃないかな。
特に今回の問３なんか、一問間違えたらまるまるバツなんてひどすぎる気がする。

>>626
別に2年前以前の試験と比べて難しくしろという人は
ほとんどいないと思う。
去年みたいにまったく違う試験になってしまうと、
呆れてしまう準会員以上の気持ちもよくわかる。

難易度が比較的安定してるのは損保と会計ぐらいか
去年の数学、生保、年金は異常

自分は研究会員だが、こんな簡単な試験じゃ目指した意味が
ないのではと試験を受けるたびに感じる・・・
馬鹿の同期も受かってそうだし

合格率20%未満の試験に受かることなく準会員になる奴も出てくるだろうな
合格率が高くなるような簡単な年にだけ合格していく奴ね

アクチュアリーっていろいろ言われるけど、
けっこう社会的に重要な資格と思うわけよ

なんでこんな適当な試験をやっちゃうかねぇ

問題簡単にしてマークシートにしたら、
基本問題を出すことにしましたって言って、
合格点を６０から７０にすればいいだけなのに

とにかく受かろうぜ。

60点が合格ラインなんてオフィシャルに言ってないしね。

アクチュアリーこそ日本の年金制度をコンサルしてやれよ。
このままじゃ日本は崩壊する。

>>636
厚生労働省にアクチュアリーがたくさんいるけどね

>>637
そんなにいるか？
せいぜい数人じゃないの？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
アクチュアリー志望の学生集まれ！！part3 [数学]
アクチュアリー・クオンツ志望者４ [就職]
【PSP】英雄伝説 空の軌跡総合 その39 [携帯ゲーRPG]
【サッカー】日本代表、アジアカップ予選・イエメン戦の２３人を発表　石櫃、谷口、乾を初招集[12/24] [芸スポ速報+]
英雄伝説 空の軌跡 強さ議論スレ [PCゲーム]

勉強しろよｗｗｗｗ

年金そこあげで５８点とかでうからないかなぁ

何年も受け続ければそのうち当たり年にあたって馬鹿でも受かっていく資格とか有り得ないだろ

予想合格率

数学　３５％
損保　３０％
会計　２０％
年金　１５％

明日の生保が楽しみだね

年金の予想合格率15%って騒ぐほどのことでもない気がする

別に今日の年金むずくないぞ
本来これくらいのレベル
他の科目や去年ので感覚マヒしてないか？

まあ50%の去年の後だからね

去年落ちた奴は当分辛かろう

個人的にはここ3年くらいよりは難しいと思った
重箱をつつかれたような感じ

>>616
僕もケアレスミス連発して
ほとんど同じ状態で部分点次第です


あと他のスレで去年の数学は部分点があって合格できたという書きこみがあったのでちょっとだけ期待しています

お互い受かってるといいですね！！

また何か情報つかんだら報告します

問題にもよるが、マーク形式で部分点なんて聞いたこと無いぞ

マーク半分しか塗ってないとか

小問で複数の穴埋めがある問題のことでしょ

みんなおはよう。
ラストの生保頑張ろうぜ。

生保に受かりますように

生保は少し難化しそうだな

さすがに今は書き込み少ないな
受かってる奴は会社だしな

オワタ。途中退室して家でヤケ酒だ。

むずかったの？

簡単すぎワロタ

これは難しいだろ

途中退場者多数だた

簡単だと思った二人目参上

合格率50％くらい？

介護とか疾病のあたり勉強してなかったからダメだった…

難しかったに１票

ほとんどが初見の問題か例年のに一捻りはしたような
問題に落ち零れの俺には見える

三人目

1の（2)は220人だな？
どっちみち出来てないが

今年の俺の結果予想
数学、会計→合格
損保→不合格1
年金、生保→不合格2

生保？
馬鹿が勉強する教科だな
俺は頭いいから全く勉強しない

アクチュアリーも生保ぐらいは難しくしとけよな
数学と生保簡単にしちゃったらもう終わりじゃないか
今までがんばってきた人はどうなるんだよ

生保解答
問1
J
C
E
G
C
C
?
E
B
??

問2
JLHNPFU
UJLHFNPF
????

問3
ID
ZSTHN?KABEHNGA
G

問4
NTI??

どうよ？

どうもしないよ

済んだこと今さらどうにもならない

〜Piaキャロットへようこそ より〜

>648
部分点あるんすか？！
でもそれって大問だけ？

まぁ今回ほんとに合格率で絞らないとアクチュアリも終わりだな

問題1
JCEGCCDEB??
これで合ってる？

問1
JCEGCCDEB??

問2
(1) JLHNPFU
(2) UJLHFNPF
(3) 1181

問3
(1) ID
(2) ！？
(3) G

問4
(1) ???
(2) ?
(3) ?

あってるよ。
最後はBAかな。

問1
JCEGCCDEBBA

問2
(1) JLHNPFU
(2) UJLHFNPF
(3) 1181

問3
(1) ID
(2) ZSTHN?IKBEHNIB
(3) G

問4
(1) NTI
(2) ?
(3) ?
こんなかんじか？

配点は
問1(1)〜(9)→1問で6点
問1(10)→2つ正解で6点か、1つにつき正解で3点か
問2は小問ごとに全部正解して4点か5点か
問3、問4も問2と同じだろう

暫定解答がわかってる問1、問2、問3だけで採点したところ
70点取れました、ありがとうございました

問４の3つ目ってJじゃないの？

生保が簡単という感想の方は学生でしょうか？それとも社会人なんでしょうか？
自分は学生(M1)なんですが、難しく感じました
来年アク採用されたら頑張らないとなあ…

一次試験なんて学生か社会人かどうかより
どこの大学を出てるかのほうがよっぽど影響ある

問1
JCEGCCDEBBA

問2
(1) JLHNPFU
(2) UJLHFNPF
(3) 1181

問3
(1) ID
(2) ZSTHN?IKBEHNIB
(3) G

問4
(1) NTJ
(2) ?
(3) ?
これでおｋ？

問２の（３）とかはばらでも点もらえないのかね？
問３の（２）とか

問１の最後の2つってBAですか？
自分AAにしてしまったのですが・・・

679が書かれているところは全て賛成です

?になっているところ、
問３　�G　E　（収入現価をここで引くんですね。。）
問４　(2)　B

自己採点　73点　まあ、なんとか。

>>686
全部正解しないと0点と厳しく採点すべき
問1 各々6点
問2 (1)4点(2)4点(3)5点
問3 (1)4点(2)4点(3)5点
問4 (1)4点(2)5点(3)5点
で計算すればよさそうだな

>>682
おれもそうなった

生保数理 解答速報

問1
JCEGCCDEB
(10)BA

問2
(1) JLHNPFU
(2) UJLHFNPF
(3) 1181

問3
(1) ID
(2) ZSTHNEIKBEHNIB
(3) G

問4
(1) NTJ
(2) B
(3) J

問４　(1)　�B　は　I　でしょ。
他は、私のできたところに関しては、一致

>>692
何故に期末払い？
馬鹿なおいらにもわかるようご説明頂けないでしょうか。

692です
失礼。Jです。
691に全て賛成。

去年度との難易度比較と予想合格率
数学　やや難　30%
生保　やや難　25%
損保　易　　　　30%
年金　難　　　　20%
会計　やや難　20%

試験終わったのに書き込み少ないな
一日遅れのクリトリスナイトをすごす人が多いのか

正直もう疲れた

年金20％はないよ。

みなさま、よいお年を。

>>683
簡単だったよ。計算というか手間かかるのは多かったけど。
科目もってることが重要じゃないかな？

>>691
問3（2）�Dは死亡保険金も含めたVじゃない？
他は自分と一致しました

694です
�Dの次（次の行の最初）に、+1の分はあります。
したがって、T　で決まりかと。

>>700
よくわかんないけど次の行の1つ目の項が死亡保険金では？
これもそうだけど、期始か期末か19か20かとか引っ掛け多すぎ。
まぁミス連発したけどなんとかなったはずってことでよしとしよう。

>>701
>>702
ホントだ。orz
まあ5点落としても70くらいあるからいいや

生保数理 解答速報

問1
JCEGDEAKB
(10)CA

問2
(1) JLHNPFU
(2) UJLJKRPF
(3) 1286

問3
(1) OD
(2) MSTKGTEKBEHNI
(3) G

問4
(1) NHJ
(2) D
(3) J

>>704
それ君の解答？
間違いばっかりなんだけど、特に問1が酷いことになってる
60点は行ってない気がする

今のところの解答速報は
数学 >>317
損保 >>351
会計 >>564
年金 >>589
生保 >>691
で OK？

会計の4番だけがまだ埋まってない

年金、損保、生保を受けたものです。
この三科目については、706の方のおっしゃるとおりかと。
三科目合格！
去年二科目合格していたので、準会員です。
生保１、生保２の参考書を早速注文しないと。

２４歳で準会員って早いほう？

大学生のうちに準会員というのが、”早いほう”、でしょ。

会計の4番
FHFBGであってる？

>704
60点は無理。
底上げがあると良いですね。

大手内定者の旧帝院数学科の人間だけどぼろぼろだった
特に生保は最悪
俺みたいなやついるかな？

来年の日程どうなるんだろう？
23日（祝）が水曜日になっている。

>>713
東大院非数学科だけど、俺は損保がダメっぽいな。
数学とか受けてないの？

頭いい人教えてください。

損保(2)って
尤度関数　{e^30*5/μ}*{-μ^95}*{e^-610μ}
ってやるんですか？

でも免責2の上での上限30を考慮したら
「x>32が5件」&「2<x<32が95件で、95件の(x-2)の合計が610」なんで
{e^(30+2)*5/μ}*[{(e^-2/μ)-(e^-32/μ)}^95]*{-μ^95}*{e^-(610+95*2)μ}
じゃないんですか？
計算の仕方がよく分からないですけど。

>>715
数学は有土肥も適合度もモデリングも未習で感覚のみでマークした．
小問はモデリングの３問以外はできた．
感覚でマークした問題もちらほら正解しているようだからぎりぎり６０点てところかも．
完全な勉強不足だ．修論と資格勉強同時進行できる人がうらやましい．
損保と年金は受験はしたけど，一度もテキスト読んだこと無いから解きようがなく記念受験．

ミスりました。
直したものを再掲します。


頭いい人教えてください。

損保(2)って
尤度関数　{e^-(30*5)/μ}*{μ^-95}*{e^-610μ}
ってやるんですか？

でも免責2の上での上限30を考慮したら
「x>32が5件」&「2<x<32が95件で、95件の(x-2)の合計が610」なんで
{e^-(30+2)*5/μ}*[{(e^-2/μ)-(e^-32/μ)}^95]*{μ^-95}*{e^-(610+95*2)/μ}
じゃないんですか？
計算の仕方がよく分からないですけど。

>>574
その配点に異議あり
問8が前半に重みつけるなら
問10もそうすべきだろう



問題8 2,2,2,1,1
問題9 1,1,2,2,2,2
問題10 2,2,2,2,1,1

もしくは

問題8 1,1,2,2,2
問題9 1,1,2,2,2,2
問題10 1,1,2,2,2,2


これ以外は普通に等分配した

>>718
過去問に同じ問題がでてるよ。
何年かはちょっといまわからない

問題8は最初の３つが異なる配点とは考えづらいわけだが。
まあ、最初の３問完答で４点、残りは２点×２が一番妥当かな

まあそう考えると、基礎の前半重視ということで問10も前半に比重置きそうなもんだけどな。

>720
過去問は免責はなかった。H14の1-(2)
今回のはちょっと工夫いるはず。

>720
過去問は免責はなかった。H14の1-(2)
今回のはちょっと工夫いるはず。

条件付き確率で尤度関数とれば？

アクに興味があり、今年初受験しました。
数学、年金を受けましたが恐らく全滅です。
めちゃめちゃ悔しいです。
同じように悔しい気持ちになってる人、明日からでも勉強再開できますか？
私はしばらくできそうにないですが、甘いですか？

とりあえず本業の大学の専門を勉強しなさい

>>726
何故悔しいと勉強できないの？
勉強できない→分からないまま→来年も落ちるとなって自分が損するだけだと思うが？

試験終わったすぐ次の日勉強なんてできるかアホ
意識し始めるのなんて早くて９月だろ

726ですが、学生ではなく社会人です。
平日は時間がとれないから、年末年始にやらないといけない
のは分かっています。
せめて数学だけでも受かってたら、やる気でてたのでしょうが…
自己採点で55くらいだったので、
なおさら悔しくて勉強が手につかないのです。
似たような境遇の人いますか？

>730
今はやる気しないのが正常な人間だと思います。
正月くらいゆっくり休みましょう。

大学生なら試験なんて会社入ってから頑張ればいいよ。
学生の時にするような勉強じゃないね。
就活時に科目持ちだから有利ってことでもないしね。
まぁ話のネタになる程度

俺は損保確実に落ちたから昨日から来年に向けて勉強してるぜ

学生なのに資格勉強ばっかやってるようなやつはいらんって人事言ってるし

>>731 同意してくれてありがとうございます！

やはり試験が終わった直後は、精神のバランスを保つためにも、
休むことにします。

>718
条件付確率で考えたら、xの支払いになる確率は、1/u*exp(-(x+2)/u)/exp(-2/u)です。
分母は、指数分布で、2以上の支払いになる確率。
結果は、1/u*exp(-x/u)
あらま、ただの指数分布。

736です。
ちょっとだけ修正。
上記、”２以上の支払いになる確率”は、
”免責がない場合2以上の支払いになる確率
＝免責２で支払いが発生する確率”
よろしく。

合格率予想

数学35％
損保30％
年金15％
会計20％
生保25％

>736
ありがとうございます。納得です。
私の愚考では免責なしで２以上が支払い３０以上に掛かってませんでした。

>>738

簡単になったねー

損保の(９)ってＢＧだろ？

>>711
自信ありでしょうか？できたら解説おねがいします。

>>742
自信なし。ただ、その他包括利益って株とかの含み損益のことらしいから
期末時点での含み損益（リサイクリングなし)とキャピタルゲインの評価額の差を足したもの(リサイクリングあり)
でやったらそうなったんだけど全然違うかもしれない。

>>743
少なくともFは確定でしょうか。
私は無知識だったのでFBとしました。。

数学
問1(1)D,F　(2)H,C　(3)D,H　　(4)E,H　 (5)C　　　 (6)D,G
　 (7)G　　(8)C,C　(9)F,C,J　(10)B,J　(11)A,C,C　(12)C
問2(1)A,E　(2)G,I,A　(3)A,G
問3(1)M,H,P,A,C,G　(2)C,A,E,C,K

損保
(1)IDFD　(2)DD　(3)GEFC　(4)GBCIEB　(5)EC　　(6)FD　　　
(7)AF　　(8)FG　(9)BF　　(10)BEBGG　(11)HB　 (12)II　(13)IE

会計　暫定
1 GFA EJ(JE)　 2 EEBAG　　3 CDCBA
4 ??FBG　　　 5 BJHBA　　6 BFGDJHFD
7 ADCHAEIGACH　8 FDAEA　　9 ACBABC
10 HDFHCB　　　11 DFFHB　12 CDFCBEGDE
13 BEHIBFAHDHC

年金
1(1)　A　(2)　C　　 (3)　G 　(4)　BGC
(5)　B　(6)　D　　 (7)　73　(8)　1.25
(9)　A　(10)　119　(11)　D　(12)　D
(13) E (14)　80
2 (1)　46　(2)　526　(3)　158
3 NUPYBEMTGAJWUMXG

生保
問1JCEGCCDEB　(10)BA
問2(1) JLHNPFU　(2) UJLHFNPF　(3) 1181
問3(1) ID　(2) ZSTHNEIKBEHNIB　(3) G
問4(1) NTJ　(2) B　(3) J

合格率予想

数学35％
損保35％
会計20％
年金15％
生保25％

合格率予想
数学30
損保25
会経20
生保20
年金15

>>745
会計
問2の(2)はア、イ、ウとも開業費ではなく創立費だから
(H)すべて誤り　になるかと。
俺は間違えたけど、テキストに書いてある。

>>745
>>748の指摘部分以外はファイナルアンサー？

生保問３の（２）の配点ってあんだけの空欄全部合ってて4，5点？？
2点×３みたいな形にならないと軽くピンチ

配点予想もそれぞれしてくれると助かる

>>748
そうだよね？
俺も問2(2)をHにしたからちょっと嬉しい
問8の配点も前半2問が2点2点だと更に嬉しい

生保数理
配点予想

問題２
�@�A�Bセットで2点
�C�D�E�Fセットで2点
�Gで1点
�H�I�J�Kセットで2点
�L�M�Nセットで2点
�O�Pセットで2点
�Q�Rセットで2点

問題３
(1)
�@�Aセットで2点

(2)
�B�C�Dセットで2点
�E�F�Gセットで1点
�H�Iセットで1点
�J�Kセットで1点
�L�Mセットで1点
�Nで1点
�Oで1点

(3)3点

問題4
(1)�@�A�Bセットで4点
(2)5点
(3)5点

やっぱ部分点アリか

年金数理配点予想

問題１．５点×１４問＝７０点
問題２．（１）４点（２）５点（３）５点　計１４点
問題３．（１）３行目：２点、６行目：５点、７行目：１点　計８点
（２）２行目：１点、４行目：１点、５行目：２点、６行目：１点、９行目：１点、１０行目：１点、１１行目：１点　計８点
計１６点

問題３（１）給付現価書けるかどうかがミソだから空欄多いし配点も多いのでは。
異論ある人いる？

部分点ってどうやってつけるんだろう？？

数学と損保数理と会計・経済・投資理論の
予想配点はどんなもんすかね？

数学は、大問1については解答が一つなら単純に5点。
複数なら2点。
大問2、3は各20点について割合でだせばいいんじゃない？
それくらい雑にして合格ラインこえてないと、
たぶん落ちてる気がする。
おれはその計算で57だった。
死んだよ。

755がほんとならおれちょうど60点だ・・・
頼む、受かっててくれ

小問の回帰分析に部分点キボンヌ

落ちてたら、もうやる気なくすよな。
税理士はたしか同じように科目合格制らしいが、
よく続けられるわ。

もうアクから撤退しようかな。

嫌な思いをしてまで続けるような仕事じゃないし、
ある程度のとこで見切りつけて別の道を歩むのも悪くないよな。

試験が簡単になったのにねをあげてるようじゃどこの業界行っても
続かないわな。

数学は地味に簡単だったから、落ちることはないだろう

まあ俺は落ちそうだけどな

今年は理科大レベルの俺でも受かったで

まあ偏差値５０ありゃ受かるってことかな

数学はお試し受験が多い科目だから、
他の科目より少し合格率低いくらいで
ちょうどいいのにな。

アクは安定して高給。

大手はアク取っても手当つかないぞ
安月給なんだが

>>755
(3)は各1点やと思うんやけど。
前から年金は()の数だけ点あるから俺はそう思ってた。

配点と空欄の数をそろえるのって実は大変そうだよな
配点を気にせず問題を作ってそうな数学とか損保って楽だろな

>>753
それって問1が6点って計算だよね？
だとしたら俺61点ギリギリでガクブルなんだが…

問1が5点ならどうなるんだろ…

損保のクソ正誤問題は何点あるんだろ？
８点とかないよな？

１つの算式を完成させる穴埋めは当然全部正解して
得点もらえるという計算でやるべきだろ。そこで部分点は絶対ない。

不合格

やっぱ２ちゃんは当てにならないな
解答違ってるしｗ
誰も気付かないのかよ

>>741
2番は普通に(ΦW−純保険料)／営業保険料で、Fなんじゃないの？

みんなアメリカの受けようよ
日本のは本来の”アクチュアリー”からズレテルよ

>>775
解答がどこか違ってるなら教えてやれよ

やっぱ２ちゃんは当てにならないな
解答違ってるしｗ
誰も気付かないのかよ

会計？

大学の門前で配ってる連中は前日の試験の解答速報ぐらい配ればいいのに。
その方が宣伝効果もあるだろう。

>>775
お前も書き込んでる時点で同じ穴のむじな。
間違ってる箇所があるなら指摘してやれよ

生保の問２（３）おかしくない？

>>783
君の答えは何なの？
それを言わなきゃ話が進まないだろ

>>784
r=11で計算したらP=0.096になった。
rV<1<r+1Vを満たすようなrを計算したら8になったんだが
その時はP=0.112となって解答欄にあてはまらない。
俺の計算間違いかな？
ちなみに俺がマークしたのは当てかんで20･･･orz

>>785
最終的なPの値が解答欄にあてはまらないくせに
模範解答おかしくない？ってどういうことだよw

>>786
解答速報ではr=11になってるけど11年度末のＶを計算したら１こえたよ。
r=10、9でもこえた。r=8でＶが１より小さくなった。
何か間違えてるかな？
Ｐについては解答欄が間違っているってことで全員配点にならによね。
俺60点が配点次第上下する。去年受けなかったせいでもう何年も
生保でリーチなんだ･･･少しでも加点がほしい

>>787
悪いがどう計算しても1はこえない。
ｓとかの計算間違えてるんじゃねえか？

>>788
どうもありがとう！とりあえず今更騒いでも仕方ないので
結果まちます！

私の会社には仕事をしないで資格勉強ばかりやってる奴がいますが

どんだけ〜。ほっときゃいいんだよ。

>>789
確かに。
まあ問２の（３）が違うってことは（２）の�Gも間違えてるってことだと思うんだが。

＞772　８点あるだろ。
そうかんがえると、損保２題正誤であと３題しかまちがえられない。
結構きびしくない？

http://www3.nhk.or.jp/news/t10013291261000.html

損保の生保子会社も等号されるのかな。あいおいと三井住友。

等号→統合だった。

>>3-686,787-795
仕事しろ

だれか損保と年金の解答全部書いて

>793
なぜあると？

>>771
生保の小問は１個６点だよ。
問題１の１ページ目を見れば合計６０点って書いてあるし。

>>790
外資にそういう奴が多いとは聞くが。
勉強する奴も、それを許す上司も何考えてるんだか。

さすがに損保の１３問は全部７点もしくは８点の配点だろうね

>>801
だらだら10年勉強するより、さっさと正会員になって
仕事に打ち込んでおくれよ説はいかが？

>>802　そうでもないんだって

損保なんかは一個あたりの配点が大きいから66,67点程度では１問間違えてたらアウトだが
会計は1点or2点だから65点取れてば合格は堅いよな。

まあ、アクの試験勉強も１０年か限界だな。
俺は７年かかったが、苦労した印象しかない。

>>801
聞いた話しではあるがあいうとか言う外資もひどいらしいな。仕事をせずに、業務中ほとんど試験勉強やっており上司は何も言わない。
ある意味資格取得の為に転職もありかもな。
まあ俺はそんなレベルの低い会社には行かないが

>>803
っていうか試験に受からないと仕事に打ち込むことができない奴なんて要らないだろ。
学生じゃないんだから

今年初挑戦で数学しか受けなかったんだけど、
他の科目って数学に比べて難易度的にはどうなの？
ちなみに数学に関しては、期待値も分散も知らないところから
3ヶ月で60点前後まではいけたと思うけど、
他の科目だとどれくらい勉強時間が必要なんだろうか。

配点が問題ごとに大きく違ったら
テストが主観的評価になってダメだろ。
常識的に考えて。

age

会計経済だけのために来年また一次を受ける羽目になってしまった
去年初受験で３つ受けて会経だけ落ちて、今年残り２つと会経二回目受けて
また会経だけ落ちました

皆さんどうやって勉強してるんですか？指定教科書読むだけですかね？
教科書や試験にマッチした問題集とかありますか？
アドバイスお願いします。

どうして今の段階で合否が断定できるのか
教えてください。

不合格にやりage

>>812
去年から受け始めたというだけで、
数十年に一度の試験運のよさだと思うよ。

>>812
今年の問題は指定教科書だけで十分解けただろｗ
初受験でも楽勝だったぞ・・・

教科書の読み込みが足りないんじゃないかな？
ちゃんと理解してれば経済と投資だけで60点とれる。

>>812
去年は数学と年金を合格して
今年は生保と損保を合格予定なんですね！
問題が簡単な年ばかり引き当ててうらやましいです！

>>813
それはここの解答速報で採点したら五割弱だったからです

>>817
去年生保と年金で今年が数学と損保です。

教科書読むだけですか…来年も頑張ります。

>>818
そっちのパターンかよwww
このスレを見てると
数学　去年も今年も超簡単
生保　去年も今年も超簡単
損保　今年は超簡単
年金　去年は超簡単
こんな感じだから君は運がいいなw

あ

この試験マークだったら基準点７０点でちょうど良さそうだよな。
それぐらいだとやったひとはほぼ報われる感じ。
６０点だと
３，４割解ければ
残りはだいたい常識とかを駆使して40%ぐらいは当てられるから受かっちゃう。

みんなあまりにも出来ない問題って配点削られる　どんな試験でも常識
そんな問題は問題として良くない
そんな問題が結果に大きく影響するなら運の要素が大きくなる

でもアク試験は分からん

日本語でお願いします。

分かれよ

だな

でわーん

うちの会社の年金数理人Ｔは、契約社員あがりのババＲと
不倫してるｗ

>>822 その理論がアク試験にも通じるなら、
60が必ず基準点になるわけではないから、
55のおれも期待していいかな？

55点はマークミスがない限り不合格だろ

現実を受け入れたら？下駄に期待してもな。つらいばかり。

下駄梨

下駄あるかも

来年はまた10日台に戻るかな？＞＞＞試験日程

いつの時代の話やねん。

ババwwwwwwwwwwwwwww

合格率予想

数学35
損保38
会計26
年金22
生保28

数学 去年より若干難。学生を含めて初学者が必ず受験する科目で、かつ受験者は多数のため滞留などは考慮不要。単純に去年より若干下がるだけ。

損保 易化。それでも難度は多科目と比べて簡単というわけではないが、滞留者の影響はこれくらい大きくでるはず。

会計 若干難化したが、きちんと勉強さえしていれば受かるレベルは変わらず。去年他科目が平易なせいもあり、残り科目の少ない本気の受験生は増加する影響の方が大きく出て、合格率は上がる。

年金 難化したが、騒ぐほどではない。2chから見た難度が高く思えるのは昨年のせいで初学者が多いせい。20は超える。

生保 状況は年金と同じだが、科目の性質的には記念受験は年金より少ないため、これくらい。

異論は、認めるが多分あたるよ、俺の予想。

今年初受験した内定者だけど既に疲れてしまったんだが
二つ受けてどっちも落ちたっぽいし
同じような人いない？もはややる気が起きないよ

年金は言われてるほど難しくないよな
去年のと比べたら難しいけど、例年のと比べれば楽で簡単な部類

25ページ目でいきなり誤訳を発見しちまった。
「保険料の利率の値上げを要求しようとしていた保険会社」という訳があるが、保険料基礎率の一つの（予定）利率を上げたら、保険料は通常安くなっちまう。
この文章の前には海上で船舶事故が多発しているという描写があることから、多分作者は単に「保険料率を値上げ」と言いたいはず。
これではただの誤訳どころか、むしろ意味が正反対になってしまう可能性もある。
まぁ、1869年に書かれた本だし、もしかするともともとの作者のジュールベルヌが勘違いしている可能性も否定できん。
それで、いちおう英文もあたってみることにした。（本当のオリジナルはフランス語だけど、まぁ英訳で勘弁してくれ。）
こういう100年以上前の作品で版権も切れてるような奴はだいたいインターネットのどっかにアップされてたりするはず。
適当に検索してたら、「FreeBooks by FeedBooks」という、なんか海外の青空文庫みたいなところで発見した。
わくわくしながらお目当ての文章を探してみると。。。
「・・・insurance companies - who threatened to raise their premium rates -・・・・」
うーん、ビンゴでしたね。
ちなみにこの本、初版は1977年となってるから30年以上誰も指摘しなかったんだろうか。っていうか世間一般の保険の知識ってこんなもんかなぁ。
ちなみに、巻末の訳者紹介をみると「埼玉大学文理学部卒業」とのことでした。

すまん、思いっきり誤爆った。無視してください。

誤爆過ぎてワロタ

８３９〜８４０はネ申？

来年もｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ！

>>837
入社前に疲れたとかｗ

そんなんじゃ入社してから死ぬだろ

今年の試験で１つも受からないとか哀れすぎるｗ

俺もアク受からなかったらどうしようという不安でいっぱいの内定者です

たしかに無勉ならともかく、今年でゼロはないわ。そんなんいらんわ。

アク採用で試験受からないやつってお荷物なだけだよな。会社ではこんなこといえないが。

今年の内定者はみんな一つは受かってるか？
そんな事ないだろ

合否発表のあとでいいじゃん。

受かって入ってこられたら困るお

年越し直前にこんなスレに書き込むやつが俺以外にもけっこういてびっくり。
まぁ皆同じアクどうし、来年も会社の中で変人扱いされたり、「おまえら、頭でっかちなだけで、うぜえんだよ、試験大変ですか。はっ(笑)」っていうクソ文系どもの空気に耐えて、それでもキモく健気に頑張っていこうぜ！！

就職板の方読んでると泣けてきた

アク夫はどうなっただ？
アクは所詮アクが好きだったんだが

アクチュアリーの女を彼女にしたい
アクカップル

アクの女なんかキモイ奴しかいねーぞ

結論：

アクは男も女もきもい。全員きもい。

結論：

アクになれず、きもいと言ってる人はみじめ、悲しい。

結論

アクのアクによるアクのためのアク

アクってやつぁ最高だぜ。昔のイギリス人に感謝しねえとな。皆で肩寄せあって生きていこうや

そういや他社のアク同士結婚したやつは一方が退職させられてたな
まぁ当然かw

なんで退職させられるの？

キモくても生きてける給料貰えるんだからアクは楽でいいね

あけおめ。

きもおめ

基本的なことだが、アク試験を仮にすべて終えた場合（正会員になったあと）には、何をしたらいいのだろうか？
昨年の試験までは、資格を目指しているいい緊張感みたいなものがあったのだが、いまはただの虚無感みたいなものしか残らない。
正会員になれば試験勉強をしなくてもいいので、これはこれでうれしいのだろうけれど、正会員になった後の姿というのがいまいちイメージできない。
こんな悩みって、変なのだろうか？

>>865
後輩育成、ア会での活動、社内での雑務、試験委員として憂さ晴らし、２ｃｈでの煽り
いろいろあるだろう

アクチュアリー講座って科目別に開かれてるの？
申し込んだら全部受講する感じ？

自分で調べろカス

正月にやる気になってるやつにカス言う方がカスじゃ。

試験委員として憂さ晴らし、２ｃｈでの煽り

↑これが正会員アクの本業じゃない？

>>865
我々はサラリーマンです。
会社でやるべき仕事が沢山あるのでは？

>>867
基礎講座は全科目一括申し込みで一律10万。
申込書に受講しない科目を書く欄があるけど
書いても値段とか変わることとか特になし。
科目的には経済と投資がない。

追加演習講座は1科目2万、モデリングは2.5万。
生保・損保・年金・モデリングの4科目。

こんな感じで十分か？

講座の金は会社持ち？

>>865
社会人失格です。
学生からやり直してくれば

俺が正会員になったらおにゃのこに人気になるようにする。

会社によって違うが基本は会社負担。ただし会社の許可が必要。
たとえば中途採用で講座いけるかってのは、それこそ会社の方針次第かと。
正会員として発言すると、講座なんぞいかなくても、しっかり独学すれば合格できる。
講座に頼ると、あぶないよ。

というか講座は意味ない。
自分で勉強した方がいい。
基礎講座はアク会への寄付だと思っている。

正会員になったら会員の年収が２倍になるように努力するだろうＪＫ

俺は、社会人になって１から勉強したから講座はありがたかったな。他社の友達もできたしな。

社の方針w

適当にやっても受かるやつは受かる。受からないやつの言い訳を聞くのは楽しい。


「今年は仕事で忙しくて勉強する時間がなかった」だと。


そんなに仕事をしているようにも見えなかったが。

まあ、言い訳している時点で負けだね。早めに受かるやつは、言い訳なんかしない。

>>872
質問した者ですがありがとうございました
追加講座というのもよくわかってなかったので検討してみます

>>883
ア会の講座はもっと安かったと思う
科目別に申し込めるはずだが開催される講座は年により変わることも

今の会社の待遇に不満があったので、結構前だが、某社の面接を受けてきた。
管理職までは、なんかみんないい感じの方々だった。
待遇も納得感があったので、ここで働いてもいいと感じた。
しかし、最終の役員？は非常に横柄な態度。（アクチュアリーではないそうだ。）これまで面接をした社員をバカにした言動をした挙句
「今の年収と同じくらいで文句ないんだろ。」
「一度入ったら辞めるのは難しいからな。」
「月曜から金曜まで睡眠３時間くらいもつくらいの体力がないなら、うちはやめた方がいい。」
といった発言で一気に熱が冷めた。内定ももらい今の給料よりはやや高い条件も提示されたものの、あんなオッサンの下では（直接かかわらなくても）働きたくないと感じ、結局断った。
まあ、今年の試験の結果も多少期待できるので、新たにもっと条件のいいところ（金や時間や上の方の人間性等）があるかもしれん。

長瀬合格

>>884
それア会が開いてる講座であってアクチュアリー講座じゃないだろ。
特論講座は科目ごとに申し込めた気がするけど
試験とはあまり関係内容だったと思う。

基礎講座は毎年同じような科目。
追加演習はモデリングが増えたりしてる。

日本のアクで、モデリングできる人いるの？
海外では、やってるらしいけど。

今年もがんばろうおまいら

黒田耕嗣らの書籍「生保年金数理」はアクチュアリー試験対策としてどうですか？

>>890 最低限知っとくべきことしか書いてないと思う。

生保、年金に関しては問題の解法にパターンがあって、
それは過去問やって習得するしかない。
つまり、記憶と類推作業の繰り返し。
解法をまとめた参考書があれば10万だしても買うね。

891の言うとおり。
ひたすら反復練習を繰り返し、カラダにたたきこむことだよ。
理解は後からついてくる。

損保は？

小寺の明解演習と指定の教科書
余裕があったら国沢やっとけば十分だろ数学は。
小寺と教科書やるだけなら1日2時間で3ヶ月だな。

>>894 小寺って適度な難易度・量で最適だよね。
過去問もかなりここからでてる。

年金・生保は過去問しかないか…

アクチュアリーに求められる英語力は？
TOEICは何点くらいが望ましいですか？

>>896
会社ややる仕事によるのでないかい？知り合いは、５００なくても外資に転職していったが、高ければ高い方がいいにきまっている。

http://www.robertwalters.co.jp/salary/2008salary_fs_04.html

アクチュアリー・AIAJ有資格者 (5 - 8年) 900 ？ 1400万円
アクチュアリー・マネージャーFIAJ有資格者 (10‐15年) 1300 ？ 2200万円

ン？こんなにもらっていないんだけど。

アメリカのアクって、平均年収3000万なんでしょ。

今日から出勤か

>>900
がんばろうぜ〜

今年生保、損保を受けようと考えているのですが、
生保は『まず軽くテキストみて、
過去問をやりながら、理解不足な箇所をテキストに戻る』

損保は『テキストを精読し、過去問は理解を試すくらいにやる』
という方法が良いと知り合いに聞きました。
経験者の方、ご意見をお願いします。

前の方と似たような質問でスイマセン。
今年、生保と年金を受けようと思っているのですが、
生保年金数理�Tと�U、指定の参考書（生保は上下2巻、年金は年金数理）、
過去問の三つをやればよいでしょうか？
また、他になにかよい本があれば教えていただきたいです。
生保と年金の科目合格者以上の方、ご意見よろしくお願いします。

最短距離で受かろうという感覚がよくわからん。自分が生涯の職業の基本的な道具だぜ。

最低点で受かろうとするなよ。最高点とるぐらいの気概をもてよ。

業務に役にたたない資格なんだから、
さっさととっちゃえばいいんですよ。

業務の役に立たないの？

>>906
業務に役にたたない訳ないだろ。
ただし、勉強が出来るからといって仕事ができる訳ではない。まあどの資格も一緒だろ！

>902、903
どんなやり方でも、自分の頭でとことんまで突き詰めてやれば、合格は見えてくる。
逆に、勉強方法だけあちこち聞きまわり、量だけとりあえずこなして、自己満足に陥るようではダメ。
過去問を研究するもよし、教科書を精読するもよし、教科書を流すのもよし。
まずは、自分の信じる道に突入することでしか道は開けない。

>>908
男が男に惚れた。。。

はっきり言おう
大手生保にアクは必要ない

会社が儲かるか潰れるかは全て運用次第。
アクに与えられる仕事は誰がやっても同じ結果にしかならないものだけ

大手生保のアクには「ガラスの天井」があり、絶対出世できない仕組みになっている
過去100年以上の歴史でアクが社長になった大手生保は一社もない。
生涯、奴隷として終わる

生保は衰退産業ですよ
この先、業界の縮小と共に、給料は下がり続けますよ
中でも利益をもたらさないアクの給料・待遇は一段と低下するでしょう

信託もそうじゃない？？
今後は積立不足などの企業負担の少ない確定拠出年金への移行がますます進むだろう
そして確定拠出にアクの必要性は感じられないんだが

>>910
某外資生保の日本支店社長は米国アクですよ。
アメリカでは多いみたいですね。

日本人アクで社長になった人はいないのかな？

>>910

＞過去100年以上の歴史でアクが社長になった大手生保は一社もない。

それがどうかしたんですか？
社長になれない＝奴隷と一緒　なんでしょうか？
わかりづらいロジックです。
社長になろうという野望をお持ちの人はアクチュアリーにはそれほどいないと思う。
また文系のこすっからい連中に比べると、形而上学的な箇所に価値を見出す人がアクチュアリーには多いように思われます。

http://www.rikeinavi.com/09/c/sp_01/index3.php#act_06

これ（↑）を読む限りは、奴隷という感じはしないのだが。

>日本人アクで社長になった人はいないのかな？
いるよ
ただ社長が変わってしばらくして潰れたけど

>>916
どの会社？イニシャルでもいいので教えて！

そもそも全社員数に対するアクチュアリーの数を考えたら…

>会社が儲かるか潰れるかは全て運用次第。
いつぞやの連続破綻を知らんのか

>>916
そこに載ってるアクチュアリーって東大理系卒と東工大卒ってなってるけど

東大理系や東工大卒業して計理人や執行役員どまりってｗｗ

同期入社の東大文系卒や一橋大卒は常務になれるのになｗｗ

笑age

http://www.rikeinavi.com/10/recruit/interview/97

他の会社は知らんけどT&D HDはアクの専務は２人はいるよ
１人は代表取締役で副社長みたいなもん
監査役にもいる

一つの会社にある役員ポストの数と、全社員におけるアクの割合を考えてみれば、
最低限計理人というポストが用意されていて、かつ何人か役員を輩出しているアクというのは
非常に出世できる割合が高いといえるだろう。

なにを言ってるんだが(笑)。アクチュアリーなら、論理的な文章書けよ。

アクチュアリーなら確率を理解しろよ

>>925

>なにを言ってるんだが(笑)。アクチュアリーなら、論理的な文章書けよ。

そのまま、この言葉をお返しします。

意味の分からないやり取りはやめろw

指定教科書っていつわかるっけ？
あたらしいのになるとか

せめて訂正してお返ししてやれよ

参考書申し込んでから２日で家に着いた。
結構仕事速いな。

いつが合格発表？

明後日

http://www.u-ryukyu.ac.jp/univ_info/kouhou/gakuhou/data/447/wining/win_01.html
2008.1-3の時点で平成19年度の試験結果が分かっていることになる。
でも発表は２月だよね。
内々に合否を教えてもらうことってあるのか？

>>934
上のページ見てきたけど他の記事でも2008.1-3になっているよ
平成19年度大学院修了式だって平成20年３月24日なのに上の表示は
2008.1-3と出る

>>934

>内々に合否を教えてもらうことってあるのか？

過去はいざ知らず、現在ではないはず。

毎年、試験が終わって気分がすっきりしてくると血尿が治ってくるから不思議

アクはどう考えても奴隷だろ
特に大手生保では無駄に余っている

試験が突然簡単になって、大量に正会員があまってるしな

仕組み上、出世のできないサラリーマンって一体…

>>934
単純に１月から３月の間の記事ってだけだろＪＫ

将来的に底なしで給料低下が見えてる職って何なの？

発表は２月１３日！

試験がクリスマスイヴで発表がヴァレンタインイヴか。

１３日の金曜日か。ジェイソン封切り。

最近はアク試験のレベルが下がってるから、若いうちに資格とってしまう人が非常に多い。
その為、正会員がありあまっていて、資格自体には何の価値も無い
手当ても何もない
社会人にもなって学生気分でまだ勉強してる奴らは友達のいないキモイ奴らと思われるだけ
社交性なしの証さ
所詮、文系しか出世のできない会社に理系として入っても奴隷扱いされて終わりさ

昨日の日経夕刊にコンサルのアクチュアリーが載っていたね。

文系のばかどもがふえたな。
興味ないやつはここにはこないだろ

アクアク

資格を取ってスタート時点にたったのだと思う。


自分の場合、資格を取ったあと、しばらく遊んでしまい後悔している。

>>934
琉球大の彼は大同火災？

>>949

損保●◎パン

http://www.oroshinet.or.jp/tv/tv182.html

>>949
ＤＤの人は、試験も４年で終了！
たしか、最近、優秀論文賞も受賞したんでなかった？

そーいやいたなそんな人

http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20081225

こんなＨＰ発見！なぜ試験前に見つけられなかったのか？

http://actuary.blog34.fc2.com/blog-category-1.html

アク試験
文系もパス
簡単だ

文系アクって何人くらいいるの？

40歳以上だと十人はいないはずだ。

折れ30歳準会員なんだが
今年収650万円貰ってるけど安いのかと時々疑問に思う。
正会員になったらもっと貰えるのだろうか?

安いが…

転職するのは正会員になってからのほうがいい。

国内社では、アクであろうがなかろうが給料は一緒。おばちゃんの相手をすることなく、地方をどさ回りすることなく同じ給料をもらっているだけありがたいと思え。

>>957
安いです。
>>958
理由は？
>>959
そのとおり！

>>959
実際そうね
アクチュアリーの平均年収ってよく出てるけど
大手生保の平均年収より低くて、4−5位ぐらいの会社の平均年収程度だよ

すごい過疎…

今はアレかな。とりあえず頭からアクのことを忘れる時期だからかな

それとも皆次スレ立てるのがめんどくさいだけかな

そろそろ勉強再開してる人いますか？
昨年数学受けたんですが、
駄目そうで気合いが抜けてしまってます。
喝、お願いします。

>>963
あんな試験も受からないのかよ











喝になってないか

>>964 かなりイラっときました！

気合い入りました。
ありがとう。

今朝の日経から。

でも、ここってそんなにアクが不足しているの？

https://progres03.jposting.net/pgshinnihon/u/job.phtml?job_code=34

ここやね。

アクってほとんどが院？

30代以上は、学部卒が多いような気がする

アクの年齢分布ってどんなかな？

現役で、一番年いってるのは何歳かね？

学部卒で採用は難しそうだな

去年数学受けたんだが、もう忘れかけてる
この調子だと損保数理やるとき数学もある程度やらないといけないな

そうなんだ

>>958
準会員のほうが丁度良くない？

保険会社が儲かるか潰れるかは全て運用次第
アクは保険会社に必要ない

まもなく、どこの運用がよくてどこの運用がダメか明らかになるだろう
誰が責任とるのか、それともいかに巧みに市場のせいにするのか、見物だな

商品開発にアクは必要！

商品開発でアクはどんな仕事しますか？

釣りだとは思うが、ちょっとは頭使えや。

突然の書き込みすみません．

関関同立からでもアクチュアリーってなれますかね？

>>980
マジレス。
難しいが科目もってるか、他凄い魅力あるやつなら中小だったら不可能ではない。
大手は不可能と思うが、筆記満点かつ科目持ちくらいなら、可能性はあるかもしれん。

大手アクより

>>980
日系の大手よりも待遇いいところは少なくないから、がんばってもぐりこむんだな
秀でたものがないとどっちにせよ無理だろうけど

若いうちに資格取る→中小のほうがお得。
のんびり取る→大手のほうがお得。

めいやすってアクの資格手当てあるの？

>>980
普通の総合職で入って資格目指すのもあり
…でもそういう人ってどんくらいいるんだろ？

資格手当てがでる日系ってどこがあるん？

噂で聞いた中では日本興亜がいちばん良かったな
月に20万だとか

次スレそろそろだな

>985

俺は文系で３０台後半から試験勉強開始。
去年、やっと準会員（４３歳）。
周囲にはもうひとり文系いる（もっと若いけど）。
完全に変人扱いされてる。

ダメだ…
絶対うかる気がしねぇ…ｵﾜﾀ

女の子とエッチがしたいです。
アクチュアリーはもてますか？

男にもてます

アクは穴掘りあってるからな

最初は気持ち悪かったが前立腺を刺激する快感を知るとやめられない

>>987
月20万てことは、年収240万うｐか。
すごいな。ニッセイ大同マリンはなしだって聞いたぜ。

新スレ
アクチュアリー Part１６
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1232183705/

乙カレー

すごい人もいるけど、つまらん奴も多いよね。
アクだから、頭いいとか、できる奴とかって訳ではない。

そらそうよ

さて、どうぞ

1000キンタマ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。