共産党系の運動をすると米国のビザが取得できないという話

まとめ

  • 旅行の場合は影響しない。
  • 就労ビザ・留学ビザの場合は影響し得る。
  • 移民ビザの場合は影響する。
  • 最近はSNSアカウント名の提供が求められているので、SNSでの活動が影響するかも。

発端

以下のツイート見て、本当に?と思った次第。

この方のパートナーの方も似たようなツイートしている。

米国限定ながら知恵袋にもそういう主旨の質問が。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

以下、米国限定で検索した結果のまとめ。

前提:米国ビザの種類

在日米国大使館「ビザサービス」のページによれば、ビザ関連は3種類に分けられる。

  1. ビザ免除プログラム
  2. 非移民ビザ(留学や就労など)
  3. 移民ビザ

ビザ免除プログラム

在日米国大使館の説明は以下のとおり。

ビザ免除プログラム(VWP)は、特定の国籍の方が米国に渡航する場合、有効なパスポート、往復または次の目的地までの航空券・乗船券を所持し、渡米目的が短期の商用や観光であれば、ビザなしで米国に90日以下の滞在が可能となるプログラムです。

日本はこのプログラムの対象国であるため、観光や知人に会いに行く程度ならばビザは不要となる。その代わり、ESTAというシステムで事前登録する必要がある。ESTAが使われるようになったので、現在は陸路を除き、入国時に入国カードを記載する必要がなくなったとのこと。

在日米国大使館:ESTA(エスタ)申請

このESTAの記入項目について、以下のページの記入例だと勤務先や社会活動を記載する項目は特にない。このため、現・共産党員であったとしても影響はないと思われる。なお、以下の情報は2023年5月に更新されているので情報の鮮度はそこそこだと思う。
www.arukikata.co.jp

びっくりしたのはSNSのアカウント名の記載がオプションながら求められている点。2017年の大統領令できまったとのこと。なお、非移民ビザだと記載は必須になっている。

Why were these changes implemented?

We are constantly working to find mechanisms to improve our screening processes and to support legitimate travel and immigration to the United States while protecting U.S. citizens. This update implements the President’s March 6, 2017, Memorandum for the Secretary of State, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security and Section 5 of Executive Order 13780. Section 2 of the Memorandum directed certain Cabinet officials to, as permitted by law, “implement protocols and procedures as soon as practicable that in their judgment will enhance the screening and vetting of applications for visas and other immigration benefits, so as to increase the safety and security of the American people.”

Section 5 of E.O. 13780 directs the Department of State and other agencies to implement a program, as part of the process for adjudicating applications for visas and other immigration benefits, to improve screening and vetting. Section 5 of E.O. 13780 refers to the implementation of uniform screening and vetting standards for all immigration programs. Section 5 includes a recommendation that agencies amend application forms to “include questions aimed at identifying fraudulent answers and malicious intent.” In coordination with the Attorney General, DHS, and the Director of National Intelligence, the Department of State has undertaken these efforts to update our application forms to protect national security.

DeepL訳
なぜこのような変更が行われたのか?

私たちは、審査プロセスを改善し、米国を保護しながら合法的な渡航と出入国を支援するための仕組みを見つけるために、常に努力しています。
米国市民を保護しながら、米国への合法的な旅行と入国を支援するために、私たちは常に審査プロセスを改善する仕組みの発見に取り組んでいます。
このアップデートは、2017年3月6日付の大統領覚書を実施するものである。このアップデートは、2017年3月6日の大統領覚書を実施するものです。
この更新は、2017年3月6日に大統領が発表した国務長官、司法長官、国土安全保障長官の覚書および大統領令13780号の第5節を実施するものである。
大統領令13780の第5節を実施するものである。同覚書の第2節は、特定の内閣職員に対し、以下のことを指示した。
同覚書の第2節は、特定の閣僚に対し、法律で認められている限り、「実務上可能な限り早急にプロトコルや手続きを実施する」よう指示した。
その判断により、ビザやその他の移民申請の審査と吟味が強化される。
ビザ申請やその他の移民給付の審査を強化し、米国民の安全やセキュリティを向上させる。
アメリカ国民の安全と安心を高めるためである。
E.O.13780の第5節は、国務省およびその他の省庁に対し、以下のプログラムを実施するよう指示している。
国務省およびその他の機関に対し、ビザおよびその他の移民給付の申請を審査するプロセスの一環として、審査および移民給付を改善するプログラムを実施するよう指示している。

このE.O.13780の第5節は、国務省およびその他の政府機関に対し、ビザおよびその他の移民給付金の申請を審査するプロセスの一環として、審査と吟味を改善するプログラムを実施するよう指示している。E.O.13780の第5節は、以下のように言及している。
E.O.13780の第5節は、すべての移民プログラムについて、統一された審査と吟味の基準を実施することに言及している。
第5節では、すべての移民プログラムに対する統一された審査と吟味の基準の導入について言及している。第5項には、各機関が申請書を修正するよう勧告が含まれている。
不正な回答や悪意ある意図を特定することを目的とした質問を含む "よう、申請用紙を修正することを推奨しています。司法長官と連携して
国務省は、司法長官、国土安全保障省(DHS)、国家情報長官と連携して、このような取り組みを行いました、
国務省は、国家安全保障を保護するため、申請書式を更新する努力を行ってきました。
国家安全保障を守るためです。

非移民ビザ

留学や就労の場合はこのビザが必要となる。このビザを取得するためにはD-160という書類をオンラインで作成する必要があるが、このD-160の項目に社会活動に関する質問がある様子。以下は明治大学が提供しているDS-160の記入例。

4ページ目のSecurity and Background Informationの項に「現在もしくは過去に所属、貢献、勤務していた、食強敵、社会的慈善活動的な団体がありますか。「はい」の場合は詳細を別紙にお知らせください。」という質問がある。これが一応、最初のポストに該当するかなという印象。

一方で、共産党員かどうかは非移民ビザでは特に影響しないという情報もある。以下は、「ギリシャの共産党員だけど米国訪問はできる?」という質問に対する回答群。
travel.stackexchange.com

No. Membership in a communist party is only a ground of inadmissibility for immigrants, not for nonimmigrants. See 8 USC 1182(a)(3)(D):

(D) Immigrant membership in totalitarian party
(i) In general Any immigrant who is or has been a member of or affiliated with the Communist or any other totalitarian party (or subdivision or affiliate thereof), domestic or foreign, is inadmissible.

(There are exceptions to this general provision, but you do not need to worry about them, because "immigrant" is defined at 8 USC 1101(a)(15) to exclude, among others, "visitors for business or pleasure"; see 8 USC 1101(a)(15)(B).)


DeepL訳
共産主義政党の党員であることは、移民の不許可事由であり、非移民の不許可事由ではありません。8 USC 1182(a)(3)(D)を参照してください:

(D) 全体主義政党の移民会員である場合
(i) 一般的に国内外を問わず、共産主義政党またはその他の全体主義政党(またはその下部組織もしくは関連組織)の党員である、もしくは党員であった移民は、入国不許可となる。

(移民」は8USC1101(a)(15)で定義され、特に「商用または観光目的の訪問者」を除外しているためです(8USC1101(a)(15)(B)参照)。

Although membership in the Communist party in the past 2 years will make an immigrant inadmissible under INA 212(a)(3)(D) (8 USC 1182(a)(3)(D); see 9 FAM 302.5-6 and 8 USCIS-PM F.3 for more info), and membership in the Communist party in the past 10 years will make one ineligible for naturalization under INA 313(a)(2) (8 USC 1424(a)(2); see 12 USCIS-PM D.7(D)(1)), there is no specific prohibition against Communist party members entering the US as nonimmigrants.

However, just because you don't have a ban doesn't mean that you will necessarily be able to enter -- immigration officers at entry have wide discretion to deny entry to most types of nonimmigrant status for pretty much anything they don't like, under the basis of "failure to overcome the presumption of immigrant intent". Since Communists aren't really a big problem in the US right now, I am guessing that you will probably be okay. But there are no guarantees.


DeepL訳
詳しくは9 FAM 302.5-6および8 USCIS-PM F.3参照)、また過去10年間に共産党員であった場合はINA 313(a)(2)(8 USC 1424(a)(2)、12 USCIS-PM D.7(D)(1)参照)により帰化資格がなくなりますが、共産党員が非移民として米国に入国することは特に禁止されていません。

しかし、入国禁止規定がないからといって、必ずしも入国できるわけではありません。入国審査官は、「移民の意図の推定を覆すことができない」という理由で、ほとんどの種類の非移民ステータスについて、気に入らないことがあれば入国を拒否することができる広い裁量権を持っています。アメリカでは今、共産主義者はそれほど大きな問題ではないので、おそらく大丈夫だろう。しかし保証はない。

You won't be asked.

Assuming you're a Greek citizen you can travel to the US under the Visa Waiver scheme with an ESTA you apply for online. The ESTA does not ask about communist party affiliation.

With an ESTA you will quickly pass through immigration with some superficial questions about your reason to visit unless something has happened to make them suspicious of you.

DeepL訳
(「あなたは共産党員か?」)と聞かれることはありません。

あなたがギリシャ国民だと仮定すれば、オンラインで申請するESTAを使えば、ビザ免除スキームで米国に渡航することができる。ESTAでは共産党への所属は問われません。

ESTAがあれば、何か不審に思われるようなことがない限り、入国審査では訪問理由についての表面的な質問をされるだけで、すぐに通過できます。

上記のページで紹介されていた在ネパール米国領事館のネパール共産党員への声明(2022年10月)。以下では「移民国籍法は共産主義者やその他の全体主義政党の党員であること、あるいはその党に所属していることを理由に米国に移民することを禁じているが、非移民ビザで一時的に米国を訪問しようとする人々には影響しません。」述べている。

We are concerned that a few news stories have published misleading information about U.S. visas. We’d like to clarify that there has been no change to our policy, or to our decades-old law regarding members of communist parties or totalitarian regimes who are traveling or immigrating to the United States. Nepal Communist Party members are not automatically barred from immigrating to the United States. Each visa case is adjudicated on an individual basis.

U.S. Citizens and Immigration Services (USCIS) recently issued administrative guidance – essentially an instruction manual – to USCIS officers for the immigration applications of people already within the United States. News about this administrative guidance has caused confusion.

In 1952, the U.S. Congress passed the Immigration and Nationality Act (INA), which barred people from immigrating to the United States on the basis of membership in, or affiliation with a Communist or any other totalitarian party.

The law provides for many exceptions and waivers, allowing party members to immigrate to the U.S. if otherwise qualified. The INA does not affect people wanting to visit the United States temporarily with a non-immigrant visa.

The United States welcomes those with diverse backgrounds and beliefs to apply for visas. We also respect Nepal’s multiparty democracy and will continue to work with the country’s elected government and people to advance bilateral ties and strengthen democracy as we’ve been doing for the past 73 years.


DeepL訳
米国ビザに関する誤解を招くような情報が、いくつかのニュース記事に掲載されていることを懸念しています。 米国に渡航または移住する共産主義政党または全体主義政権のメンバーに関する私たちの方針、または数十年来の法律に変更はないことを明確にしたいと思います。 ネパール共産党員が自動的に米国への移住を禁じられることはありません。 各ビザのケースは個別に判断されます。

米国市民移民局(USCIS)は最近、すでに米国内にいる人々の移民申請について、USCIS職員に行政指導(基本的には取扱説明書)を発行しました。 この行政指導に関するニュースは混乱を引き起こしました。

1952年、米国議会は移民国籍法(INA)を可決し、共産主義者やその他の全体主義政党の党員であること、あるいはその党に所属していることを理由に米国に移民することを禁じた。

この法律は多くの例外と免除を規定しており、党員であっても資格があれば米国への移民を認めている。 INAは、非移民ビザで一時的に米国を訪問しようとする人々には影響しません。

米国は多様な背景や信条を持つ人々のビザ申請を歓迎します。 私たちはまた、ネパールの多党制民主主義を尊重し、過去73年間行ってきたように、二国間関係を進展させ、民主主義を強化するために、ネパールの選挙で選ばれた政府や国民と協力していきます。

そもそも、日本共産党の政治家が訪米しているし。
www.jcp.or.jp

移民ビザの場合

上述のとおり移民国籍法は共産主義者やその他の全体主義政党の党員であること、あるいはその党に所属していることを理由に米国に移民することを禁じているので、共産党系の運動をすると米国の移民ビザの取得が難しい可能性はある様子。

関連

学生の左翼的活動とみなされていた元SEELDsの方はデンマークに留学している。
digital.asahi.com

「民主主義って何だ」。安全保障関連法案への反対のうねりが全国に広がった2015年夏、全国で繰り返されたコールだ。当時、若者らでつくる団体「SEALDs TOKAI(シールズ東海)」の一員としてその中にいた津市の岡歩美さん(29)は昨年、デンマークに短期留学した。民主主義について、改めて考えたかったからだ。

リンク:朝日新聞GLOBE+ 芝園日記

最近の川口市在住の在日クルド人への排外活動を見ていて、ちょっと前の川口といえば在日中国人への排外活動だったよなぁと思いだしたので、Googleで検索したところ、朝日新聞GLOBE+で芝園団地に住んだ記者の方のコラムがあった。後で読むためにリンクをメモする。

Amazon.co.jp: 大島 隆: 芝園団地に住んでいます : 住民の半分が外国人になったとき何が起きるか

良い記事:毎日新聞 「子供が来ないようおもちゃ撤去」 投稿拡散の町で見た真相

1/9 毎日新聞:「子供が来ないようおもちゃ撤去」 投稿拡散の町で見た真相(有料記事)がよかった。読後感は重く感じたけど、新聞記事らしい新聞記事だと思う。西本記者Good Job!

香川・ことなみ未来館の子育て世代向けの設備撤去の報道

NHK News Web: まんのう町の交流施設 来月から子育て世代向けの設備を撤去へ
www3.nhk.or.jp

KSB 5ch 【特集】なぜ撤去?子育て世帯に人気の交流スペース 「高齢者が使いにくい」という声も… 香川・ことなみ未来館
news.ksb.co.jp

上記ニュース内で言及されているネット上の反応

Togetter: 【地獄】子供に人気の公共施設、「高齢者がゆっくり話せない」と子供向け設備を全撤去→「未来館って名前が皮肉」
togetter.com

運営団体のその後

KSB 5ch 【特集】 子育て世帯に人気の交流スペース撤去から半年 運営団体が「新たな居場所」開設へ 香川・まんのう町
news.ksb.co.jp

児童館のない街に『#みんなの居場所』を作りたい。
camp-fire.jp

毎日新聞の深堀記事

毎日新聞:「子供が来ないようおもちゃ撤去」 投稿拡散の町で見た真相(有料記事)
mainichi.jp

徳島大の田口太郎教授(47)は騒動を複雑な思いで見てきた。地域課題の専門家として町の依頼を受け、廃校舎の利活用を考える検討会で助言してきた。

 「大きな施設管理を住民に丸投げすべきではない」と訴えたが、校舎の改築費に充てる国の交付金の期限が迫る中、町が住民による運営法人の結成をせかしたように見えた。「住民が尻込みする中、地域の歯科医が手を挙げたことで安心して任せたのでは。その後も行政の調整が必要だった」と悔やむ。

 町を歩くとこじれた原因は一つではなく、SNS投稿や対話の欠如、行政の調整不足など、複数の要素が絡み合っていた。田口教授は言う。「SNSでは分かりやすい構図が作られる一方、背後にある事情は無視される」

上記の関連記事。上記記事に登場する田口教授へのインタビュー。

毎日新聞:「都市vs田舎」「若者vs高齢者」 地方炎上の根底にあるもの
mainichi.jp

NHK取材メモ流出事件にともなうNHKからColaboへの謝罪FAQ

何の話?

2023年12月14日にNHKがColaboへ謝罪のため訪問したことに対する言説についての話です。
おもにこういう言説。
togetter.com

NHK取材メモ流出事件って何?

日本経済新聞2023年12月1日「NHKの取材メモがネットに流出 派遣スタッフ認める」より

ネット上に流出した文書は、若年女性を支援する一般社団法人「Colabo(コラボ)」がインターネット上で誹謗(ひぼう)中傷を受けた問題を取り上げる旨の企画概要のほか、実際に中傷に加わった取材対象者へのインタビューの文字起こしなど。「放送希望」として「12月1日 『首都圏ネットワーク』で5分程度」との記載もあった。

NHKによると、派遣スタッフは、取材対象者が中傷に加わったきっかけとして挙げていたX(旧ツイッター)のアカウントに、情報を流したと説明。このアカウントの持ち主が「放送されるかもしれないとタレコミがありました」と投稿し、文書をダウンロードできるようにして拡散させた。

コラボ側は、このアカウントの持ち主が名誉を毀損したとして提訴している。会見したNHKの小形修一リスクマネジメント室長は「流出先としてあってはならないところに流れてしまった」と述べた。

11月28日に取材対象者から担当記者に連絡があり、流出の可能性が発覚。取材メモに接することができた人物を調査した結果、派遣スタッフが12月1日に流出を認めた。

別の説明のしかた。2023年12月1日のNHKの会見を取材したTBSラジオ澤田大樹記者のコメント。
miyearnzzlabo.com

(澤田大樹)なにがあったか?っていうと、NHKの記者が作成したインタビューの取材メモなどがインターネット上に流出したという。これ、NHKサイドが今日、認めたということですね。で、ネットに流出した文書というのは若年女性を支援している一般社団法人Colaboという団体があるんですけど。そこがネット上で誹謗中傷をずっとこの間、受けていて。それについて取り上げる企画の企画書とそのインタビュー内容が流出したんですけど。その誹謗中傷に加担をしていた、とある人をNHKがインタビューしていて。で、その模様が出ちゃった。企画書込みで。

で、その情報が出てしまった相手というのが、その誹謗中傷に加担をしていたという人がネタ元にしていたアカウント。そのアカウントに対して情報が流出していた。だから、その震源地に対して「こんな企画がありますぜ」っていうのが流れたわけです。

NHKも被害者では?

確かにNHKもNHKの子会社から被害をうけたわけです。ですが、NHKから取材を受けた側からみれば、それはNHKの内部事情であり、謝罪する主体はNHKです。これは過去の企業や自治体・行政の不祥事を見てもそのような扱いになっています。

たとえば2014年におこったベネッセの個人情報流出事例は業務委託先社員が流出の原因でしたが、顧客への賠償や謝罪はベネッセが行っています。
www.benesse.co.jp

取材内容が番組に使われなかったことを謝罪するならばわざわざ出向く必要はないのでは?

私も昔、NHKで取材をうけたときに取材内容が番組で使われなかった件について取材に来たディレクタ(取材の責任者、番組の責任者は別途いる)に電話で謝罪を受けたことがあります。直接、謝罪に来ませんでした。ですが、今回の件は単に「取材内容が番組に使われなかったこと」でないのが問題でした。

報道関係者やライターの方々は今回のNHK取材メモ流出事件を以下のように認識しています。
miyearnzzlabo.com

(えのきどいちろう)構造は昔、筑紫哲也さんがTBSで「TBSの報道は死んだ」って言った事件……オウムの幹部に坂本弁護士のインタビューのビデオを見せていたっていう。あの構造にすごく似ているんですけど。僕ら、ライターで言うと「ネタ元を守る」っていうことはすごい重要なんですよ。情報源を守るって、すごい大事で。もう基本中の基本なんですけど。それで、この話はどういう話か?っていうと、ものすごく大雑把に言うと誹謗中傷を受けていた人がいて。その人に対して誹謗中傷をしていた人にNHKが取材に行ったりしていて。「どういう感じで誹謗中傷していたの?」っていうのを……つまり「誹謗中傷していた側がこういうことを言ってましたよ」みたいなのが流出して、その他の誹謗中傷をしていた人がそれを知ってしまうと、ネタ元を守らない状態になってしまうっていうことなんですね。

以上のような報道の原則からすると問題外の事件なので、直接説明・謝罪に出向いているのだと思います。

なんで謝罪の場に記者がいるの?

Colabo側がNHKが来ると報道各社に伝えたためだと思われます。ポリタスTV 12/1放送回(12/18 19:00まで無料視聴可、以降はメンバー限定放)の15:22ぐらいからこの件について取材にいった件が話されています。何社か取材に来ていたとのことです。
www.youtube.com

NHKは説明に来たといっているので謝罪に行ったわけではないのでは?

今回のような事件が起こった際に謝罪なしで説明して、相手に聴いてもらえると考える人はいません。NHKの方がまともな社会人でなによりだったと思います。

謝罪の場面を写真に撮って公開するのは相手の面子をつぶす行為になるので避けるべきでは?

一理あると思います。しかし、Colabo側はそれを重視しなかったのでしょう。本件は、NHKがColaboに謝罪すべき事件であると記録に残す観点からこのようにしたのだと思います。上のポリタスTVでの仁藤氏が強調している点「単なる流出事例でなくColaboへの攻撃の一環である」を社会に訴えたかったのでしょう。取材協力したのにそれを無駄にされたColabo側の交渉の一環だと思います。

インタビューを受けた元加害者の男性にまず謝罪すべきでは?

すでに謝罪済みとのことです。 2023年12月1日のNHKの会見時にNHKはインタビューの相手に謝罪したとしたと述べたとのことです。

NHKはインタビューの相手に謝罪したとしている。
日経新聞12月1日より)

追記:当人も謝罪を何度も受けたといっています。

Colaboは謝罪をうける立場にないのでは?

NHKが謝罪と説明に出向いているという事実があるのでこの疑問自体が不思議です。単純に考えてColaboは取材を受けていたのでしょう。以下の産経新聞の報道のとおり、Colaboが誹謗中傷を受けていたという企画なのですから、誹謗中傷した側だけでなく、誹謗中傷されたColaboに取材があるのは自然な結論だと思います。

ネット上に流出した文書は、コラボがインターネット上で誹謗中傷を受けた問題を取り上げる旨の企画概要や、実際に中傷に加わった取材対象者へのインタビューの文字起こしなど。
産経新聞:NHKがコラボに謝罪 メモ流出の取材に協力

暇空茜にも謝罪をすべきでは?

暇空茜はリークされた取材メモをWebに公開して番組をつぶし、NHKの業務を妨害した人なので、NHKに謝罪する側だと思います。

杖なのか三脚なのかでやりあっているのは何なの?

自民党所属 川崎市議会議員 浅野文直氏が以下のツイートをし、それに対して「杖じゃなくて三脚だろう」と応答した人がでたところ、「三脚じゃない杖だ」というやりあいに発展しました。

Colabo擁護派は杖だったのを三脚だとしているという批判のネタにされています。
togetter.com

ちなみに、私も安田浩一氏のツイートをみたときは三脚だと思いました。

また、 浅野氏のポストは単なる難癖だと思っています。

謝罪は非公開でないの?

冒頭のあいさつだけ公開、その後は非公開だったとのことです。

追記:なぜ、Colaboへの謝罪が大々的に報道されているの?

はてなブックマークコメントより。

何故Colaboがこんな大掛かりに謝罪を受け、大々的に報道されたのか全く説明できていない(被害者本人はベタ記事のみ)

Colabo側が記者とのコネクションを持っており、かつ、NHKが来訪することを記者に声掛けをしていること、また、声をかけられた記者がColaboへの攻撃やNHKの取材メモ流出を問題視していることから報道の量に差がでているのだと思います。これまでの活動の差かと。

年末の寄附

先日聞いたSessionの特集「なぜ、日本では寄付文化が根付いていかないのか?」では少額でも継続寄付の方がありがたいとの話だったが、まだ踏ん切りがつかないので単発寄付で。
www.tbsradio.jp

パレスチナ支援、アフガニスタン地震支援に各10,000円を空飛ぶ捜索医療団"ARROWS"に寄付した。
空飛ぶ捜索医療団"ARROWS"

広く難民支援に25,000円を国連UNHCR協会に寄付した。
国連UNHCR協会

いろいろと大変そうなColaboに些少ながら20,000円を寄付した。
一般社団法人Colabo(コラボ) – Colabo(コラボ)は中高生世代を中心とする10代女性を支える活動を行っています!