弁護士YA日記

全550件 (550件中 1-50件目)

1 2 3 4 5 6 ... 11 >

• 

  岩本さん、いってらっしゃい！

  今頃の更新になってしまいましたが、今年1月、法テラスのスタッフ弁護士として養成していた岩本輝尚弁護士が、法テラス雲仙法律事務所に巣立っていきました。静岡から雲仙は、一体どうやって行くのだろう？！と思う程に、遠い場所ですが、定期的にZOOMでお話しているので、距離はそんなには感じません。でも、いつも誰よりも早く出勤し、誰よりも遅くまで仕事をしていた岩本さんの、しっかり目を見て言ってくれる、気持ちの良い「おはようございます」「お疲れ様でした」がこの1月から聞けなくなったことを、ふとした時にしみじみ淋しく、また、懐かしく感じます。そう、岩本さんは、とおっ～～～～ても頑張り屋さんでした。事案の本質や解決策に一直線に迷いなくさっと到達するといういわゆる器用なタイプではなかったのですが、そこを努力の量で補おうとするガッツが彼の仕事に対する向き合い方の最大の特徴だったと思います。昼も夜も週末もない働き方には、何度も私たちから心配のブレーキをかけたくらいでした。私と間さんは、彼の努力は心から称えつつも、いやいや、もっと事件を俯瞰して見てごらん、この事件の骨子は何なの、そうするとここは完全に余事記載になるでしょ、論点を沢山拾っても実務では褒めてもらえないんだよ、よく考えて必要なことを見極めて勝負所から逃げずに厚く説得的に焦点絞って論じていかないとね、という趣旨のことを、様々な表現で、口を酸っぱくして指導し続けてきました。ひたすら努力量で押すスタイルは、長く趣旨がはっきりしない、伝わらない起案になってしまうという実務的な問題もありますが、マルチタスクを同時にこなさなければならない弁護士業務においては心身が持たず、持続可能性がない方式だということも危惧していたからです。岩本さんは、私たちの指導に本当に真摯に耳を傾けて吸収しようとしていました。でも、上記の通り、努力量で様々なことを乗り越えるのは、良くも悪くも、彼の人生の一部であり、アイデンティティでもだったので、一朝一夕に変えられることではありませんでした。そのため、私たちも、繰り返し同じようなことを言い続けてきた一年間となりました。岩本さんの立場からすれば、私たちの指導がいやになって腐っても決しておかしくないと思うのですが、岩本さんは、落ち込みながらも、腐りませんでしたし、絶対に諦めませんでした。どうやったら、より成長できるのか、どうすれば、自分がなりたい弁護士に近づけるのか、その問いに自分で背を向けることが決してありませんでした。すぐに解決できなくても、努力をやめない。それは、誰にでもできることではありません。岩本さんだからこそできたことです。その岩本さんのガッツが分かっていたから、私たちも、言い続けられたのだと思います。私たちができることを最大限与えてあげたい、といった、指導する人を本気にさせる姿勢が岩本さんにはゆるぎなくありました。本当によく頑張りました。ご縁あって当事務所に来てくれて本当にありがとう。これからも、あなたの誠実で優しい人柄を生かして、また、ぶれない向上心というあなたの最大の宝を大切にして、これまで通り、ひたすら進み続けてください。最後に、赴任に際して、岩本さんにお贈りしたお手紙を、貼り付けておきます。この1年間本当にお疲れ様でした。あっという間でしたが、濃密な、ジェットコースターに乗っているような期間だったのではないでしょうか。沢山の壁にぶつかったと思いますが、壁にぶつかり負った数々の傷はあなたの勲章です。壁から逃げることなく悩み苦しんだことを誇りに思って下さい。私が以前読んで感銘を受けたヒラリークリントンさんの自伝に、こんな一節が出てきました。 「傷のあるエメラルドは傷のないものより良いとされることがあります。傷が、本物であることの証拠だからです」​​​​​​​​​​​​​​​​“Flawed emeralds are sometimes even better than flawless ones,” Tala went on, “because the flaws show authenticity and character.” 今の岩本さんに、万感の想いを込めて、この言葉を贈りますね。養成事務所は実家です。辛い時、苦しい時は勿論、嬉しい時、達成感を感じた時、お気軽にご連絡ください。私たちは、いつでも岩本さんを信じて応援しています。​GOOD LUCK!　元気でね！​​​​​

  2024.04.13

• 感謝

  先日、静岡県弁護士会で、春の一大イベントである懇親会が5年ぶりに開催されました。式次第に新旧執行部の挨拶も組み込まれていたので、せっかくの機会と思い、事務局、会員、旧執行部への感謝の思いをお伝えしようとと思って臨みましたが、言い忘れてしまったこともあるので、こちらにアップしておきます。皆様、本当にありがとうございました。【事務局様への感謝】　県弁護士会の執行部に入って感じたことは、弁護士会を支えているのは事務局であるということです。一年で次々交代していく執行部と異なり、事務局は変わらないため、慣例ややるべきことリストを、執行部よりずっと把握して、適時適切なサポートをしてくださっています。でも言い方を変えれば、事務局は、常に責任の重い仕事を休む間もなく課され続けているということでもあり、業務内容、業務分担、給与体系が適切なのかは常にも問題意識として持ち続けたいと思いました。今年度執行部で、長年の懸案であった事務局の給与ベースアップを実現することができたのはささやかな誇りですが、業務構造の見直しは道半ばで、今後も取り組んでいくべき分野だと思っております。【会員の皆様への感謝】　担当副会長として、十数個の委員会の活動を拝見し、旺盛な活動に敬服しました。目配りが不十分で適切なサポートができていなかったことが多く反省することばかりですが、弁護士会の活動の中核をなす活動に熱心に取り組んでいらっしゃる会員のご尽力に改めて感謝申し上げます。　また、常議員会でも、執行部提案につき、熱心な議論をしていただき、国でいえば国会に相当する常議員会の重要性を再認識しました。会規規則に基づく会務運営を行うということは、実務法律家としての我々のアイデンティティーであり、明晰な司会進行をしてくださった伊豆田悦義議長からは、本当に多くのことを学びました。私は、今年度、引き続き常議員をつとめさせていただきますが、伊豆田議長から学んだことを、常議員会の場でも実践していきたいと思っております。　ただ、会員の不祥事は、上記に挙げたような旺盛な会務活動によって長年積み上げてきた信頼を一瞬にして崩してしまう出来事であり、市民に向けてどういう弁護士、弁護士会でありたいか、ということを一人一人が自覚して行動していかなければならないと襟を正される思いでした。【旧執行部への感謝】　昨年度執行部は、優秀な人材が揃っており、「弁護士会としてどう行動すべきか」という観点から、チームとして活発に、とことん議論できて、振り返ってみればとても楽しかったです。私利私欲ではなく、「弁護士会」という主語でなすべきことを議論することが当たり前だったのですが、それができたのは、執行部の面々が、自分の役職に対して強い責任感を持っていたことの表れだったと思います。皆様は、私が持ち合わせていない、優しさ、寛容さ、タフさ、知的さ、緻密さ、誠実さ、ユーモアをそれぞれに持ち合わせており、一緒のチームでお仕事ができたことをとても幸せに思いました。今後とも末永くお付き合いください。

  2024.04.07

• 

  ただいま！

  今日は4月1日。新たな年度の始まりです。学生にとっては、入学・進学、多くの社会人にとっては、入社や転勤の季節です。ただ、弁護士になってから、4月1日の年度始まりを意識することは、あまりありませんでした。学年が上がる、転勤する等の分かりやすい節目がなかったからかもしれません。でも、今年は違います。そう、昨日をもって、静岡県弁護士会令和5年度副会長の任期が満了したのです。今まで、副会長のお仕事に励んでおられる先輩方を見て、大変そうだなあ、等とぼんやりと思っていましたが、いざ自分が務めてみると、表に出る部分からは想像ができないような大量の裏方仕事があり、私としては、無我夢中で駆け抜けたという感じです。当初、副会長がどんなお仕事をしているかを発信しようと思ったのですが、会内・会外いずれのお仕事も、現在進行形で動いている案件ばかりで、また、書いていい内容ばかりでもなかったので、控えました。心身ともに余裕がなかったというところも大きいので、少し落ち着いてきたら、この経験から私が学んできたことを、また整理してみようと思っています。これまで一年間、私を支えてきてくださった多くの方々に心から感謝申し上げます。そんな訳で、今日は、一兵卒に戻れた記念日です！記念日の朝を祝うため、緑茶を入れて、美味しい最中をいただくことにしました。この最中は、いつも温かく応援してくださるH先生が、「祝　任期満了」のお熨斗付きで、贈ってくださったものです。嬉しすぎます！ああ、餡子の味が上品で本当に美味しい～～～。本当にありがとうございます。こんなに清々しく幸せな4月1日を迎えられて、嬉しいです。今日からまた新たなスタート、日々一瞬を丁寧に過ごしていきたいです。ブログを更新できなかった間にも、感じたこと、考えたこと、学んだこと、が沢山ありました。これも少しずつ言葉にしていけたら良いなあと思います。皆様、今後ともよろしくお願い申し上げます。追記：先程、大変お世話になっているK先生から、綺麗なお花をいただきました。心が穏やかに清らかになる感じがします。ありがとうございます！

  2024.04.01

• 袴田事件－舞台裏の死闘－

  袴田事件、検察が特別抗告断念、という速報が入ってきました！！！3月13日の決定日前から、この日のために、死力を尽くして闘ってきた弁護団、支援者の方々の努力に敬服します。誰よりもずっと闘ってこられた袴田巌さん、袴田秀子さんにも、やっと、心からの祝福を申し上げることができます。ここまでの余りにも長い闘いが、ようやく終焉を迎えそうであることに安堵しています。私の事務所のパートナーは、袴田事件弁護団で、主力として実働している間光洋弁護士です。間さんは、紆余曲折経て、実働人数が非常に少ない弁護団の中で、味噌漬けにされた血液の色変化というマニアックなテーマのために、鑑定人のいる旭川に何度も何度も出張し（静岡と旭川は本当に遠いです）、血液の色変化に関する鑑定人尋問や意見書作成といった誰よりも大変な仕事の多くを引き受けて、本当に本当に、心身を削って頑張っていました。大切なパートナーの渾身の努力が、再審の歴史を変えるかもしれない舞台で花開いていることを、心から嬉しく思いますし、心からの祝福の思いで一杯です。それにしても、今日に至るまでの舞台裏は、私から見ても本当に壮絶でした。あらゆる可能性を想定することは、弁護士業務の日常ですが、想定しなければならない「可能性」が極めて苛烈で、一人の人間の尊厳を踏みにじる内容になる可能性がある事件、それが袴田事件でした。まず、決定前。勿論、弁護団、支援者の誰もが、即時抗告棄却決定になることを信じてはいたと思いますが、それでも、最悪の事態に備えるのも、また、弁護人の仕事です。袴田さんは、現在、奇跡のような刑の停止決定を受けて、姉の秀子さんと穏やかに暮らしています。でも、万が一の不当決定の場合は、死刑囚として再度収監される恐れがある事件です。そのため、弁護団は、「死刑もしくは拘置の執行停止を取消す旨の決定」を想定して、職権発動申立、異議申立の書面を事前に準備していました。万が一にも、拘置の執行停止が取り消されたら、袴田さんの人生は破壊し尽くされることは明らかです。穏やかな日常から引き離すことは絶対に阻止しなければならない。「作業のために日弁連と往復する時間も惜しい」と考えた弁護団は、「決定文受取のときに、一連の書面を持参する。拘置の執行停止が取り消された場合、直ちに身柄に関する部分を検討する。書面の修正が不要であれば、弁護団長が押印し、高裁刑事訟廷に提出する。修正が必要な場合、1階弁護士控え室で作業をし、修正した書面に弁護団長が押印して高裁刑事訟廷に提出する（プリントアウトは地下のコンビニでできたはずです）」等と冷静に段取りを整えて、決定を受け取りに行く際に、鞄にこれらの書面をしのばせて、決定を受領しにいきました。どんな気持ちで、高裁の廊下で皆様待っていらしたのだろうと考えると心が一杯になります。また、たとえば、間さんは、3月13日に決定日が決まってから20日までの間、まったく予定を入れていませんでした。特別抗告をしなければならない場合のデッドラインを見据えて、一週間起案に集中するためでした。このスケジュール確保が、無駄になって良かったのですが、かといって、この一週間もまったく暇な様子はありませんでした。次の目標、特別抗告阻止に向けて、そして、特別抗告されてしまった場合に備えて、やるべき事が沢山あったからです。特別抗告阻止のためには、世論を喚起し、不当性を訴えることが必要でした。記者会見、集会、署名活動、法曹関係者の声などすべてが後押しになりました。検察側が、特別抗告を検討しているという報道が流れた時点で、弁護団長名で東京高検宛に差し入れた申入書は、法曹かつ人間としての弁護人が、同じく法曹かつ人間としての検察官に語りかける内容で、読み返しても圧巻の迫力です。また、特別抗告されてしまった場合のことも考えて、弁護人選任届が新たにいるのか、どこの小法廷に配点されるのか等の事務手続的な議論、また、東京高裁への意見書、最高裁判所への請願書（憲法上の権利として構成）等の書面もこの一週間で準備していました。この局面を、弁護団員の皆様全員が、過去実際に経験されていたとは思えないので、コンメンタール等で条文解釈をML上で議論した上での準備をしていました。どんなに最悪の場合であっても、袴田さんを絶対に守るという弁護人の仕事を完遂するために、四方八方に備えをしていた弁護団の冷静さとプロ意識に、私は、本当に感銘を受けました。幸いなことに、これらの備えの中には、良い意味で無駄になったものも多かったのですが、そのような無駄を厭わず、仕事をするプロフェッショナルの迫力が、この結果を引き寄せたのだと思います。最後に、皆様に是非来て頂きたいシンポジウム​「袴田事件からみえる 再審法の問題点」​のご案内です。申込期限が過ぎていますが、まだまだ受け付けているそうですので、是非ご参加下さい。私も楽しみに参加させて頂きます。映画上映に加え、小川秀世弁護士、鴨志田祐美弁護士という豪華な布陣がご登壇です。最後に。弁護団の皆様、支援者の皆様、本当に本当にお疲れ様です。これからも心から応援しております。

  2023.03.20

• 

  ご案内：3月29日(水)9時：ABA主催「災害復興における弁護士の役割と法的課題」ウェビナー

  上記チラシの通り、日本時間3月29日(水)9時から、アメリカ法曹協会（American Bar Association, ABA）主催で「災害復興における弁護士の役割と法的課題（Restoration from Natural Disasters: Legal Issues and the Roles of Lawyers）と題するウェビナーを開催することになりました。日本、アメリカ、韓国から、スピーカーが出て、それぞれの国の弁護士の活動を報告するというイベントです。ご登録は、下記ページからお願い申し上げます。​https://americanbar.zoom.us/webinar/register/WN_02te3tOmSnu6erl29e8F6w​なお、お申込みいただく際には、ご氏名は、日本語ではなくローマ字でご記入いただけるようにお願いいたします（ご関心のある方に情報共有する際にはこの点のご連絡をお忘れないよう、宜しくお願い致します）。日本、韓国、アメリカの弁護士が、それぞれ自国での災害対応につき25分ずつ報告しまして、ディスカッションやQAの時間込みで全体で90分の予定です。時差の関係で9時という早い時間のスタートになりますが、きっと朝から頭を刺激される内容になるのではないかと思います！日本チームのスピーカーは、佐藤英樹弁護士(岩手会）、平岡路子弁護士(富山会）、私の3名で、本当に大変な準備を現在進行形で行っているところです。色々と報告したいこともあるのですが、海外でも有名な東日本大震災＆福島原発事故を主な具体例として報告する予定です。韓国の弁護士さんは2014年発生のセウォル号沈没事故以来、社会的災害を研究してきた方だということなので、自然災害との共通点を意識しつつも独自の視点のお話がお伺いできるのではないかと思われます。アメリカの弁護士さんは、ロサンゼルス市の安全保障担当の副市長だったという方なので行政の視点からのお話がお聞きできるのではないかと思います。彼女は、災害対応を学ぶために、東日本大震災後の仙台に来たことがあるそうです。以下、このようなイベントをすることになったいきさつを、少しだけ補足させて下さい。2019～2020にかけての私が日弁連の客員研究員としてアメリカ留学をさせて頂いた際に、​ダニエル・ヤング弁護士​とお知り合いになりました。ヤング先生は、日弁連との関係では、ネイティブチェッカーとして、会長声明の英訳チェックや派遣留学生の研究計画チェックをされていますが、本業はユタ州の弁護士で、ユタ州災害復興支援委員会の所属メンバーであると当時に、アメリカ法曹協会・国際法委員会（American Bar Association, Section of International Law (ABA SIL)）の部会である、北東アジア委員会（the Northeast Asia Committee）の副委員長でもあります。2019年9月に、ヤング先生にお招き頂き、ユタ州弁護士会での研究報告をプレゼンする機会がありました。その際に、日本からも、津久井進弁護士、渡辺淑彦弁護士、今田健太郎弁護士、神田友輔弁護士、工藤舞子弁護士が、大変お忙しい駆け付けて下さり、災害と弁護士にまつわるテーマで、一緒にプレゼンを行いました。この時の様子は、私のブログにまとめたことがあります。​https://plaza.rakuten.co.jp/yyy0801/diary/201909260000/​ヤング先生は、このときの日弁連災害メンバーのプレゼンにとても感動して下さり、ヤング先生が所属しているABAの委員会でも、同じような企画をしたいということを前々から仰っており、これまで何度か、対面での企画を検討して下さっていました。ただ、パンデミック下で海外渡航が難しい中、余り現実的ではない状態がここ数年続いていたので、対面ではなくウェビナーでの開催を考える方向に舵を切ることになりました。ヤング先生が所属しておられる、上記ABA国際法委員会、北東アジア委員会の委員長が、たまたま私と同期同クラスの​三部裕之弁護士​（いつも極めて的確なロジをしてくれる優秀な同期と、この機会に一緒にお仕事ができることを日々をとても嬉しく思っています）という幸運もあり、また、気候変動で災害が世界的問題になる中、ABAが日本の弁護士の活動に注目してくれること、日本の弁護士がリーダーシップを示せる機会もありがたいということで、対面の方が望ましいけれど、ウェビナーであっても良い企画を作ろうという機運が盛り上がり、主にヤング先生、三部さんと、これまで何度もミーティングを重ねて、今回の企画に至りました。私としては、この素晴らしい機会を最大限に活かすべく、これまで多くの方々が素晴らしい活動を積み重ねてきたことを強調したいと思いましたので、日弁連災害復興支援委員会に呼びかけて、スピーカーを募ったところ、平岡さん、佐藤さんが手を挙げて下さいました。本当にお忙しい中、英語プレゼンという慣れない大変な作業をご一緒頂くことに感謝の気持ちで一杯です。でも、チームだからこそできる厚みのある報告ができると思うので、とても楽しみにしています。いきさつは以上の通りですが、ウェビナーだからこそ気軽にできるアメリカ、韓国、日本、それぞれの国の弁護士の、災害時における活動を比較する視点で見ることができる貴重な機会となりますので、是非多くの方に見て頂きたいなあと思います！ご登録、どうぞ宜しくお願い申し上げます！！！

  2023.03.06

• 映画「生きる」ー大川小学校津波裁判を闘った人たちー

  先日、全法律家必見の映画を鑑賞しましたので、こちらでもご案内させて頂きます。下記HPにあります通り、全国で順次上映されていくようですが、今の時期は東京のみのようです。https://ikiru-okawafilm.com/ご存知の方も多いと思いますが、大川小学校事件は、74名の児童と10名の教職員が、東日本大震災で津波に巻き込まれて死亡したという悲惨な内容ですが、この映画はご遺族の視点から、行政の対応、裁判の経過、その後の人生などを追って記録した内容です。私は、監督でも関係者でもないのですが、ホントに大きな衝撃を受け、心から多くの方に見て頂きたいなと思いました。映画のメッセージを端的に表すことが難しい記録映画なのですが、敢えて特徴を述べるとするならば、学校、市、教育委員会、第三者委員会の映像が、あそこまで克明に記録されている事件というのも珍しいのではないかと思います。淡々と事実を繋げてあるからこそ、命の重さにおよそ真摯に向き合おうとしていない冷淡で第三者的な態度やコメントが、ご遺族の気持ちにどんどん降り積もって、どんどん追い詰められて行き場をなくしていく雰囲気を、我がこととして感じました。一人一人の「あちら側の人」に、強烈な悪意があったとかではないと思うのですが、これらの血の通っていない言葉をボディーブローのように浴び続け、「それじゃあ、うちの子は、運が悪かったから亡くなったということなの」「迎えに行かなかった私が殺したということなの」と思うしかないと崖っぷちまで追い詰められていくご遺族の気持ちを追体験した気がしました。映画のパンフレットには、「訴訟を起こして勝てなかったら二人で死のう」とまで覚悟されたご遺族のお話が出ていましたが、それくらい、切羽詰まった状態に、この方々を追い込んでしまったものをなくしていく努力を私たちがしていかなければ、亡くなった方々に申し訳なさすぎると思いました。ご遺族の方は、最終的には裁判に訴えざるを得なくなったものの、本当は、お金がほしかったわけではまったくなく、何があったかを真摯に誠実に説明してほしかっただけなんだと思うのです。償いようもない、取り返しのつかないことが起きたけれども、組織としては、こういうところに原因があってそのことについて心底申し訳ないと思っている、本当に本当に申し訳ありません、といった人間としての真摯な言葉を聞きたかったんだと思いました。そのような真摯な言葉の不在は、原発事故でも同様なので、汎用性のある現象なのかもしれませんが、とにかく、やるせない気持ちが私の心にも降り積もりました。また、弁護士的には、画期的な判決が出た裁判を取り上げているのに、裁判で勝ちました、めでたしめでたし、ではまったくない作りになっているところも、裁判というものの可能性と限界を考えるこの上ない材料となっており、検討すべき視点が多いと感じました。高裁の裁判官が、遺族の気持ちに寄り添う言葉を尋問や判決で述べていたこと、検証での真摯な佇まい（と映像上思いました）に、遺族が救いを見いだせたことにも、我がことのように安堵しました。裁判官の言葉の重味を心底考えさせられますし、法律家の真摯な立ち居振る舞いは、私たちが思う以上にずっと大切なことなのだと思った次第です。この映画が訴えかけようとしたものを、沢山の方々の心で、それぞれに受け止め、それぞれに想いを巡らして頂くことを心から願っています。

  2023.02.24

• 教職員コンプライアンス委員会に出席しました。

  先日、有識者委員の一人として、静岡県教職員コンプライアンス委員会に出席しました。議題は、教職員の不祥事対策、最近の不祥事案件急増を受けて、注目度が高い会議となり、​テレビカメラが複数台入って、報道（​静岡朝日テレビ​、​SBSテレビ​）されました。審議内容は、県のHP上で後に公開される予定です。静岡県弁護士会の場合、会内の推薦手続きを経て初めて有識者委員になるという仕組みなので、私は、有識者委員のお仕事には、私個人の意見だけではなく、法的専門家としての弁護士の意見を代表するという感覚で、真摯に発信したいと思って臨み、弁護士会の不祥事対策を思い浮かべたり、より良い研修のあり方等、普段の経験を、どうこの場面に活かすかという観点で発言しました。県教育委員会の強い危機感はとても良く理解できつつも、各有識者委員からは、それぞれの不祥事にそれぞれ対策するということも大事だが、現場の風通しを良くして、不祥事を未然に防ぐといった組織風土の醸成が必要なのではないかという視点が、様々な言い方で発信されました。民間会社の視点（従業員が幸せでないとお客様も幸せにできない）、PTAの視点（生き生きしている素敵な先生を見ることで子どもが先生に憧れるようになるような学校を作って欲しい）、臨床心理士の視点（コロナの中で、子どもたちもそうだったが先生も尋常ないストレスを受けてきた）、いずれも、外部委員だからこそ提言できる内容だったのではないかと想います。弁護士会も不祥事対策には頭を悩ませているところなので、他の組織に口を出せるような立派な状態ではないのですが、不祥事は、一朝一夕に起こるものではなく、様々な負の要因が積み重なって発現することが多いので、短期的な対策だけではなく、長期的な組織風土の改善のビジョンが凄く大事なのですよね。とはいえ、ビジョンを形にしていくのは、言うは易し行うは難し、なのです。県教育委員会はじめ関係各位の継続するご努力に心から敬意を表しつつ、私ができるお手伝いを続けていこうと思います。

  2023.02.03

• 岩本輝尚（いわもと・てるひさ）弁護士が加入しました！

  本年から、当事務所に、岩本輝尚（いわもと・てるひさ）弁護士が加入しました！​http://hinodecho-law.jp/​岩本さんは、法テラスのスタッフ弁護士として、養成期間の1年間を日出町法律事務所で過ごすことになります。日出町法律事務所は、私と間光洋弁護士の二人体制ですが、同じ年齢、ということ以外に、二人とも、共に若い弁護士を養成し、司法過疎地域等に送り出す機能を有する都市型公設事務所の出身という共通点があります（私は東京パブリック法律事務所、間さんは大阪パブリック法律事務所）。駆け出しの時期に、弁護士が身につけておくべき技術を先輩の仕事を見ながら体得していくことの重要性を痛感している私たちにとって、法曹養成は、事務所の核となる大事な仕事で、これまでも、修習生、ロースクール生、若い弁護士を積極的に受け入れてきました。従って、この度、岩本さんを事務所にお迎えできたことは、私たちにとって本当に嬉しいことであり、この1年間が、岩本さんにとっては勿論、私と間さんにとっても、自己研鑽を積み、共に成長していくことができる機会になるように力を尽くしていきたいと思っております。​岩本さんは、まだ加入して約3週間ですが、毎日一生懸命業務に取り組んでいます。法テラスのスタッフ弁護士という仕事に修習生時代から自分なりに強いビジョンを描いて憧れていたという岩本さん、何でも吸収しようとする意欲に溢れていて、私たちも日々刺激を頂いています。礼儀正しさ、相談者に対する真摯な態度、条文を大切にする姿勢など良いところが沢山ある岩本さんですが、もっとも優れた資質は、指導する側を本気にさせる向上心だと思います。まだまだ学ばなければならないことばかりであることは、私たちも同じです。どんなにキャリアを重ねても、目の前には次々高い山がそびえ立っていきます。先日、岩本さんの起案についてコメントしている時に、私の知識や経験といった、言葉で伝えられるもの以上に、私が、私を頼ってくれた方々のために、そして、自分の成長のために、かっこ悪くもがき苦しみながら、全力で努力する姿を1年間見て欲しいと言いました。岩本さんが、私の想いを確かに受け止めて下さった気がして、嬉しかったです。1年間はあっという間ですが、お互いにとってかけがえのない1年間になるよう、一緒に成長していきましょう！＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ご　挨　拶謹啓　新春の候、ますますご健勝のこととお慶び申し上げます。　この度、当事務所に、岩本輝尚(いわもと・てるひさ)弁護士が加入することになりました。　岩本弁護士は、立命館大学、立命館大学法科大学院を経て、今月、弁護士としての第一歩を踏み出した新進気鋭の弁護士です。仕事を通して社会に貢献する情熱と依頼者のお気持ちに寄り添う優しい気質を兼ね備えておりますので、必ずや皆様のお役に立てる弁護士になることと思います。　岩本弁護士は、当事務所での一年間の養成期間を経た後、法テラスのスタッフ弁護士として司法の光を必要とする地域に赴任することが予定されておりますので、岩本弁護士により司法サービスを受けることになる方々にも思いを馳せ、心を込めて指導して参りたいと考えております。　また、私たちとしても、岩本弁護士と共に成長し、良質な法的サービスを一人でも多くの方々にご提供できるよう、引き続き、努力精進して参りたいと思います。　皆様には、なお一層のご指導ご鞭撻を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。敬白令和５年１月吉日弁護士　葦名　ゆき・弁護士　間　光洋謹啓 新春の候、皆様におかれましては益々ご清栄のこととお慶び申し上げます。　さて、この度、私は、司法修習を終え、日出町法律事務所にて、弁護士としての第一歩を歩み始めることとなりました。　この一年間、弁護士に必要な知識と技術はもちろんのこと、弁護士スピリットをも全力で学んで参りたいと考えています。そして、助けを必要としている方々に優しく温かな司法サービスを一日でも早く提供できるように日々研鑽して参ります。　皆様方には、ご指導、ご鞭撻を賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。謹白令和５年１月吉日弁護士　岩　本　輝　尚​

  2023.01.24

• アメリカ中間選挙

  アメリカのビッグイベント、中間選挙の結果が出つつあります。事前予想では、共和党大躍進が報じられていたのですが、実際には、それほどでもなく、というより、むしろ民主党は与党にしては大善戦という結果で、民主党が好きな私としては、ほっとしています。・・・といっても、私が民主党が好きなのは、UIUCで、民主党支持者にしか会わなかったといっても過言ではない程偏った環境にいたことが大きく影響しているので、私が、民主党のことも共和党のことも、きちんと理解できているわけではないことは自覚しています。それにしても、大統領選、中間選挙が交互にある関係で、アメリカの場合、2年に1度の国政選挙イベントがあるわけですが、他国民から見ても興味深く面白いです。私が一番惹かれるのは、やはり、各候補者の演説ですね。聴衆を引きつけるスピーチに接すると、本当に感動します。でも、もっと感動するのは、聴衆の反応ですかね。候補者のスピーチへの反応を素直に出していく、頷いたり拍手したり叫んだり呼応したり。政治に真面目に、でも、楽しく参加できるって良いなと素直に思うのです。たとえば、​これ​は、オバマ元大統領の、ペンシルベニア州での演説です。私たちが大事にしてきた価値観、正直さ、平等とか、勤勉とかは私たちの出自にも宗教にも関係ないよね、大事な価値を守るためにしなきゃいけないことは何？不満を言ったり嘆いたりすることじゃないよね？何だ？という問いに、聴衆がVote!って答えるシーンとか凄い求心力だなと感動します。さすがカリスマ的な存在です。中間選挙には、同時に州知事選も行われ、​私が応援しているStacy Abramsさん​は、共和党の現職知事に負けてしまいました。保守的な土壌のジョージア州で、黒人女性というマイノリティの立候補、対する現職がトランプ元大統領とは距離を置くある意味安心感を与える？白人男性ということもあって、事前予想もずっと厳しく、奇跡を祈っていたのですが、健闘及ばずでした。でも、彼女が選挙期間中、どれほど多くの人と触れ合い、それぞれの人に届く言葉を届け続けてきたかは、​彼女のツイッター​を見たらすぐに分かります。この過程だけでも本当に感動しました。​ヒラリークリントンさんの応援メッセージ​もまっすぐに届きました。一流の政治家の言葉の力は凄いですね。何度も挫折から乗り越えてきた彼女のことですから、またきっと立ち上がって彼女の守りたい価値のために全力で闘うのだろうと思います。言語の壁を乗り越えて、良質な言葉に沢山触れられるのは、本当に幸せです。自分も頑張らなくては、と鼓舞されます。

  2022.11.10

• オピノイド訴訟：大手薬局チェーンが和解に参加

  これまでも何度かお伝えしてきた鎮痛薬オピノイド関連訴訟の最新ニュースです。​大手薬局チェーン（CVS,Walgreens）が、それぞれ、約50億ドル、両者併せて約100億ドルの資金を拠出して和解に応じる​ことを発表しました。今後10年以上かけて支払っていく内容のようです。原告は、数千もの州政府、地方自治体政府、Tribal governmentと呼ばれるNative Americanの自治政府とのこと、参加する当事者数、和解金額、どれをとっても、凄まじい規模ですよね。もっとも、原告の大多数が和解に合意することが和解成立の絶対条件ということなので、まだ成立するかどうかははっきりしていないようです。それにしても、これまで、責任を激しく争っていた薬局チェーンが、自ら巨額を拠出することになる和解に参加することになったなんて、本当に驚きのニュースです。薬局の主張としては、自分たちは医師が処方した処方箋に従って薬を顧客に渡しただけで何の責任を問われる余地がないというもので、私的には、そりゃそうですよね、と正直思ってしまいます。処方箋を持って行く客が求めていることは処方箋通りの薬を処方してもらうことであって、薬局には裁量がほとんどないような気がするからです。しかし、この主張が、昨年11月に​陪審評決で否定​されたのに続き、今年8月に連邦裁判所で​裁判官による判決でも否定​され、薬局の責任が認められたことが、今回、薬局が和解に参加する大きな転機となったとのことです。原告代理人、良く粘りましたね。既に巨額和解に合意していた製造業者、卸売業者に加え、薬局が加わることで、和解基金の規模、枠組みがはっきりしていくことが期待される状況において、今後の関心は、この巨額のお金をどう分配し、どう使っていくかを決めることに移っていくようです。先行する​製造業者、卸売業者の和解内容​は、薬物使用の教育システムや啓発教育、患者の治療等、州の薬物対策政策のための基金を設置したり、製薬会社や販売業者とは独立した情報収集機関を設立し、流通量を監視するというものですので、薬局の参加でも基本的にこの枠組みは変わらないのでないかと思われます。数千の当事者、しかも、州政府や自治体政府が原告という状況で、上記のような、単純な損害賠償とはかけ離れた配分案を作成する和解条項作成は、もはや立法措置に等しい作業ではないかと推察され、司法の役割を深く考えさせられます。ちょうど日本では、今、10年以上続いた複数の原発事故損害賠償請求訴訟が最高裁で確定し、原子力損害賠償紛争審査会で、判決などの分析調査が行われ、長らく改訂が行われていなかった中間指針が改訂される方向で議論が進んでいます。オピノイド訴訟も2013年頃から始まっているそうなので、この約10年間、日米それぞれの司法が大規模な不法行為にどのような役割を果たし、どのような結果を社会にもたらしたのか、考察してみたいと、ふと思いました。形にできるか分からないですが、自分なりの視点と軸を持って、司法の役割を考え続けていきたいです。

  2022.11.05

• 「弁護士は何をもって困難におかれている方々や社会に貢献できるのか？」

  先日、台風15号対応の相談会に、今年の司法試験合格者Sさん（ひまわり基金法律事務所に強い関心をお持ちというご縁でお預かりしました）にも参加頂いたところ、下記感想を頂きました。私の相談だけではなく、他の弁護士の相談も見学されていたので、その結果の感想ということだと思います。Sさんが本当に良く観察され肌で染みこむように吸収した体験を、ご自身で考え抜いて言葉にされた真摯な過程が伝わってくるような素敵な文章だと思いましたので、Sさんの許可を得て、ご紹介させて頂きます。なお、下記文章を静岡県弁護士会の台風15号相談担当者MLに流したところ、「強烈に胸を打たれた」、「とてもうれしく頼もしく読んだ」等の感想が寄せられ、本物の言葉は人にダイレクトに刺さるのだなと思いました。Sさん、今後ともずっと応援していますね！＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊この度はお忙しく、慌ただしい中、貴重な経験をさせていただきありがとうございました。個別に感じたことや、考えたことは本当にたくさんあるのですが、全体を通じて考えたのは、弁護士が何をもって困難におかれている方々や社会に貢献できるのかということでした。弁護士は法的知識を活かして社会に貢献するということは確実にいえると思います。そして、このような貢献は、比較的周囲にも弁護士の必要性をわかってもらいやすいと思います。それに加えて私は、弁護士は、仮に個別具体的な法的知識やリーガルマインドの部分を除いても人の役に立てる能力を備えているとも思っています。例えば、文章を読む、先を見通す、計画を立てる、言葉で伝える、根気強く物事に取り組む、といったことも全て誰かのために還元することができるはずです。ただ、こうした部分での貢献は、常に別に弁護士でなくてもよいのではという批判に直面し、弁護士の必要性をわかってもらいにくいように思います。しかし、災害のような切迫した場面(それだけに限らないようにも思います)で必要とされるのは後者の意味での貢献だったりするのではないかと相談を拝見していて思いました。相談にいらっしゃる方は、法律問題で悩まれているというよりは、より生活に密着した領域で、それぞれ問題に直面しておられました。心身をすり減らつつ今は何とかやれているけれども今後の道筋をどう描いたら良いのか悩まれている方、次の一歩ですらどう踏み出したらよいのか分からず躊躇っておられる方など、同じような被害を受けられていても、それぞれ生活で抱えておられる困難は様々だと思いました。自ずからそれに対するアドバイスも「今は自治体の支援策が固まっていないから焦らずもう少し辛抱して今後の方針を決めていきましょう。そのときまた相談にいらしてください」、「まずは業者に見積もりを出してもらうところから始めましょう」といったものになっていきます。このようにアドバイス自体は、必ずしも弁護士の法的知識が直接発揮されるものではないのかもしれません。それでも、相談に来られた方が、その方の精神状態や物事を進めていく力に応じて、次に進むためのヒントを1つ2つ、多い方はそれ以上手にして生活の場に持ち帰ることの意義を相談を通じて強く感じました。こういう意義は定量化が難しくもどかしいのですが。こうしたアドバイスは、必ずしも弁護士でなければできない性質のものではない一方、弁護士だからこそここまで踏み込むことができている気も一方ではして、弁護士は、法律の外側にも、困っている方々や社会に貢献できる「何か」を持っているのではないかと思った次第です。今後もさらに多くの方々が、災害分野の知識の有無に関わらず自分に備わる「何か」を困っている方々のために還元するという素直な動機でこうした活動に心を寄せ、こうした活動の輪に加わっていかれることを願っております。他方で、前日のシンポジウム、過去の勉強会の動画なども拝見して、専門家たる「弁護士」として研鑽を積むことの大切さも改めて学びました。相談会の土台を築かれている永野先生のご活躍を例にあげるまでもなく、卓越した「弁護士」の能力が、「弁護士」の枠とらわれない姿勢によって社会に還元されたとき、弁護士が社会において親しみやすく、頼られる存在として認識されていくのでしょう。そして、今回見学させていただいた「なんでも」相談会は、まさにそういう弁護士の実践の場になっているのだと思いました。私も引き続きこうした問題に関心を寄せていきたいと思います。災害時に限らず困っている方々のことを自分ごととして捉えられる想像力と、自分のわずかな能力と時間を少しであってもそこに割ける行動力とを、将来どの領域に身をおいてももっていきたいと思いました。貴重な経験をさせていただきありがとうございました。

  2022.11.04

• 被災者支援活動の意義

  台風15号が静岡県を襲って1ヶ月。現在の状況が静岡第一テレビで特集されておりますので、是非ご覧下さい。​https://www.tv-sdt.co.jp/nnn/news112xp6z1hbu8bnxhicf.html静岡県弁護士会は、士業連絡会と協力して、これまで電話相談（約150件）、現地相談（約400件）の約550件の相談を受け続けています。特に現地相談は、一日平均約20件の相談を受け付けており、日によっては、現地入りした弁護士が、昼食を食べる暇どころかトイレに立つ暇もないと悲鳴が上がる「戦場」と化しています。そんな状況を見かねて、これまで、日弁連からは、極めて迅速に嘱託弁護士を選任、これまた極めて迅速に支援金の交付を決定頂いた外、宮城、東京三会、神奈川、兵庫、岡山、広島の先生方から相談員を派遣頂いています。また、関東弁護士会連合会では、土曜日の東京三会、日曜日の神奈川会という曜日固定の派遣システムが立ち上がっている他、他の弁連、弁護士会からも続々支援の申し出を頂いている状況にあり、静岡県弁護士会の一員として、本当に感謝の気持ちで一杯です。ただ、これだけ支援を頂いているのに、図々しいのですが、まだ全然マンパワーが足りず、このままでは到底立ちゆかない綱渡りの危機状態であるので、更にご支援をお願いすることになると思います。何卒よろしくお願い申し上げます。​ところで、私は、今回の支援活動においては、現場の一兵卒にすぎませんが、それでもこの1ヶ月間、色々な思いが心に沸き上がっています。中でも、弁護士にとって、この活動に関わることにどのような意義があるのかを言葉にしたいという気持ちで向き合ってきました。そんな思考の中、今暫定的に辿り着いている意義は下記3つです。１，社会貢献当然ですが、困っている方のために、普段から培っている、情報収集能力、コミュニケーション能力、対外交渉能力等を役に立たせることができることは、非常にやり甲斐を感じることです。水害被災者支援は、ほとんどの弁護士にとって未知の領域ですが、日常業務では常に未知との遭遇なので、未知だからということが障害になりにくいと思います。分からないことだらけの中からでも、情報を拾って整理してその方にフィットする形で提供する。これは私たちが日常業務で鍛え続けてきた能力であり、その鍛えた力をダイレクトに目の前の困っている方々のために使うというのは、ささやかながらも大切な社会貢献です。２，自己投資被災者支援に限らず日頃から思っていることですが、弁護士は、他人のために学ぶ仕事ですが、他人のためでありつつも、同時にその学びが自分に蓄積されていくという意味で、社会貢献しながら自分が成長していける仕事です。今回の被災者支援で得られた知識や経験は、自分の知識は勿論、物の見方、考え方まで大きく広げてくれる体験です。しかも、被災者支援活動に関しては日本随一のエキスパートである永野海弁護士監修の支援ツールを使いながら、永野弁護士の豊かな知識や思考回路を実例に当てはめながら直に学ぶことができるのです。気候変動激しい昨今、いつどこで誰に生じるか予測不可能な災難、南海トラフ地震が必ず起こるといわれる静岡県で、台風15号の被災者支援は、自己投資そのものです。３，弁護士という存在の広報日弁連はじめ私たち弁護士は、弁護士の社会における役割を広めようと、これまで沢山の試みをしてきました。女優さんを使ったポスター、人を惹き付ける秀逸なYouTube、もちろん有力なツールです。でも、一番効果があるPRは、実は、弁護士一人一人の日々の実践なのです。いつでも来てね、といっても誰も来ない、でも、目の前に弁護士がいたら、一度でも相談したら、そこで初めて弁護士の役割を認識して下さる方は沢山います。そして、良かったよ、あなたも行ってみたら、と勧めてくださる方も沢山います。私は、このことを私の原点である相馬ひまわり基金法律事務所で骨身に沁みるほどに学びました。一つ一つ一人一人と大切に向き合う弁護士の日常業務が、社会の信頼を勝ち得て、私たちは社会インフラになれるのです。弁護士に遭遇して、役に立つ存在であることを認知して頂くことで、初めて、私たちはお仕事ができるのです。今回の被災者支援は、いわゆるお金儲けができるお仕事ではありません(念のため、日当はちゃんと出ます、でも、収入の柱にはなりません）。それでも、このようなお仕事にも真摯に取り組む姿勢が市民に認知されることは、弁護士という存在の絶大な広報活動になります。​​​今日も、沢山の弁護士が、現地相談のブースに入っています。悲痛な電話に耳を傾けています。一人でも多くの弁護士にこの活動に加わって欲しいと心から思います。今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。

  2022.10.27

• 台風15号：現地相談会に参加しました。

  昨日、台風15号の被災者向けに清水区で開設している「生活なんでも相談会」に相談担当者の一人として行ってきました。この相談会、静岡県弁護士会の永野海弁護士、植松真樹弁護士をはじめとする極めて優秀で情熱的な会員が奔走して開催に至ったもので、この短期間で大変な準備に関わったすべての方々のご尽力に心から敬服しております。10月3日から静岡市葵区、駿河区、清水区で連日開設している、この相談会、大盛況で、一週間も経過していないのに既に相談件数が110件を超えています。「静岡市断水解消」という報道だけ見て収束したような印象をお持ちの方も多いかもしれませんが、実際には、県内各地で現時点で分かっているだけで​2635件の床上浸水​が発生しており、ただ、まだ捕捉し切れていない被害があるのは確実という、今なお、被害の全容が分かっていないという深刻な状態です。当然、現地相談会でも、以下のような、この上なく重い相談が多数寄せられ、士業で知恵を出し合って、今できるアドバイスをしつつも、絶対に必要な支援制度の提案を県弁護士会として申し入れる方向性での立法事実を集積している状況です。・賃貸住宅の1階に住んでいたが、浸水し住めなくなった。大家さんにはすぐに出て行くようにと言われているが出て行く先もなく、泥水の入った家の中に、台を置いて、その上に布団を敷いて寝たり、車中泊をしたりして、しのいでいる。・持ち家自宅2階に住んでいるが、1階が浸水し使えず、家族全員2階で暮らしているが、カビや細菌の発生も気になる中、他に避難する場所もお金もなく家の修理にも取りかかれず、1階に用事があるときは土足で歩く生活に心身ともに憔悴してしまい、何日間も寝られていない。・裏庭に土砂が入ってきて、今にも家が押しつぶされそうだが、土砂の撤去費用を見積もると数百万円と言われた。また仮に土砂撤去してもまた雨が降れば二次災害が起きるかもしれず、ペットを連れて出て行ける場所もなく、毎日不安と恐怖で辛くてたまらない。そう、台風15号の被害はまったく終わっていないどころか、現在、急拡大中なのです！この現状が伝わっていないことがひたすらもどかしいです。地震や津波、土砂崩れのように外観からは被害が伝わりにくいことも一因なのでしょうが、このような分かりにくい被害を可視化することも私たち法律家の役割だと思います。このような中、開催された初めての土曜開催の相談会に、全国から頼もしい助っ人、津久井進弁護士（兵庫県弁護士会）、宇都彰浩弁護士（仙台弁護士会）、小野寺宏一弁護士（仙台弁護士会）、鈴木秀昌弁護士（第二東京弁護士会）です。いずれの弁護士も、これまで発生した大災害で被災者に寄り添う支援をされてきた経験のある災害エキスパートで、相談会場に登場されただけで、相談担当者一同、勇気百倍、元気百倍になる気がしましたが、一緒にご相談に入って頂くことで、その真価は、なお輝きました。私は、宇都弁護士とご一緒させて頂いたのですが、必死の思いでここまで辿り着かれたのでしょう、お話ししながら涙を流される方に対して、「東日本大震災の時も同じようなことがありましたよ」と過去の経験を踏まえた極めて的確で実務的なアドバイスをされつつ（たとえば、準半壊の判定が出そうで、そうなると余り公益支援がないとの訴えには、罹災判定は何度でも異議を出せるし、古い家の場合、浸水で基礎が浮いていることがありますよ、そこを写真撮って下さいね、それが二次判定で大事です等）、何より、「大丈夫、焦らないで。今二週間で、疲れがピークに達しているところですよね。でも、これからですよ。これから支援策が固まっていきます。疲れている時に大事なことを即断しない方が良い。一緒に悩んで一緒に考えていきましょう」というメッセージを、大きな笑顔、穏やかで気さくな口調で、優しく暖かく伝えておられるご様子にとても感銘を受けました。実際に、ご相談者の方は、見るからにほっとされていました。力量のある弁護士が担当する「相談」の持つ力の醍醐味を見せて頂いた気がします。宇都弁護士以外にも、優しく細やかな気遣溢れる静岡の柿崎博昭弁護士はじめ、同じブースにいた他士業の先生方の専門知識や相談者に対する姿勢にハッとさせられる瞬間が多く、本当に勉強になりました。そして、この日は、17時から清水区押切地区の住民の方々を対象とした現地相談会があり、清水区役所相談会に参加していた弁護士（永野海、植松真樹、後藤真理、柿崎博昭、各静岡県弁護士会所属弁護士と、上述の助っ人カルテット、私の計9名）は、そのままその相談会にもスライド参加しました。​相談会は、さすが、ボランティアのNPO法人、PTA、地域の方々の企画で、足湯や軽食、コーヒーやお菓子の提供等、被災者の方々が集まりやすい工夫が満載だったためでしょう、小さな公民館の一室が、約30人の住民ではち切れそうに一杯になりました。沢山の参加者を前に、東日本大震災時の南相馬市行政区派遣事業を思い出し、弁護士会館や法律事務所という相談者にとってのアウェイの場所ではなく、相談者にとってのホーム（住んでいる地区）を相談の場に設定することの計り知れないメリットを改めて感じ、個人的には大変感慨深いものがありました。このような場を設定して下さったすべての方々のご尽力に感謝申し上げます。ここでは、最初に、永野弁護士による支援制度の説明があったのですが、永野弁護士が、大事なことにポイントを絞りつつ、どこまでも分かりやすく、どこまでも凜としており、本当に真剣に何かを伝えようとしている人は、こんなにも美しく気高いのか、と泣きそうになりました。かなり前から思っていましたが、永野弁護士は、人間国宝ですね、ホント。宇都弁護士、津久井弁護士も説明を補足して下さったのですが、お二人の人間力に会場全体が暖かなオーラに守られているような雰囲気を作り出してくださいました。その後の、住宅修理のプロの方々のお話も、とっても分かりやすく勉強になりました。浸水後は、一見何もないように見える床下や壁が、放置するとカビだらけになってしまうというお話は、非常に説得力がありました。このように説明者のプレゼンも素晴らしかったのですが、同じ地域で同じような被害に遭われた方々同士の連帯感もあるのでしょう、参加者の住民の方々の集中力、切迫感により醸成される活気は、気圧されるような勢いがあり、全体質問も個別質問も、途切れる気配がなく、9人の弁護士がフル稼働で夢中で相談対応にあたって、終了した時には、20時を回っていました。アドバイスといっても、確定的なことを言える段階ではなかったのですが、それでも、この日参加された方々のお心が少しでも軽くなっていると良いなあと心から思っております。これからが本番の被災者支援ですが、静岡県弁護士会のマンパワーにも限りがありますので、SOSを出させて頂くことになると思います。その節には、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

  2022.10.09

• 台風15号：いのちの電話

  一週間前に、静岡県を襲った台風は、県内に​甚大な被害​（10/1時点で、床上浸水2191、床下浸水3672、断水4500戸）をもたらしました。静岡県弁護士会では、災害対策委員会の永野海弁護士、植松真樹弁護士（両弁護士とも、影武者が10人位ずついるんじゃないかという怒濤の働きぶりです）が中心となり、週明けすぐに、​会長談話​を発出、​弁護士会ニュース​を発行、9月28日からは、​電話無料相談​を開始しています。そして、来週10月3日からは、静岡市の3区役所で10時～16時までの​面談相談​が開始されます。電話無料相談は、まだ3日間しか実施していませんが、連日20件～30件前後、入り続けており、あらかじめ相談担当に登録済みの会員では到底回しきれず、県弁護士会執行部から、全会員に対して、「一人でも多くの会員の皆さまに、相談担当者として登録してくださいますようお願いします」という切実なお願いメールが配信されている状況です。私も、一兵卒として相談担当弁護士に登録し、この3日間、被災者の方のお声を電話越しにお伺いしてきましたが、被災者の置かれていらっしゃる状況が余りにも大変なため、一回の電話で解決できるようなことは何一つなく、一通り、状況お伺いした上で、「私はこうアドバイスしたけれど、他に何か方法がありませんか」、「この場合、どこにお繋ぎすれば良いですか」、と相談担当弁護士MLで問い合わせ、直接の解決策にはならないにしても、何かしら少し先に繋がる知恵を得て、折り返すというご相談ばかりです（被災者支援エキスパートの永野弁護士が、相談担当者の悩みにすべて一つ一つレスポンスして下さっていることは皆にとって大きな救いではあります、本当にありがとうございます！）。中でも、足の不自由な障害者の方からの「断水中の地域に住んでいるが、そろそろ貯めていたお風呂の水が尽きる、給水場所まで歩いて行くことも水を運ぶこともできない」というご相談は、一刻の猶予もならないけれど、市もボランティアセンターも迅速に動ける状況ではないことが分かり、日頃から大変お世話になってる会社の社長にお願いして、お水を運んで頂きました。本当にありがとうございます！！！私にできることは本当に限られていますが、それでも、少しでもお役に立てれば良いなと思います。永野弁護士が、相談担当弁護士に向けて、流して下さった下記メッセージに、今回の電話相談の趣旨が集約されていると思いましたので、ご紹介します。今回のチラシをみていただければわかるように、弁護士相談は、法律相談だけをやるのでもなく、解決を示すのでもなく、まずは傾聴で、自分の苦しいことを一緒に受け止めて、難しくても、悩んでくれる人が世界のなかに一人でもいたんだ、あきらめないで、新しい情報がわかりしだい、またお電話しますね、と優しい声をかけてくれる人がいるんだ、ということを感じてもらいたいです。ぜひ、難しい問題こそ、傾聴し、どうか優しい言葉をかけてあげてください。それで守れる命もあると信じています。今回の無料相談チラシのイメージは、命の電話、と全く同じです。​このように、静岡県弁護士会は、総力を挙げてこの台風被害に対応しようとしているものの、週明けからは電話相談に加え、面談相談も3カ所で同時に始まること、相談内容が深刻化、複雑化していくことが確実であること、を考えると、今後、他の弁護士会のお力をお借りしなければならない場面が必ずやってくると思われます。その節には、どうぞ、何卒お力お貸し下さい。静岡県弁護士会の一会員として、心からお願い申し上げます。

  2022.10.01

• 伊藤啓太弁護士：イリノイ通信Vol.4

  伊藤啓太弁護士イリノイ通信Vol.4です。​Vol.１​､​Vol.２​、​Vol.３​の続きで、ひとまずの締めくくりです。「​異文化を前にしても自我が揺るがないという意味では，年を取ってからの留学にも利点はある」という視点、よく分かります。自分のこれまでの人生全部が武器なんですよね。伊藤さん、あと1年の留学生活、満喫されて下さい！​​　　　　　　　　　　　　　　　　　　イリノイ便りVol.4令和４年９月２日　　　　　　　　　　　イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校　客員研究員　伊　藤　啓　太●研究生活研究テーマとしては，前回ご報告した通り，現在自由権規約上の先住民族の権利について研究を進めています。内容としては，ほぼまとまり，あとは引用等の形式面のチェックになります。しかし，これにもそれなりに時間がかかりそうです。完成次第，弁護団の皆様にも目を通していだだければと考えています。また英訳したうえでイリノイ大学の関係者の方々にお見せするつもりです。　●大学生活・ＩＥＩ５月に春学期が終え，大学は夏休みに入ったのですが，その夏休み中にイリノイ大学には，秋学期からアメリカ各地の大学で学ぶ外国人のための，ＩＥＩ（Ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ）という大学の教育機関で英語のための講座が開かれます。夏学期には３０～４０人ほどの生徒が集まり，私も受講しました。最初の「Ｉ」に当たる「Ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ」というのは集中的という意味で，文字通り週４日のハードな講義でした。ただし私はフルタイムではなく，パートタイム学生として参加したため授業の数はフルタイムの生徒の半分でした。パートタイムにしてよかったです。フルタイムの生徒は本当に大変そうでした。最初の講義の際にクラスメイトと顔合わせすると，多くの生徒が私よりかなり若く，またほぼネイティブと同様に英語を話すことができます。なぜこの人たちはここにいるのだろうと思いましたが，後に彼らは私とは対照的に会話は得意でも読み書きは苦手なことに気付きました。前回英会話という意味では日本の英語教育の質を嘆きましたが，読み書きの面ではやはり日本の教育は優れているのだと思います。また，当初は私が他の生徒のように流暢に英語を話さないため，白い目で見られる場面が度々ありました。しかし，私もいい年ですので若い人たちからそんな目で見られても特に気になりません。語学や文化の吸収という意味では若いうちに海外に出た方がいいことは間違いありません。ただし，異文化を前にしても自我が揺るがないという意味では，年を取ってからの留学にも利点はあると感じました。もし，若い時分でしたら他人の視線を気にして落ち込んでいたと思います。さらに，ＩＥＩのハイライトとして，各生徒が自分の専門分野について１０～１５分程度でプレゼンするという企画がありました。ＩＥＩには様々な分野を専門とする生徒が集まっていて，驚くほど多様なテーマでのスピーチがあり，刺激を受けました。私は，「なぜ先住民族を研究するのか」というテーマで話しました。シリアスなテーマにもかかわらず終始穏やかな笑いに包まれる展開になりました。私の英語は通じなくても私の笑いは世界に通用するという確信をもつことができました。なお，生徒の中にチリの先住民族マプーチェの生徒がいて，いかにして先祖の遺産をヨーロッパの美術館から取り戻すかという内容でプレゼンを行い，個人的に興味深く聞きました。また，返還請求の根拠として，日本が批准していないＩＬＯ１６９号条約を当然のように挙げているのを見てうらやましく思いました。ＩＥＩでは本来であれば出会えないであろう他分野の学生たちと出会うこともでき，また多くの講義を受けたので英語で授業への抵抗もなくなりました。行ってよかったです。卒業後にクラスメイトと行った旅行やお別れ会はいい思い出になりました。一方，英語に関しては私の苦手分野であるスピーキングは，少人数のクラスといえども英語を話す時間が足りない気がしましたので，現在はオンラインの英会話教室で毎日英語を話す時間を作っています。    ・Ｌａｗ５００ＩＥＩの話が長くなりましたがＩＥＩに引き続いてロースクールに戻って，Ｌａｗ５００という講義を受けました。５００というのは講座の番号です。講座の内容としては，秋学期からの講義の入門編として，アメリカで法曹として働くために必要な判例・文献等のリーガルリサーチや，顧客との面談や説明文書等の顧客対応を学ぶものになっています。この講義は，本来は去年受ける予定でしたが，渡航が遅れ受講できなかったため，大学の許可を得て今年受講することにしました。授業は午前中の１００人程度の全生徒が集まって講堂で行う大クラスと，午後からの各生徒が１０のグループに分かれて小さい教室で行う小クラスに分かれます。大クラスはロースクールの教授による講義ですが，小クラスはＪＳＤ（日本でいう博士課程）の学生が講義を担当します。私の小クラスの担当は去年から一緒にシカゴ旅行したりしてよく知っている博士課程の学生だったので，事前に，自分はアメリカでの法曹資格を取るつもりはないので，お手柔らかにお願いしますと断っていました。にもかかわらず，いざ講義が始まると彼女は私を他の学生同様に厳しく指導し始めました。一週間も経たないうちに，追い詰められて音を上げていたところ，ちょうどその時新型コロナウイルスに感染し，講義からの離脱を余儀なくされました。幸いコロナは軽症だったことから，皮肉にもコロナに感染した結果，心身共に解放される結果となりました。しかし，ＬＡＷ５００の講義は，日本との判例の読み方の違いや，オンラインでの文献調査など，非常に興味深くまた実践的な内容でしたので，中途での離脱は返す返すも残念です。また，コロナ感染で急に時間ができたため，以前メーリス上でご紹介があり読みたいと思っていた上西靖治の「十勝平野」を電子書籍で読むことにしました。江戸時代からの十勝太コタンの風景が丹念に描かれ，またかなりの長編でしたが一つ一つの文章が非常に洗練され読み応えがありました。主題としては，十勝太またその末裔の札幌に出たアイヌが，和人の迫害に苦しみ，また和人に迎合するアイヌ自身にも悩まされ，さらに現代社会の機械的な平等の間で，その出自を伝え，また権利を率直に主張することへの歯がゆさ，もどかしさのようなものを感じ取りました。多くの点で今日の現実の状況と通じる点があるように思いました。●日常生活・シカゴ旅行前回シカゴ旅行のご報告をした際，アメリカン・インディアンの展示が充実するシカゴ・フィールド美術館でインディアン関係の展示だけが閉鎖になっていた旨お伝えしました。インターネットで調べると５月下旬から展示が再開とのことだったので，リベンジするべく，５月末に同じく日弁連から派遣されたイリノイ大学の客員研究員とそのご家族と一緒に再びシカゴを訪問しました。午前中はシカゴの水族館に行き，午後になりフィールド博物館に赴き，今度こそはで全米各地のアメリカン・インディアンの展示を見ることができました。１００以上の部族の遺産を集めた膨大なコレクションが目の前に広がりました。一つ一つ時間の許す限り観察しました。日常生活に用いる籠などの家具も大胆かつカラフルなデザインが施されているものが多く，とても気に入りました。とりわけ注目したのは漁具でした。銛や針など各部族が多数の漁具が展示され，どのように使うのかわからないものもありました。漁船に関しては，いくつかの部族がアイヌの丸木舟によく似た形の船で漁をしていることがわかりました。また出口に近づいたところで，巨大なトーテムポール群に圧倒されながら，先住民族の世界は，法律に限ればマイナーかもしれないが，全体を見渡そうとすれば自分が恐ろしく巨大な森の中に足を踏み入れたことに気付かされました。展示を後にすると，博物館中央のホールで展示再開を記念したモンタナ州などに住むアメリカン・インディアンのブラックフィート族のダンスが行われていました。どのような意味があるダンスなのかは最初のアナウンスを聞き逃してしまったためわかりませんでした。ダンスはシンプルなリズムの音楽・振り付けで，踊り手が次々に輪を作るように増えていきます。それとともにダンスの音量も上がり，踊り手の一体となって，昂揚感を生み出します。単純さの中にも力強さを感じました。もっとも，ダンスもどこで踊るのかが大事であり，少なくとも博物館は本来の場所ではありません。踊りも含めた文化をさらに勉強した上で，全米各地のインディアンの保留地を訪問したいと改めて感じました。　　 ●カストロ・フエルタ判決７月に連邦最高裁がインディアンに法関する重要判決を下しました。判旨としては，オクラホマ州は，連邦政府と共に，非インディアンであるカストロ・フエルタ氏が保留地内でインディアンに対して行った犯罪について訴追する管轄権を有するというものです。一昨年に弁護団メーリス上でご紹介のあった連邦最高裁マクガート判決は，本件同様のオクラホマ州の一定区域について１９世紀の条約に基づき，インディアン・カントリーであることを認定し，その中でインディアンが起訴された刑事事件については，連邦法により州には管轄権がないとするものでした。一方，本件は，同区域がインディアンの土地であることを変更するものではないものの，マクガート判決とは別の連邦法に準拠し，その解釈として州の管轄権を否定されないとしました。マクガート事件はインディアンが起訴された事件であるため，非インディアンの起訴が問題となっている本件とは，直接的には抵触するものではないものの，実質的にマクガート判決の射程を限定するものとして，また今後の実務への大きな影響を与える判決とのことでした。私は公表された判決文及びを読むとともに，ユーチューブに投稿されていた判決に関する解説・論評動画を見ました。判決の多数決としては，マクガートでは裁判官９人のうちリベラル派と言われる判事４人に保守派のゴーサッチ裁判官が加わった５対４でしたが，本件ではギンズバーグ裁判官からバレット裁判官への交代に伴いさらに保守派が増えたたため，形成が逆転することになりました。法廷意見はマクガートでは反対意見に与したカバノー裁判官が書き，反対意見はマクガートでは法廷意見を執筆したゴーサッチ裁判官が書いています。刑事管轄に関する基本的な対立点としては，法廷意見はインディアン・カントリーでの刑事事件の場合，連邦法で否定されない限り，州の管轄が存在するとするのに対し，反対意見は当該場合に連邦法で否定されない限り，部族の排他的管轄が存在するというものです。そして，法廷意見は連邦法が州の管轄を否定していないから州の管轄があり，反対意見は連邦法によっても部族の排他的管轄が存在するから州の管轄はないとしています。判示では多数のインディアン法に関する立法・判例が参照され，インディアン法の複雑さ，また奥の深さを改めて感じました。動画では，パネリストとして，インディアン法が専門のカルフォルニア大学ロサンゼルス校のゴールドバーグ教授（本件の反対意見でその著作が援用されていました）やチェロキー族の代理人弁護士が参加していました。教授は，また，インディアンの問題に州が介入するのは許せないと述べた上で，法廷意見は，その依拠した連邦法は，その立法過程において，州によるインディアン・カントリーでの刑事管轄の議論はなされていないとしましたが，実際には多く議論がなされ，その中に州の管轄を認めるような議論は存在しないとして，法廷意見は根拠がないことを指摘していました。一方，チェロキー族の代理人弁護士は，弁護士の実務としては，マクガート判決後の部族裁判所への起訴件数が急増等により生じた深刻な人的・物的資源の不足への対応への追われていた旨述べていました。そして，その資源を持っているのは結局は州なので，州と様々な協定を結び，何とか法の執行を確保しようとしているのが現状であるとの説明でした。マクガート判決は，画期的でまた理論的にも優れているとしても，実務としては大きな混乱を生じさせたようでした。とはいえ，実務の混乱を解消するために理念を変えるのは本末転倒であり，本件のようにインディアンの土地への州の権限を認めていくことが正しい方向とは思えません。●おわりに渡米から早くも１年が経過しました。最近滞在期間を１年延長したばかりにもかかわらず，すでにあと１年間しかないのかという気持ちです。また，日本を離れて久しくなり，帰国することに恐怖心が芽生え始めているのも事実です。しかし，そもそもアメリカで先住民族について学んでいるのは日本に入るアイヌの権利のためですし，また経済的な問題もありますので，１年後には帰国する覚悟です。残り１年また様々なトラブルが予想されますが，できるだけ受け流して無事に留学生活を終えられるようがんばります。最後までお読みいただきありがとうございました。以上

  2022.09.23

• 伊藤啓太弁護士：イリノイ通信Vol.3

  伊藤啓太弁護士のイリノイ通信Vol.３です。​Vol.１​、​Vol.２​の続きです。UIUCに残って研究者にならないかと誘われたというお話には驚きますが、それだけ、伊藤さんの研究テーマと研究姿勢が素晴らしいのだと思います！アメリカでも絶対ウケる研究だと思っていましたが、やはりでした！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イリノイ便りVol.３令和４年５月３１日　　　　　　　　　　　イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校　客員研究員　伊　藤　啓　太●研究生活研究テーマとしては，当初はアメリカ・インディアンとアイヌの権利の現状を比較することを想定していましたが，前回ご報告した通り，現在は自由権規約上の先住民族の権利について研究を進めています。目下の課題は，自由権規約委員会において，これまでの先住民族の権利が問題となった個人通報処理事案に際して，委員会がどのような基準を用いて規約違反の有無を判断してきたかという点です。マニアックに聞こえると思いますが，個人的には重要な点だと考えています。また，私が弁護団員として参加している現在進行中のアイヌさけ捕獲権確認訴訟において，今年の１０月に弁護団でニューヨークに赴き，国連本部で開催される自由権規約委員会の日本への審査を弁護団で傍聴するとともに，訴訟のＰＲ活動をすることが検討されています。実現しましたら，多少なりともその場で研究の知識を活かせるようにしたいです。秋までには研究論文を完成させたいと考えています。完成次第，アメリカ・インディアンに関する研究に着手します。　●大学生活前回のご報告後，ロースクールのJacob Sharkow教授から私の研究に関心があるとのご連絡をいただきお会いしました。Sharkow教授は生物資源等に関する知的財産法をご専門にされています。私から自分の研究をご説明すると，教授からは，驚くことにイリノイ大学でアメリカン・インディアン法の研究者になる気はないのかといわれました。日本でアイヌの権利を研究する学者が少ないのと同様にアメリカでもインディアン法の研究者は非常に少ないようです。ロースクールではLaurie Reynolds教授がかつてインディアン法を研究されていましたが２０年ほど前に中断してしまい，それ以降研究者はいないということでした。重要な法分野であるにもかかわらず研究者がいなくて困っているそうです。私からは，一旦は帰国して普通の弁護士に戻る予定とお伝えしたところ，がっかりされていて申し訳なく思いました。ただ先住民族の問題に関心があるというだけで，そもそもアメリカ人でもなく，また何らの実績がなく，教授からみれば得体の知れないであろう私にまで，そのようなお話をされるということは，インディアン法の分野も人材不足がよほど深刻なのだろうと感じました。日本のアイヌ研究よりはましだろうと思っていましたが意外でした。日本でも先住民族の研究をする学者が少ないことが弁護団を悩ませているとお伝えしたら教授はその点は大いに共感してくださいました。教授とは今後も連絡を取り合おうとお話ししてお別れしました。硬い話はこの程度にして，大学外での生活の話題に移ろうか思います。●シカゴ旅行 ・１日目 ２月末にイリノイ大学の日本人関係者の方や他の客員研究員とともにシカゴに観光旅行をしました。私の住むシャンペーンという町はシカゴまで車で２時間３０分ほどの距離です。旅行の主な目的はシカゴ交響楽団がベートーヴェンの交響曲第９番を演奏するコンサートを聞きに行くことでした。早朝にシャンペーンを出発し，シカゴに近づき高層建築群を見たときは久しぶりに大都会に来たと感じました。シカゴ市自体の人口は約２７０万人ですが，都市圏の人口は１０００万人近くになります。 到着して昼食をとった後，高層ビル群のうちジョン・ハンコックセンターというビルの最上階９５階にあるバーで，お酒を飲みながらシカゴの眺めを楽しみました。窓際の席を通され，眺望という点では最高の位置でしたが，高所恐怖症ではない私も下を見ると少し足が震えました。 夜のコンサートに備え，早めの夕食を日本食のレストラン（味噌汁の美味しさに感動しました。）でとり，メインのシカゴ交響楽団のコンサートの時間になりました。シカゴ交響楽団は世界的にも有名なオーケストラのようです。当時はロシアによるウクライナ侵攻が始まったばかりの時期だったこともあり，指揮者のリカルド・ムーティが演奏前の挨拶で「プーチン氏はウクライナの人々の尊厳のために軍をすぐに撤退させなさい。」という旨述べたところ，ホールは拍手喝采に包まれていました。座席は最後方の末席で，また何年かぶりに聞いた第９でしたが，やはりヨーロッパのクラシック音楽の壮大さを感じました。 コンサートが終わり，他のメンバーは日帰りでシャンペーンに戻り，私は翌日もシカゴで散策するため予約したホテルに向かい，お別れになりました。 ・２日目 一人になった私は翌日，シカゴ美術館と，アメリカ・インディアンの展示が充実し，かねてから行きたいと思っていたフィールド博物館を訪問しました。美術館の方は大満足でしたが，フィールド博物館の方は，数多の展示のうちインディアン関係の展示だけが閉鎖中という相変わらずの運の細さを露呈しました。他の展示を見ると，北米大陸の古代からの動植物の展示が中心となっており，動植物に造詣の深い旭川会の市川先生ご夫妻であれば展示の価値を理解されるのだろうと思いながら，博物館を後にしました。次回シカゴに来るときにリベンジするつもりです。 ●日常生活 ３月初めに大学のあるシャンペーン市を離れる日本人の方から自動車を譲り受けました。その方がシカゴ郊外のオヘア空港から帰国されるとのことでしたので，空港付近まで行って引き渡しを受けました。その足で私が車でシャンペーンまで帰ることになりました。シカゴ近郊の道路は片側5車線ということもざらにあり，多くの車が車間距離を十分にとらず，またやたらと車線変更します。さらに，日本とは異なり右側通行のため，最初のうちは，運転は緊張の連続でした。 車を引き取りにわざわざシカゴの近くまで行っていいと思ったのはオヘア空港の近くにあるミツワマーケットプレイスという主に日本製品を扱う店舗に行くためでした。行ってみると，紀伊國屋書店が併設されており，またスーパーではあらゆる日本の食材が（日本の３倍の値段で）手に入ります。店内には，いくつかの日本食レストランも並び，旭川のラーメン店「山頭火」が出店していましたので懐かしくなり入ってみました。明らかに日本人とわかる店員が注文を聞きにきたので，日本語で「みそラーメンください。」と言ったら英語で「What size?（大きさは？）」と真顔で聞かれてしまいました。これほど日本を感じさせる場所でも郷に入っては郷に従えでした。ラーメンは日本で食べるのとほぼ変わらない完成度でした。また，スーパーで買って自宅に帰って食べた好物のめかぶとろろは格別の美味しさでした。車のことに話を戻すと，アメリカでは中古車の価格が高く日本のように１０年落ちだからといって価値がなくなることは基本的にありません。もし日本も市場も同様になれば自家用車を持つ人の自己破産は，大半が管財事件になってしまいます。私もかなり高額をはたいて車を買いましたが，その分売るときの価格も高くなるのでそれほど大損はしなくて済むはずです。また，車を入手してからは，シャンペーンでも今までバスを乗り継いで１時間もかけて行っていた郊外の大型店舗にものの数分で行けるようになりました。半年ほど住んでやっとわかりましたが，こちらの物価としてはインフレの影響を踏まえても，総じて日本の２倍程度になります。ライフラインのみ日本より安い印象です。そのため，また，自動車購入で大金を支払ったこともあり，口座残高が想定外のスピードで減少しています。釧路会の皆様からのご支援のおかげで何とか持ちこたえていますが，さらに節約に努めます。 また，新型コロナの状況は，日本でも同様かと思いますが，オミクロン株の流行が終わった後はこちらでもかなり落ち着いてきています。大学でも学外でもマスク着用が義務になる場面はほぼなくなりました。しかし，４月になると，こちらでは花粉の飛散が始まり，花粉症の私はしばらくの間マスクを付けたままでした。北海道は花粉が少ないので自分が花粉症であること自体を忘れていました。また一つ北海道のいいところに気づかされました。●教会に行く私はキリスト教徒ではないのですが，毎週教会に通うという大学の友人から誘われたので教会に行ってみました。牧師さんの講話を聴いた後の休憩時間になって私は他の参加者の皆さんから質問責めに会いました。最初はみなさん私の話を好意的に聞いてくれましたが，私が「日本で弁護士をしています。」と言った途端，なぜかみんながっかりした様子になり，「礼拝堂に戻りましょう」と私の下を去っていきました。そのことが気になり，友人に帰りに車で送ってもらう際にみんながっかりしてたねと聞いてみると，大笑いになって「No,No!」と否定しました。納得のいかない私が，「いや，みんながっかりしていた。なぜだ？弁護士は神の掟に反するのか。」などと聞くと，さらに声を上げて笑いだしてしまいした。追い込みをかけようかと思いましたが，笑いすぎで運転に支障が出ては困るのでやめておきました。事の真相は結局わかりませんでしたが，あれほど笑うということは何か背景がありそうです。また，狙ったわけではありませんでしたが，英語であれほど他人を笑わせたのは初めてでした。勉強になると同時に不思議な一日でした。●英会話教室前回のご報告にも書きましたが，今年１月より近所のESL（English as Second Language≒第二言語としての英語）という英会話教室に通っていましたが，５月の春学期終了と共に修了することができました。６月からは大学が運営する英会話学校に通う予定です。ESLでは，移民としてアメリカに来てウォールマートで働き始めたばかりの人とか子供を養うためにいくつも掛け持ちのバイトをしながら教室に通う人など，大学では出会えないような方々と交流できました。また，授業では英語の基礎だけでなく，アメリカ社会の基本的な仕組みも教わり，大変勉強になりました。クラスメイトの中で私が気にしていたのはベトナムから生徒です。彼は英語のリーディングやライティングはよくできるのですが，スピーキングでは明らかに間違った発音をします。しかし，私には彼の英語が聞き取れました。というのも彼の英語はローマ字の発音に近いからです。教室では彼の英語を私がさらに訳して講師や他の生徒に伝えていました。聞くとベトナムの学校の英語教師の多くは英語をしっかり話せないそうです。私からそれは日本の学校も同じだと伝えると納得していました。この事実はスペイン語圏やドイツ語圏から来る人達にはわからないと思います。彼は将来的にはシャンペーンで喫茶店を経営したいそうです。がんばってほしいです。　　続きは、​こちら​です。

  2022.09.23

• 伊藤啓太弁護士：イリノイ通信Vol.2

  伊藤啓太弁護士のイリノイ通信続きです。前回は​こちら​です。私も山程、イリノイ大学グッズを持っておりまして、帰国後も愛用しています(^^)！イリノイ通信Vol.2令和４年２月１８日　　　　　　　　　　　　イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校　客員研究員　伊藤　啓太　１　大学生活渡米してから，早くも半年以上が経ちました。時間の流れの速さを痛感しています。当初から　想定はしていましたが，日弁連の制度では留学期間は1年となっているところ，関係各所の了解を得て，１年間延長することとしました。２０２３年８月に帰国予定です。前回のご報告に書くはずだったのですが，私の住むシャンペーン市はイリノイ大学を中心とした学園都市であり，右の大学のロゴを街の至るところでみかけます。このロゴが入った多種多様なグッズが販売されていて，私もロゴの入ったジャージを一つ買ってみました。そして，そのジャージを着ていると，特に大学街の外では街の人の待遇が良くなります。イリノイ大学では1月下旬から春学期が始まります。私は今学期は研究テーマである先住民族の権利との関連で，Francois Boyle教授が担当する国際人権法の授業を聴講しています。　　　今学期も下記の通りコロナの感染状況が芳しくないため多くの授業がズームによるオンライン講義になっています。国際人権法もオンライン講義です。教授は学者であるとともに活動家としての側面もお持ちで，国際人権問題についてその都度アメリカ政府等に提言をしています。私の研究テーマである先住民族の問題に関する講義はわずかでしたが今アメリカで問題になっている服役中のインディアン活動家Leonard Peltierの釈放問題への言及は興味深かったです。２　研究生活こちらに来て，一定数の文献・論文を読むことができましたので，そろそろ研究報告を書き始めようと考えています。日弁連から留学費用の援助を受けるためにも研究報告は書く予定です。現時点では，文献等を読み一番関心を持ったこれまでの自由権規約委員会における各国の先住民族の事件に関する判断を検討・分析するつもりです。ただし，これだけであればアメリカで研究している意味が希薄になってしまいます。それが終わり次第，未だ漠然とはしていますが，オジブワ族などのアメリカ・インディアンの文化とそれに対応する権利についてアイヌとの比較において調査を進めたいと思っています。また，サブテーマである北方領土問題におけるアメリカの関与についても並行して文献等に当たっています。また，イリノイ大学で日本法に関する講義をされている第一東京弁護士会の矢部耕三先生からアメリカン・インディアン法を研究されていたLaurie Reynolds教授をご紹介いただき，先日教授にお会いすることができました。教授は私の日本で進行中のアイヌ鮭捕獲権訴訟や北方領土問題に話に熱心に耳を傾けてくださいました。そして，なんとお持ちのアメリカン・インディアン法に関する多くの書籍を私に譲っていただきました。当然最初はお断りしようとしたのですが，教授がいいから持っていきなさいと念押ししてくださったのと，遠慮しながらもそれまでアマゾン等で検索して高くて買えなかった本が多く含まれていることを目で確認したこともあり，ありがたく頂戴いたしました。上記の通り大学の授業もズームですが，ズームがあるので弁護団のメーリスでご案内があったアイヌの学習会等にも参加することができており，大変勉強になっています。ズームばかりとなるとそれはそれでストレスですが（アメリカの学校でも社会問題になっています。），日本で行われているイベントにアメリカで同時に参加できるという利便性はやはり素晴らしいです。　なお，今学期から学部のインディアン関連の講座を聴講する予定でした。しかし，同じ大学でもロースクールの客員研究員が他の学科の授業を聴講するというのは，手続的に簡単なことではないらしく，私の担当教授のHeidi Hurd教授にいろいろと働きかけていただいていますが，現時点で聴講できていません。うまくいくこともあれば，うまくいかないこともあります。３　裁判傍聴昨年１２月１３日には，同じく日弁連から客員研究員として派遣された方と一緒に私が住むシャンペーンの隣町アーバナ市にある二つの裁判所に傍聴に行きました。ご存じの方もおられると思いますが，アメリカに州と連邦の２系列の裁判所があります。事件内容によって管轄が異なります（重なる場合もあります）。アーバナ市では両裁判所は隣り合っています。まず，州の裁判所を訪問しました。当初はその日に行われるはずだった違法拳銃所持の刑事事件の陪審員選任の手続を傍聴するはずだったのですが，直前に弁護人が交代し方針を再検討するということで手続が流れてしまいました。当日傍聴したのは刑事のプレ・トライアル（公判前申請手続）というもので，起訴された事件を公判にするかしないかを決める手続です。面白かったのは，一つの法廷に何人もの被告人・弁護人・検察官（州の代理人弁護士）が一堂に会して手続が行われていたことです。三者が法廷各地に散らばり，裁判官から事件番号と名前を呼ばれると，主に弁護人が挙手をして遠くから裁判官とやり取りをして，進捗報告し，次回期日を決めて当該事件の期日が終わります。各事件1分ずつくらいです。検察官は基本的に異議なしと発言するだけです。多くは公判にならないように事件が落とされていくそうです。日本ではプライバシー等の観点から複数の刑事事件を同時に行うことは考えられませんが，こちら裁判官の事務処理の便宜を優先させているようでした。実際裁判官はとても忙しそうでした。なお，近時身柄拘束中の被疑者・被告人が法廷に入る際の手錠・腰縄が問題となっていますが，アメリカでも手錠・腰縄問題はあるのかと注意して傍聴していました。私の予想として，アメリカでは無罪推定が浸透して手錠・腰縄もなく，よくある「アメリカはこんなに進んでいる，それに引き換え日本は…」という文脈になるのかと思いきや，被告人は手錠はもちろん，足錠まではめられて入廷していました。私は足錠の実物はそれまでは網走監獄博物館でしか見たことがありませんでした。動きづらさは日本の被疑者・被告人以上です。しかもその姿を上記の通り他の事件の被告人も同じ法廷にいますのでしっかりと見られています。予想外にアメリカでも被告人への人権意識は希薄のようです。その後，連邦裁判所に行ってみたところ刑事事件の判決期日が開かれているところでしたので傍聴しました。内部の作りが豪華で州の裁判所との予算の違いを感じました。時間になっても検察官が現れず，かなり遅刻してきて日本人のような謝り方をしていました。連邦の裁判所で傍聴したのは白人男性が性犯罪で起訴された事件でした。再犯者でしたが日本の感覚だと懲役２～３年くらいかなと聞いていたところ，懲役１０年が言い渡されました。再犯による刑の加重が日本より大幅に重いようです。裁判官は，州の裁判所と違い，事件数が少ないためか余裕があり，判決の後も被告人の経歴をいろいろと聞き，様々なアドバイスをしていました。そして，裁判が終わり，被告人が退廷するところ，手錠・足錠を付けているのか確認したところ，何もつけていませんでした。こちらの方が州の事件の被告人より悪質ではないかと違和感を覚えましたが，身柄拘束は罪の重さで決まるわけではないので思い直しました。４　新型コロナ関係日本よりもアメリカの方がコロナの感染状況が重大であることは皆様ご存知かと思います。イリノイ州でもオミクロン株の蔓延は収束しつつあるようですが，州全体ではこれまで３００万人近くが感染しており，５人に１人以上がすでに感染していることになります。それでは，こちらの人達がよりコロナ対策をしているかと言われればそうとも言えない気がしますがよくわかりません。近所で若者たちがパーティーをしている様子を見るとマスクを付けているようでもありません。また，ロースクールの建物に入るときには，ワクチン接種証明やＰＣＲ検査の陰性証明を提出して取得できるボーディングパスというネットの画面を携帯電話で入口にいる係員に見せなければならないのですが，そもそもその係員が不在のことが多く，あまり機能しているとは思えません。たまに係員がいると逆に驚いてしまうほどです。一方，例えばバスに乗ると，やはり乗客はみなマスクを着用しているので私も急いで付けるようなときもあり，現地の人のコロナに対する感覚が未だつかめていません。私は，週に1回は大学が実施しているＰＣＲ検査を受けています。今のところ感染してはいませんが，いずれ感染するだろうとは覚悟していて，感染しないことよりも，感染したときにどう対処するかの方が重要と考えています。５　治安日本人が海外に行く際に不安になるのが治安のことですが，渡米前の触れ込みとしては，大学周辺は学生街でむしろ日本より治安がいいということでしたので，さほど心配していませんでした。しかし，現地入りしたその日にホテルの近くのサークルＫで銃撃死亡事件が起き，一気に不安になりました。その後も，いくつか近所で武装強盗事件が発生したなどの情報を耳にしています。なお，そういった事件情報は大学のサイトで確認できます。また，大学の警察組織があり，大学街で事件が起こると全学生にメールで通知されるシステムができています。現時点での印象としては，いくら学生街だから安全とはいってもやはりアメリカの一部であり，日本と同じような感覚ではいけないとったところです。６　人種の問題現在住んでいるイリノイ州シャンペーン市の人種に関する昨年の統計をみると，白人が約６５％，アフリカ系が２０％弱，アジア系が約１５％になっています。しかし，大学内やキャンパスタウン（大学周辺地域）では，色々な人種が入り乱れていて，とてもそのような比率には見えません。一方，少し町外れに行くとほぼ白人の住宅街が始まり，統計の数字に納得できます。また，周りの方から，アメリカに行って人種差別を受けるようなことはないのか聞かれることがあります。大学内や大学付近では理解が進んでおり，さすがそのような差別を受けることはほぼありません。一方，そこから外れると，そういったことがあるのは否定できません。例えば，こちらの人達は新型コロナはアジア人が持ち込んだものだと考えているので，私とすれ違う時に急に口を塞いだりするようなことです。私自身はそういうことがあっても特に気になりません。逆に，私がアジア人・日本人だからという理由で，特に移民としてアメリカに来ている人は，現地人より私に優しく１２０%の対応をしてくれる場面もあります。個人的にはいやなことがあってもいいこともあるので，気持ちを整理できます。しかし，もちろんですが，普通はなかなかそのように考えることはできないでしょう。７　日常生活　　冬になりましたが，北海道のように寒くはならないだろうとたかを括っていたところ，毎日のように氷点下１０度を下回る寒さとなり想定外でした。雪は少ないのでいいですが，路面は日本のように凍りつき，何度も転倒しかけました。また，こちら自動車に冬タイヤをつけるという発想がなく，車はよく滑っていて危険です。春が待ち遠しいです。多少は慣れてきましたが，やはり英語の問題は大きいので，今年から英会話教室に通うことにしました。大学が開いている英会話学校もあるのですが，授業時間が日中でロースクールの講義と重なってしまうため，アーバナ市が開いている夜間の無料の英会話教室に通っています。講師は昔，関西学院大学でも英語を教えていたSundberg博士です。週２回５～６名の世界各地からの生徒が集まり英語の基礎から学んでいます。アメリカに来たばかりの生徒もいて，英会話能力は私の方が高く，こちらに来て数少ない優越感を感じことができる場です。しかし，油断しているとおばさん達がそれぞれの自国語で大声でしゃべりだしてしまうので，私も負けじと大声で発音しています。春学期が終わり次第，大学の英会話教室に通う予定です。また，３月に帰国される在留日本人の方から，車を譲ってもらうことになりました。車があれば，一気に世界が広がることは間違いありませんが，事故に気を付けます。入手次第片道３時間程度かかりますがシカゴまで遠征する予定です。シカゴの様子は次回ご報告できるかと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上​続きは​こちら​です。​

  2022.09.23

• 伊藤啓太弁護士：イリノイ通信Vol.1

  本当に不穏な世界情勢が続く中、現在、国連総会の一般討論演説が開催中です。NYタイムズ配信のビデオニュースでは、これまで、アメリカ、イギリス、フランス、トルコ、フィリピン、韓国、ウクライナ、ケニアの各首脳のダイジェスト演説が配信されていますが、その国にとって、今もっとも大事なことをその国らしい表現で伝えようとしていることが、とてもよく分かって非常に興味をそそられます。また、英語の発音とか表現の仕方とか、スタイルの違いも面白いですね。さて、現在、米国イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校（UIUC)には、釧路弁護士会の伊藤啓太弁護士が、客員研究員として留学されています。伊藤さんの研究テーマは、伊藤さんが地元で取り組んでいらっしゃるアイヌ民族の人権擁護のための活動をバックボーンにした「アメリカ・インディアンを中心に各国の先住民族の権利（特に漁業権）の水準を調査し，その発展に向けた理論を模索すること」だそうです。伊藤さんとは、年度は違いますが、日弁連派遣のUIUCの客員研究員というご縁で初めてお近づきになりました。研究テーマをお伺いしたとき、本当に心から感動し、こういう方を派遣するために、日弁連の派遣制度はあるんだと心底思いました。アイヌ民族をアメリカの先住民族の権利と結びつけて考えようとされる視点が、テーマの公益性、地域密着性という観点から非常に優れていると思いましたし、釧路という地方で、日常業務に埋没し切ることなく、おそらく寸暇を惜しんで励まれたことと思いますが、日常業務ではなかなか使わなかったであろう英語を勉強してきた志にもただただ敬服しかなく、私自身、とても励まされました。そんな伊藤さんから、この度、近況報告代わりにということで、釧路弁護士会向けに書いていらっしゃるイリノイ通信を送って頂きました。とても、活き活きとした筆致で、ユーモアを交えつつの、研究生活、日常生活、英語との向き合い方等盛り沢山の現在進行形の留学体験記、是非多くの方に見て頂きたく、伊藤さんから掲載許可を頂きまして、このブログにも転載させて頂きます。Vol.4までありますので、分割しての掲載になります。また、写真については、割愛させて頂きました。伊藤さん、引き続き、心から応援しています！引き続き、充実した留学生活をお送り下さい。イリノイ通信Vol.1令和３年１１月１７日　　　　　　　　　　　　　　イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校　客員研究員　伊藤　啓太１　大学と街私は今年度，日弁連海外ロースクール留学制度により，米国イリノイ州のイリノイ大学に客員研究員として派遣されています。本年８月１４日に渡米しました。イリノイ大学はシカゴ，スプリングフィールド，アーバナ・シャンペーンにキャンパスを構える総合大学で，学生数が５万１０００人を超えるマンモス校です。私が在籍している大学のロースクールは，そのうちのアーバナ・シャンペーン校に所在しています。アーバナ・シャンペーンは，自治体としては別々の市となっていますが，双子都市として，実質的に一つの街を形成しています。街の規模としては，都市圏の人口は約２３万人で，交通は大都市シカゴから南に飛行機で1時間，電車で４時間の距離です。北海道でいう札幌と釧路の間の感覚です。気候としても昼夜の寒暖差が激しいこと以外は，北海道と同様です。１１月の寒さに他の学生は震えていますが，北海道から来た私には何ともありません。他方，私の借りたアパートの周りは，若い学生たちが毎晩のようにパーティーを開き，夜通し大音量で音楽を流しており，日常的な不眠に悩んでいます。大学のキャンパスは両市にまたがっており，街の中心の大部分が大学関連の施設です。街の経済も大学を中心に成り立っています。こちらに来た当初は大学の規模の大きさに圧倒されました。上の写真は私が現地の空港に到着したときのものですが，その空港も大学が運営しています。また，大学の図書館も巨大なもので，１３００万冊を超える蔵書を抱えています。私は一度左の写真のメイン図書館の書庫に入りましたが，英語だけでなく世界の各言語の文献が揃っていて，日本語の本も古典も含め主要な文学作品はほぼ日本語版がありました。書庫をうろうろしていると，あまりの大きさに途中で迷子になってしまい，閉館時間までに出口に辿り着くことができませんでした。入り口が５階にあるということに最後まで気づきませんでした。膨大な蔵書がある一方，近年では図書のオンライン化が進み図書館自体の利用者が減少し，図書館閉鎖の話もでているようです。大学の敷地内には日本庭園もあり，一度行ってみたところ，周りの自然とは調和していませんでしたがそれ自体としてはかなりよくできたものでした。大学周辺にはリスやウサギがたくさんいてかわいいです。生ゴミに寄ってくるのもこちらではカラスではなくリスですが，個人的には日本のカラスが懐かしいです。また，１１月に入り，道沿いの楓の木の紅葉が始まり，目の保養になります。なお，アメリカではよくある話のようですが，大学のフットボールチームのマスコットとしてかつてインディアンのイメージが使用されていました。フットボールはアメリカでは大変人気のあるスポーツで，試合のある日は街中がフットボール一色になります。マスコットのイメージはイリニ・インディアンの酋長イリニウィクです（このイリニがイリノイ州の語源と言われ，この点は北海道の地名の多くがアイヌ語に由来するのに似ています）。１５年ほど前にこのマスコットの使用が差別的だとして変更を迫られたところ，ファンからはイリニウィクに対する愛着はあっても差別的な意図はないとして使用の継続が求められました。しかし，歴史的に見てそのような主張は通用しないということで，結局のところ変更になったようです。２　研究私の研究テーマは，アメリカ・インディアンを中心に各国の先住民族の権利（特に漁業権）の水準を調査し，その発展に向けた理論を模索することです。現在は，研究と基礎として，その分野の基礎的な書籍・論文に当たっています。また，客員研究員には，それぞれに研究をサポートするホストの教授が就くことになっています。私のホストはHeidi Hurd教授です。教授ご自身は不法行為法・環境法等がご専門で先住民族の問題は専門ではありませんが，同じく研究者であったお父様がカナダの先住民族ファーストネーションズの研究を専門にされていたということでした。学期が始まった当初に他の客員研究員やその担当教授と共にディナーに招待していただきました。とても気さくな方でしたが，同時に私を助けるのだという使命感のようなものをお持ちで，アメリカの大学の懐の深さを感じる一場面でした。また，教授からはカナダの先住民族の歴史を扱った文献をプレゼントしてもらい，大変参考になりました。なお，そのディナーの際は他の教授からも「あなたが先住民族の研究をされる方ですか？」と聞かれ，教授連の中で以前に私のことが話題になったようでした。彼らからしても珍しい分野なのかもしれません。客員研究員はロースクールの講義を２つまで聴講することができますが，残念ながら，先住民族・インディアン関係の講義はありません。何も受けないのもどうかと思い，現在刑訴法の講義をオンラインで受講しています。今学期もコロナの影響のために半数近くの講義がオンラインです。客員研究員は学生ではないので，ソクラテス・メソッドでも教授から当てられることはなく，高みの見物といったところです。学生の回答のレベルは私が卒業した日本のロースクールと変わらない気がしますが，ソクラテス・メソッドがスムーズに進んでいく点は違いを感じさせます。ロースクールの図書館に行ってみると，多数のインディアン・先住民族関係の文献が所蔵されていました。また，興味深かったのは，連邦最高裁裁判官の伝記が数多く並んでいることでした。日本ではこのような伝記はあまりないと思います。しかも，大学の図書館だけでなく街の図書館にもたくさん並んでおり，社会の中に占める裁判官の位置づけが日本とは異なるのだろうと感じました。ロースクールを離れると，イリノイ大学ではアメリカン・インディアン・スタディーズと題したインディアン関係の講座群があります。また，インディアンの学生団体としてネイティブアメリカンハウスという団体があり，先日そのネイティブアメリカンハウスが主催したイベントに参加してきました。受付の方に私がイリノイ大学に来た理由を話すと，それであればGreat Lakes Indian Fish and Wildlife Commission（直訳すると五大湖インディアンの魚・野生動物委員会）を訪問するといいと言われました。GLIFWCは複数の地元インディアンの部族が，19世紀にアメリカ政府と結んだ条約の際に確保した漁猟権について，権利の実現のための漁場の管理等を共同で行っている団体のようです。大変興味が湧きましたので，ぜひ訪問したいと考えています。研究がある程度進んだ段階で，自動車を購入し，そういった現地調査も開始する予定です。３　大学生活客員研究員には，キュービクルというデスクが割り当てられ，他の客員研究員やＪＳＤと呼ばれる学生と机を並べています。ＪＳＤはＰｈ.Ｄ（日本でいう博士号）の取得を目指す学生で，また大学の中での就職を求める立場なので客員研究員とは真剣度が違います。なぜか欧米人はおらず，アジア・アフリカ出身の学生が多いです。一日中，机にかじりついて勉強している学生もいて，見ていて身が引き締まります。たまに私が勉強の邪魔をして話しかけますが，笑顔で対応してくれます。研究以外にも大学では客員研究員のために様々なプログラムを用意してくれています。毎週行われるワークショップでは法学の各分野の先端的諸問題についてゲストの講師からのレクチャーがあります。私も都合が許す限り出席し，よくわからないながらわかった風な顔をして聞いています。また，イリノイ大学には多くの海外からの学生がおり，異文化交流のイベントも各種行われています。１１月１１日にはロースクールでIntercultural Nightと題したイベントがあり，私は他の日本人留学生とともに日本代表として参加しました。今年日弁連から派遣されたもう一人客員研究員の方が在日朝鮮人ということがあり，日本代表は韓国代表と合同で参加することになりました。話題性としてはそれで十分であり，私としては付け足し程度でブースにアイヌの写真でも飾ってくれればいいと思っていました。しかし，知らないところで話が進んでおり，私がアイヌの切り絵を製作し，さらにブースを訪れた人に切り絵製作を体験してもらうということになってしまいました。そもそも手先が不器用なため，出来上がったものの質は非常に低かったですが，このようなイベントで本物の文化を伝えることはできないと開き直り，何とか無事に終えることができました。４　日常生活こちらに来てまず心配だったのは，当然ですが英語のことでした。空港やホテル，大学では，わかりやすい英語で話してくれるためか特に問題ありませんでしたが，地元の人のスラング（俗語）は全く分かりません。一度訳も分からずバスの中でおじさんにまくし立てられたときはつい日本語で返してしまいました。いずれにせよ私の語学力不足は明らかなので，まずは，リスニング対策としてテレビを買い，食事中にニュースやスポーツを見たり，昔日本でも放映されていた「アーノルド坊やは人気者」というホームドラマを見て，笑いながら英語を学んでいます。次に心配だったのが食事の点ですが，世界中から学生が来ているためか世界中の料理を食べることができます。中華料理，メキシコ料理，タイ料理などが人気です。中でも中華料理店が街の至るところにあり，私がグルメでないこともありますが基本どこもおいしいです。また，大体の店がテイクアウトできるようになっていて便利です。日本食では寿司が大人気で，寿司店は当たり外れはあるもののいくつかあります。しかし，聞いてみると，どの店も経営しているのは日本人ではないようです。また，寿司は特にですが，外食は値段が高く，１０ドル（現在のレートで約１１５０円）以下で済ますのはほぼ不可能です。そこで，週の半分以上は自炊をして費用を浮かせています。中でもイタリアンは安く，例えばパスタにすれば２～３ドルで満腹なるので助かっています。食事には概ね満足しています。また，部屋は賃貸を借りています。交渉の際，不動産会社から，それなりの部屋とホラー映画の舞台のようなあばら屋を紹介されましたが，皆様からのカンパを思い出し，前者に入居することにいたしました。改めて御礼申し上げます。なお，渡米前から車を買うべきか悩んでいましたが，街中をＭＴＤと呼ばれるバスがきめ細かく周回しており，しかもイリノイ大学の学生は基本無料で乗れるのでとても便利です。普段の生活に車は必須ではありません。ただし，釧路同様に郊外に大型店舗が軒を連ねているので，車があれば世界が広がることはたしかです。また，シカゴやインディアンの居留地への訪問のためにも来年には車を買う予定です。また，普段は椅子に座って本を読んだりパソコンを操作する時間がほとんどですので体がなまります。エクササイズとして，休日には街の探索も含めてジョギングをしています。加えて，大学から地元の社会人フットサルチーム「Oldengrays」（直訳すると灰色のおじさん達）を紹介してもらい，入団して毎週汗を流しています。最後までお読みいただきありがとうございました。以上続きは、​こちら​です。

  2022.09.23

• 言語と文化

  国を超えて聡明な人と出逢い、心を通じ合わせることができると、本当に感動する。その意味で、国際共通語の英語は本当に有用で、英語は、自分の視野を飛躍的に広げ豊かにする世界への窓口という感覚をいつも持っている。一方で、先日、英語と自国語の関係について少し考えさせられる体験をした。それは、オンライン英会話での出来事。とある国の講師で、まだ20代の英文学専攻の若者と英語の勉強の仕方について話した際、その国では、英語は生きていくために欠かせない道具だから学ばないという選択肢がないのだという文脈で、こんなやりとりがあった。講師：英語は、教育現場でも小学校から必須で、数学も、科学も、歴史も、時には、国語だって、全部英語の授業なんですよ。私：羨ましい。だから、小さい頃から英語に当たり前に触れて、そんな風に自然に使えるようになるんですね。日本は、すべてが日本語で学べるから、英語を使う必要がないんですよね。必要に迫られる機会がないのは良くないですよね。講師：いや、私は、日本をとても羨ましく思います。私たちは、自国の歴史すら、自国の言語で書いた本がほとんどありません。世界史ならもっとです。日本ではそんなことはないですよね？こういう状況に至るまでにはおそらく色々な理由があるのだけれど、私がその理由のすべてを説明することはできません。ただ、私が思うのは、だから、私たちの国は発展途上国で、日本は先進国なんだということ。自国の言語が当然に、専門的なことを学ぶ手段になるということは、当たり前のことではないと思います。​​​「だから、私たちの国は発展途上国で、日本は先進国なんだということ（That's why our country is a developing country, and your country is a developed country.)」​という言葉が、私には深く刺さり、とても考えさせられた。この言葉そのものの正しさは判断がつかないが、この言葉の背景にある、彼の想いや、両国の歴史や文化に、どうしても思いを馳せずにはいられなかった。これま​でも、漠然と、言語を学ぶということは文化を学ぶことだと感じていたが、私は、これまで本当の意味でこの概念を理解していなかった気がする。​でも、今回、この会話を通して、初めて私は、日本語で物事を思考し、日本語で全てのことを理解し、日本語で事実や思考を発信するというすべてのプロセスが日本という国の成り立ちや文化と密接に関連していることが、自分の中で腑に落ちた感覚があった。たまたま日本に生まれ、たまたま日本語を仕事の道具として濃密に使う仕事をしている私が、この混沌とした世界の中で一人の市民（global citizen)としてできることは何だろうか、という抽象的な問いに、いつも真摯に向き合っていたいと思う。

  2022.08.31

• 「藁をも掴む想い」

  ​​​​先日、ご来所された方が、こんなことを仰っていました。「お医者さんだったら、自分のことでも家族のことでも、ちょっと体調悪いとなれば、色々な科の色々なお医者さんに会うじゃないですか、だから自然に、ああ、世の中には色んなタイプの医者がいるんだなって分かるんですけど、弁護士さんの場合、色々な弁護士さんがいるんだって分からないんですよね。本当に困った時だけ会う人だから」「だから、もう、私、法律相談行ったときは、まさしく、『溺れる者は藁をも掴む』で、もう藁をも掴む思いで、必死で掴んだんですよね。どんな藁かなんて見ている余裕はなかったです。溺れているんですから」「だから最初に会った人が、私にとっての『弁護士さん』ですよね。その人以外の弁護士さんがいるなんて思う余裕ないですよね」私は、2005年～2007年、弁護士がほとんどいない弁護士過疎地域、福島県相馬市で仕事をしていました。この時代、私は、「この方達は、私を積極的に選んで訪れたのではなく、他に頼れる弁護士が誰もいない状態でいらしているんだ。だから、私は、相談者の方にとって、積極的に『選んだ』弁護士じゃなくて『選ばざるを得なかった」弁護士なんだ」、「だから、私は、私を選ばざるを得なかった方々を決してがっかりさせてはいけないんだ」と強く意識しながら仕事をしていました。ですから、約16年前に静岡市の法律事務所に移籍した時、ああ、これでこのプレッシャーから解放されると安堵した気持ちを、今でも鮮やかに覚えています。弁護士が100人以上いる静岡市、相談者の方は弁護士を選べる状態なのだ、私のイメージがそのまま弁護士全体のイメージとなってしまう今までとは違うんだ、と。相談者は、老若男女、専門分野、相性、よりどりみどりで、弁護士を選べるじゃないか、と。でも、冒頭の発言をお聞きして以来、ずっと考え込んでいます。弁護士目線では、弁護士の選択肢が多いように思えても、相談者、依頼者目線では、16年前と何も変わっていないのではないだろうかと。弁護士の数がいくら多くても、選択肢が増えることには繋がっていないのではないか、と。そうだとすれば、私たちが、市井の方々にとって「本当に困った時だけ会う」専門職で良いのだろうかという根本的な疑問は強く持ち続けなければならないと思いますが、現実問題として、法律相談で来られる方々にとって、私たちは、溺れるときにすがる最後の「藁」のような存在だということもまた、意識して仕事に向き合う必要があると感じたのです。藁をも掴む想いで、他に何も掴むものがない状態で、溺れながら手を伸ばしている方々のために、正確な法的知識を元にした法的アドバイスは当然として、言葉、態度も含め、その方のすがる想いにきちんとお応えできる、あらゆる意味でのプロフェッショナルになりたいと改めて思いました。

  2022.08.21

• 志賀賢治「広島平和記念資料館は問いかける」（2020年　岩波書店）

  先日、以前からずっと行きたかった広島平和記念資料館を初めて訪問しました。展示物のひとつひとつから放たれる声、叫びが、私の心に突き刺さり、今も離れません。これからも、1945年8月6日8時15分、あの瞬間に人生が変わってしまったひとりひとりの方々に想いを馳せ続けるでしょう。この資料館の存在価値については、志賀賢治氏（前広島平和記念資料館館長）の「広島平和記念資料館は問いかける」（2020年　岩波書店）を引用させて頂きながらご紹介させて頂きたいと思います。まず、資料館の性質ですが、特に本館は、原爆被害を「人間的悲惨」として伝えることに主眼を置いており、本物、実物にこだわった展示がなされています。展示資料の中心を形成するのは、「遺品」であり、「いつ、誰が、どこで、どのように被爆し、どのようにお亡くなりになったのか、丁寧に聞き取って、詳細な記録を残し、識別コードをふった遺品とともに保管し、データベースに登録」という膨大な手間を経て、「遺族の記憶を資料館の記録にする」(本書121頁）という作業が日々行われています。​それにしても、「遺族の記憶を資料館の記録にする」とは何と深い、この種の歴史を保管する役割を期待される博物館の本質的使命を体現した言葉でしょうか。私たちの職業にもどこか通じる姿勢であるような気がして感銘を受けました。​もっとも、このような展示になるまでに、本当に紆余曲折の歴史があったようです。​しかし、最終的には、「原爆を『威力』で語る際に使用されるのは、数字の大きさです。死者も数字の大きさで語られることがほとんどです。しかし、『人間的悲惨』を語る場合に必要なのは、一人ひとりの人間がどのように苦しんだか、すなわち『固有名詞』であると確信」（本書11頁）された志賀氏の狙いは、見事達成されていると思います。​​だからこそ、訪問者には、「持てる感性すべてを動員して、被爆資料、遺品が語る声なき声を聞き取って、感じ取っていただければ幸いです。」（本書34頁）、「単に順路に従って通り過ぎるのではなく、一つひとつに立ち止まり、真摯に向きあい、五感を研ぎ澄ませて全身で感じ、知力を駆使して想像し、思考力の限りを尽くして考え抜く。」（本書217頁）といった言葉に表されるような真摯な鑑賞態度が自然と求められます。​​「広島平和記念資料館は問いかける」という本書の題名の由来となったと思われる言葉も圧巻です。それは、ワシントンDCにある米国ホロコースト記念博物館のリーフレットの表紙の言葉で、This Museum is not an Answer. It is a Question.(この博物館に答えはありません。あるのは問い掛けなのです)(本書217頁)というものです。​そう、私たちは、問いかけられているのです。その問いを全力で受け止めて全力で考えても簡単に答えは出ないけれど、それでも、その問いかけを、我がこととして、人生を歩んでいく責任を負ったような気がしました。広島が第一目標となったのは、「爆風の効果を大きくする地形であり、原爆投下に最も適した都市と考えられていたこと」「捕虜収容所がない、つまり連合国軍の兵士がいないと考えられていたことも影響」(本書72頁）したようですが、ひとりひとりの被害に遭われた方々の立場からすると、原爆によって人生が変えられたことは、ただの偶然でしかなく必然ではありませんでした。それなのに、この世の地獄を体験されることになってしまった方々のために、私たちは、何ができるのでしょう。原爆に限らないことですが、人生の惨禍は、誰にでも平等に訪れるものではない。でも、誰にでも訪れ得る。その不条理の中で、私たちは生きていかなければなりません。帰路の新幹線、雨上がりの車窓から虹が見えました。地上と天をつなぐ七色の透き通る架け橋が余りにも現実離れした美しさで、涙が溢れてきました。この美しい虹が、あの日以降人生が変わってしまった全ての方々が、痛みも苦しみも憂いもなく笑顔で天に渡れる橋であってほしいと切実に祈りました。この度の広島訪問にあたっては、心から敬愛する弁護士・友人である今田健太郎弁護士に全面的にお世話になりました。大変多忙な中、暖かく細やかなお心遣いを頂き、本当にありがとうございました。私も今田さんのような包容力、知性、優しさを備えた人間に.なれるよう精進しますので、今後ともどうぞ末永くお付き合い下さいませ。また、本書は、ノースウェスタン大学教授・広島大学特任教授の宮崎広和先生に教えて頂きました。ご紹介に心から感謝申し上げます。ろう人形論争、原子力平和利用の展示、スミソニアン博物館企画の変遷、初代館長の想い、「とてつもない熱線を照射され、猛烈な爆風に叩きつけられ、凄まじい放射線を浴びたものばかり」（本書121頁）という資料保存の苦労等、この記事では到底紹介しきれなかった読み応えのある内容が濃縮されている名著でした。お勧めです。

  2022.08.15

• 「葦名さんが、目指すべき弁護士の姿は違うんじゃないの」

  先日、東京出張があり、空き時間にひまわり基金法律事務所赴任志望のSさんとお話する機会に恵まれました。私のスケジュールの関係で、思ったより短い時間しかお話できなくて申し訳なかったのですが、真剣勝負の会話ってこういうことを言うんだなっていう感じの、白い刃がぶつかり合って煌めいてこぼれ落ちる光のキラキラがずっと辺りを漂っているような素敵な時間でした。ご自身のバックボーンに根ざした大きなぶれないビジョンを持って謙虚に自己研鑽を続けるSさんの姿勢にとても感銘を受けましたし、Sさんの輝く真剣を、これからもまっすぐ受け続け、対等に切り結ぶことができるように、私も私の剣をずっと研ぎ澄まして磨き続けていきたいなと思いました。中でも、難しい事件、難しい依頼者ほど、自分を成長させる機会なんだよね、そこで逃げちゃいけないんだよね、という話の際に私の心の中に鮮やかに蘇ったエピソード、Sさんにお話ししながら、実は当時の心情を思い出してうるっときてしまったくらい大事なお話なので、ここにも書き留めさせて下さい。あれは、相馬ひまわり赴任時代、弁護士2～3年目、20代の時でした。多忙を極めていたある日、遠方から女性の相談者が来所されました。彼女曰く、地元の弁護士には、ほぼ全員に断られてしまったが、どうしても納得がいかない、女性の先生なら分かってもらえると思って、はるばるここまで相談にいらした、ということでした。彼女の主張は、大まかに言うと、ある遊興施設に小さなお子さんを連れて行った際にお子さんが転倒して怪我をしてしまった、施設の責任を問えないかというもので、お気持ちは分からなくはないものの、施設側の過失を立証することはかなり厳しく、当然、彼女の希望されるような解決も実現不能と思われるケースでした。その辺をどの程度丁寧に説明したのか、今となっては記憶がはっきりしないものの、私としては、私を頼って下さった方の期待に応えなくてはという思いや気負いもあったと思います。最終的に、代理人として介入し、施設側と交渉を始めました。ただ、法的に難しいケース、交渉は当然ながら難航し、依頼者の要望とはかけ離れた金額の見舞金の提示以上の話にはどうにも発展しませんでした。依頼者は、ご自身の要望が通らないことにお怒りになり、福島県弁護士会に電話して、私の代理人活動への激しい苦情を述べられたようです。私は、当時の県弁副会長からお電話を頂いて、彼女の不満が私への苦情に発展していることを知り、驚くと共に悲しさ、悔しさ、恥ずかしさで一杯になりました。当時の私にとって、県弁護士会に電話されるというのは余りにも不名誉なことである気がして、副会長の先生が、ほとんど新人だった私を気遣いながら、とても丁寧に言葉を選んで私を励ますようにお話しして下さっていることは分かりつつも、お話を聞きながら涙が止まらなくなってしまいました。この苦情自体は、それ以上深刻な段階に発展せずにおさまったものの、私のもやもやは一向になくならず、その後、仲良くなった先生方にお食事にお誘い頂いた際に、事件の顛末をお話して、それは事故みたいなもんだったね、災難だったねといった優しいお言葉を頂いて、心が少し慰められてほっとしていました。そう、本当に恥ずかしながら、私は思っていたのです。私は悪くない、あんな事件を持ち込んでくる依頼者が悪い、あんな事件受けなきゃ良かった、もうあんな筋が悪い事件は受けないって。そう思うことでしか、自分の心を整理することができませんでした。そして、同じ話を、当時、非常に重い少年事件を共同受任していた関係で、頻繁にお会いしていた大峰仁先生にもお話ししました。私にとって、県弁護士会でもっとも敬愛する弁護士のお一人の大峰先生は、相槌を打つこともにこりとすることもなく、私に言いたいことをすべて言わせた後、ゆっくりと、次のようなことをお話されました。　葦名さん、葦名さんのその事件から得た教訓は、「こんな事件受けなきゃ良かった、あんな依頼者の話は断れば良かった」なのかな。葦名さんがその事件から学んだことは、これからは勝てそうもない、立ちそうもない、難しい事件や、思い込みが強いタイプの人の相談は断るってことなのかな。そういうことなら僕は何も言わない。そういう弁護士になりたいなら僕が口を出すことは何もない。　でも、葦名さんが、目指すべき弁護士の姿は違うんじゃないの。僕は葦名さんと接していて、葦名さんがそういう弁護士を目指しているとは思えないんだけど。　僕は、その事件のことも依頼者のことも何も知らない。だから、中味に口を出すつもりはない。でも、そういう結果になったことについて、葦名さんが反省すべきことがあるんじゃないかって思うよ。葦名さんにも悪いところがあったんじゃないの。どこがどう悪かったかは僕は知らないけど、そういう反省の仕方をしないで、運が悪かった、あんな事件はもう二度と受けないっていう結論は葦名さんらしくないな、僕はそういう総括は好きじゃないから、葦名さんにもそういう総括で終わって欲しくない。　・・・本当に心にずしんと突き刺さり染み渡っていくようなアドバイスでした。今書いていても、大峰先生のお気持ちが、伝わってきます。誰も引き受けてくれない事件を受けてあげたじゃない、できるだけのことをしてあげたじゃない、不満を言われるどころか感謝されてもいいくらいじゃない、という傲慢な想いが自分にあったことに初めて気づき、心から恥ずかしく思いました。県弁副会長とお電話していた時にこみ上げてきた恥ずかしさとは全く違う種類の恥ずかしさでした。傲慢な自分、自分の行為を顧みずに人のせいにしてきた自分、失敗に真摯に向き合わず何も学ばない自分、余りにも情けない自分の姿がひたすら恥ずかしかったです。　この出来事があったからといって、私が、失敗をしなくなったわけでも、すべての事件で依頼者が満足する結果をもたらせるようになったわけでもありません。でも、私は､少なくとも、失敗から逃走することはやめました。何が悪かったのか、どこをどうすれば良かったのか、そこに向き合わず目をつぶることは、私の目指すべき弁護士の姿では絶対にないから、それだけはやめようと強く思うようになりました。自分の失敗に向き合うことは本当に辛く大変なことで、感情も入るので、文字通り、言うは易く行うは難し、です。　それでも、向き合うスピリット、これだけはこれからもずっと大切に持っていたいと思います。　大峰先生、本当にありがとうございました。　そして、このエピソードを引き出して下さった真摯な傾聴者Sさんにも感謝申し上げます。　今日も謙虚に、そして、真剣に進んでいきたいと思います！　

  2022.07.08

• 「ここに弁護士がいてよかった」　法学セミナー2022年7月号

  　法学セミナー最新号の特集は、​「ここに弁護士がいてよかった」​と題するひまわり基金法律事務所大特集！！！　ひまわりOBとしては、この文字が目に飛び込んでくるだけで、こみ上げるものがあります。「ここに弁護士がいてよかった」は、それだけ象徴的な、ひまわり弁護士の価値をこれ以上ない程まっすぐに体現する言葉なのです。それにしても、なんて大きな「ここに弁護士がいてよかった」！私たちにとって大切な言葉をタイトルとして特集を組んで下さった法学セミナー編集部のご英断に、一人のひまわりOBとして、心から感謝申し上げます。　編集委員会の中隆志弁護士によると、元々法学セミナー2021年9月号から開始した同名の連載が読者に好評で、「もっと読みたい」に応えて今回の特集になったということ、つまり、先人達のバトンリレーがこうして結実したということなんですね。しみじみと嬉しく、また感慨深いです。期も赴任地もばらばらで、書く内容も多種多様、それなのに世代も地域も越えて共有できる価値観が、読者の心を掴んだのではないかと思います。　これまで一年間リレーを繋いできて下さった方々、またこれからも繋いでいって下さる方々、本当にありがとうございます。　そして、この要請に応えるための特集を企画された編集委員会のご尽力にも、ただただ頭が下がります。ひまわり赴任後のキャリア形成、ひまわり弁護士同士の協働、養成弁護士の奮闘記、後任所長に引き継いだばかりの所長からのホットな報告、ひまわり基金制度そのものの説明、編集委員会の思い出に残る記事も紹介しつつの座談会、最後はひまわりの母、松本三加弁護士のエッセイで締め括るという完璧な構成で、読者を飽きさせません。　私自身、一気に特集記事を読み終わった後、充実した読後感、心を澄み渡らせていくような清涼感と共に、松本弁護士が書いていらっしゃる通り、「希望に満ち溢れた将来ある方々に向けて、たすきをつなぎ、学びと成長の先に広がる世界を分かち合いたい」と心から思いました。　　なお、私もひまわり基金20年を振り返るという趣旨で、寄稿させて頂きました。自分のキャリア形成の中にひまわり赴任がどう影響を与えたのかという初めて設定する視点でこれまでを振り返ることは、私にとって、新鮮かつこの上なく楽しい体験でした。　私を育てて下さった養成事務所、赴任先の地域の方々、歴代相馬ひまわり所長と事務局をはじめ、沢山の大切な方々への心からの感謝と敬意を込めて、また、読者の方々にひまわり弁護士が世代を超えて大事にしてきた価値観を私の言葉で伝えたいという想いで、心を傾けて書きました。読んで頂けたらとても嬉しいです。　最後に、今日も、全国津々浦々で、地域の方々のために良質な法的サービスを届けていらっしゃるすべてのひまわり弁護士に心からのエールを送ります。　皆様、どうぞお身体にお気をつけて。いつも心から応援しています！

  2022.06.16

• 心が澄み渡る時間

  先日、今夏から、UIUCに日弁連の客員研究員としてご留学される木下岳人弁護士とお話をさせて頂く機会がありました。大阪で企業法務を多く取り扱う事務所に所属されている68期の木下さんと私は、年齢もキャリアもまったく異なるので接点がない筈なのですが、旧知の友人のようにお話が盛り上がり、気付いたら1時間半経過という感じでした(笑）。年度は違っていても、日弁連の客員研究員という同じ身分で同じUIUCに行くという共通点があったことは勿論大きなきっかけではありますが、些細なことにすぎないのではないかと今思っています。むしろ、実務法律家だからこそ持っている切実な問題意識、その問題意識を追求したいと思う好奇心・探究心、自分の心に従って進むその過程ひとつひとつのかけがえのなさと幸せ、みたいなところを共有していたことが大きかったと思うのです。それぞれの思考が、それぞれの言葉になって表現され、受容され、刺激し合い、時に融合し、更に、それぞれの思考が深まり、新たな言葉になっていくという過程は、人と人が交流するときの醍醐味ですね。これはオンラインでは味わえない気がします。個人的には、「留学は何か目に見える分かりやすい成果を得てくる体験というよりも、自分の探究心のきっかけになる種を一杯拾ってくるような体験だった。留学後もその種を育てる日々がとても楽しい。」という私にとっての留学の最大の意義が、木下さんという相手がいて初めて言語化された気がして、とても嬉しかったです。とても素敵な時間だったよ、と自宅に戻って話をしたら、息子に、「それはきっと、心が澄み渡るような感じだったんじゃない？」と言われて、「そうそう！どんぴしゃり！」と思ったので、題名に採用することにしました(笑）。本当に、心が澄み渡る時間でした。大学での勉強も楽しかったけど、実務家をしながらの勉強は第二の青春ですよね、とキラキラされている木下さん、これからも多くの方をinspireされる生き方を重ねていかれて下さい。お身体にお気をつけて、ご無事に出発されますように。心からのエールをお贈りします！

  2022.06.05

• ジョージア州知事選

  ずっと密かに注目しているのは、5/24に予備選挙が予定されているアメリカジョージア州知事選(本選挙は11月)です。民主党は、2018年の知事選で、全米に旋風を巻き起こした、Stacy Abrams さんの指名が確実な情勢で、共和党は現職とトランプ前大統領が支持する候補が接戦のようです。勝った方が、Stacyさんと事実上の一騎打ちになります。何度かブログでも書いていますが、私はStacyさんの大ファンなので、投票もできないくせに、めちゃくちゃ応援しております！彼女のTwitterには、選挙区の方々との交流動画が沢山上がっていて、色々なStacyさんの側面を見ることができるのですが、支持者の熱気も凄くて、いやーこんな選挙だったら参加してみたい！って心から思いますね。そして何より、やっぱり、Stacyさんの言葉は、誰と話をしていても、真っ直ぐに人の心に入ってくる。本当に射抜かれたように入ってくる。どうして、こんな言葉の力を身に付けたのだろうって感動します。この演説とかめちゃ短いんですけど、刺さります。Diversity is our super power.も、全てのマイノリティのために選挙権を保障する草の根運動に従事してきた彼女が言うと凄い説得力です。アメリカのdiversity が強さの源だよね、ってなんだか本気で思うんですよね。4年前からずっと主張の核がブレません。全ての人がその一員となれる州にジョージアをしようというメッセージなんですよね。https://twitter.com/staceyabrams/status/1520893326563569664?s=20&t=umReOUaN7bzdgkxEMwWkQQ​四年前の知事選から立ち上がり、なお人間として強くなった、Stacyさんのような凄い人と同時代に居合わせた幸運を味わいつつ、ジョージア州知事選、最後まで大注目です！​​

  2022.05.21

• おめでとうございます！！！

  昨日、当事務所で弁護修習されたAさん、静岡大学法科大学院を修了されたご縁でお食事をご一緒したMさんから、二回試験、無事合格のお知らせを頂きました！実務法曹になるための、最後の関門、二回試験は、合格率は非常に高いものの、レベルもまた高い試験ですので、試験勉強本当に大変だったと思います。無事に難関突破され、晴れて、実務法曹となられることを心からお祝い申し上げます。自分のことのように嬉しいお知らせに、弁護士19年目に入ろうとする私も、初心を鮮やかに思い出しました。一生勉強して、一生成長を続けられるように、今日も努力を重ねたいと思います。先日、ご逝去された社会学者の​見田宗介さんの追悼記事​に、「生きることと学問することとはひとつになりうる」ことを教えてくださった方という下りがあり、心からはっとしました。生きることは学ぶこと、学ぶことは生きること。あらゆる人にあてはまる言葉かもしれませんが、他人のために勉強する責任がある実務法曹にとっては、とりわけ大切な言葉だと感じました。Aさん、Mさん、心から応援しております。もし何か私でお役に立てることがありましたらお気軽にご連絡くださいね。私も、お二人と同様に、日々成長していきたいです。また、お会いできる日を楽しみにしています。

  2022.04.20

• あなたも『ひまわり基金弁護士』に！～都市型公設事務所・養成事務所による合同説明会～

  今週末4月16日(土)11時から、​「あなたも『ひまわり基金弁護士』に！～都市型公設事務所・養成事務所による合同説明会～」​というイベントがあります。申し込みはまだ受け付けているそうなので、ひまわり基金法律事務所にご関心のある方は、是非どうぞ！私も、座談会と参加者との意見交換会に参加する関係で、先程まで、座談会でご一緒する予定の加賀山 瞭 弁護士（弁護士法人東京フロンティア基金法律事務所・元ひまわり基金あわじ法律事務所）と打ち合わせをしておりました。弁護士8年目の加賀山さん、19年目の私は、出身事務所も違えば、赴任時期も重ならず、今居る場所も別々と繋がりがなさそうですが、昨年、​ひまわり基金20周年記念シンポジウム​で、お知り合いになったことをきっかけに、仲良くさせて頂いています。加賀山さん、熱い想いと堅実な安定感、柔らかな人当たりが黄金バランスでミックスされている素敵な方で、老若男女問わず素敵な人大好き星人の私は、ご縁ができてとても嬉しいです！そんな加賀山さんとの対談なので、とても楽しみにしているものの、30分という時間をどう使うかは、なかなかの難題です。具体的エピソードが沢山あった方が良いけれど、話したいことは沢山あるしねえ～とあれこれ協議し、最終的には、「ふるさと」「仲間」「原点」という3つのキーワードを設定して語り合うことになりました。そう、「ふるさと」「仲間」「原点」ですよ。絶対、ひまわり基金法律事務所経験者号泣必至のパワーキーワードですよね（笑）。私自身、対談は勿論ですが、何より、ひまわり基金法律事務所に興味を持って下さる方々とお話しできることを心から楽しみにしております。どうぞお気軽にご参加下さい。

  2022.04.12

• 真っ黒な怒り

  ​先日の記事​でご紹介したロシアのセーラ(仮名）のフェイスブックのプロフィール写真が気付くと真っ黒になっていた。ウクライナ国旗どころか、セーラの明るい笑顔まで黒一色で塗り潰されている。何が起きたんだろうと胸騒ぎがして、大丈夫？心配しているよ、とDMを送ったら、大筋こんな返事が返ってきた。・気付いてくれて、そして、気に掛けてくれてありがとう・ロシアでは、戦争反対を公言することを禁じる法律ができた・ロシア国内では、戦争反対を公言している人を"traitors"(裏切り者、売国奴、国賊）としてネットで晒す市民運動が起きている・自分はアメリカにいるが、自分の両親はロシアに住んでいるので、自分がウクライナ国旗を掲げていることで両親を万が一にも危険に晒したくなかった・でも、私はこの戦争に感じている心の底からの怒りは変わらない、だから、黒色を選んだ・・・ちょっと心が一杯になりながら、激しい怒りの象徴である黒丸を見つめた。セーラが闘っているものの大きさ、邪悪さ、とセーラが守ろうとしているものの愛しさ、かけがえのなさが、無機質な黒一色から、この上ない程伝わってきた。ウクライナの美しい国土がいわれなき攻撃で破壊され、罪なき人々が日々命を失い、家族を失い、日常生活を失い、先の見えない不安に苦しみ続けている。本当に辛い、辛すぎて正視に耐えないと思いつつ、いや、目をそらしてはいけないと日々葛藤している。一方で既にロシアの兵士の犠牲も数千人に及んでいるとの報道もある。兵士にも当然に家族がいるだろう、彼を育てた両親の悲しみにも想いを馳せる。私が報道で知る限りの今のロシアを見ていると、戦後に生まれた私が、戦争中の日本の状況をあたかも追体験しているような気持ちになって心が非常に動揺する。今のロシアに対してと同様かそれ以上に、世界中から激しい非難が向けられていて、でも、基本的に国民に知らされるのはいわゆる「大本営発表」を通じての情報のみ。みんな、それでも、薄々、何かがおかしいんじゃないかって思っていたと思う。情報統制が、人間の本能、五感で感じることまでシャットアウトできるわけがないから。でも、戦争反対を公言するどころか、そのような想いを抱いていると知られただけで、逮捕され拷問され命を落とすリスクに晒される。近隣同士で不満分子を見張り合う窒息しそうな社会。セーラのメッセージを見て、"traitors"を辞書で調べて（ロングマン英英だと、someone who is not loyal to their country, friends, beliefだそうです）、なんて嫌な響きの、なんて心を深くえぐる言葉なんだろうって凄まじい衝撃を受けたけど、日本語にも、数え切れない程同じ意味の言葉ありますよね。書きたくないので書きませんが、多分、戦争中は、今よりもっと公の言葉だった筈だ。兵士の命の軽さも一緒だ。十数年も慈しんで愛情を注いで育てた息子を赤紙一枚で国家に差し出し、「名誉の戦死」「玉砕」などの虚言装飾でその死を受け入れることを強いられる。・・・でも、大事な息子の死を悼んでくれる人は、世界のどこにもいない。国家は勿論責任を取らない。世界は祝う、息子の死を。憎い日本の憎い兵隊の命が尽きたことは喜ばしいことであっても、悼まれることはない。正義が勝った、悪は滅びた、それだけのことだ。全体国家の中で生きることを強いられた市民の歴史がある日本だからこそ、分かること、できることがあるんじゃないだろうか、って思うけれど、どうしたら良いのかは私にも分からない。でも、ロシア国内のことを他人事とは思えないこと、ロシア出身者、ロシア国内の人々の個々の信条・心情にも想いを寄せる自分でいたいと思うこと、は言葉に残しておきたい。

  2022.04.02

• ロシアによるウクライナ侵攻に思うこと

  2/25に始まった、ロシアによるウクライナ侵攻には、現在進行形で、ずっと衝撃を受け続けている。第二次世界大戦のきっかけになった、ドイツによるポーランド侵攻に居合わせた時代の人々の緊迫した気持ちを、自分が体験することになるとは夢にも思わなかったし、今でも、夢であって欲しいと切実に思う。映像で見るウクライナの状況は地獄そのものだ。罪なき人々が泣いているのを見るのは辛すぎる。　この二週間弱、様々な情報に接し、様々なことを考えたが、何かしらのまとまった考えが明確になっているわけではない。それでも、私がランダムに感じてきたことが消えてしまわないうちに、言葉でつなぎ止めておきたい。１，フラッシュバック　今回の映像を見て、東日本大震災＆原発事故が起きた際の、何もかもが流され、沢山の方々がお亡くなりになったり行方不明になったりした上に、原発事故により地域から人がいなくなってしまう事態に至った時と、同じレベルの喪失感、無力感を感じた。この時期は、毎年辛いのに。「その土地に人が住んでいる」という前提がなくなっていく中での法の支配は、語るのも実践するのも非常に難しい。でも、不可能ではない。それが私の11年間だった。そう考えて、意識して自分を励ましている。　２，正確な情報の大切さ　ただ、さすがに、チェルノブイリ原発をロシア軍掌握というニュースを目にしたときは恐怖がピークに達し、目の前が真っ暗になってしまったが、客観的な情報を、UIUC留学時代のお勉強仲間で原子力工学者の櫻原達也さんから提供頂き、少しだけほっとした。正確な情報は、生きていく上でのインフラだと、パンデミック以来思うようになっており、今回も実感したので、今後も、できるだけ正確な情報を意識して冷静に取得したいと思う。３，個人と国家の区別　加熱するロシア、ベラルーシに対する経済制裁、非難の声をもっともだと認識しつつも、そのことと、両国の国民一人一人がどのように考えているかは別問題だということは、抽象的には常に思ってきた。ロシア人やロシア料理店への嫌がらせは恥ずべきことだ。　ただ、やはり、そこに生身の人間をあてはめたときに、この抽象的思考は確信に達することを体感できたので、私の個人的なレベルでの体験をご紹介したい。　UIUCの私の同級生にも、ロシア出身のセーラ(仮名）と、ベラルーシ出身のエミリー（仮名）がいた。セーラもエミリーも、優秀、英語も上手、努力家で勉強熱心で、尊敬する勉強仲間だった。今は、二人ともアメリカにいる。　ロースクールのイベントで、スケート場を貸し切って、皆でスケートをした時に、アフリカ出身の子が、余りにも滑れなかったので、セーラと一緒に両側からその子を支えながら滑った思い出が蘇った。このとき撮影した写真は全員笑顔満開だ。　エミリーは、私が原発事故賠償を研究テーマにしていると知ると、元々思慮深い目の色がすっと深くなった。強い関心を示してくれ、勉強会にも参加してくれた。チェルノブイリ事故が他人事じゃない地域で生まれ育ったからだろう。　今回の侵攻を受け、2人が、ロシア、ベラルーシの出身であるということと、2人がどういう考え方を持っているかは別問題だ、そう思って、ふとFBのプロフィール写真を見たら、二人とも、写真にウクライナ国旗をあしらっていた。そうか、これが二人の意思なんだと分かって、ちょっと胸が一杯になった。セーラは、プロフィール欄に、Lawyer, global citizenと書いていた。そうなんだよね、私たちは、法律家だし、国籍の前に、地球の市民だ。「とってもデリケートな話なのにごめんね、でも、私は、ウクライナの人だけじゃなくて、ロシアやベラルーシで苦しんでいる人達のことを案じてきたから、あなたの写真見て、すごいなって思った。これからも法の支配の価値を大事にする仲間でいようね」的なメッセージを送ったら、昨日、セーラから、「気付いてくれてありがとう、独立国への侵攻を正当化する根拠なんて皆無だし、妄想に取り憑かれて世界とロシアを危機に陥れているプーチンに私は怒っているの」という感じのメッセージが返ってきた。　そう、出身国やどの組織に属しているかと、個人の信条は、冷静に分けて考えなければいけない。私だって、「日本人だから」「弁護士だから」ということで、特定の考え方に与していると決めつけられては困る。これは、個人の尊厳の基盤となる大切な区別だと感じる。　その意味で、兵庫県弁護士会が、ウクライナ侵攻後早々に、ロシアの市民へのエール、行き過ぎたナショナリズムへの警戒に言及した​会長談話​を出されたことに感銘を受けた（勝手ながら英訳をお手伝いさせて頂きました、貴重な機会をありがとうございます、いつも私の英訳を支えて下さるDaniel Young弁護士にも感謝です）。このようなメッセージが一人でも多くの人に伝わっていくことを願う。　４，一色に染まらないことを意識する　数日前に、ご家族にベトナム出身の方がいらっしゃる知り合いのママ友達と、ばったり会って、ちょっと立ち話。鋭い感性を持ち、頭が良い彼女は、話すと楽しく、いつもはっとさせられる。「今回ね、ベトナムは、国連のロシアの非難決議に棄権したの。ベトナムの歴史、立ち位置、戦略、色んなところからその選択なんだなって思った」と仰っていて、はっとした。棄権した国の選択の意味、私は、全く深く考えていなかったので。　また、彼女は、こうも言っていた。「今回、世界中が、注目しているじゃない？でも、これくらいのレベルの酷いこと、ミャンマーやアフガンでも起きていて今もまだ全然解決していないけど、世界的には無視されているじゃない。何故このニュースが別格に注目を集めるのかって、ちょっとうがった思考かもしれないけど、考えちゃった」・・・鋭い。　世間が盛り上がっている時こそ、一色に染まらない強さ、芯となる自分の思考を冷静に保っていたいと感じた立ち話だった。５，今一度、「法の支配」を考える　第二次世界大戦のきっかけと似ているとはいえ、第二次世界大戦の際にはなかった仕組みが、国際連合含め、様々動いている。　今朝見た、ドイツの通信社が配信した​ニュース​もその一例と思う。　現在、ウクライナが、ロシアの侵攻を直ちに差し止める差し止め命令、injunction の申立てをオランダハーグの国際司法裁判所International Court of Justice (ICJ)にしているそうだ。　ただ、そもそも、当事者両国が、ICJが管轄権を持っていることを認めない限り、判決が拘束力を持たない仕組みになっており、一方当事者のロシアはICJの管轄権を承認していないので、判決が出ても拘束力がないという。　さらに、ロシアが聴聞手続を欠席していることに加え、進行中の戦争行為に差止命令が出されるかどうかも分からず、仮に、差止命令があっても上記のように実効性が担保されないと思われること、からなかなか厳しい道のようで、専門家は、この裁判所の命令で戦争が止まる可能性はゼロと言っているそうだ。　それとは別に、国際刑事裁判所International Criminal Court (ICC)は、ロシアの戦争犯罪の審理を進めているところだとのこと。ICJは国と国の紛争を管轄する裁判所だが、ICCは個々人に対する戦争犯罪war crime を管轄するという違いがある。ただ、ICCの審理は、通常、数年単位で掛かっており、未だ2014年のクリミア侵攻のケースが終わっていないため、これまた実効性に疑問があるようだ。　　それでも、ICJ、ICCの各裁判所を利用する意味はウクライナにはあって、国際世論に訴え、ロシアの侵攻が法的にも正当化されないものだというお墨付きを得て、ロシアに、最大限の圧力をかけることにあるらしい。　記事を読んだ限りでも、国際司法裁判所、国際刑事裁判所、双方に、様々改善点はあるのだろうし、完璧なシステムではないだろうし、よりよい世界への貢献度も不透明だ。ただ、それでも、司法の役割、機能が何だろうかと考える上で、非常に興味深いニュースだった。　この時代に居合わせてしまった法律家の責任は、何なのか、法の支配の価値とは何か、いつも考えながら生きていきたいと思う。　この間、考えてきたことを駆け足で書いてきて、少しだけ、心が整えられた。今日も自分の責任を果たしていこうと思う。

  2022.03.10

• 銃製造メーカーと遺族が和解

  先週入ってきた​ニュース​です。2012年にコネティカット州の小学校で起きた乱射事件で、遺族と銃製造メーカーが和解したそうです。約80億円という和解金は、被告の破産手続が進行中の状態において、最大限の金額だったみたいです。ただ、今回の和解の注目ポイントは、金額ではありません。まず、一つは、そもそも銃製造メーカーが遺族への支払を認めたことです。「法的責任を認めた」というところまでは、和解の秘匿条項に入っているようなので分からないですが、銃製造メーカーが特定の犯罪について金銭の支払を認めるということ自体が、これまで考えられないことだったようです。というのも、銃製造メーカーは、犯罪が起きた際の責任を免責する連邦法(2005年に導入されたthe Protection of Lawful Commerce in Arms Act、和訳すると、「武器法に関する合理的な商取引保護法」みたいな感じですかね）で手厚く保護されており、メーカーに訴訟を起こすというのは、あまりにもチャレンジングで成功の見込みはないだろうと言われていたらしいんですよね。そこに風穴を開けたことが大きいようで、原告代理人の戦略が成功したという視点が記事にあったので、興味を惹かれました。法的論理としては、①被告銃メーカーは、違法行為を助長させるような宣伝を用いて販売していて(詳細立証したみたいです）、これは、州の消費者保護法に反する、②免責を認める手厚い法は確かにあるが、連邦法や州法に違反する販売については例外を認める条項がある、③よって、今回の販売に関しては免責が適用されない、ということのようです。この辺の法律をきっちり読み込んで、かつ、事案に当てはめて説得的に論理展開する流れ、国を超えて痺れますよね。この和解によって、銃製造メーカーも安穏としていられなくなったという実質的な効果と、以前から疑問を呈されていた「こんなにも手厚い免責って銃製造メーカーに何で必要なの？」という疑問が再燃しているらしく、訴訟の結果が社会的な議論を巻き起こしています。こういうダイナミックな社会を変革する一因になる仕事、本当にかっこいいなあって感動しました。そして、ポイント二つ目は、遺族がお金以上に固執していた、銃の販売戦略に関する内部文書(数千ページ)の開示をメーカーが認めたことです。ここも、被告のメーカーがそんな権利は原告にないと激しく抵抗していたのだけど、原告の遺族の願いは、2度と悲惨な銃乱射が起こらないことだったから絶対に譲れないとギリギリまで粘って交渉したらしいです。和解を受けての遺族の会見動画も、​こちら​で見られます。婚約間近の先生の遺族や、よりによって一年生のクラスが狙われたんでしょうか、6歳の子供の両親、家族等、涙なしでは見られないです。15歳になったはずの息子を見たかったのにあの子はずっと6歳のままなの、この訴訟を行うことはあの子との約束だと思っている、などの涙ながらの生の声は、余りにも悲痛です。でもだからこそ、2度と誰にも同じ悲しみ経験してほしくないから、どうしても、銃製造メーカーの責任を追求して、gun violence を根本から断ちたかったんだ、自分の愛する人の死に意義を持たせたかった、という想い、切々と伝わります。この会見の弁護士としての視点からの注目ポイントは、6分あたりからの金髪青い目の女性、被害者の6歳の男の子のお母様が、他の法律事務所にも相談に行ったけど、銃製造メーカーを訴えるのは不可能だ、免責があるから、と全部断られたけど、原告代理人の事務所だけが、責任を問うのは可能だって引き受けてくれたんだ、って話す下りですね。・・・自分が、原告代理人の立場だったら、断るのは本当に辛いけど、でも、引き受けられる気がしません。弁護士なら分かりますよね、結果が極めて重大で、遺族の思い入れも非常に強い辛い訴訟、免責条項が法定されている被告に対する訴訟、そして、他の法律事務所がすべて断っている訴訟・・・これは普通引き受けられないですよ。何で、彼は引き受ける決断をできたのだろう、って直接お聞きしてみたいくらいです。また、他の遺族がディスカバリで大量の内部書類が開示されて、いかに原告が利益のためになりふり構わない販売戦略をとっているかがわかったんだ、という下りも、ディスカバリない国の日本の弁護士としては非常に興味深かったですね。ちなみに主任代理人、ずっと後ろに映っているんですが、遺族の話を聞きながら、18分頃からでしょうか、途中から堪えきれず、泣いておられます。まだお若い気がします。本当にしんどい訴訟だった筈で、弁護士だと国を超えてどれほど頑張ったか分かりますね。事件発生から9年、国を超えて、心から尊敬します。訴訟社会のアメリカにおいても、未開の地に道を切り開くことにはものすごい勇気がいる。その勇気が報われて本当に良かったと思うのです。私は色んなことに興味がありますが、常に根底にあるのは、「社会において司法が担うべき役割は何だろうか」という想いです。その意味で、銃社会のアメリカの負の側面に、司法がどう取り組むかの可能性を示す、裁判が社会を変えていく実例の一つとして興味深く感じました。

  2022.02.23

• 日弁連海外ロースクール推薦留学制度－帰国者による報告会－

  12月8日(水)18時から、「日弁連海外ロースクール推薦留学制度ｰ帰国者による報告会ｰにてUIUCの客員研究員枠で約10分という短い時間になりますが、報告させて頂きます。お申し込みは、下記からできます。​https://www.nichibenren.or.jp/event/year/2021/211208.html​パンデミックのために、本来なら2020年度に留学され、帰国されている筈の方がいらっしゃらないため、二年連続の登板となりました。昨年は、主に留学準備や留学中のお話をさせて頂きましたが、今年は、留学が帰国後の自分のキャリアや人生にどのような影響を与えたかという視点に重きを置いてご報告できればと思います。ニューヨーク大学、カリフォルニア大学バークレー校、エセックス大学、シンガポール国立大学にそれぞれご留学された方々からのご報告もあり、私も拝聴するのが楽しみです。貴重なお話満載と思われますので、ご関心がある方は是非申し込みされて下さいね。

  2021.12.01

• オピノイド訴訟：薬局の責任を認める陪審評決！

  11/23に配信されていた​ニュース​です。鎮痛薬オピノイドを巡る訴訟については、​以前にも何度か報告​していますが、今回の報告の特徴は、オハイオ州内の二つの自治体が原告として提起した訴訟で、①製薬会社ではなく「大手薬局」3社（CVS, Walgrees, Walmart)が被告で、②和解ではなく、一連のオピノイド訴訟で初めて、陪審の「評決」が出たという点です。オハイオ州クリーブランドの連邦地裁の陪審が、この度下した評決は、「薬局は、オピノイドが社会にもたらしたpublic nuisance（「公共一般に共通の権利に対する不当な妨害」田中英夫編、英米法辞典）に寄与している」という内容で、処方箋に基づきオピノイドを処方した薬局の責任を認めるものでした。原告側の主張は、被告ら薬局が、各支店のカウンターや薬局本社において、過剰処方の警告がなされていたにもかかわらず、薬の処方箋につき、なすべき必要な確認をせずに盲目的に従った結果、社会に危機が蔓延したというものでしたが、被告側薬局は、「薬剤師は、医師の資格がある者から、患者の痛みを取り除くために必要とされた薬を処方しただけである。薬の流通量を調整できるのは処方箋であって薬剤師ではない」として、責任論そのものを激しく争っていました。当事者双方の主張共に原典をあたっているわけではないですが、この記事を読む限りでは、私も、被告の主張はもっともだと思いました。現にこの評決が出た時期、他の州裁判所では、裁判官による中間判決で、2件続けて薬局側の責任が否定されたということですから、被告側も、陪審評決のある正式裁判に進んでも勝てると考えていたのかもしれませんね。識者の話では、public nuisanceに関する法律は各州で異なるので、どこまで波及するかは予測できる段階ではないと慎重な留保はありつつも、今回の陪審評決を踏まえて、今後のオピノイド訴訟において、薬局側としても、陪審裁判を避けるために和解するという選択が浮上するかも、というのですから、やはり、正式裁判に進み、陪審評決を受けるというのは、それ自体が、訴訟の戦略に大きく影響する選択だということがよく分かります。こういうニュースに触れると、陪審評決は、本当に読み切れないんだな、ということを痛感しますね。原告にとっても被告にとってもリスキーな選択肢であることは間違いありません。面白いのは、陪審員へのプレゼンで、原告側代理人が、レゴで作った橋を使用したとされていることです。橋桁の部品の一つに薬局をたとえ、たとえ小さな役割だったとしても、橋桁の2～3の部品が腐っていたり間違った場所にあったりしたらどうでしょう？とその場で陪審員に問いかけてから、軽くレゴ橋の橋桁を叩いて、陪審の目の前で崩壊させたそうですよ。視覚的に分かりやすいですが、このレゴ橋のモデルと法的理屈との関係ってどうなのかな、言いたいことは分かるけれどイメージ先行じゃない？このレゴ橋が壊れたからって薬局の責任があるってことになるんでしょうか？、等と被告側代理人の立場になってドキドキしますね。日本の裁判所でこのような立証が許可されるのか、興味深いです。ただ、被告の3社は、今回の評決をpublic nuisanceの解釈を誤った違法があるとして控訴して上級審で争うとのことなので、今後の展開にも注目です！

  2021.11.29

• 

  LAWASIA報告：ありがとうございました！

  昨日、​LAWASIAの会議​があり、最初のセッションで報告者の一人として約10分報告しました。私にとって、初めての公式な国際会議の出席だったこと、報告のタイトルが「パンデミック下における日本の弁護士による人権擁護活動ｰ災害復興支援の経験を活用する視点からｰ」というもので自分の研究分野ではなく、仲間の弁護士の活動の素晴らしさを伝えることに主眼があったこと、から、私としては非常にプレッシャーが大きかったので、終わった時は、心からほっとしました。下記は、視聴してくださっていた大好きな姉弁のK先生が送って下さった写真です。自分では撮れないので凄く嬉しかったです！ありがとうございました。でも、心から、参加して良かったです。理由はいくつかありますが、敢えていうとこんなところでしょうか。１，日本の災害弁護士のご活動は素晴らしい！報告のテーマ的に、過去の災害時のこと、コロナ下での活動のことを、短期間ではありますが、通読し、日本の災害弁護士達が、本当に多種多様な活動を、アグレッシブにしなやかに、前の教訓を活かしてブラッシュアップしながら、コロナ下でもきっちり活かして、行ってきているのだということを強く感じました。全国津々浦々の沢山の弁護士のご尽力に改めて心から敬服しました。なお、報告内容は、日弁連災害復興支援委員会の吉江暢洋委員長、今田健太郎副委員長、永野海副委員長、津久井進前委員長に事前に確認して頂きましたが、内容を詰めていく過程で、岡本正弁護士から教えて頂いた同弁護士の​9回シリーズのコラム​が非常に貴重な視点に詰まっており大変参考になりました。本当にありがとうございました。２，国が違えば課題も視点も異なる！　今回の会議の全体テーマは、「パンデミック後の世界における人権の再発見と再形成」という非常に抽象的で壮大なテーマで、特に私が参加した全体会議は「人権」に絡むことだったら何でもありだったこともあり、「この視点で切り取るのか～」ということがとても面白くて興味が尽きませんでした。例えば、モルディブ弁護士会からの報告者は、移民労働者達のコロナ下での人権問題を報告されたのですが、私から「様々な法律や規制があるとのご案内があるのに、どうしてそれがうまく機能していないのでしょうか」と質問させて頂いたところ、「司法システム自体の欠陥や移民労働者に法的知識がないこともあるけど、一番大きいのは、彼らが国際的な人身売買の犠牲者で、国際的な取組がなければ国内法だけでは対応できないから」とお答えになったことで、人権問題というのは本質的に国内法だけを解釈していては収まらない広がりを持つのだということを実感できました。また、韓国弁護士会からの報告者は、パンデミック中の憲法訴訟の韓米比較、というテーマで報告されたのですが、司法制度がかなり異なる国の訴訟を「憲法」という共通概念で比較するというその視点の取り方が非常に面白くて、韓国の憲法訴訟についてのお話が時間切れだったのもあって、本当にもっとお話しお伺いしたいと思いました。何でも視点の取り方って大事ですよね。視点が良ければ9割以上成功な気がします。とにかく、国際会議はなんて面白いのだろう、と痛感しましたし、でも、オンラインじゃ勿体ないということも同時に感じました。もっと聞きたいという欲が満たされないですし、ちょっとした会話から交流が発展していく機会がないのは残念すぎました。対面の会議が再開される日を心待ちにします。３，ヤング先生、ありがとうございます！報告内容は、上記の通り、沢山の方々に助けて頂きながら私が作成しましたが、それを自分で一旦英語にしていき、最後の仕上げをするという段階で、留学中にお世話になったアメリカ・ユタ州のヤング弁護士にネイティブチェックを入れて頂きました。めちゃくちゃ忙しい中、アメリカ時間の夜中の1時に修正したファイルを、As always, you and your colleagues are inspiring.(君や君の仲間にはいつも刺激を受けるよ）という温かなコメント付で送り返して下さり、もう涙涙でした。本当にありがとうございました。特に表題の「パンデミック下で」という部分を私は何も考えずに、under pandemicと書いていたのですが、during pandemicに修正頂き、そうか、○○下で、は○○の間って意味だから、漢字通りに訳すと駄目なんだ！ということに気付けてとても勉強になりました。レベルが低い気付きですが、自分だと気付かないこと、まだまだ沢山あります。というわけで、本当に参加して良かったLAWASIAですが、自分の学びはまだまだ発展途上なので、これからも、少しでも成長できるようにコツコツ努力していきたいと思います。私を支えて下さっている全ての方々に心から感謝申し上げます。今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。

  2021.10.10

• 10/9　LAWASIAの会議で報告します！

  　この度、10月9日に開催される、アジア太平洋地域の国際法曹団体・LAWASIA（The Law Association for Asia and the Pacific)で「パンデミック後の世界における人権の再発見と再形成」というテーマで​会議が開催され、私もスピーカー参加させて頂くことになりました。​プログラム​はこちらです。　私は、全体会議で、「パンデミック下における日本の弁護士による人権擁護活動ｰ災害復興支援の経験を活用する視点からｰ」というテーマで約10分、報告をさせて頂く予定です。私は、数年前から、日弁連災害復興支援委員会に所属しているところ、これまでの被災経験を今回のパンデミックにも応用して、被災者に寄り添って発信してきた敬愛する弁護士仲間の姿勢に、常々非常に感銘を受けておりまして、アジアの法曹にも、この活動の価値をお伝えすることができたら嬉しいと思っています。　活動の中身も素晴らしさに比較し、報告時間も短く、何より、私の英語力も大変拙く、不安だらけではありますが、精一杯、準備したいと思います。

  2021.10.05

• 木谷明先生「それでも、信じる負け続ける元裁判官」を拝聴しました。

  ​3連休中に、大切に録画していた、敬愛する木谷明先生のインタビューを中心とした「それでも、信じる負け続ける元裁判官」（NHK　Eテレ)を拝聴できました。​私の感想に代えて、木谷先生にお送りしたメールを若干の修正を加えて、ここでもご紹介させて頂きます。見逃し配信​もあるようですので、沢山の方々に見て頂きたいと心から思います。今日も私も自分の持ち場で全力を尽くしたいと思います。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊木谷明先生大変遅まきながら、3連休中に、ようやく録画しておりました先生の特集番組を拝聴することができました。　一言で申し上げると、先生のご発言やまなざしに、心が清い水で洗われ、真っ白な初心が自分の中からむくむく湧いてくるような、私にとって、今後、実務法曹として生きていくためのエネルギーを得ることができた番組でした。84歳になられるというのに、先生の感性の瑞々しさ、しなやさか、鋭さ、まっすぐさ、優しさ、強さが、深いまなざし、ひとつひとつのご発言、ご紹介下さった判決や準備書面の一節に溢れ出ている感じがしまして、文字通り心打たれました。樋口勝裁判長の下でお仕えされた1年3ヶ月が、先生にとっていかに大きなことだったか、ご著書で拝読していたものの、びっしり添削の入った(恐れ多くも木谷先生の下書きよりも添削部分の方が多かったような・・・本当にびっしりでしたね！）古い黄ばんだ起案を今も大切に保管されていることや、殺しのカツ等という物騒なあだ名を語られる際の懐かしそうな先生の表情から、ものすごく伝わってきて、樋口裁判官の素晴らしさと同時に、先生の常に原点を忘れない初心を大切にされる姿勢にも非常に感銘を受けました。裁判官が本気で聞くこと、人間と人間として真摯に対峙すること、名前で呼びかけること等の先生の一貫して大切にされてきた姿勢が、当の被告人の側にも伝わっているのだということが、10数回も裁判を受けてきたという元暴力団組員の被告人のインタビューでよく分かりました。「木谷さんは、他の裁判官と全然違った、私の顔から目を離さない、嫌になるくらい目が合う、ほんまに真剣に聴いてくれている、わかりますやん、そういうの」という言葉を聞いて、気付くと涙が止まらなくなっていました。あんなに一生懸命に自分に接してくれた人を決して裏切れない、約束を守る、そう思って生きてきた彼にとって、法廷で出会った先生が、人生の支柱であり続けてきたのだなあと思いました。真実を知っているのは法廷の中で被告人のみなのに、それを裁く裁判官というのは恐ろしい仕事、そう仰る先生の、人間の尊厳に対する畏敬の念、自らの職分に対する謙虚な姿勢は、すべての技術以前に、実務法曹にとって必要不可欠な心構えであって、人間を扱う仕事の弁護士も常に持っていなければならないものだと改めて身が引き締まる思いが致しました。訓示の中ではなく、審理の中で真摯な姿勢を伝えていかないと、訓示だけ凝っても意味がない、というくだりは、本当に頷けました。私たちは、言葉を扱い、言葉を練り、武器とする仕事ですが、その言葉に、真心がこもっていない限り、どれほど美しい言葉でも、人の心には決して入っていかないし届かないけれど、素朴な言葉であっても、そこに心があれば響くし届くのですよね。言葉が本来的に持つ力を発揮させるために必要な真心は、言葉の担い手こそが大事にすべきことなのだと思いますし、決して傲慢になってはいけないところだと思います。登るのが好き、光が余り見えない中でも、登るのは好き、という何気ないご発言も先生の生きる姿勢と重なるところがあったので、きっと、NHKの担当者も冒頭と最後に引用したのではないでしょうか。素晴らしい番組構成だったと思いますし、それだけ、担当者が先生のお人柄に魅了されたのだと確信しました。3連休が終わり、新たな週が始まりますが、先生に清らかに洗って頂いた心を携えて、今日も、守りたい誰かのためにも自分の成長のためにも、全身全霊で過ごしていきたいと思います。本当にありがとうございました。​

  2021.09.21

• 連邦最高裁裁判官が、最高裁への批判に反論

  ​連邦最高裁のClarence Thomas裁判官が、招かれた大学での講演で、近年、連邦最高裁に向けられている批判に反論したそうです。https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/justice-clarence-thomas/2021/09/16/d2ddc1ba-1714-11ec-a5e5-ceecb895922f_story.html近年の批判、といっても、色々あるようですが、おそらく一番大きな批判は、二極化した政治状況を反映して、最高裁判所の判断も、法的解釈というよりは個々の裁判官の政治的信条がどこにあるかで左右されているのではないか、というものだと思われます。Thomas裁判官は、この批判に対して、明確に、裁判官は個人的好みに基づいて判断することなどないし、望む結果が得られない時に、メディアが、政治的信条のせいであるかのように報道することは、法制度への信頼を危うくしてしまう危険がある、望む時に望む結果が得られないから司法機関そのものを破壊しようという動きの危険性(destroying our institutions because they don't give us what we want, when we want)を警告したそうです。この辺は、バイデン政権が、有名なGinsburg裁判官死亡後に、最高裁判所の裁判官数を増やすことを検討する委員会を設立したことも念頭に置いているのではないか、と記事にありました。Thomas裁判官だけでなく、Breyer裁判官、最も最近任命されたBarrett裁判官も、それぞれの講演で、それぞれの言い方で、裁判所、裁判官の独立を擁護していたことがニュースになっていたので注目していたのですが、9人しかいない最高裁の裁判官から、3人続けて、このような意見表明が出てくるというのは、それだけ、裁判官達の危機感が強いのだろうと感じます。最高裁の裁判官が誰になるかが連日のトップニュースになるアメリカで、個々の裁判官が、自分の職務に集中する環境を整えるのは、ただでさえ、元々本当に大変なことなのだと思いますが、確かに、近年の政治状況の二極化は、他国民の目から見ても驚くしかないレベルになってきているので、その中で、司法の位置付け、司法の役割に対して根本的な不信感が醸成されることは、絶対に避けたいということなのだと思います。私も、個人的にこういう言論に触れて心からほっとします。以前、法律家ではないお勉強仲間に、広島地裁の黒い雨判決の評価をめぐって、法律家に求められる能力について、下記のようにコメントしたことがあります。少し長いのですが、私が、Thomas裁判官の仰っていることに非常に安堵した理由の説明になるかなと思い、貼り付けますね。​裁判官一人一人は、憲法上、独立した地位を持っているので、裁判官によって考え方や価値観が違うことは当然の前提です。​ただ、その自由裁量も、当然、「司法」である以上、法律には従わなければいけないわけです。これはどういうことかというと、自分の出した判決が法律の解釈の範囲内にあるということを、説得的に文章で説明しなければなりません。裁判官個人がどのような価値観や心情を持っているかはともかくとして、この文章が論理的に説得的であることが、法曹に求められる能力ということになります。余談ですが、弁護士も、自分の思想信条にクライアントの要望が一致しているかどうかで仕事をしているわけではありません。クライアントの要望が、誰が見ても自明な法的解釈でストレートに流れれば良いのですが、そうではないケースでも、法律の趣旨に遡って、こう解釈すべきだ、こう当てはめるべきだみたいなことを、いかに説得的に論理を流すかが、大事な能力になります。 その意味で、今回の判決は、法律の趣旨がこうだから、文言はこう解釈すべきだ、そして、その文言を適用するための基準はこうあるべきだ、そこを具体的にあてはめていくと、今回の原告は救済対象になる、と論理を流しており、その論理の流れがよどみなく説得的だと私は思ったので、王道的司法判断とコメントした次第です。仮に、裁判官が、「原告が高齢でかわいそうだから救済してあげるべきだ」みたいな理由で勝訴判決を書いても、結果が望み通りとはいえ、さすがに国の控訴のやむなしでしょ、と思ってしまうと思います。 Thomas裁判官は、それ以外にも、色々なことをお話しくださったようで、代理人の法廷での口頭弁論に心動かされて判断が変わったことは、ほぼまったくない、と答えて、会場の笑いを誘い、やはり、口頭弁論以前に提出されている書面の質が決定的と述べたそうです。この辺は、国を超えて分かりますね。分かりやすい文章で説得的に論理を流しつつ当該事案のあるべき結論を示す書面を提出することは、実務家の基本スキルです。日本の最高裁裁判官は、どんな考え方をしているのでしょうね。退官された方のインタビューなどは本当に貴重ですが、現役の裁判官の声も聞いてみたいな、等と、こういう報道を見ると感じた私でした。

  2021.09.18

• 米国司法省がテキサス州を提訴

  ​この一ヶ月ほど、アフガニスタン情勢ニュースに釘付けでした。20年続いた長い戦争が残したものは何だったのか、当事者国であるアメリカにおける議論は本当に多種多様です。また折を見て、記事にしたいと思いますが、私が一番気になったのは、アフガニスタン駐留を検証するアメリカ国内の第三者機関​SIGAR​(Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction)の​What we need to learnと題する報告書​に、アフガニスタンの文化を理解していなかったという文脈で、imposed formal rule of law on a country that addressed 80 to 90 percent of its disputes through informal means、つまり、80～90％の紛争が非公式な方法で解決される国に法の支配を押しつけた、という指摘があることです。法の支配という言葉に特別の感慨を持ってしまう私としては、この一節は非常に気になりました。ただ、まだ私の思考もまとまっていないのですが、法の支配は、一人一人を尊重する個人の尊厳の上にしか成り立たない概念であるはずで、法の支配を唱える国は、個人の尊厳を守らなくてはいけない筈だと思うのですね。でも、アメリカは、本当にアフガニスタンにおいて個人の尊厳を大事にしていたのだろうか、と個人的には疑問に思います。待避計画中に実行されたISISによる自爆テロの報復として、子供を含む民間人を誤爆して殺害したのに、きちんと謝りもしない、というアメリカの態度を見て、私としては、法の支配を振りかざす資格があるのだろうか、といったどうしようもない違和感を感じました。もう少し考えてみたいと思いますが、ぼんやり考えていることが逃げていかないうちに書き留めておきます。さて、今日は別の話題です。既に日本でも大きく報道されていますが、テキサス州が、妊娠6週間以上の妊婦の中絶を例外なしで一律禁止する法律を制定し、差し止め命令が連邦最高裁で認められなかったため（5対4）、8月末で発効しました。加えて、​以前にもお伝えした通り​、一般市民が中絶に関わったクリニック等を訴えて報奨金を得ることができるという法律も併せて施行されたため、現在、テキサスでは、該当する中絶手術を実施することは、違法かつ一般市民から訴えられるという多大なリスクを負うことになってしまっているようです。妊娠の原因も問わず、妊娠したかどうかも分からない時期以降の中絶を一律禁止とは、余りにも厳しすぎる規制のように思われますが、この立法に、バイデン政権はカンカン、この度、司法省がテキサス州を被告として訴訟提起したそうです。https://www.nytimes.com/2021/09/09/us/politics/texas-abortion-law-justice-department-lawsuit.htmlガーランド司法長官は、中絶するかどうかを決める憲法上保障されている権利をテキサス州は侵害していると指摘した上で、次の通り、司法省は、合衆国憲法を遵守し、法の支配を貫徹する義務があり、その義務を果たすためにこの訴訟を提起した、と記者会見で述べたそうです。こういう言い回しを司法長官がするということが、良くも悪くも凄くアメリカっぽいですよね。“The Department of Justice has a duty to defend the Constitution of the United States, and to uphold the rule of law,” Mr. Garland said in a news conference at the Justice Department. “Today we fulfill that duty,” he said of the lawsuit.​ただ、トランプ政権時代に、最高裁はじめ連邦裁判所に、共和党の裁判官が多数任命されたことから、政権側の主張が簡単に認められることは期待できず、今回の訴訟が少なくともすぐに決着することはないだろうというのが識者の見立てのようです。留学中、裁判官にお会いすると、「共和党です」「民主党です」と自らご紹介下さることが多くて、まさにカルチャーショックだったのですが、党派制と司法は、思った以上に深く結びついていますね。連邦が、連邦憲法違反を根拠に、州を被告として訴訟提起する、という構造の訴訟、興味深いです。今後も注目していきたいと思います。

  2021.09.10

• 

  Farewell, Mr.Richards　追悼：リチャード先生

  ​突然、本当に悲しい訃報が飛び込んできました。アメリカ留学中に、ユタ州弁護士会にお招き頂き、私の研究テーマや日本の原発事故・災害対応につき、プレゼンする機会を頂いた際に、大変お世話になった、Richards弁護士が、8月11日、51歳の若さで、ご病気のため、帰らぬ人になってしまいました。​https://www.larkinmortuary.com/obituary/view/-john-david-richards,-iii-88?fbclid=IwAR2-tLagNBMCQP9jtQ0lFaG0wb0dWO3rikt-fWLWsgX8YczTpcGmpB0QtJg​動揺も悲しみも、今なお、まったく止まらないどころか、深くなるばかりですが、オンラインでお悔やみもお送りできるということで、下記お悔やみも急いでお送りしたところです。We are really sad to know Mr.Richards's sudden passing away. When we visited Salt Lake City in 2019, he entertained us with huge generosities and kindness. His love for Japan was so impressive and warm that our anxieties to stay in foreign country melt away immediately. As we truly appreciated for his hospitality , we all were looking forward to seeing him in Japan to reward his kindness.Our sadness is beyond description, but we would like to pray that his soul may rest in peace. We give our deepest sympathies to his family.Yuki Ashina, Susumu Tsukui, Toshihiko Watanabe, Kentaro Imada, Yusuke Kanda, Maiko Kudoリチャード先生の突然の訃報に接し、悲しみに暮れております。2019年に私たちがソルトレイクシティを訪問した際に、リチャード先生は、とても寛大にご親切に私たちをおもてなし下さいました。リチャード先生の深く暖かい日本に対する愛情に出迎えて頂いたお陰で、私たちの異国の地に滞在しているという不安は瞬時に溶けました。私たち全員、リチャード先生に深く感謝しており、日本で恩返しできる機会を心待ちしておりました。この悲しみは言葉に言い表せませんが、今は、先生が安らかにお休みになれるよう心からお祈りすると共に、ご家族の皆様に謹んで哀悼の意を表します。葦名ゆき・津久井進・渡辺淑彦・今田健太郎・神田友輔・工藤舞子ユタ州訪問は、元々、日弁連のネイティブチェッカーとして、私の研究計画にお目通し下さったユタ州のYoung弁護士が、ご自身が福島にお住まいになっていたことや、ユタ州の災害委員会にご所属だったというご縁で、私の研究内容を是非ユタ州弁護士会でもプレゼンしませんか、とお招き下さったことが始まりでした。その辺についての詳しいいきさつや、どれほどユタ州訪問が素晴らしい機会だったかについては、以前に一通りまとめて、​ご紹介​しています。ユタ州訪問時には、日弁連災害復興支援委員会の敬愛する仲間である津久井進・渡辺淑彦・今田健太郎・神田友輔・工藤舞子弁護士が、一緒にプレゼンに臨んでくれました。当時渡米してまだ3ヶ月ちょっと、研究どころか英語力もおぼつかない状態で、見知らぬ土地に飛んで、米国弁護士が聴衆のプレゼンを行うというのは、今振り返っても余りにもハードルが高い機会だったので、心から信頼できる仲間たちが一緒にいてくれたことは本当に心強く、超忙しいのに遠方まで駆けつけてきてくれたことに、感謝の想いしかありません。もっとも、上記の通り、私自身が自分のプレゼンの準備や、Young先生との日程や場所確認などの細々としたやりとりで一杯一杯で（英語力の不足がとにかく大きかったです、自分のスペックが100分の1程度に縮小するイメージですかね）、日本から駆けつけてくれる仲間のソルトレイクシティまでの移動や宿泊には全くタッチできませんでしたし、更に言えば、ソルトレイクシティに来て頂いてからの各種施設訪問や弁護士会訪問を、何時に誰がどうやって、なんてこともまったく手が回りませんでした（ごめんなさい！！！）でも、そこは、細やかで暖かな気遣いの塊のような素敵なYoung先生、日本から仲間が来てくれることをお伝えすると、とても喜んで下さり、「誰が何時にどう行動する」というような工程表を作って送って下さったのですが、そこに、日弁連の仲間達のアテンド役としてお名前があったのが、Richards先生でした。仲間達が、ホテルに着いた翌日に、Richards先生が朝8時半にホテルにお迎えに行って下さるみたい、ということを伝えることができただけでもほっとしました。でも、それ以上に、Richards先生が、本当に素敵な方で、日本や日本の文化を心から愛して下さって、日本語もとても堪能でいらっしゃる方であることにもっとほっとしました。時差ぼけや様々なハプニングを超えて異国に来るだけでも大変なのに、そこで、いきなり英語でコミュニケーションを取らなくてはいけないとなると本当に大変になることは容易に想像できたからです。下記が、お迎えに来て下さったRichards 先生！素敵な笑顔です！Richards先生は、弁護士会でのプレゼンは勿論、ユタ州災害管理の方との意見交換や、私たちの歓迎会にもご一緒下さり、ユーモア溢れるお話で、異国の地で萎縮しがちな私たちの心を、暖かく溶かして下さいました。日本のドラマやバラエティ番組を沢山見ていらっしゃるとのことで、とにかくとてもこなれた日本語をお使いになるので、全く言葉の壁は感じませんでした。こちらは、ユタ州弁護士会館前で。Young 先生撮影で、Richards 先生は左端です。こちらは歓迎会をして下さった時のお写真。Young 先生もRichards 先生もずっと日本語で対応してくださって、とっても楽しいひとときでした。それにしても、一面識もない外国人のために、多忙を極める弁護士が二日間もフルに日程を空けてアテンドすることがどれほど大変か、逆の立場で考えたらすぐに分かります。本当に何と感謝申し上げたら良いか、言葉が見つかりません。私自身は、家族と一緒にYoung先生のお父様のご自宅に滞在させて頂いていたため、Richards先生とは公式日程の時しかお会いできなかったのですが、日弁連の仲間達は、事務所訪問させて頂いたり、帰国後も、渡辺弁護士宛にRichards先生から、「マンション法に関する講演だったら日本に遊びに行った際にできるけど、そういう需要ってあるかな」みたいな動画メールが来て、感染状況が落ち着いたら是非やりたいよね、楽しみ！等と、ワクワクし合ったりして、繋がるご縁が嬉しく、とにかく必ず再会を果たせるだろうし、その時は、こちらが恩返しする番だ！ということを、誰もが信じて疑わない状況でした。こちらは、事務所訪問させて頂いた際の渡辺弁護士とのツーショット。お二人は同じお年だそうですよ。一生お返しできないようなご恩を受けながら、お返しする機会がないままに天国に逝かれてしまったこと、ただただ悲しく思います。この記事を書くために、先生との思い出のお写真を探した時も、涙が止まらない状態でした。リチャード先生。先生が既にいらっしゃらなくても、先生への感謝の思いは、一生忘れません。でこのご恩は、私たちの人生の中で、機会を見つけて、少しずつお返ししていきたいと思います。リチャード先生、本当に本当にありがとうございました。どうぞ今は安らかにお眠り下さい。​

  2021.08.18

• インディアナ大学のワクチン接種義務付、連邦最高裁も下級審判断を支持

  先日、インディアナ大学が学生に対してワクチン接種を義務付けた措置を不満をする学生8人が、憲法違反として大学を訴えた事案において、連邦地裁が、大学側の措置を合憲と判断したことを​お伝えしました​が、この度、連邦最高裁でも、地裁判断が維持される決定が出たそうです。https://www.nytimes.com/2021/08/12/us/supreme-court-indiana-university-covid-vaccine-mandate.html地裁判断が出たのが7月18日で、​高裁判断​が8月2日、この度の最高裁の判断が8月12日ですから、一ヶ月も経たないうちに確定したというわけです。早いですね！高裁は、1905年の天然痘ワクチン接種を義務付けた最高裁判例、​Jacobson v. Massachusetts​を引用して、天然痘ワクチンは、例外が一切認められない義務付けだったものの、インディアナ大学のCovid19ワクチンの場合、宗教上健康上の理由で接種しない自由を認めているし、そもそも大学には出席条件を設定する権限があるとして原告の訴えを退けたようです。最高裁は、理由なし決定のようですが、理由を伏さないのは、​emergency applications​が申し立てられた際の最高裁の慣習だとありますね。emergency applicationsの適切な和訳が分からないものの、39ページに及ぶ長大な文書に、原告側代理人の本気度を感じます。それにしても、このように、主要な書面や判決が、全部オンラインで公開されているのは、本当に便利です。裁判の公開の本質は、単純に物理的に裁判所で誰でも傍聴できるということだけではなくて、手続の過程が公開されているということなんじゃないかなって思いますね。変異株の蔓延で、またも感染爆発が懸念されるアメリカにおいて、ワクチン接種義務付けの動きはどんどん加速していくと思われますが、そこに司法がどう関わっていくのか、注目していきたいと思います。

  2021.08.14

• 

  「裁判員時代の刑事証拠法」に｢米国陪審裁判における非経済的損害の算定」を寄稿しました！

  　この度、大学、大学院時代の指導教官である後藤昭先生（一橋大学・青山学院大学名誉教授）の古希をお祝いする論文集​「裁判員時代の刑事証拠法」​に、｢米国陪審裁判における非経済的損害の算定」と題する論文を寄稿させて頂きました。 　後藤先生のご専攻は刑事訴訟法、本の題名も「裁判員時代の刑事証拠法」ですので、21名の執筆者のうち、私以外の20名は、刑事司法の第一線でキラキラと頑張っていらっしゃる研究者や弁護士の方々という状況の中、刑事証拠法はひとかけらも出てこない、米国陪審裁判の非経済的損害の在り方がテーマの、一実務家にすぎない私の論文が入ってしまって良いのだろうか、という引け目があるのは事実ですが、貴重な機会を頂いたことを、素直に心から嬉しく思います。後藤先生はじめ、編集者の先生方、出版社の担当者の方々の多大なご尽力に、一寄稿者として、心から感謝申し上げます。　論文は、UIUCのロースクールで受講したCivil Procedure（民事訴訟法）の講義中に紹介された実際に発生した交通事故事案に接したことがきっかけで、米国陪審裁判の非経済的損害（日本の精神的損害と近い概念ですが完全に一緒ではありません）の算定の在り方に非常に驚き、その驚きを何とか言葉に残したい一心で、書きました。​　この事案に関しては、留学中、原発事故に興味があるという共通項で専門分野が違う学生が集まって定期的に開催していた研究会、Nuclear ENGR and LAW Seminarで、​報告​をしており、この報告が、本当に思いがけず、今回の論文の下書きに結果的になりました。何がどう繋がり発展していくか分からないところが、学びの海の醍醐味ですね！私のよく整理されていない報告を受けて、コメントをして下さった研究会メンバーに大感謝です。　ただ、仲間うちにとりあえず伝えたいというレベルの大雑把な箇条書きを作るのと、論理がきちんと流れる文章を作ることは全く違う作業で、ちゃんと論理が流れる骨子を作るだけで(流れていないかも・・・）想像以上に難しく、帰国後は、研究ではなく仕事を最優先にせざるを得ないこともあり、とにかく苦労しました。一方で、自分の考えを、依頼者を背負うことなく、自分の言葉にしていくというのは何と面白く楽しいことなのだろう、という人生で初めて感じる喜びも味わいました。そう、目の前の誰かを守るために数限りなく書いてきた書面と異なり、論文は自分の考えを書くためのものなのです！全部自己責任の孤独さと苦しさはあっても、学ぶ喜び、成長する喜びをダイレクトに感じました。　とはいえ、論文を書くのは初めてだったので、とにかく不安で仕方なく、何人かの信頼できる方に、事前に草稿を見て頂き、ご意見を頂きました。特に、留学前から心からご尊敬申し上げ、折に触れて的確なアドバイスを頂いている中村多美子弁護士には、本質的な指摘を多数頂き、論文の中身を根本から見直すきっかけになりました（直っているかどうか分かりませんが(^_^;）。多美子先生のような素敵な姿勢を私もいつも持っていたいと強く憧れます、本当にありがとうございました！　いざ活字になってみると、色々と見直したいところもありますし、まだまだ考えなければならないことばかりだなと思いますが、せっかくなので、末尾に論文の項目と、最後の｢日本の精神的損害賠償算定実務への問題意識」の項目のごく簡単な骨子だけ、ご紹介しておきますね～。　　論文本体を読んで頂いたり、ご感想・ご意見を頂けたりしたら、本当に嬉しくありがたく存じますので、万が一読んでみたいな、という方がいらしたら、是非お手にとってご覧下さい。申し訳ないことに、まだまったく他の執筆者の方々の論文を読めていないのですが、執筆陣からしてキラキラの内容と思われます！　さいごに、後藤昭先生、古希をお迎えになること、心よりお祝い申し上げます。　この度は貴重な機会を頂き、本当にありがとうございました。どうぞ、いつまでもお元気でいらして下さい。そして、今後ともどうぞご指導下さい。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊米国陪審裁判における非経済的損害の算定１　はじめに２　米国司法における非経済的損害の枠組み３　一般的な非経済的損害の種類４　イリノイ州で実際に起きた交通事故の実例紹介５　米国における非経済的損害の算定の特徴６　日本の精神的損害算定実務への問題意識​　　日本における精神的損害の算定においては、交通事故における赤い本、福島事故における中間指針のように、費目、金額が詳細に定められた基準が、立法手続きも司法手続きも経ていない参考基準であるにもかかわらず、司法の場においてすら、絶大な影響力を持っている実態がある。基準の法的性質につき、以下述べる視点から突き詰めて考える必要がある。　第一に、詳細な基準の設定は、事案の個性を没却してしまう危険性があるということを常に意識しなければならない。　第二に、仮に基準を設けることが、損害賠償実務を効率的及び公平に進めるために必要な場合があるとしても、基準には、正統性がなければならない。　第三に、仮に参考となる行政基準があったとしても、事案の個性に応じた非経済的損害の算定がなされるよう、基準にあてはまらない、もしくは、基準に満足していない人が、不服を申し立て、相当因果関係のある損害を主張していく中で、基準を修正していく司法手続きがきちんと整備されていなければならない。​​

  2021.08.07

• Zoomがクラスアクションで、8500万ドル規模の和解に合意

  パンデミック下、誰もが使うようになったオンラインミーティングサービスのZoomですが、この程、"Zoombombing"と呼ばれるオンラインミーティング中に、ハッカーが侵入し、ポルノ画像や人種差別的なメッセージが流す、といった現象を許し、利用者のプライバシーを侵害したことでクラスアクションを起こされ、この程8500万ドル規模の和解に応じることになったそうです。https://www.nytimes.com/2021/08/01/technology/zoom-lawsuit-zoombombing.html?referringSource=articleShare和解の内容は、Zoomの契約者は契約料の15％相当額の払い戻し、もしくは、25ドルのどちらか大きい方の金額、その他のユーザーは15ドルまでの払い戻しがあるという内容だそうで、一人一人の契約者が受け取る金額は少ないですが、Zoomの契約者数、まして、ユーザー数を考えると、総額8,500万ドルに達するのも納得ですね。また、Zoomは、Zoom利用者が会議中に他の会社のアプリを使用した際に（プライバシー流出リスクの）警告メッセージを流したり、従業員にプライバシーとデータ処理に関する研修を行っていくことも約束したそうです。私はZoomユーザーですが、"Zoombombing"のことは、この記事を読んで初めて知りました。そんなことがあったのですね！ただ、もっと詳しい和解内容を見てみないと分かりませんが、このニュースを見る限りでは、アメリカ国民限定とは書いていないので、もしかすると、私も払い戻しの対象者なのかもしれない、とちょっとドキドキワクワクしております(笑）。原告ではない人が、和解の結果を享受することができるのは、この訴訟がクラスアクションだからです。クラスアクションは、共通点を持つ一定範囲の人々を代表して、一人又は数名の者が、全員のために原告として訴えまたは被告として訴えられるとする訴訟形態（田中英夫編　英米法辞典）で、厳格な成立要件がありますが、権利侵害を自覚していなかった人も一挙に救われ、訴えられた被告にとっても、勿論、大変ではありますが、五月雨式に乱立する訴訟に対応していくよりは、一括対応で、解決できるというメリットがあります。今回は、2020年春の時点で提起されていた14のクラスアクションが、カリフォルニアにある連邦地方裁判所に統合され1つの手続になったとのことです。この訴訟の統合もスケールが大きいですね。どうやってこんな大規模な訴訟を、この短期間で審理していったのか、裁判所の訴訟指揮が気になるところです。日本でも、たとえば、「消費者の財産的被害の集団的な回復のため の民事の裁判手続の特例に関する法律」に基づく｢共通義務訴訟」（医学部入試における女性差別対策弁護団がこの手続を利用されており、敬愛する佐藤倫子弁護士が詳しく​こちらでご紹介下さっています​）があって、クラスアクションと理念や仕組みが近いような気がします。ただ、佐藤先生のご紹介を拝読する限り、慰謝料や旅費や宿泊費が含まれない等、対象となる債権がかなり限定されているのでしょうかね、この辺は、私ももっとちゃんと勉強しなければ！まだまだ勉強しなければいけないことだらけですが、ちょっとずつでも、日々成長していきたいと思います。

  2021.08.03

• MLBのクリーブランド・インディアンズが名称変更を発表

  オハイオ州クリーブランドに拠点に置くメジャーリーグのチーム（MLB)のCleveland Indiansが、この程、名称変更し、Cleveland Guardiansに生まれ変わるそうです。https://www.nytimes.com/2021/07/23/sports/baseball/cleveland-guardians.html?referringSource=articleShare旧チーム名は、明らかに、Native Americanの差別用語を連想させるため、特にBLM（Black Lives Matter)運動が盛んになってから、抗議活動が勢いを増し、100年以上使用してきた名前を変更する決断をもたらしたようです。こちらは、チーム名変更を報告する、Cleveland Indiansの​公式Twitter​です。地元に愛されてきたチームであることがよく分かります。この決断には、賛否両論あるらしく、「否」のご意見の急先鋒が、前アメリカ大統領のトランプさんということで、なかなかに刺激的なご意見を​発表​されています。敢えて攻撃的な要素を省いて、言いたいことのエッセンスを要約すれば、少数の人々の意見が長年大切にされてきた文化や遺産を変えてしまうのはいかがないものか、といったところでしょうか。今の価値観から見た評価が、当時の時代背景においては当然だったことを修正することが、どこまで許容されるかという議論自体は大いにあり得るところですし、歴史をどのように伝えていくか、記録に残していくか、ということは、世界中のあらゆる場所で難問となっていますよね。私自身、世界史が好きなので、Kindle Unlimitedを利用して、歴史書や伝記を読むことが好きですが（英語だと全く知らなかった人の伝記や日本ではあまり紹介されていない国や地域の歴史に触れられます）、色々読めば読むほど、同じ出来事でも、どの視点から見るかによって、物事はまったく違って見えるんだなあと実感していて、面白くも難しくもあり、日々興味が尽きないところです。それでも、私としては、アメリカ大陸の先住民族Native Americanの迫害の歴史を踏まえると、ここまであからさまなチーム名を変更する決断には、賛成です。このような動きは、全米各地であるようで、どんな議論が展開されていくのか、今後も注目していきたいと思います。

  2021.07.24

• オピノイド訴訟：製薬会社＆大手販売会社と大半の州との間で約260億ドル規模の和解成立見込み

  以前にも、​NY州と製薬会社（Johnson and Johnson, J.&J.)との間の和解成立​をお伝えしたオピノイド訴訟ですが、この程、製薬会社(J.&J.)及び大手販売会社3社（Cardinal Health,AmerisourceBrrgan,McKesson)と大半の州との間で、総額260億ドル規模の和解が成立間近な情勢になりました。https://www.nytimes.com/2021/07/21/health/opioids-distributors-settlement.html?referringSource=articleShare鎮痛薬オピノイドは、中毒性が強く、過剰摂取が社会問題化しており、連邦政府のデータによれば、1999年以降の約20年で、合計50万人以上が過剰摂取や違法取引による摂取で死亡しているとのことです。製薬会社は、鎮痛剤オピノイドの原料を供給し製品の中毒性を過小評価していた責任、販売会社は、処方薬の出荷量を監視すべき責任があったのに、野放図に蔓延させたことの責任が、それぞれ問われている訴訟です。原告は州であり、公害（public nuisance)によるコミュニティ破壊を訴えていたため、和解金は、オピノイドを服用して依存症になる等した直接の被害者ではなく、薬物使用の教育システムや啓発教育、患者の治療等、州の薬物対策政策に使われることが予定されている他、製薬会社や販売業者とは独立した情報収集機関を設立し、流通量を監視するという政策が盛り込まれているそうです。また、この和解が成立するのは、一定の割合以上の州が和解に合意した場合という条件付きで、その割合に達しない場合は、和解不成立で訴訟が続行します。大半の州が賛成するのではないかと見られていますが、ワシントン州は、生じた被害に見合う金額ではないと今回の和解には応じない姿勢を表明している他、Tribal Govermentというネイティブアメリカンの自治政府や複数の部族も今回の和解とは別枠組での交渉を継続中のようです。和解に応じる州も、州内の自治体の参加率によって、和解金額の変動がある内容ということで、なるべく多くの自治体の同意をもらえないと、州に入る和解金も減少するという事情がある他、州によっては和解金がオピノイド対策に適切に使われるよう州法を制定することが必要だとのことです。原告の多さ（州内の自治体も原告になっているため）、和解内容の複雑さ、和解金支払システムの複雑さ等から、合意は、数百頁にも及んでいるとのことで、｢和解｣という言葉で一般に想定する分量をはるかに超えています。原告代理人らの報酬も、和解内容に含まれ、その複雑な内容を主導した評価なのでしょうか、総額20億ドル！だそうです。とはいえ、和解が成立しないと、この支払もなくなってしまうので、原告代理人としても何としても依頼者である州や自治体を説得するために必死に頑張ることになりそうです。いつもながら、このような大規模不法行為における、和解のスケールの大きさ、ダイナミックさ、内容の複雑さには、本当に驚きます。裁判所が、司法権にとどまらず、立法権や行政権の機能まで果たしているような感覚がありますね。司法の役割、裁判所の役割、弁護士の役割、こういうニュースを目にすると、頭も心も沢山刺激されます。実は、以前は、刺激された結果を、すぐに「じゃあ、日本はどうあるべきなの」とか具体化することまでできないと、実務家として駄目なのかなー、だからどうなの？どうしたいの？って聞かれたときに答えられないと意味がないのかなーって発信をためらうことがありました。日々立ち向かうべきことが溢れている即時即断していかなければならない日常の実務に関係ないことは、私の中に留めておけば良いことで、社会の役には立たないことかもしれないと。でも、だんだん、そんなことはないんじゃないか、って何故か思うようになっている自分がいます。何か明確な転機があったわけではないですが、そう考えると発信が楽になりました。感じたこと、考えたことをなるべく新鮮なうちに言葉にしていくことは、私の人生の根幹です。今後も、自分の興味関心のアンテナを鋭く活き活きと発動させ、また、それを言葉にしていきたいと思います。

  2021.07.23

• インディアナ大学でのワクチン接種義務付を連邦地裁が合憲判断

  ​​​インディアナ州の名門州立大学インディアナ大学では、宗教的理由、ワクチンに対するアレルギー、健康上の差し控えた方が良い理由等がある場合を除き、対面授業に参加する全学生にワクチン接種を義務づけているところ、このワクチン接種義務付は、学生らの自らの身体の保全と自律性を行使する権利を侵害するとの理由で、8人の学生が大学を訴えたそうです。このほど、連邦地裁は、同義務付は、公衆衛生のための合理的な措置であり、合衆国憲法修正第14条のDue Process条項に違反しないとして、学生側の訴えを退けました。https://www.nytimes.com/2021/07/19/us/indiana-university-vaccine-mandate-ruling.htmlまず、大学が学生にワクチン接種を義務づけていることが、素直に興味深いです。ワクチン接種が簡単であることが前提にないと、義務づけという発想にならないと思われるからです。背景事情として、アメリカでは、ワクチン接種を受けたいと思う人は気軽に無料で受けられる体制が整っており、ワクチン接種に関する最近のホットトピックは、ワクチン接種に懐疑的な人をいかに説得するか、という点です。強固なアンチワクチン派も当然いますが、黒人やヒスパニック系、低所得者層といった、マイノリティに属する人々が、歴史的な背景からワクチン接種に懐疑的であるという現実への対応が課題になっています。次に、この義務付けにつき、学生が訴訟を起こす、裁判の場で権利主張するというのも、アメリカらしいと思いました。そういえば、一斉にオンライン授業になった際も、ハーバード大学でオンラインなら学費を返せという集団訴訟が起きていました。今どうなっているのかフォローできていないのですが、是非はともかくとしても、裁判が本当に身近に活用されていることを感じます。そして、修正14条は、様々な訴訟で引用される条文なので、何度も目にする機会があるのですが、法律実務家的には、​判決​の、双方の主張を丁寧に整理し、双方の利益のバランスを取りながら、条文の趣旨に遡って結論に至るというプロセスが、当たり前なのですがとても親近感があって、興味深いです。下記は結論部分です。Recognizing the significant liberty interest the students retain to refuse unwanted medical treatment, the Fourteenth Amendment ​permits​ Indiana University to pursue a reasonable and due process of vaccination in the legitimate interest of public health for its students, faculty, and staff. 学生の望まない医療的な行為を拒否する自由は大変重要ではあるものの、修正第14条は、インディアナ大学が学生、教職員、およびスタッフの公衆衛生の正当な利益のために合理的かつ適正な予防接種プロセスを追求することを許容している。抽象的な条文が、現実の問題を解決する上でどう機能するか、どう機能させるべきか、現実の仕事の中で、日々追求していきたいと思います。​​​​​​​​​

  2021.07.20

• 熱海土砂災害：You Tubeで、永野海弁護士による支援制度解説が視聴できます！

  7月9日に、永野海弁護士による、熱海土砂災害被災者及び支援者向けの研修会「災害時の被災者支援制度と罹災署名の認定等」と題する説明会が実施されましたが、見逃した方もYou Tubeで視聴できますので、どうぞご確認下さい。既に1000人以上の方にご視聴頂いているようです。資料は、永野弁護士のHPから​ダウンロード​できますので、1時間半の説明会を視聴する時間はないけれど、資料だけでも、という方は是非ご覧頂きたいと思います。​私は、リアルタイムでお聞きしていましたが、最初から最後まで、永野弁護士の、思いやりと優しさ溢れる言葉や声のトーン、必要な情報を届けるための、的確で分かりやすい言葉の選び方にとても感銘を受けました。敢えて弁護士等対象を限定せずに、発災直後の落ち着かない時期に、被災者の方にも公開する設定にすることは、永野弁護士にとって非常に葛藤が大きい決断だったと思われますが、だからこそ、唯一無二の内容になったと思います。内容は、映像や資料でご確認頂くとして、私自身、一番心に残った点は、被災者を支えるべき支援者が一番心に刻まないといけないことは、「様々な支援制度があるが、日本は、基本的に申請しないと実現しない、申請主義を取っている」という点です。有効な支援策があっても、知らなければないことと同じになってしまうのです。でも逆に言えば、有効な支援策を知る機会があり、オーダーメイドで組み合わせていけば、被害を完全に回復することはできなくても、生活再建をする手掛かりを掴んでいくことができるということです。弁護士の役割が何か、いつも心に刻みながら、日々を過ごしていきたいと思います。被災された全ての方々に改めて心からお見舞い申し上げます。

  2021.07.11

• テキサス州:中絶に関する新たな法律が成立

  テキサス州で、妊娠6ヶ月以降の中絶を実施したクリニック、医師、手助けをした人を、州当局が規制できなくする代わりに、一般市民が当該関係者を訴えることができ、違法な中絶と認定された場合は、原告となった市民が10000ドル(約100万円)の報奨金を得られる、とする法律が施行されるそうです。https://www.nytimes.com/2021/07/09/us/abortion-law-regulations-texas.html?referringSource=articleShare実際に被害を受けたわけではない市民に、不公正な商取引や虚偽情報を流布している企業を訴える権利を与えている州は確かにあるそうですが(例えばカリフォルニア州)、州が規制できないものを一般市民が事実上規制できるとする法律に基づき訴訟が行われるという形態は前例がなく、裁判所がどのようにこのようなケースを扱うかが注目されています。背景事情としては、アメリカにおいて、中絶をする権利の有無は、宗教的信念と結びついて常に論争の的であり続けており、一般的に保守層は、中絶絶対反対、という考え方を持つ方が多いのですが、テキサス州は中絶反対運動が激しい州のひとつであるということのようです。…率直にすごく萎縮効果のある法律だなあっていう気はしますね。テキサス州のクリニックはいつも見張られているような恐怖の中、日々の業務をしなければならないですものね。弁護士的視点からは、この法律に対応していくための具体的方法が注目です。州の規制であれば、その規制が憲法違反かどうかという観点から争う法律構成が可能であったものの(そして現にこれまで中絶を実施したクリニックの代理人弁護士は、そのような戦略を取り、州裁判所ではなく、この種の訴訟の勝率が高い連邦裁判所に持ち込んで闘ってきたそうです)、敢えて州の規制を外されたことで、新たに導入される法律の問題性をどのような法律構成で争っていけば良いのか戦略が必要となり、クリニック側の代理人弁護士たちは対応を検討中という状況のようです。このニュースには、州毎に異なる法律が適用される連邦制国家であること、州裁判所と連邦裁判所の特性の違い、依頼者を守るための弁護士の戦略の立て方等、多くの興味深いトピックが含まれていると思いました。今後どうなっていくのか注目していきたいです。

  2021.07.10

• 熱海市土砂災害：静岡県弁護士会で無料相談を始めました！

  ​　令和3年7月3日に発生した熱海市土砂災害の被災者の方々に、心よりお見舞い申し上げます。​​　断続的に降り続ける雨の中、安否確認ができていない方々の必死の捜索が続いています。どうぞご無事でいらっしゃいますように。​　​さて、静岡県弁護士会は、7月1日以降の大雨による熱海市土砂災害、その他の県内地域の浸水などに関する無料電話相談の受付を始めました。お困りごとや不安がある方、ぜひ一度お電話ください。​055-931-1848平日9:00～12:00、13:00～17:00。​https://twitter.com/shizuben/status/1411888686430449667​​　また、関東弁護士会連合会のYouTubeチャンネルを利用して、この度被災された方や支援者向けに、7月9日(金)19時～20時半まで、「災害時の被災者支援制度と罹災証明の認定等について」と題する説明会を開催します。事前申し込みは不要で、どなたでもお気軽に視聴いただけます。　講師は、日弁連災害復興支援委員会副委員長の永野海弁護士です。今後のために必見の内容ですので、一人でも多くの方にご参加頂きたくお願い申し上げます。なお、弁護士も勿論「支援者」です。専門職としてこの局面で被災者のために何ができるのか、永野弁護士の真摯かつ非常に分かりやすい講義を多くの方に聴いて頂きたいと思います。​https://twitter.com/shizuben/status/1411718666689802245​　なお、静岡県弁護士会では、7月3日付で会長談話を発出しております。全文は末尾に貼り付けますが、「当会と当会所属の各弁護士は、常に、弱い立場、苦しい立場にいる市民の皆様に真摯に向き合い、力を尽くします」ので、どうか、お気軽に弁護士をご利用下さい。　困った時に、気軽に遠慮なく弁護士をご利用頂く社会の実現が、私たち弁護士が追求してきた弁護士の存在意義と価値そのものです。https://twitter.com/shizuben/status/1411275477143097349　被災された方々には、改めて心よりお見舞い申し上げます。＊＊＊＊＊＊＊＊＊令和３年７月３日に発生した土砂災害に関する会長談話 令和３年７月３日、静岡県熱海市伊豆山地区で土石流が発生し、一帯の住宅が流され、多数の市民が安否不明の状態にある旨報道がされています。また、活発な梅雨前線の活動により、沼津市で黄瀬川沿いの家屋が流失するなど県内各地で広範囲に被害が発生しています。当会は、救出活動により一人でも多くの方の命が守られることを心よりお祈り申し上げます。また、被災された全ての方々に心よりお見舞いを申し上げます。今後も二次災害の危険が継続する中、どうか引き続き身の安全を最優先にお過ごしください。当会では、特に東日本大震災以降、弁護士会の社会的使命を果たし、被災された方一人ひとりに寄り添うべく、様々な被災者支援活動に取り組んで参りましたが、今回の土砂災害に際しても、これまでに当会、当会会員が培ってきた全ての知見とネットワークを結集し、全力で支援に当たらせていただくことをここに強く表明いたします。今回の災害により大切な方を失い、また現在も安否がわからない状態にある方、家屋を流されてしまった方、多くのものを失い、また今後の二次災害にも怯え不安な時間を過ごされている方など、数えきれない被災者の方々がいらっしゃると存じます。当会は、救助や救命の活動は直接担えなくとも、現地でのお困りごとに何でも耳を傾け、必要な支援制度その他の情報をご提供する活動や、ご面談やお電話での無料相談活動など、今後、あらゆる方策を採る所存です。自然災害と弁護士や弁護士会がなかなか結び付かない方も多いかと存じます。しかし、当会と当会所属の各弁護士は、常に、弱い立場、苦しい立場にいる市民の皆様に真摯に向き合い、力を尽くします。もし、被災された皆様が当会の無料相談会などの情報に接せられた場合には、どうか「こんなことは弁護士に聞いても仕方がない」とは思わず、ご相談ください。また、被災された方々とつながりがある方におかれては、当会が今後行う相談会などの存在をぜひ伝えていただければ幸いです。今後、当会は、日本弁護士連合会、関東弁護士会連合会、各地の弁護士会はもちろん、静岡県や被災市町、静岡県災害対策士業連絡会など関係諸機関と連携して、被災された皆様の不安と負担を少しでも軽くし、一刻も早く平穏な生活に戻れるよう、全力で支援活動を行って参りますので、当会の今後の支援活動について当会ウェブサイトなどでご確認いただければと存じます。  2021年（令和3年）7月3日静岡県弁護士会会長　諏訪部　史人​​​​​​​

  2021.07.05

• 連邦最高裁、アリゾナ州の選挙規制策を支持

  アリゾナ州で新たに導入された２つの選挙規制(1、選挙管区を間違って記載した票は無効、2、家族や介護人、選管の公務員を除き、選挙運動家など他の人が、在宅で書いた票を投票所に集めて持ってくることの禁止)が、少数者の選挙にアクセスする権利を侵害しているのではないかと民主党が提訴していたケースで、連邦最高裁は、3人のリベラル派の裁判官が原告を支持したものの、6:3でアリゾナ州の導入した規制を維持すべき、原告敗訴と判示したそうです。https://www.nytimes.com/2021/07/01/us/supreme-court-arizona-voting-restrictions.html?referringSource=articleShare多数意見の核が、courts should strike down voting restrictions only when they impose substantial  burdens on minority voters that effectively block their ability to vote.(裁判所は、少数派の有権者に実質的な負担を課し、投票能力を効果的に妨げる場合にのみ、投票制限を撤廃すべき)というものなので、全米に多数係属中の選挙規制法に対する異議が認められる見通しがは相当に小さくなったというのが識者の評価のようです。この種の選挙規制は、詐欺的な投票を防ぐ趣旨として説明されていますが、現実的には、しょっちゅう投票所の場所が変更される中で、ラテン系、アフリカ系、ネイティブアメリカン系のアメリカン人は、白人系アメリカ人よりも管区を書き間違えやすい傾向があったり、貧しかったり、障害があったりする人たちは、票を集めて届けてくれる人がいないと実際に投票することができない、などの現実的な問題があり、結局は、マイノリティの1票を無効にするための措置ではないかという点が批判されています。アメリカの選挙規制をめぐる闘いは、国を二分する熱い論点になっていて、ずっとニュースのトップランナーです。民主主義の基本となる選挙権が、民主主義国家の代表格アメリカで激しく争われていることは、日本にとっても他人事ではないと思います。なお、以前に、選挙権に関するドキュメンタリー番組をご紹介したことがあります。最高裁判決のニュースに触れてまた観たくなりました！https://plaza.rakuten.co.jp/yyy0801/diary/202101180000/https://m.youtube.com/watch?v=t6jVGswLPd8

  2021.07.02

• オピノイド訴訟＆電子タバコ訴訟　和解

  以前から、気になるニュースを時折メモしたり、親しい友人たちにシェアしたりしていたのですが、ブログでもご紹介しようと思います。私の主な関心事は、アメリカの大規模訴訟関連ですが、それ以外のことも私のアンテナに引っ掛かったら、触れるかもしれないです。なお、感想部分はもちろん、内容に触れる部分も、文責はすべて私にあります。まずは、最近引っ掛かった、大規模訴訟関連ニュース二つ。1、オピノイド訴訟でNY州が製薬会社Johnson and Johnsonと和解https://www.nytimes.com/2021/06/26/nyregion/johnson-johnson-opioid-lawsuit-new-york.html?referringSource=articleShareオピノイドという鎮痛剤に、依存性があって、全米に依存症の患者が増えてしまったという問題で、製薬会社を被告に、全米に3000件以上の訴訟が係属中なのですが、この度、NY州を原告とする訴訟で、陪審裁判に行く直前に和解が成立し、製薬会社が約230億円を同州に払うことになったそうです。州の請求理由が、我々のコミュニティを壊した、という理由だったこと、製薬会社側は激しく過失責任を争っていたこと、から、あくまでも広報のあり方やマーケティングの手法に問題があったというところでギリギリ折り合い、和解内容は、個々の患者への賠償ではなく、今起きている被害を和らげるための対策や、薬物教育など将来に被害を防止することに使われる名目であると共に、今後、製薬会社がNY州だけでなく全米でオピノイドを販売しないこと、などが盛り込まれたとのことです。2、ノースカロライナ州が電子タバコメーカーJuulと和解https://www.nytimes.com/2021/06/28/health/juul-vaping-settlement-north-carolina.html?referringSource=articleShareノースカロライナ州が、10代の若者に依存症を引き起こしたとして、電子タバコメーカーを訴えた事案で、被告側が約40億円を支払う和解が成立したそうです。和解の内容には、電子タバコ販売は、店頭ではなくカウンターで行うこと、オンライン販売時には第三者機関による年齢認証システムを導入すること、製品を取扱う各店舗に潜伏し年齢調査をする店員を配置して10代の若者への販売を防ぐこと、35歳以下のモデルを広告に使用することを禁止し、学校近くにはポスターを貼らないことなどが盛り込まれました。同様の訴訟が、13州で係属しており、カリフォルニアでは、広域係属訴訟(Multi District Litigation,MDL)に統合され、原告を、1、中毒症状や肺疾患などの健康上の問題を訴えるグループ、2、中毒になるような恐れのある製品に対する多額の支払いの払い戻しを求めるグループ、3、学区や週内の郡(county)といったノースカロライナのような形態の賠償を求めるグループに分け、既に、原告らの証言供述書の取得を開始していて、2022年2月に陪審裁判に行くというスケジュールで進めているそうです。(感想)いずれのニュースも、州が原告になっています。そこがまず面白いです。州内部に訴訟の専門部署があるんですかね。賠償金を薬物教育のために使うとか、学校近くにポスター貼らないとかは、州が原告であることとも関連しているのでしょう。和解内容も全般的に非常に興味深いです。判決も和解もそれぞれのメリットデメリットはありますが、内容の柔軟性は間違いなく和解の特性ですね。陪審裁判のリスクは特に被告にとって本当に大きいようで、陪審裁判に行く直前での和解というニュースは頻繁に目にします。2、では、特殊な訴訟手続であるMDLにも触れられていますが、グループ分けの仕方は面白いと思いつつ、これほど多種多様な内容のケースを一つの手続で物理的にどのように進めるのだろう、この大規模訴訟の枠組みの中における少数者の主張はどのように守られるのだろうかと、興味が尽きません。

  2021.06.30

• 

  目標を持つこと

  GW明けから、司法修習生Aさんを受け入れています。私もAさんも普段はお弁当持参なのですが、移動が多かった先日は、静岡駅でお昼ご飯をご一緒しました。他人様が作って下さるご飯の有り難みが、深く心に沁みるのは、お弁当組の特権ですね笑！デザートの小さなあんみつも美味しかったです。白玉に寒天にあんこにきな粉。ああ、美味しい、、、和の甘味は移動疲れに良く効きます！そして、おしゃべりは、留学話に。私が留学しようと決意を固めたのは3年前のまさにちょうど今頃でした。留学を漠然と考えていたため、まずはTOEFLで今の実力を知ろう、と試しに受けたTOEFLが、信じられない程難しく(もちろんスコアも恐ろしく低く)、でもそこで逆に、「今年の日弁連留学の応募締め切りまで、まだ2ヶ月ある。まずはこの2ヶ月本気で勉強してみよう」と決意したのです。その後、運(天)の助けと、沢山の方々の涙が出るほどありがたい支えや激励があり、留学することができ、また、無事に戻って来ているわけですが、今日、Aさんとお話ししていて思ったことは、留学それ自体は勿論人生の大きな転機でしたが、それ以上に、留学を具体的な目標として掲げたその瞬間が人生の転機だったということです。あの瞬間から、今もずっと、ですが、人生が濃密になりました。限られた時間をどう振り分けるか、大学受験や司法試験受験時以上に、やりたいこと及びやらなければならないことが沢山あったため、どうすれば勉強時間や研究時間が捻出できるのか、考えざるを得なくなったからだと思います。勿論、人生が濃密になることと、人生がうまくいくことは全然違います。うまくいかないこと、悔しい、情けないと思うこと、もっと成長しなければと思うことは、毎日沢山あります。そう思うことは、3年前より今の方が多いかもしれないです。それでも私は、濃密な人生が好きです。だから、何でも良い、目標を持つことそれ自体が、目標が達成できるかどうかよりもずーっと大事なことなんだと思います。Aさん、聴いてくれてありがとう！また一緒に成長していきましょう！

  2021.06.08

全550件 (550件中 1-50件目)

1 2 3 4 5 6 ... 11 >