タイトルまんまですが，ORCID ID を取ってみました。
前職を退職し現職に就く際に，氏名の表記を戸籍名に変えてみました*1。
（旧姓はユニークで分かりやすかったのですが，なんとなく切り替えたくて）
これまでメタデータには常に名寄せの問題というのがあり，今もあり続けるのかもしれませんが*2，著者/寄与者個人が同定される永続識別子があれば（できれば複数？），そして本人がその内容をコントロールできれば，そしてそれぞれのメタデータスキーマにおいてその永続識別子を採用すれば，他者による名寄せというのは不要になるはず。少なくとも建前上は。そしたらどんな名前でも使い放題。←
今後どうなるか，ちょっと試してみたいと思います。アウトプットが少なすぎたらどうにもならないのですが。
日記や記録といった自分の経験のlogをとることをきわめて苦手として数十年間生きてきました。
毎年，手帳を買ってはほぼ真っ白で終わらせ，諦めて手帳を持たなかった時期を経て
今年はweekyの手帳を買ってスケジュールをメモしつつ（スケジュールアプリも使いこなせず結局紙へ）日常のログを何とか埋めたり埋めなかったり。
続きを読むResearch Security*1
こちらに参加した。
特別講演でアメリカのResearch Security をめぐる最新の状況の話があった*2。
"Ethical Conundrums of Current U.S. Funding Agency Research Security Efforts" （米国FAが抱える研究セキュリティの対策に関する難題）
Staty Pritt 氏
全体については脚注に回した情報源を踏まえつつ，以下，講演中の印象的な話題についてメモ。
*1:米国では以下の定義が一般に用いられている模様：
"Research security is safeguarding the research enterprise against behaviors aimed at misappropriating R&D to the detriment of national or economic security, related violations of research integrity, and foreign government interference".
これは米国国家科学技術委員会によるNSPM-33のガイドラインに記載のあるもの。
NSTC(the National Science and Technology Council), Subcommittee on Research Security, Joint Committee on the Research Environment, "Guidance for Implementing National Security Presidential Memorandum 33 (NSPM-33)" On National Security Strategy for United States Government-Supported Research and Development, 2022, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/01/010422-NSPM-33-Implementation-Guidance.pdf.
APRIN特別講演では，「昨年10月のSRA Internationalで，NSFのプレゼンにこの定義とResearch Security を図示したものがあった」と紹介された。
*2:アメリカの2022年までの状況については以下が詳しい。
遠藤 悟, 新たな研究インテグリティの要請とアカデミックコミュニティーの対応：米国の事例, 研究 技術 計画, 2023, 38 巻, 1 号, p. 69-85, https://doi.org/10.20801/jsrpim.38.1_69
「研究 技術 計画」の38(1)自体の特集が研究インテグリティ（安全保障関連）となっており，その他の論文とあわせて世界と国内の状況が大体わかる。
