デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ハードオフにて液晶ビューファインダーVF-4と純正バッテリー2個付きが7700円で販売されていたのでお試し購入。初オリンパスです。
以前より現行モデルE-P7とそのモデルになったPEN-Fに興味があり、ちょうどいい出物でした。

【デザイン】
このカメラの存在意義はデザインにつきます。
オール金属のボディーは数あれど、ステンレスを多用したカメラは珍しいのではないでしょうか。
重厚感と耐腐食性はマグネシウムボディーとはまた違った魅力があります。
磨き上げたステンレスにレーザー刻印されたOLIMPUS PEN E-P3の文字がアクセントを添えます。
背面液晶も指紋や傷がつきにくく、現代のスマホと同等のガラスが使われていると感じます。

カメラのデザインは高級感がありとても良いのですが、それに見合うデザインの単焦点レンズがオリンパスでは17mm、パナソニックでは15mmの2本くらいしかないのが残念。
個人的に似合うレンズとして七工匠 7artisans 25mm F1.8を購入、作例もこのレンズで撮影しています。

【画質】
パナソニック製のセンサーを搭載していることもこの機種を選んだ理由の一つです。
RAW現像ではかつて使用していたLUMIX G1と同様、透明度の高い写実的な画像を得ることができ満足しています。
また、オリンパスのチューニングなのかローパスフィルターが非常に薄く、単焦点レンズではピクセル単位まで解像していく切れの良さを見せます。（シグマのFoveonセンサー搭載のDP1を連想させます）
高感度はRAW現像とDxO社のpureRAWを併用しているため、ISO800まではISO200と同等の画質で運用できます。jpegは画像処理エンジンが古く使う気になれません。

【操作性】
メニューの煩雑さやボタン配置、カスタマイズ性の悪さは語り尽くされているので無評価。
言われるように同時代のパナソニックの方が格段に使いやすい。

【バッテリー】
中古品ですが2本で400枚以上撮れるので必要にして十分。

【携帯性】
デザイン、重厚感とのトレードオフで大きく重たく感じます。
同時期のパナソニックG6と同等サイズなのに重く、持ちづらい。

【機能性】
オリンパス独自の機能は全く使用していないので無評価。

【液晶】
この時代の標準的な表示品質だと思います。
61万画素でドット感がないのは有機ELの特性でしょうか。

【ホールド感】
デザインとトレードオフなので仕方ないでしょう。

【総評】
デザインと撮像センサーに期待して購入したのでとても満足しています。
ただ、デザインにコストを全振りしているためか、カメラとしての耐久性は同時代のニコンやパナソニックと比べると大きく劣ります。
入手した個体は手振れ補正故障、時計保持電池劣化（設定は保持されます）、モードダイヤルが外れやすいなど、ネット上で報告されている不具合が全てありました。
これらを受け入れられればとても良いカメラですが、普通に使うのであれば、質感は落ちても保証が受けられる現行のE-P7がいいと思います。

70-200 2.8G編集無し	70-200 2.8G トリミングのみ	180-400 F4E(テレコンON) ISO51200 NR標準　トリミング有り
180-400 F4E(テレコンON) ISO12800 NR無し トリミング有り

今更と思う方もみえると思いますが、ミラーレスのEVFに抵抗がある事、動体追従性は今でもレフ機に分がある事、新たにレンズを買い直すだけの資金が無い事が理由での選択です。
主な被写体は愛犬や鳥をD500とDfで撮ってます。保有レンズは大三元(全てGタイプ)と180-400 F4E。
あと年に数回、バイトでCanon 1D mk2に328を付けて小学生のサッカーを撮ってます。
以下のレビューはこれらとの比較です。

【デザイン】
重厚感があり、威厳を感じます。
大好きです。

【画質】
高感度耐性の高さもさる事ながら、PCでの編集耐性の高さが素晴らしいです。
特にノイズリダクションに対する耐性の高さが良く、標準レベルでも解像感の低下が少ないので躊躇せずに使えます。
また、日向でも日陰でも見たままの色再現性が非常に優れてます。
最近は聞かなくなった「忠実色のNikon・記憶色のCanon」という言葉を思い出しましたが、まさにその通りの写りです。

【操作性】
これまでNikonを使ってきているので全く問題無し。

【バッテリー】
大食い野郎として有名なD500とは比べ物にならないくらいもちます。
Dfよりももつかも？

【携帯性】
これぞフラッグシップ！
デカい！
重い！
たまんねぇー！＼(^o^)／

【機能性】
グループエリアAFの追従性の良さはD500で実感してましたが、更に17通りのパターンが選択出来るようになった上、105点トリプルセンサーの採用で、もう反則レベルですね。素晴らしいです。
その他も正常進化しており満足ですが、唯一不満なのはファインダー倍率。
レフ機のラッグシップなら個人的には妥協してほしくなかった。
せめてCanon 1DX mk3よりも上、欲を言えば0.8倍くらいあったら良かったのに。
ただ、いざMFでピント合わせをしてみると確かに不憫さを感じる事はありませんでしたが。
まあ反則レベルのAFがあるのでファインダー倍率をとやかく言う必要は無いのかな。

【液晶】
明るくて綺麗。見やすいです。

【ホールド感】
当方は身長164�pと小柄なため手も小さいですが、バッチリとフィットします。
特に縦グリップが良くなって、シャッターボタンの位置が横グリップの時と近い感覚で押せるので、とても使いやすいです。

【総評】
ファインダー倍率以外は大満足です。まあそれも大した問題では無いですが。
それよりも、疑いようの無い基本性能の高さに大満足です。
また、シャッターの音、シャッターショックの少なさ、威厳あるデザイン…
何というか、五感をくすぐられる様な感覚。やっぱりフラッグシップ機って良いですね。
昔フィルム機の時代にF5を買った時にも感じましたが、使わなければ分からない、数字では現れない良さが沢山ある、フラッグシップ機ってそんな存在でもあると思います。
素晴らしい一台だと思います。

【デザイン】
カメラらしいデザインは購入動機の一つ。
そこそこの高級感だが十分かっこいいと思う。
【画質】
キットレンズだけどサンプルをいろいろ見ていたので予想通りの高画質。
ダイナミックレンジも広く感じて暗所に強くノイズが目立ちにくい。
明暗を問わず画質は静止画も動画もAPSの中ではかなりいいと思う。
【操作性】
各ファンクションは慣れればスムーズに操作できるけど細かい調整項目も多いからなかなか使いこなし甲斐がある。
キットレンズの電動ズームだけはなかなか慣れない。
動画撮影中にズームさせるとジー音も入るから手動ズームがよかった。
【バッテリー】
長持ちするとは言われているけど自分的には普通かな。
静止画なら余裕で１日もつけど動画多用だと減りは早くなるから要注意。
あといろいろ設定変更とか弄り回していると意外と電池食うみたい。
【携帯性】
小型軽量で一眼で持ち歩くならこのぐらいのサイズがちょうどいい。
【機能性】
フィルムシミュレーションは普段はプロビアかアスティアがほとんど。
気分によって様々なシミュレーションを使うけどこれが難しくて楽しい。
明るさや彩度やダイナミックレンジやトーンカーブ等も調整できるので
好みの画質を作る楽しみもある。
（実際は標準設定が優秀なのであまりいじる必要性は少ない）
AFも困ったことはなく十分な性能だと思うが設定は少しわかりにくい。
動画の手ぶれ補正が弱いと言われるけど歩き撮りは以外は全く問題ない。
歩き撮りは手ブレ全部入りでも歩いている様子がわかるぐらいの補正量だけど大人しく歩けばそれほど気にならない。（歩き撮りはスマホが多いので）
社外のOIS無しレンズだと弱いのかもしれない
【液晶】
特に良くも悪くもないけど普通に見やすいしタッチパネルは便利。
【ホールド感】
普通の一眼レフの形状でありグリップも深く片手でもホールドし易い。
【総評】
S10と比べて高いという印象だったけど実際はとても満足度が高いカメラ。
ストレスなく静止画も動画も綺麗に撮れて内蔵ストロボがあるのも便利。
キットレンズも15mmからの超便利な仕様なのでとても重宝している。
初心者も含めて多くの人にお勧めできるカメラだと思う。

使用用途は主に写真です。
私のような初心者でも扱いやすく、特にクリエイティブルックは撮って出しでSNSに載せられて便利です。
まだ十分に使用できていないのでこれからが楽しみです。

【デザイン】　
Z6とほとんど一緒。
新鮮味は皆無だけれど
カメラを新調してウキウキする歳でもない。
Z6IIを2台買う気にはならないが
嫌なデザインだったら最初から買わない。
【画質】
Z6とこれも大差無し。
【操作性】
グリップが少し変わったらしいが
比べてやっと気がつくレベル。
その他、安心安定のニコン仕様。
【バッテリー】
バッテリーの持ちが若干悪くなったが
Z6よりも‥程度のプチ改悪ポイント。
【携帯性】
これも変わらずだけど長玉を使うにはちょっと小さいのでグリップを追加した方が幸せになれる。
【機能性】
CFexpressにSDスロットが追加されただけでもこのカメラを買う価値はある。
2枚差し出来ればjpgまんま現場納品やカード渡しなんてワガママな担当やクライアントに
対処出来るので非常に助かる。
【液晶】
相変わらず凄く見やすい。
現場でソニーを借りて再認識。
【ホールド感】
若干変わったらしいが鈍感なのか順応性が高いのか問題無し。
【総評】
Z6IIIを待つつもりが仕事でどうしても必要になり仕方なく購入。
Z6でも普通に撮れちゃうけどIIを使うともう戻れないかな。結果的にはもっと早く買えば良かったけれど値段相応かと言われたら疑問は残る。名前もZ6IIよりもZ6s位がちょうど良い気はする。

【デザイン】画像で見るとデザインはイマイチ？
　　　　　　という印象だが実物はまあまあかな？。

【画質】　　APS-Cの中では暗所に強いので屋内でも撮りやすい。

【操作性】　ソニーのAPS-C、フジTシリーズを所有しているが、
より直感的に使いやすいと思う。

【バッテリー】減るのが早すぎる。もっと容量を多くして欲しい。

【携帯性】　良好。

【機能性】 AFはイマイチなので親指AFで確認しながら…となる。
またAEも不安定でシャッターを切った後よく画面が真っ白になるので電源を入れ直す必要がある。(FTZ使用時)

【液晶】　　特に問題なし。

【ホールド感】良い。重いレンズを付けても持ちやすい。

【総評】　　AFはファームアップをして欲しい。できれば上級機種を発売して欲しい。

お散歩カメラとして、楽しんでます。
レンズの買い増しもしてません、予備バッテリーは買い足すつもりです。
自分の撮影スタイルですと、予備一つくらいでいいかなぁと思ってます。
よく、EOS-R50と比較されますが対応レンズも違うし、EOS-Mマウントレンズ
自体もそんなに多くのレンズがあるわけでもないので、中望遠程度のズーム
なら買い足してもいいかなぁっとも考えてます。

本体は、チープな感じですが搭載機能は多彩です(;^_^A

最近撮った作品をアップします(;^_^A(;^_^A(;^_^A

【デザイン】
前面右上のNikonのロゴが少しダサい。
デザイン的なカッコ良さを求めるなら、他のカメラが良いです。ただ、日常のこども撮影をする上で目立たないデザインであることは、メリットです。公園などで、カメラを取り出すときにデカくて目立つカメラよりも、周囲の目が気にならないので利用頻度が増えます。

【画質】
とても良いです。
ただ、暗い室内などでは、高感度耐性がそこまで良くない印象です。

【操作性】
操作しやすい

【バッテリー】
ふつう

【携帯性】
一眼カメラとしては携帯性は素晴らしい

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
ふつう

【ホールド感】
グリップが良く、非常に持ちやすい

【総評】
こども撮影用としては満足。

アオサギをXF150-600で。最大ズームで撮影　フィルムシミュレーション[ASTIA]	600mmでメジロを撮影。フィルムシミュレーション[PROVIA]	カワセミの飛び込みを600mm+1.29倍クロップ。ちょっとぼやけた?
タム18-300。フィルムシミュレーション[ACROS]

写真好きだけどずっと自分のカメラを持ってなくスマホ撮影だったので、就職したタイミングで買う決断をしました。
鉄道撮影が好きで、将来的には飛行機撮影も視野に入れたいと考えたためフルサイズではなく敢えてAPS-C、マイクロフォーサーズのカメラを悩んでました。
それで癖に刺さるクラシカルなデザインとAPS-Cにしてはかなり解像度が高いX-T5に惚れてしまい、去年の9月に購入しました。
タムの18-300を使っていて、そして11月頃にはXF150-600を購入、そのタイミングで被写体が鉄道から野鳥へとw
それも合わせて書いていきます。

【デザイン】
クラシックでダイヤルが並んだデザインは眺めて見てるだけでも非常に所有感を満たしてくれます。
こういうデザインが今後増えてくれればなぁ...

【画質】
AFがハマった時の解像感はヨダレ出る程気持ちいいです。写真拡大しても鳥の羽一本一本緻密に描写されてる所見ると「これが4000万画素か...!」と毎回興奮します。
フジ一眼のAFは他メーカーより性能が悪いとの話をよく聞きますが、鉄道や野鳥の止まりもの、飛び出しを撮る時は十分にピント合わせてくれるので充分だと思います。飛びものは技術が足りず撮れてないので分かりません。
いきなり飛び込んできたり背景がゴチャゴチャしてるとAFが迷って合わない場合がありますが、セッティング?　まあ、その時はMFで...

【操作性】
人によって別れると思いますが、ダイヤルで直感的に操作するのが好きな人はハマると思います。自分は勿論後者です。
私は女性並に手が小さいのですが、押しづらいといったボタンは無いです。

【バッテリー】
9月から使用してるのですが電池切れで困った事は一度もありません。撮りたい被写体にカメラ向けるスタイルで、高速連写しまくらないのなら4時間以上は持つと思います。カワセミをプリ撮影ESで20分追いかけてた時は8%程減っていました。
ミラーレス一眼最大の利点であるUSB充電ができるので、あまり気にならないです。

【携帯性】
親戚から時々借りてたEOS 8000Dに比べてですが、本体は小さいし軽いです。これにパンケーキレンズ付けたら取り回しつよつよなんだろうな?と思います。
私はタム18-300とXF150-600といったデカめのレンズしか無いのですが...
あと、フィルムシミュレーションは神です。

【機能性】
まだ半分以下も使えてないですが、必要以上の機能は入ってる感じがします。よく使う項目だけで固めれるマイメニュー機能やボタンの役割を変えれる機能は便利だと思いました。
プリ撮影機能、デジタルテレコンはホントに便利です。
手ブレ補正も強力で、タム18-300もXF150-600も手持ちで二桁台までSS落としても手ブレなんて全くしません。バルブ撮影以外はもはや三脚要らないですw

【液晶】
明るすぎず暗すぎず、撮った写真を確認するのには十分なスペックです。チルト式液晶にはまだ慣れません...

【ホールド感】
グリップが大きくないですが、まぁX-H2と趣が違う
しこんなもんかな〜と思います。極端に持ちづらいって感じは無いです。

【総評】
オールラウンドに撮影を楽しみたいのならばオススメできるカメラです。1台に色々詰め込みすぎです。
飛ぶ野鳥撮影の沼にはまり込んでしまったらもっとAFが優れたモノへと目移りしてしまうと思いますが、なんせこの美しいデザインとAPS-Cにしてはかなり画質がいい事に惚れ込んで買ったカメラなのでこれと一緒に成長していきます。

載せた写真についてですが、全部Xapp経由で取り込む際に圧縮されてるものなので多少差異があるかもしれません。

これまで他社フルサイズ機の使用経験は複数台有りました。

購入検討の際はα7C�Uとどちらにするかを考えましたが、結果として持ち出す際の軽快さを優先することに決め、APS-C機のα6700を選びました。

軽量コンパクトな装備で撮影に行けるのは大変助かっていますし、写りを含めて最新のAPS-C機の実力を楽しめる、かなり満足度が高い機種でした。

●ファインダーを覗きながらとっさにフォーカスポイントを動かせない
●バッテリーの消費は少し早め
な事が、残念な点でしょうか。

いずれフルサイズ機が欲しくなったら、α7C�Uではなくてα7CRを買うような気がします。そのくらい、日常遣い機としてα6700は優秀だと思います。

【2024.15追記】
満開の桜を観に行きました。かなり混雑していましたが、コンパクトなボディと交換レンズの相性は満足行くものでした。これがフルサイズカメラだとレンズの重さがのしかかってくるので、結局持ち出す本数に制約が生じてしまう。

カメラのフォーマットや性能は撮れ高を大きく左右する要素ですが、それ以前に気楽に持ち運べるか？とか、撮影の際に邪魔にならないか？といった点は撮影に臨むのにあたっての基本的な確認事項。
トータルの重量や持ち運ぶバッグサイズ等を許容出来る方はさておき、日常の相棒としてのカメラを…とお考えの方は、よく考えて機種をチョイスする事をおすすめします。

私は映像に関わる仕事を30年以上続けています。（でも、腕前はアマチュアを自認しています）
必要な時に機材が傍らにある事の大切さを痛感していますし、撮影は重量や機能を自分が扱えるか（もちろん、撮影意図が機材チョイスの前提にありますが）にかかっていると思います。
そういう意味で、APS-Cフォーマットを再評価しているきょうこの頃です。

【デザイン】
　Kissらしく可愛げのある形で好きです。
グリップなどが塗装なのですぐに剥げます｡
【画質】
　当時としては十二分で現在でも普段使いならISO800も十分に使えます｡
　また、10.1MPなのでA4サイズでは全く問題なく印刷することができます。
【操作性】
　シングルダイヤルと十字キーで楽に操作できます。
【バッテリー】
　最近のKissに比較すると多少持ちが悪いです。
【携帯性】
大きさはKiss X10iとKiss x10の間のサイズです。
【機能性】
　通常撮影としては十二分です。カメラ/写真の基礎から応用まで基本的なことはできます｡
ライブビューなんてものはございません。
【液晶】
　23万画素のモニターなので現在のモニターに比較すると構図確認以上のことは出来ないです。
【ホールド感】
小さいながらそれなりに持ちやすいですが、大型レンズを付ける際やロング撮影の際にはBG-E3を装着すると持ちやすくなります。
【総評】
　06年に購入し、17年経ちましたが今も初心に帰りたいときに使うカメラで、撮影の真髄を学び返せる愛機として末長く付き合って貰っています。

α7RIVを4年使用してから本機に入れ替えて2週間。

とりあえず初回レビューです。

これはマジで凄い！α7RIV手放してよかった！
と思えたのは瞳AFまわり。

α7RIVだときっちり瞳が見えてる状態じゃないとなかなか発動しなかった。
自分の環境だとスポーツ撮影で600mm画角＋APS-Cクロップとか
よく使ってて、α7RIVの時はそれで瞳AFが発動することは
ほぼ無かったんですが本機だと、この環境でも当然のように
瞳AFや頭部への喰いつきが発生。撮影シチュにもよると思いますが、
ここの強化はマジで凄いです。


あとは液晶回り、もともとバリアンが好きなので無印α7IVが良いな〜と
思っていたところ、まさかのバリアンチルトという良いとこ取り。

どんなシチュでも不満無く撮影可能になったのはでかいです。
α7CRと迷いまくりましたが、いざ使ってみればやはりファインダーの
高スペックもストレスの軽減につながるので、本機にしてよかったと感じます。

もっとフィールドテストを行うことで色々出てくるとは思いますが、
現時点ではα7RIVの不満点を潰しこんだ、さらに使いやすくなった。
という印象です。

昨年11月末に、MapcameraのHPに中古美品が掲載されているのを見つけてしまい、何かのご縁かと思い、購入しました。

一時期、所有していた Zfc と比べると、質感・性能ともに比べ物にならないくらい良い印象を受けました。
しかし、スチルメインで使うカメラと考えていたこともあり、タイトルにもある通り、モニターの使いづらさに我慢ができず、年明け早々に手放しました。

少しだけ、動画撮影でも使いましたが、驚くくらい高性能な手振れ補正には感激しました！
これで、絞りシングのついたZレンズが拡充されるのであれば、動画＆スチル用として使うこともあったでしょうが、Nikonからそのようなレンズが出ることも期待ができず . . .

バリアングルモニターだと、モニターを裏返すことができ、「持ち運び時に傷が着かない」「フィルムカメラのように楽しめる」という話も聞きますが、「本当？？？」と思ってしまいます w

Zf2 が出るようであれば、Z9 や Z8 のような3軸チルト方式にしてくれるとありがたいです。それと、Zf に似合うレンズのラインナップ拡充も併せて！
それまで、Nikonユーザーでいればの話ですが . . .

【デザイン】
縦位置グリップ一体型デザインが武骨でカッコいいです。
【画質】
画素数で言えば以前使用していたD850と変わりませんが、FマウントのレンズをFTZで使ってもより鮮明に写っているように感じます。
【操作性】
機能を割り当てられるボタンが増えて、咄嗟の時に設定を変更しやすくなりました。
縦横4軸チルト式画像モニターはアングルを問わず画像を確認しながら撮影できるので便利です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはEN-EL15系の倍以上だと感じますが、1個あたりの単価はそれ以上なのが欠点です。
以前は3個のEN-EL15系バッテリーをローテーションで使ってましたが、EN-EL18dは2個で運用しています。
【携帯性】
D300以降D800・D850とずっと縦位置グリップを付けていましたので気になりませんが、コンパクトではありません。
【機能性】
常にバージョンアップが行われ、当初なかった美肌モードなどポートレートに有用な機能も追加されて不満はありません。
人物撮影では常に瞳を追ってくれてAF性能も完璧です。
【液晶】
水準器を表示させると線が太くて邪魔に感じることはありますが総じて見やすいです。
【ホールド感】
縦位置グリップ一体型の為に縦横でホールド感に変化が少ないのがいいです。
【総評】
Z8を待っていて、なかなか出ないから買ったZ9ですが、1年半ほど使ってみて、いろんな面でさすがフラッグシップ機だと感じられる場面が今でもあります。