レビュー表示 |
|
---|
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月26日 23:23 [1836431-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
レビュー後に色々と撮影したので作例を追加しました。
レビュー内容も一部改訂しています。
【操作性】
〇フォーカスリング
非S-Lineらしく、コントロール兼用です。
サイズが小さいので操作性はあまりよくありませんが、適度な抵抗感で滑らかに回転します。
〇ズームリング
無駄に幅広く、鏡筒の大部分を占有しています。操作性は良好ですが、カメラの傾け方によっては少し重くなったり、軽くなったりします。自重落下するほどではありませんが、ズームリングに触れると簡単にずれる場合があります。
〇スイッチなど
A/M・VRスイッチなどは非搭載。L-Fnボタンもありません。
〇開放F値
100mm付近でF6.3、200mmでF8に到達します。
かなり暗いレンズであり、低照度や屋内での動体撮影には不向きです。
LightroomなどのAIノイズ補正を活用することで対応は可能。
【表現力】
〇解像性能
28-400mmの幅広いズームレンジを考慮すると悪くありません。
風景撮影
中央から広い範囲でシャープな結果を得ることができます。ただし、フレーム周辺や隅で画質が低下する傾向があります。1〜2段絞ると改善しますが、200mm以降はF11~F16を使うことになります。
クローズアップなど
近距離の被写体をクローズアップする際は400mmでも十分な解像性能を発揮します。
ただし、広角側での接写は周辺部の性能が低下。これを改善するにはかなり絞る必要があります。
〇ボケ
背景ボケはまずまず良好ですが、玉ボケは非球面レンズの影響や口径食の影響で少し悪目立ちする場合があります。
〇色収差
良好な補正状態でボケへの色づきは最小限に見えます。(ゼロではない)
〇歪曲収差
後日チェック予定。
カメラやLightroomなどの現像ソフトでは歪み補正を外すことができません。
〇逆光耐性
思っていたよりも良好でした。
強い光源をフレームに入れてもゴーストは少なめ。
複雑なレンズ構成ですが、さすがのNIKKOR Zだと感じました。
〇光条
絞ることで先細りするシャープな結果を得ることができます。
【携帯性】
高倍率ズームレンズとしては最も大きなレンズですが、重量はキヤノンやソニーよりも軽い。
また、400mmをカバーするレンズとしてはコンパクトと言えます。
【機能性】
〇AF
ステッピングモーターで駆動でまずまず良好です。Z 8と組み合わせることで、飛翔中の燕にピントを合わせることができました。ただし、他社のリニアモーター駆動などと比べると俊敏性は低め。特に望遠側で大デフォーカスから復帰する場合に少し遅く感じます。
また、開放F値が大きな望遠側での撮影では、低照度でキビキビした動作が得られない場合が多い。
〇手振れ補正
良好な効き目で、1/5秒~1秒での撮影が可能でした。
【総評】
明確な目的があって28-400mmを選ぶのであれば良いですが、「何でも撮れるレンズ」を期待して購入すると、レンズサイズや開放F値による制限を強く感じるかもしれません。場合によっては器用貧乏と感じる可能性あり。一眼レフ時代の高倍率ズームを考えると画質は良くなっていますが、使い勝手の面で注意点がいくつかあります。
人によっては便利な高倍率ズームレンズですが、万人向けなのはZ 24-200mm VRのほうかなと。(もしくはZ 24-50mm + 70-300mm RXDなど)
もしも400mmが欲しいのであればサイズを妥協して「NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR」や「150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD」を検討するのも一つの手。
オリジナルデータをFlickrで公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720316329736
書ききれない部分をブログで連載予定です。
https://asobinet.com/tag/nikkor-z-28-400mm-f-4-8-vr-review/
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- その他
参考になった32人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > CANON > RF50mm F1.2 L USM |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月26日 22:56 [1838060-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
描写力は全てにおいて最高レベルのパフォーマンスを発揮します。
少々重く安いレンズではないですが、RFユーザーなら絶対に持っておくべきレンズの一つだと思います。
過ぎた時間は二度と戻ってこないので、それなら最高のレンズで「今」を切り取りたいですよね。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 室内
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > コシナ > フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月26日 18:10 [1837983-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
F2.5 |
F2.5 |
F2.5 |
α7RV, α7RWAで使用していました。マウントアダプターを介して複数のマウント(RF, E, L, Z, G, X)で使えるSIGMA 70mm F2.8 Art(EFマウント)を購入したので、いまは手元にありません・・。
【操作性】
フォーカスリングの操作感はよいのですが、近接撮影側の回転角が大きいのでピント合わせに少々時間がかかります。もう少し軽めで回転角が小さい方がリズムよく撮影できると感じました。
【表現力】
シャープなレンズなのでボケが硬めなるシーンもありますが、多くのシーンでピント面のシャープネスとデフォーカス部の柔らかいボケを両立させた優秀なレンズです。色収差もよく抑えられています。
【携帯性】
α7系との組み合わせだとレンズヘビーな印象ですが、私的には問題ないレベルです。
【総評】
重複しますが、ピント面のシャープネスとデフォーカス部の柔らかいボケを両立させた優秀なレンズです。経済的に余裕があれば手元に残しておきたかったレンズです・・。マニュアルフォーカスが苦にならないαユーザーにお勧めのマクロレンズです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- スポーツ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月26日 17:47 [1837974-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】簡単。ピントをオートにしているので、焦点リングを露出補正用に設定しています。ファインダーを覗き、明るさを調整するだけです。
【表現力】撮影対象と好みに大きく左右されると思いますが、私には十分です。f/2.8、広角でもボケを使えます。
【携帯性】軽い、バックパックに入れても苦になりません。年寄りには助かります。
【機能性】もう少し色々なスイッチ類があれば便利ですが、あっても使わないかもしれません。
【総評】この値段でこの性能は最高のコスパと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 II SC VM |
- レビュー投稿数:20件
- 累計支持数:115人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2024年4月26日 17:27 [1837970-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
Summicron 35mm f/2 ASPHを使っていますが、より明るいレンズをと考え、Summilux 35mm f/1.4より遥かにお手軽なこのレンズを購入しました。
MCかSCか悩みましたが、フィルムカメラでも使うことを考えてクラシカルな写りをするということでSCにしました。
【操作性】
難しいことはありません。
多少の慣れは必要かもしれませんが、ピント合わせも絞り調整も容易です。
【表現力】
Leica M typ240で使用しましたが、この少し古いカメラの作り出す映像(色味、色乗り)をそのまま表現してくれていると思います。解放と絞った時の絵の変化も十分に楽しめます。
フィルムカメラでも使ってみたいと思います。
【携帯性】
とても軽く取り回しもとても良いです。
フードも買いましたが、フードを付けても携帯性はとても良いです。
作りもとても良いです。
【機能性】
フードを付けた時に保護フィルターに干渉するのではないかというほど、隙間が小さいのでフィルター購入時に試着させて頂きました。
レンズキャップが緩めなので、落とさないように注意が必要と思います。
【総評】
本当はSummilux 35mmが欲しいのですが、このレンズでも十分だと思います。
自分がどこまでこだわるかですが、出てくる絵を見れば納得できる製品と思います。
但し、手持ちのSummilux 50mmをフォクトレンダー製に変えるつもりはありません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > コシナ > フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical III [ソニー用] |
- レビュー投稿数:5件
- 累計支持数:37人
- ファン数:3人
よく投稿するカテゴリ
2024年4月26日 11:18 [1837894-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】普通のMFのレンズなので、
ボタンやスイッチもなくシンプルで使いやすいです。
【表現力】15mmという画角なので、若干隅が流れますが許容範囲です。
画面中央部分の解像感は素晴らしく、
強い光源に向けると、
それほど絞らなくてもきれいな光芒が出るのがお気に入り。
【携帯性】ここがこのレンズの存在価値。
広角を使うかどうか分からないような撮影は、
とりあえずこのレンズをバッグに入れておこうと思えます。
【機能性】MFリングはコシナ独特なヌルヌルした好感触。
【総評】 解像力もあり、携帯性にも優れているレンズです。
また、保護フィルターも装着できるので、
その点も良いと思います。
F値が4.5と明るいレンズではないので、
三脚を立てて、夜景を撮るなどの用途に向いていると思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月26日 00:44 [1837839-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
スイッチの類は一切なく、迷う事もないので付けてすぐ撮れる。
ズーム、フォーカスの2つのリングの感触はS-Lineレンズに比べ若干ざらついた感じがするが、操作感は悪くない。
AF/MFスイッチも省かれているので、MFではカメラ側の設定をいじる手間がかかり、不満と言えば不満だが、レンズ側の設定ミスで撮れないというトラブルも起きにくく、AFだけと割り切って気軽に使うには有難い。
因みに私の場合、ほぼ同じ操作性の24-200を使っているので、違和感はない。
【表現力】
暗いので、開放絞りで使うケースが多いと思うが、その場合でもはっきりと判る劣化は感じない。
カメラ本体との相性か、他のレンズに比べ暗めの画で発色が若干落ちる場合があると感じる。
逆光耐性が思ったより高く、ゴーストの発生がほとんどなかったのが好印象。
【携帯性】
口径が77mmと太目で、長さもあるため(400mmとしては長くないが)カメラに付けたままバックに収容するには仕切りの移動等、ひと手間必要だった。しかし、大きさの割には軽く、カメラ本体との重量バランスは良好で、付けたまま携帯するには不満は感じない。
他の手持ち望遠系ズームに比べれば圧倒的に軽くコンパクトで、標準ズームとほぼ同様に扱えるのは私にとって画期的。
【機能性】
望遠端でのAF速度が良好で、狙いさえ狂わなければピンボケになりにくい。屋外の日中であればフォーカスの迷いもなく快適に撮れる。軽い事と相まって機動性に優れていると思う。
暗いのが唯一の弱点だと思うが、手振れ補正も結構効くので、ある程度カバーできていると感じる。
【総評】
発売日と同時に入手できたので、Z7IIに付けて丁度計画中だった旅行に持ち出した。
70-200も持って行ったが出番はなく、結局このレンズ1本で撮り切ってしまった。
風景、鳥、屋内の展示物等、特にテーマなどなく撮りまくったが、広角から超望遠までカバーできる本レンズは実に効果絶大だった。
いままで、便利レンズとして24-200を特に不満なく使っていたが、お蔵入りとなりそうでちょっと残念。
今のところ価格は高いが、使える範囲と頻度を考えると旅用レンズとしてのコスパは悪くないのではないだろうか。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > ニコン > Ai Nikkor 20mm f/2.8S |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月25日 22:26 [1837815-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
F5.6に絞ると解像度が上がります。 |
モノクロも素晴らしい! |
中古の良い状態のAi Nikkor 20mm f/2.8Sを最近購入しました。
主にZfで使用しています。
Zfのピント合わせ補助機能を使用するとピント合わせがし易くなります。
このレンズf5.6ぐらいに絞ると解像度が上がり、風景好きの私好みの画像になります。撮影後の画像確認がめっちゃ楽しい。
ニコン開発者様へ
このレンズを設計していただきありがとうございます。
これからも主に次のニコン製品を大事に使用していきます。
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 40mm f/2 |
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2024年4月25日 20:53 [1837786-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
Z5につけて、まだ1回しか撮っていないが、解像力に感動。A2サイズのプリントに耐えることが分かった。F8で撮った写真を4分割して、その1つをA4でプリントしてみたところ、隅まで破綻がない。色の諧調も素直に見分けられる。
全体の色調や人を撮った時の柔らかさやボケの感じ、は、もっと撮り進まないと分からないが、まずは良い感じ。
よけいな作業が要らない簡単さが良い。
他に24−120ミリズームF4Sを持っているが重いので、スナップを目的に、軽い単焦点をふだん使い用に買った。
他の人のレビューを読むと、それなりに弱点もあるそうだが、Sラインでなくても、街歩きならこれでいけそうな気がしている。
ただ、軽さを求めて買ったのだけれど、いざカメラにつけて持ってみると、ズシリとして、そんなに軽くなった気がしない。カメラ本体が重いのだと気づいて苦笑い。この40ミリをつけると、大昔のニコンFに50ミリF2標準レンズをつけたのと同じぐらいの重さなのだが。どうやら自分が年を取って、なんでも重く感じるからだろう。中年以下の人なら使いやすい重さだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > SAMYANG > AF 75mm F1.8 X |
- レビュー投稿数:45件
- 累計支持数:410人
- ファン数:63人
よく投稿するカテゴリ
2024年4月25日 19:38 [1837774-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
このレンズを初めてみた時の小ささに驚きました。そして持った時の軽量さにも驚きます。
鏡筒はエンジニアプラスチックですがマウント部は真鍮です。
他に選択肢はF1.2もありましたがこの軽量コンパクトさは正直って持ち出すのが億劫になりません。
描写に関しては4000万画素のT5でもしっかり解像してます。
そこまで期待してなくて35mmF1.4レベルで写ればいいだろうと思ってましたが予想外でした。
問題はAF、瞳フォーカスを使っても微妙は前ピンや後ピンを量産して安定しません。
ピント問題はSIGMA56mmF1.4でも同じような現象が出るのでサードパーティーの宿命かもしれません。
フォーカス速度は全然問題ありません。静かにスッと動きます。
ピントリングもゴムで滑りにくくなってます
レンズフードが薄っぺらくて頼りないですが問題ありません。
このレンズ、久しぶりに買って正解だと思えるほどいいレンズです。
そもそも純正にはない中望遠なのでなおさらお勧めです
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 50mm f/1.2 S |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月25日 18:20 [1837756-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
F7.1 |
F3.2 |
F1.2 |
F1.4 |
F1.2 |
F2.0 |
Z7で使用しています。一時、Z 50mm f/1.8も使用していましたが、本レンズを一度使ってみたくなり、キャッシュバックキャンペーンのタイミングで新品購入しました。
【操作性】
コントロールリングで絞り設定を行う際、ちょっと触れただけで絞り値が変わってしまいます。それ以外には特段の不満はありません。
【表現力】
ニコンが理想とする“三次元ハイファイ"を具現化したレンズなのでしょうか・・。絞り値によらずとても立体感ある描写をします。SONY αではFE50mm F1.2 GMを使っていますが、腕がない自分でも良い写真が撮れる気がするのは本レンズです。
【携帯性】
ダンベルをもっている・・?、と思うくらい大きく重いです。
【機能性】
AF精度、速度とも不満はありません。
【総評】
合焦部は絞り開放からシャープ、アウトフォーカスのぼけは柔らかく上品、これまで数多くの50mm標準レンズを使ってきましたが、絞りのコントロールでこれほど様々な表現が出来るレンズに出会ったことはありません。長く使っていこうと思っています。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- スポーツ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > SAMYANG > AF 75mm F1.8 X |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月25日 18:00 [1837752-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
良いところ
・AFは高速かつ静音で、対応リストに入っていないX-A1でも快適に動作
・軽量(フードと前後キャップ込みで実測300g)で防塵防滴
・元がフルサイズ用だから写りに無理をしている感じがない
・開放から周辺までまずまずシャープ
・滑らかで美しいボケ
・各収差の補正も良好
・AF12mmF2では対応していなかった点像復元処理に対応
やや気になるところ
・最短撮影距離が0.69m
・フード内側がツルツルで溝加工などはされていない
・絞りリングがない
・ファームアップするのにLens Stationが必要
明確な欠点はありませんし、正直なところ自分にとってXマウントで最高の中望遠レンズですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 50mm F1 Aspherical [ニコンZ用] |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月25日 17:04 [1837741-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
少し悩みましたが、全ての項目に星5としました。
フリンジや丸ボケについてなど、若干のネガ部分もあるとはいえ、星4にする理由が見当たりませんでした。
【表現力】
フリンジが出やすいというレビューを多く見ますが、確かにフリンジは出ます。しかし、等倍鑑賞の趣味が無ければ気にならない場合が多いし編集で簡単に修正できます。
APO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalのようは解像感は望めませんが、ピンと面はそれなりに解像し、そこからなだらかにボケていく様は自然で、特にボケについては高解像レンズにありがちな嫌味なボケは少ないです。
【携帯性】
Z8との組み合わせではバランスがちょうど良いように思います。重すぎず軽すぎず。APO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalは、煙突が横に飛び出たようなアンバランスでしたが、ちょうどいいデザインだと思います。カメラを構えて、絞り、ピントの操作が良い塩梅に行えます。
【機能性】
開放1.0の明るさは暗い室内でも余裕をもって撮影できます。曇天での桜の撮影では露出補正をかけているとはいえ、全体に輝度が高い透明感、立体感のある結果に少し驚きました。
【総評】
解像の高いレンズばかりに目が向きますが、ボケが美しいレンズは全体として満足度が高いです。Z8とのバランスも非常に良いので所有する喜びも高いです。
最近Eマウント版もリリースされましたが、もともとEマウントの口径の小ささからくる不利が指摘されていましたが、同じNOKTON 50mm F1であの根元のくびれは無理な設計を強いられていると容易に想像できます。すべてにZマウント万歳とは言いませんが、少なくともこのレンズに関してはZマウントの優位性は間違いないと思います。
デザインとしてはRFマウントのようなスッキリしたものが好みではありますが。
このレンズを注文したころ、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRのリリースがアナウンスされていましたが、価格的に同じくらいでしたから少し悩みました。しかし、テレ端開放でF8は物足りない。明るいレンズの魅力には勝りませんでした。明るさの抜けの良い絵は捨てがたいです。そもそも望遠を多用することはないので、このオーソドックスな50mmを選択しました。
※アップロード画像の中に美術館の展示物が含まれますが、これは撮影を許可されたものです。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ GF63mmF2.8 R WR |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 21:27 [1837591-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
GFX50SUで使用しています。標準画角はSIGMA 70mm F2.8 Art(EFマウント)+Fringerのアダプターで代用していましたが、AFが使えず、MFはバイワイヤ―で操作し難かったので、中古並品を9万円台で購入しました。絞り動作に不具合がありましたが、お店の保証で直してもらいました。
【操作性】
特段の問題はありません。
【表現力】
1〜2段ほど絞れば画面の隅までシャープな像を結びます。ボケも癖がなくて良いとおもいます。GFXで撮影した画像は、各社フルサイズ一眼と比較して立体感があると感じますが、フォーマットやレンズの効能というより、センサの素性の良さとFujifilmの絵づくりの上手さによる気がします。
【携帯性】
本体が大きめなので、バランスは良いと思います。
【機能性】
AFの作動音がかなりうるさいです。AF速度やAF精度もいまいちですが、レンズだけでなくボディ性能にも依存していると思われます。
【総評】
販売数が少ないので仕方ないのでしょうが、高価すぎですよね・・。SIGMA 70mm F2.8 Art+Fringerの画像と比較すると、四隅以外は大きな差を感じません。なので、多少画角が狭くてMFでもよいならSIGMAの選択もありだと思います(ただし、アダプターが高価なので、他のEFレンズ用ですでにアダプターを所有しているケースでです)。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- スポーツ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ > ニコン > Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED |
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 16:24 [1837304-2]
満足度 | 1 |
---|
操作性 | 1 |
---|---|
表現力 | 1 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 1 |
【操作性】
Z8では、AF効かず。MFしか使用できない。
D500では、絞り22ならAFは作動するが、絞りロックを外してそれ以外の絞りにするとERRで使用できず。このErrが仕様なのか? レンズの故障なのかわかりません。
【表現力】
D500で使うといい描写すると思う
【携帯性】
レンズは軽くていいです。
【機能性】
絞りのロック関係で、不明です。f22でも十分使える。
【総評】
オクで16000円で購入。Err表示のレンズをつかまされたのかわかりません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
旅のお供におすすめ!広角から超望遠まで対応できるカメラレンズ
5
(レンズ > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR)画質◎快適な処理速度で拡張性が高く、仕事も熟せるゲーミングPC
5
(デスクトップパソコン > GALLERIA XA7C-R47TS Core i7 14700F/RTX 4070Ti SUPER/32GBメモリ/1TB NVMe SSD K/13876-11a)
買ってから一度もレンズ交換してない
5
(レンズ > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S)三浦一紀 さん
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 2台同時接続にも対応!ソニーのホームシアター向けネックスピーカー「HT-AN7」
-
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
- オンロードラン時の収納に最適! 多ポケットのザ・ノース・フェイス「ペーサーベルト」
-
ボディバッグ・ウエストポーチ
- 足腰に悩みを抱える人が履くべきMBT「ウラカン 3」! よい姿勢をサポートするコンディショニングシューズ
-
ウォーキングシューズ