Getting in shape and losing weight is very easy now! http://bit.ly/1izWXbE
posted at 07:36:45
ツイートの記録を停止しています
このアカウントはTwitter APIの仕様変更の影響でツイートの記録を停止しています。
記録を再開するには、Twilogにログインしてください。
Stats | Twitter歴 5,685日(2008/09/05より) |
ツイート数 4,214(0.7件/日) |
表示するツイート :
Getting in shape and losing weight is very easy now! http://bit.ly/1izWXbE
posted at 07:36:45
@actuaryjp @AoiMessage @tonny_tvvitter ブログ読者からの質問でアクチュアリー試験年金数理の問題について書いたのですが不備等があればご指摘下されば幸い... http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20101027…
posted at 22:29:46
@tonny_tvvitter おめでとうございます。
posted at 09:24:53
@primes2 確かにそうでしたね。ただアクチュアリー試験の過去問題から国沢先生の本に対して「今年は少しは解いておこうと思」うという結論に結び付く過程が私の理解を超越しています。
posted at 16:18:19
http://is.gd/g5bq3 でも書きましたが、アクチュアリー(候補生)の就活(転活)として、アクチュアリージャーナルへの投稿等をお勧めします。私も改めて知ったのですがジャーナルは会員内外に開かれているそうです。 http://is.gd/g5btW
posted at 14:14:57
http://is.gd/g5bq3 でも書きましたが、アクチュアリー(候補生)の就活(転活)として、アクチュアリージャーナルへの投稿等をお勧めします。私も改めて知ったのですがジャーナル... http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20101017…
posted at 14:12:27
真似すべきではないのは3時までもそうですが「3時まで国沢先生の本」というところもです @primes2 さんには無用ですが QT @primes2 うちの部署○○さん3時まで寮で勉強 QT @actuary_math アクチュアリー試験受験者ファミレスで3時まで国沢先生の演習書
posted at 09:08:49
@primes2 あるアクチュアリー試験受験者のブログでファミレスで午前3時まで国沢先生の演習書を勉強というのがありました。もちろん真似すべきではないです。(その方は不合格) < 平日は一日平均2時間が限界:参考 http://is.gd/g3ROj
posted at 09:13:14
ブログ更新 平均・分散の推定(損保数理の問題から) http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20101014…
posted at 22:05:28
@primes2 ご指摘ありがとうございます。 http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20100502… 修正しました。
posted at 21:56:38
激しく既出かも知れませんがCERA( http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20100704… ) のウェブサイト http://www.ceraglobal.org/
posted at 17:21:11
@s_iwk @taguhiro @call_me_nots 先日の「災害保険金の話」の件ですが、損保系生保かどうかの違いではないとのご指摘を受けました。詳細はブログをご覧ください。 http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20101011…
posted at 14:30:52
@s_iwk @taguhiro @call_me_nots 「災害保険金の話」ですがなかなか興味深いことが分かりました。 http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20101004…
posted at 21:32:51
SEE Thursday,Jan.6 2:00 – 3:45 p.m. Concurrent Sessions 4 QT @s_iwk gr8! @actuaryjp My paper has been accepted by SOA! http://bit.ly/cXUNM2
posted at 19:27:55
@akasakanitei 試験時間は昔も今も3時間です、新制度になる前(平成9~11年あたり)の特に数2(統計)は鬼畜なので手を出さないことをお薦めします。
posted at 22:14:14
http://is.gd/fzTFM に答えつつふと思ったこと。アクチュアリー試験に1科目以上受かっていて就職活動に臨む人はアクチュアリージャーナル等に保険・年金数理に関する論文を投稿すればよいかも…。まともなものなら掲載の可能性高。そういう実績を作れば会社へのアピール度大
posted at 22:11:28
@ac__san Tweetありがとうございます。 @ac__san さんのような方には私のブログはほとんど役に立てないと思いますが、これからもよろしくお願いいたします。
posted at 20:46:45
@shilva 転職にあたっては合格科目「数」が重要だと思います。会計経済投資は昔は簡単だと言われていましたが今はそうともいえません<アクチュアリー試験、数学はガチでやるとして、もう1科目を経済会計投資理論or他のどれかで悩み中。転職にあたって合格科目が重要なのかとかも気になる…
posted at 23:15:37
@hasega1234 幾何分布は負の2項分布の特殊形です。確率pの試行をk回成功するまでに失敗する回数が負の2項分布NB(k,p)でk=1とすると幾何分布G(p) http://is.gd/f3ZSK もご参照下さい< 幾何分布と負の二項分布の関係が理解できない……(T_T)
posted at 21:13:36
@keyuc 前半の真偽(「米銀行大手」の提唱者がアクチュアリーかどうか;新聞記事特にこの手の記事は正しいとは限らないので)はともかく、後半の「アクチュアリーは金融商品をつくり出す」というのは誤解を生む恐れが高いと思います。保険商品も金融商品と言われればそれまでですが(終わり)
posted at 21:01:34
@keyuc すみません。もう1つありました。アクチュアリーを紹介した朝日新聞の記事 http://is.gd/f3YVx で「米銀行大手で働くアクチュアリーが…『金融商品の価格づけに使える』と提唱」とありそのあとで「アクチュアリーは金融商品をつくり出す」とあります(続く)
posted at 20:59:44
@keyuc そのうえで、アクチュアリーの業務内容等については 日本アクチュアリー会のサイト http://is.gd/f3YuK や拙ブログ http://is.gd/f3Yu1 をご覧ください。(終)
posted at 20:51:28
@keyuc 尤も、サブプライムローンの債務不履行リスクを担保する金融保証保険を販売していた保険会社もあるので、アクチュアリーだけ「いい子ちゃん」になってはいけないとは思います。その上でサブプライムローンや上記の金融保証保険に関するリスク管理の問題はそのとおりだと思います(続く
posted at 20:49:25
@keyuc 一連のTweetsありがとうございました。まず、サブプライムローンですが、主に開発したのはクオンツと呼ばれる人々になるのではないかと思われます。アクチュアリーは保険や企業年金を主なフィールドとしており、ローンの開発とは直接関係ないのではないかと考えられます。(続く)
posted at 20:45:40
@Toshiya_Noguchi 今をときめくNACさんから @actuary_bot にリンクを張っていただき本当にありがとうございます。
posted at 20:42:54
@keyuc 「アクチュアリーたちが陥った傲慢さ」とは具体的にはどのようなものでしょうか? < その可能性は理解できるが、そこにアクチュアリーたちが陥った傲慢さは生まれないだろうか? RT http://www.publickey1.jp/blog/10/10_3.html…
posted at 12:29:23
民放キー局のアナウンサーに受かる確率<<司法試験・アクチュアリーの合格率でしょう QT @totodaisuke え!?あのアクチュアリー試験より難しい司法試験に?! @actuary_math 元フジ菊間千乃さん司法試験に合格 http://bit.ly/bfrG4e
posted at 08:27:48
元フジアナウンサーの菊間千乃さん司法試験に合格 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/announcer/?1284044883…
posted at 07:37:11
日本語の解説は @rionaoki さんのブログご参照 http://is.gd/f38pL RT @actuaryjp 世界初の離婚保険。RT @Drprevidencia @InsureReReport http://dld.bz/vbMf (NYT)
posted at 07:33:54
@hinomarun @oumagahashiru @miyabeyusuke 「すべての偶数は2つの素数の和で表す事ができる」というのは、ゴールドバッハの予想といわれまだ証明されていない(はず)です http://is.gd/f1wk7
posted at 07:54:04
確か茂木氏の属するソニーコンピュータサイエンス研究所の親会社はソニーとかいうところでそこも新卒一括採用ではなかったかと… RT @Tomtoevsky … RT @kenichiromogi 新卒一括採用を押しつける企業はすべてクズ認定。文句あるやつは前に一歩出ろ!
posted at 07:45:07
恐縮です。 QT @Toshiya_Noguchi 光栄です! @actuary_math 仲良し度を調べたよ @Toshiya_Noguchi 100 http://nakayoshi.hp2.jp/ #nakayoshiEX
posted at 20:48:29
@hurumori やっぱりライオンがいいですね。
posted at 20:48:05
仲良し度を調べたよ @Toshiya_Noguchi 100 @s_iwk 38 @hidebike712 20 @jietaku 20 @neeeetest 20 @actuaryjp 17 http://nakayoshi.hp2.jp/ #nakayoshiEX
posted at 07:57:39
@hurumori 元Tweetと無関係ですが、アイコン岡部広子さんですか?私はライオンのアイコン好きでしたが。
posted at 07:56:29
#nhk では、ここには書けないようなもっと酷い誤読例が…。堺屋太一氏が名付けた「○○の世代」で… QT @s_iwk いま #nhk ニュースで「排他的経済水域」を「はえたたきけいざいすいいき」って言った!
posted at 07:49:20
@NamiNami_ @moraimon 私は御質問者の「金融統計の世界はよく知らなかったのですが、思っていたよりも柔軟というか、適当なんだな~とちょっと思いました(笑) 」というのが本質を突いていると「ちょっと思いました(笑)」< http://bit.ly/digsgr
posted at 07:46:31
@Toshiya_Noguchi ありがとうございました。まさにそのとおりですね。<実力があるのに落ちる(1種の誤り)は多いけど実力がないのに受かる(2種の誤り)はないの意味<アクチュアリー試験は統計学でいうところの2種の誤りが起き難い試験
posted at 12:26:31
@shilva アクチュアリー試験で必要とされる数学と数学科の数学もかなり性格が違うと思います。アクチュアリー試験の数学はほぼ大学教養課程でカバーされています <工学部で学ぶ数学と数学科で学ぶ数学はかなり性格が違う。アクチュアリー試験の指定書読んで…
posted at 07:33:16
@GkEc @HAL0213 @kinmiya 「日本育英会のように原則としてあとで返すものを奨学金などと称しているのは世界の常識に反しています」 by 河東泰之先生 http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/usgrad.htm…
posted at 21:04:55
「私にとっても」です。 RT @Toshiya_Noguchi: @xx_4u_from_k ご無沙汰です。損保数理は、(私にとっては)実務でほとんど使わない内容ばかりでした。理解しようとせず、合格することに特化した方がいいと思います。
posted at 21:01:58
@Toshiya_Noguchi 私がアクチュアリー試験の損保数理で想起するのは、蓮見重彦先生の「フランス語の余白に」の前文です http://is.gd/eXoB1 。大半の方は試験に受かれば損保数理とは当面縁遠くなるのですから気持ちよく巣立てるものであってほしいと願います。
posted at 21:00:36
@Toshiya_Noguchi すみません。「アクチュアリー試験は統計学でいうところの2種の誤りが起き難い試験」の意味を今一つ測りかねています。「帰無仮説」は何でしょうか?
posted at 20:47:04
@xx_4u_from_k @Toshiya_Noguchi 「例題で学ぶ損保数理」はいい本だと思いますが、メリハリをつける必要があると思います(試験の傾向から外れている問題も少なくない)。拙ブログ http://is.gd/eXnL6 をご参照ください
posted at 20:44:52
@shilva アクチュアリー数学入門についてはご指摘のとおりです。例えば損保数理では(あの中では)実務的に一番重要なIBNRの話が抜けています。それよりもあの本では「アクチュアリーの先にあるもの」という部分がよいと思いました。
posted at 07:39:39
@uet1 いくら外資系でもアクチュアリー資格だけで2千はないと思います。またアクチュアリーは数学科の専売特許でもなく文系でも合格している方はいます http://is.gd/eVM3g < アクチュアリー+外資系で年収2000万だってさwww 尚更数学科行ってりゃ良かったかなw
posted at 16:46:08
@s_iwk @shilva 確かに「限度」ってのは言い過ぎでした。失礼いたしました。「アクチュアリー試験の受験科目数は、余程のことがない限り(試験勉強だけに集中できるとか)せいぜい1~2科目/年とすべし」という意見は変えるつもりはありませんが。
posted at 12:30:33
@shilva そのとおりです。余程のことがない限り(試験勉強だけに集中できるとか)せいぜい1~2科目/年が限度だと思います。拙ブログ http://is.gd/eFFyx もご参照< 一応(アクチュアリー試験)5科目申し込んだが本命科目を絞った方がいいかなこれは。
posted at 08:43:41
@Toshiya_Noguchi ちなみに、目下、日本の損保数理の第一の参考書であるアクチュアリー会の損保数理のテキストには「保険価額」という言葉は出てこなかったと思います。「保険金額」も突然登場して知っていることとされています。
posted at 15:26:35
@Toshiya_Noguchi できないと考えられたほうがよいと思います。保険価額は生保にない概念なので損保をやった人にしか分からないのではないでしょうか。候補者の方にはこのあたりからスタートかと < 一般の人は、保険金額、保険価額、保険金、保険料を区別できないのか?
posted at 15:24:29
@shiku0304 アクチュアリー試験の申込は4科目でもいいのですが、勉強していて苦しそうであれば共倒れを防ぐために数科目(場合によっては1科目)に絞ったほうがよいでしょう。拙ブログ http://d.hatena.ne.jp/actuary_math/20090827… ご参照
posted at 12:50:02
@primes2 はてなブクマだと「これはひどい」ってタグがつきそうですねw < 課長に、アクチュアリー試験のKKTで会計が一番苦しいという話をしたら、簿記一級の会計の本を読むと良いとアドヴァイスをいただいた。けど、明らかに遠回りでは…
posted at 12:48:02