最近 7 日分を以下に表示中 / 今月の一覧
2024-04-25 Thu
■ #5477. なぜ仏英語には似ている単語があるの？ --- 月刊『ふらんす』の連載記事第2弾 [hakusuisha][french][loan_word][notice][rensai][furansu_rensai][norman_conquest][borrowing][voicy][heldio]
*
今年度，白水社の月刊誌『ふらんす』に「英語史で眺めるフランス語」というシリーズタイトルで連載記事を寄稿しています．一昨日『ふらんす』5月号が刊行されました．シリーズ第2回の記事は「なぜ仏英語には似ている単語があるの？」です．今回の記事は以下の小見出しで構成しています．
・ 単語が似ているのにはワケがある
・ 借用の方向に基づく3つのパターン
・ 言語学的な観点に基づく3つのパターン
・ 似ている単語を見つけたときには要注意
仏英語には似ている単語が多く見られます．背景には1066年のノルマン征服とその後の歴史があります．しかし，理由はこれに尽きません．歴史的および言語学的に検討すると，両言語に類似単語が存在する背景には6つのパターンがあるのでス．今回の記事では，具体例を交えつつ，この点を解説しています．
新年度に新しい外国語としてフランス語を学び始めている方も多いかと思います．そのなかには，すでに英語について知識のある方も少なくないはずです．英語とフランス語の学習は，連動させるのが吉です．その上で英語史の知見も連動させると，学び全体に何倍もの相乗効果が生み出されることを強調したいと思います．この観点から，以下の Voicy 配信回もお聴きいただければ．
・ 「#26. 英語語彙の1/3はフランス語！」
・ 「#329. フランス語を学び始めるならば，ぜひ英語史概説も合わせて！」
・ 「#327. 新年度にフランス語を学び始めている皆さんへ，英語史を合わせて学ぶと絶対に学びがおもしろくなると約束します！」
シリーズの初回記事については，hellog 記事「#5449. 月刊『ふらんす』で英語史連載が始まりました」 ([2024-03-28-1]) で取り上げていますので，そちらもご覧ください．
・ 堀田 隆一 「英語史で眺めるフランス語 第2回 なぜ仏英語には似ている単語があるの？」『ふらんす』2024年4月号，白水社，2024年4月23日．62--63頁．
2024-04-24 Wed
■ #5476. 「ゼロから学ぶはじめての古英語」 Part 5 with 小河舜さん and まさにゃん [voicy][heldio][masanyan][ogawashun][oe][oe_text][bede][christianity][anglo-saxon][st_augustine][hajimeteno_koeigo][hel_education][notice][popular_passage][history][literature]
4月18日（木）の夜，Voicy heldio にて「#1057. 「はじめての古英語」生放送 with 小河舜さん&まさにゃん --- Bede を読む (2)」をお届けしました．ライヴでお聴きいただいたリスナーの方々には，盛り上げていただき感謝いたします．
前回に引き続き，精読対象となったテキストは，Bede によりラテン語で著わされた『英国民教会史』 (Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum [= Ecclesiastical History of the English People]) の古英語訳からの1節です．3人で60分ほどかけてわずか1.5文しか進みませんでしたが，それだけ「超」精読・解説したということでお許しいただければと思います．同テキストは hellog の「古英語の原文を読む --- 597年，イングランドでキリスト教の布教が始まる」 ([2024-03-23-1]) に掲載しています．
Bede については，heldio 「#1029. 尊師ベーダ --- The Venerable Bede」にて解説していますので，そちらもお聴きください．
復習のために，これまでの「はじめての古英語」シリーズ回を一覧しておきます．
(1) 「#822. ゼロから学ぶはじめての古英語 --- Part 1 with 小河舜さん and まさにゃん」
(2) 「#829. ゼロから学ぶはじめての古英語 --- Part 2 with 小河舜さん and まさにゃん」
(3) 「#836. ゼロから学ぶはじめての古英語 --- Part 3 with 小河舜さん and まさにゃん」
(4) 「#1030. 「はじめての古英語」生放送 with 小河舜さん&まさにゃん --- Bede を読む」
(5) 「#1057. 「はじめての古英語」生放送 with 小河舜さん&まさにゃん --- Bede を読む (2)」
今回の第5弾の収録の舞台裏については，プレミアム限定配信チャンネル「英語史の輪」 (helwa) のほうで「【英語史の輪 #111】「はじめての古英語」生放送の反省会＆アフタートーク」としてお話ししていますので，ご関心のある方はぜひ helwa へお入りください．
最後に，本シリーズ出演者の小河舜さん（上智大学）と「まさにゃん」こと森田真登さん（武蔵野学院大学）については，以下の記事をご覧ください．
・ 「#5445. 小河舜さんとのhel活（まとめ）」 ([2024-03-24-1])
・ 「#5446. まさにゃんとのhel活（まとめ）」 ([2024-03-25-1])
今後も応援のほどよろしくお願い致します！ 本シリーズ第6弾もお楽しみに！
2024-04-23 Tue
■ #5475. 久しぶりの千本ノック収録を公開しています [notice][voicy][heldio][sobokunagimon][senbonknock][ogawashun]
4月18日（木）の午前11時より，事前に大学生より回収していた「英語に関する素朴な疑問」に英語史の観点から回答する「千本ノック」 (senbonknock) のイベントを開催しました．同イベントは Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」の公開収録生放送としてお届けしましたが，その音源はその翌日に heldio の通常配信として公開されており，アーカイヴとしても残っています．「#1054. 年度初めの「英語に関する素朴な疑問 千本ノック」生放送 with 小河舜さん」です．私のほか，もう一人の英語史研究者小河舜先生（上智大学）にも回答者としてお付き合いいただき，おおいに盛り上がりました．60分ほどの長尺ですが，内容は充実しています．お時間のあるときにお聴きください．
今回の千本ノックも，回答しがいのある素朴な疑問が多かったと思います．今回は17件の質問に回答しました．以下に本編（第2チャプター）の分秒を挙げておきます．
(1) 02:50 --- なぜ英語話者はめったに噛まないのか．
(2) 05:01 --- 筆記体がなぜ使われているのか．日本語において筆記体に値するくずし字なるものはすでに消失しているが，英語においては筆記体が残っている．成立の起源や使いやすさの違いがあるのか．
(3) 10:22 --- 外国の方が話す日本語や，日本人が話す韓国語などはたどたどしくても伝わりますが，非ネイティブが話す英語はネイティブの人々にどう捉えられているのでしょうか．
(4) 14:35 --- 疑問詞は how を除いてなぜ wh- で始まるのですか．（この疑問については hellog-radio 「#2. 疑問詞は「5W1H」といいますが，なぜ how だけ h で始まるのでしょうか？」もお聴きください．）
(5) 17:37 --- "hello" の L のようにアルファベットが2つ並ぶことがあるのはなぜか．
(6) 22:02 --- 英語は日本語よりも表現の幅や慣用表現が狭い／少ない気がするのですが本当のところはどうですか．洋楽をきいていると同じような言い回しが多い気がします．
(7) 25:26 --- どうして would や could などの過去形を使うと丁寧な意味になるのか．
(8) 29:15 --- 仮定法で現在の話でも過去形を使う理由．また，If I was ではなく If I wereである理由．
(9) 31:39 --- 英語学習ではアクセントに重点が置かれますが，いつ誰が今のアクセントを決めたのですか．
(10) 36:30 --- 「--ない？」という質問に対して答えが「ある」だった場合，なぜ Yes と答えるのか．
(11) 39:47 --- 翻訳アプリ技術の発達が目覚ましいので，外国語の勉強をあまりしなくても外国語をある程度運用できるようになってきています．今後の日本では外国語教育の時間を減らすべきでしょうか．
(12) 44:09 --- 「群れ」を表す英単語の種類が多いのはなぜか．(pack, flock, school, etc.)
(13) 46:30 --- 方角の in ですが，なぜ英語圏では方角を「空間」として捉えるのか．
(14) 48:52 --- 日本の英語訛りについて，GHQ をはじめアメリカ人に支配された過去があるにもかかわらず，なぜイギリス訛り（カタカナ英語？）に近い音なのか．
(15) 51:25 --- なぜ英語では疑問文でクエスチョンマークを使うのか．語順だけで疑問文だということがわかるのに．
(16) 55:45 --- 「風呂に入る」が「take a bath」となり bath が可算名詞であるのはなぜか．
(17) 57:45 --- なぜ時・条件を表す副詞節の中では未来のことを現在形で表すのか？
生放送後，小河先生とは振り返りの会を開き，そちらも heldio 収録しました．ぜひ「#1055. 「千本ノック with 小河舜さん」のアフタートーク」も聴いていただければ．
2024-04-22 Mon
■ #5474. 中英語における職業を表わす by-name の取り扱い (3) --- フランス語形の干渉 [onomastics][personal_name][name_project][methodology][eme][by-name][latin][french][evidence][translation]
昨日の記事「#5473. 中英語における職業を表わす by-name の取り扱い (2) --- ラテン語形の干渉」 ([2024-04-21-1]) に続き，今回は英語の by-name に対するフランス語形からの干渉について．Fransson (24--25) より引用する．
Besides in English, surnames also occur very frequently in French; I have made a calculation and found that one third of the surnames of occupation treated in this book is of French origin. The reason for this is to be found in the predominating position that the French language had during this period. French was spoken by all educated people, and English by the lower classes. Those who spoke French had, of course, surnames in French, and probably also used the French forms of English names when speaking with each other. It is possible, too, that those people who spoke English were influenced by this and used the French forms of their names, which, of course, were finer. During this period a large number of French names came into the language, and a great many of these have survived to the present day, whereas the corresponding substantives have often died out.
There is also another reason, however, for the frequent occurrence of French names; the case is that the scribe often translated English names into French, especially in early rolls. These translations, which are most common in assize rolls, are principally due to the fact that the court proceedings were generally held in French. I have found some instances in which both the English and French forms occur of the same person's surname, e.g.: Humfrey le Syur 1270 Ass 144, H. le Sawyere ib. 139 (So). --- Ric. le Charpentir 1327 SR 211, R. le Wryth 1332 SR 96 (St).
当時のイングランド人の姓が職業名に基づくものであり，かつそれがフランス語に語源をもつ単語だった場合，その取り扱い方は少なくとも3種類ある．
(1) 英単語として取り入れられておらず，生粋のフランス単語の使用例である
(2) 英単語として取り入れられているが，ここではフランス単語の使用例である
(3) 英単語として取り入れられており，ここでは英単語の使用例である
(1) であると確信をもって述べるためには，当時の英語文献のどこを探しても，英単語として取り込まれている形跡がないことを示す必要がある．しかし，今後の調査によって英単語として取り込まれている形跡が1例でも見つかれば，確信が揺らぐことになろう．
(2) か (3) のケースでは，英単語として取り入れられていることは確認できたとしても，当該箇所におけるその単語が，フランス語単語として使用されているのか，あるいは英単語として使用されているのかを判別するのは難しい．というのは，その語形はフランス語の語形かフランス語に由来する語形かであり，いずれにせよきわめて似ているからである．
職業名に限らず，法律・裁判・税金に関する公的な文書のなかに現われるフランス単語らしきものについては，常にこの問題が生じることに注意しておきたい．今目にしている単語は，フランス単語なのか，あるいはフランス語に由来する英単語なのか．あるいは，その両方であるという答えもあるのか．悩ましい問題である．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
2024-04-21 Sun
■ #5473. 中英語における職業を表わす by-name の取り扱い (2) --- ラテン語形の干渉 [onomastics][personal_name][name_project][methodology][eme][by-name][latin][french][evidence][translation]
「#5470. 中英語における職業を表わす by-name の取り扱い」 ([2024-04-18-1]) で，英語の by-name の取り扱いの難しさは，ラテン語やフランス語からの干渉にあることを紹介した．今回はラテン語との関わりについて，Fransson (23--24) を引用して事情を解説したい．
The medieval rolls were written in Latin, and Christian names and surnames were also, when practicable, often translated into Latin. This was especially the case in the early Middle Ages (12--13th cent.), and surnames in English are therefore rarely met with so early. The surnames that appear in Latin are chiefly those names that are in common use, e.g. Carpentarius, Cissor, Cocus, Faber, Fullo, Marescallus, Medicus, Mercator, Molendinarius, Pelliparius, Pistor, Sutor, Tannator, Textor, Tinetor. The surnames, however, that were rare and difficult to translate, e.g. Wirdragher, Chesewright, Heyberare, Geldehirde, generally occur in English, even in early rolls.
In the 14th century these translations gradually pass out of use, and the native or French form becomes predominant. Thus, for instance, there is a considerable difference between SR [= Lay Subsidy Rolls] 1275 and SR 1327 (Wo); in the former there are a large number of names in Latin, but in the latter there are hardly any translations at all.
There surnames in Latin seem to have had some influence on the later development; the case is that some of them still exist as surnames, e.g. Faber, Pistor, Sutor.
初期中英語の公的名簿などはラテン語で書かれることが多かったために，本来は英語の語形としての姓が，しばしばラテン語に翻訳された形で記載されているという複雑な事情がある．英語としての姓を知りたい私のような研究者にとっては，なぜわざわざラテン語に翻訳してくれてしまっているのか，と実に歯がゆい．うまくラテン語に翻訳できないという場合にのみ，運よく英語名がしみ出てきて表面化している，という次第なのだ．
それが14世紀以降，後期中英語に入ると，ラテン語へ翻訳するという慣習は影を潜め，背後に隠れていた本来の英語名が浮上してくるのだ．私のような研究者にとっては，ニヤニヤせざるを得ない時代となる．
しかし，安心するのはまだ早い．ラテン語の干渉という問題は解決していくものの，中英語期にはもっとややこしいフランス語の干渉という別の問題があるのだ．この頭の痛い事情については明日の記事で．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
2024-04-20 Sat
■ #5472. 中英語期に英語人名へ姓が導入された背景 (3) [onomastics][personal_name][name_project][norman_conquest][sociolinguistics][by-name][german]
「#5346. 中英語期に英語人名へ姓が導入された背景」 ([2023-12-16-1]) と「#5451. 中英語期に英語人名へ姓が導入された背景 (2)」 ([2024-03-30-1]) に続き，この話題についての第3弾．昨日の記事「#5471. 中英語の職業 by-name 研究の価値」 ([2024-04-19-1]) で引用・参照した Fransson が，"The Rise of Surnames" と題する節でこの問題を取り上げている．古英語から初期中英語にかけて surname （あるいは by-name）の使用が一般化してきた経緯と背景を読んででみよう (20--21) ．
In Old English times people generally had only one name, the Christian name, and there were a great many such names. But already during this period the need of a second name began to be felt, and a number of such names have been delivered to us . . . . How common these by-names were, is impossible to decide, as we have not sufficient material for this. What we especially want are rolls or books containing the names of the lower people. It is possible, therefore, that by-names were in fairly common use at the end of the Old English period. In the Charters, however, people usually appear without any second names throughout the period.
In Domesday Book there are many instances of second names, but most persons still appear with a Christian name only. In the beginning of the Middle English period the development advances rapidly, and in the documents from this time second names become more and more common; in the 13th century one rarely finds a person mentioned only by his Christian name.
The reason why the need of second names became stronger after the conquest is that Christian names were completely changed. Most of those that existed in Old English died out, and instead the Christian names of the Normans came into common use, but there were not so numerous. Thus there were only about 25 male names that were common: it is true that others existed, but they rarely occurred. Within the same village, therefore, one very often meets with persons who have the same Christian name. Owing to this an extra name was required to distinguish such persons; the next stage was to give other persons, too, a second name.
The Normans had second names when they came to England, and these were added to those that already existed, thus accelerating the development.
先の記事で触れたのとおおよそ同じ点が指摘されている．ノルマン征服後，洗礼名が英語系からノルマン系に置き換わったが，後者の種類が貧弱だったことが大きく影響している．ある村をランダムに取り上げた調査によると，Willelmus （7回），Robertus （5回），Johannes （3回），Ricardus （3回），Radulphus （3回），Adam （3回），Petrus （3回）等の状況である (Fransson 21fn) ．
また，古英語期より姓を付す習慣は思いのほか定着していた可能性が高く，そこへ同じ習慣をもつノルマン文化が入ってきて，その習慣をより強固なものとした，という事情もあったろう．
ちなみに，姓を付す慣習の発達は，イングランドでは上記の通り初期中英語期のことだったが，ドイツではもっとずっと遅く，地域によっては14世紀まで稀だったというから驚きだ (Fransson 20fn) ．改めてノルマン征服の大きな効果を感じさせる．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
2024-04-19 Fri
■ #5471. 中英語の職業 by-name 研究の価値 [onomastics][personal_name][name_project][eme][by-name]
昨日の記事「#5470. 中英語における職業を表わす by-name の取り扱い」 ([2024-04-18-1]) に続く話題．中英語の職業 by-name の分野で影響力のある単著を出した Fransson によると，同分野を研究する意義は多岐にわたる (18--19) ．
The value of an investigation such as the present one is manifold. Besides explaining modern surnames, as has already been mentioned, it gives us many new words not previously found and furthermore early and often numerous instances of other common or rare words. By means of these early examples new light is not seldom thrown on the etymology, and the signification may sometimes be altered. In contradistinction to the literature of this period, the time and the place of the occurrence of each instance of a surname are well fixed, and thus the material gives a contribution to Middle English phonology. This material has hitherto not been used by linguists, but it is of the greatest value for the determination of the extension of the different dialects, as the same word can be followed in the different parts of England; there is hardly any other material that can be compared with that of surnames in this respect. --- The distribution is also shown not only of surnames, but also of the various names that a trade may have; the case is that a trade often had different names in different parts of England. Last, but not least, the civilization of this period is elucidated; we are informed what trades existed, how common they were in relation to each other, in what parts of England they flourished, and how specialized they were.
まとめると次の7点．
・ 現代の by-name を説明する
・ 新語の発見，あるいはすでに知られている語の早期の文証例の発掘が見込める
・ 早期の例を通じて，語源や語義の理解が深まることがある
・ 生起例の時期と場所が分かっているので，中英語の音韻論研究に寄与する
・ 同一の名前が異なる方言に現われるので，中英語方言研究に資する
・ 同一の職業名も異なる地域で異なる呼ばれ方をするので，やはり中英語方言研究に貢献する
・ 当時の職業文化が明らかになる
同分野の研究は，言語学的な観点に限っても，上記のほかに形態論，意味論，語彙論，統語論，言語接触，多言語使用状況などに新たな光を与えてくれると期待される．
・ Fransson, G. Middle English Surnames of Occupation 1100--1350, with an Excursus on Toponymical Surnames. Lund Studies in English 3. Lund: Gleerup, 1935.
| このページへのアクセス数 | |
| 最終更新時間 | 2024-04-25 14:37 |
Copyright (c) Ryuichi Hotta, 2009--
