NV-GS400K のクチコミ掲示板

IEEE1394接続でPCに取り込むときに、日付を画面に表示するにはどうすればよいでしょうか？ビデオのモニターには日付が表示されますが、PCに取り込んだ映像には日付が表示されません。

取説を紛失してしまっていて、方法がわかりません。

書込番号：8851664

0点

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NV-GS400K

こちらから取扱説明書をダウンロードできるようです。

書込番号：8852257

0点

私も当機種を家族撮り用で使用中ですが、IEEE1394接続（いわゆるDVあるいはi.LINK接続）では録画側には日付表示をさせての録画はできないようです。

私の録画機の東芝レコーダー RD-XS43でのことですが、日付表示をさせての録画は DV端子からはできませんでした。
日付が変わったところで自動的に区切りのチャプターを入れてくれる設定もあるので、まるっきり日付データが入力されていないわけではないみたいですが、それを画面に日付としての表示まではしてくれませんでした。
私としてはビデオの記録として日付表示は絶対に必要なので、S端子より映像を入力し、音声は赤白黄色コードの赤白をつないで録画しています。

パソコンにそのまま適用できる話かは不明ですが、ご参考までに。

書込番号：8853794

0点

＞IEEE1394接続でPCに取り込むときに、日付を画面に表示するにはどうすればよいでしょうか？
＞ビデオのモニターには日付が表示されますが、PCに取り込んだ映像には日付が表示されません。

残念ながら基本的に日時表示は出ません。取説を探しても無駄です。
日時表示機能は、DV対応機器のハードウェアの上で実現しているのが一般的なようです。

※DV端子経由でDVカムのダビングをすれば、日時情報もダビングできますので、少なくとも送り側の問題ではなく、受け側がどうするのか？というところでしょうか？

日時情報まで取り込み出来ていれば、それを任意に画面表示してくれるソフトがあってもよさそうなのですが、意外にありません。

近いものとしては、カノープスあたりの動画編集ソフトで（おそらく）動画の画面外に表示できるようです。
また、DVD化する際にDVDの「字幕」として表示可能なソフトもあります（フリーソフトもあるようです）。
　↑
このあたりについては、過去ログを探すか、どなたかのレスを待ってみてください。

なお、DVD化する際の劣化と変換時間を考慮すれば、DVカムで日時表示画面とし、Ｓ端子でDVDレコーダーにアナログダビングしても、デジタルダビング＆デジタル変換の結果と大差なく、むしろDVD化するときのビットレートの影響のほうが大きいので、今やってみたい方法に固執しても、苦労に値するほどの結果は得られないかもしれませんので、まずはＳ端子経由のアナログダビングを試されては如何でしょうか？

※上記のアナログダビングが最も確実・簡単・最速であることは以前からの確定事項です(^^;

書込番号：8853924

0点

みなさん、レスありがとうございます。
古いビデオなのでレスが付くか不安でしたが、さくさんのレスを頂き、感謝、感謝です。

IEEE1394経由では表示できないのですね。意外です。

>私としてはビデオの記録として日付表示は絶対に必要なので、

そうですね。私は今回、一週間のハネムーンに持って行き、数十秒単位で細切れで録画したので、日付時間表示はどうしても残したいところです。

S端子からのアナログダビングにします。

ちなみにPCに取り込んだ映像を見ると、所々映像が飛ぶ感じになります。PCスペックは十分なはずですが…。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：8854853

0点

いまだに当機種を使用しておるものです。先日友人のバンドを撮影しDVDに焼いてほしいと依頼を受けました。自宅のＰＣにAVI形式でダウンロードするまではできました。どなたかこの後の方法についてご教示いただけませんでしょうか？よろしくお願い致します。可能であればFREEソフトで対応できると大変嬉しいです。（当方ＰＣはVISTAです）

書込番号：8816452

0点

カメラ上部に取り付け可能なマイクハンドルとかないでしょうか？本体になんとかしてガンマイクを装着させたいのですが…

書込番号：4979743

0点

レスが無いようなので．．．

http://www.pana3ccduser.com/category.php?catname=Equipment-Reviews
↑ここに
Review of the RODE NTG-2 Short Shotgun Microphone
というタイトルで載ってますがどうでしょうね？

書込番号：4987513

0点

ありがとうございますー。
載ってるマウントユニットがK-tek KCAMSSMってやつみたいですね。どうやったら手に入るのか、リサーチしてみたいと思います。ありがとうございましたーm(_ _)m

書込番号：4990609

0点

とうとう、新機種が発表なりましたね(^^)

GS500なんて、1/4.7のレンズで400kと同じみたいですが
映りはどう思いますか？

外径が小さくなったみたいですので、買い換えも考えてます。
チラッと見ただけなのですが、400kのオプション類が使えそうなきがしたので(^_^;)

最低照度が5ルクスですので暗い場所では400kより強いですかね？

詳しい方々の意見お待ちしてます。

宜しくお願いします。

書込番号：4713308

0点

＞最低照度が5ルクス
（光学系〜CCDの進歩が無いようなので）
眉唾のような気もしますがどうなんでしょうね．

書込番号：4714705

0点

GS100-> GS250の時と同じで
GS400->GS500 も機能削減，コスト削減モデル
のような気もします．．．
（前のモデルを知らない人には魅力的かもしれません）

書込番号：4714717

0点

5ルクスは
どうみてもローライトモードです
本当にありがとうございました

書込番号：4714858

0点

＞5ルクス（ローライトモード 1/60時）、なめらかカラーナイトビューモード：2ルクス以下
http://panasonic.jp/dvc/gs500-gs300/spec.html
と記載されていますね。

詐欺でなければ、「画素混合※」による感度アップかと思います。
動画有効画素数が70万画素ですから、半分でも少なすぎるわけではありません。
（ただし、5ルクスという絶対値については少し疑問。「真っ当な？6ルクス」のXV2との比較が望まれます。XV2をお持ち（少なくとも二名）の常連さんによる検証を期待したいところ・・・(^^;）

※画素混合
同義語？として、画素加算、画素結合、ビニング、ビンニング。
動画デジカメなどでは、もう５年以上前からのもので、最近では普通のコンパクトデジカメの動画モードに使われています。
例えばパナのコンデジには、3x3＝9画素混合の機種があります。

（高感度が「絶対的に必要」な天体観測用途や高速度撮影用途でも特筆
するべき技術でなくなって久しいかもしれません）

ビデオカメラにおいても、少なくともPC300以降の多画素機で非公開？で採用されいるように推測しています(^^;


実効感度が「本当」に良くて解像度劣化も程ほどで、赤傾倒＋濃色系のパナビデオカラー？を調整することができるのならば、LANCリモコン不採用のままのCANONを見限って、購入を検討します（いつになく期待？？(^^;）。

書込番号：4714878

0点

＞5ルクス（ローライトモード 1/60時）
の実力は実際に見てみないとわからないでしょうが

多くの家庭用ビデオカメラユーザーが
現行機種より低照度に強いものを望んでいることを理解し
メーカとして改善しようとしているという
ことであればそれなりに評価（期待）したいと思います．

書込番号：4714962

0点

低感度化した現行の殆どの機種が、前世紀のビデオカメラよりも室内撮影が悪かったりするのは事実ですから、その情報はユーザーからも入っているハズですよね。
それを無視するかどうかの違いに過ぎないのかもしれません。

蛇足になりますが、昔のビデオカメラよりも良かったという場合、その昔のビデオカメラとは、「機種差の激しかった当時」の中級以下の単なる低性能低画質の安物であって、元々の性能自体が低いケースが多いと思ったりしたことが何度もあります。
昔から高級機を所有されている方と相反する意見の場合、そのような事をチェックしないとダメかもしれません(^^;

書込番号：4715040

0点

GS400Kを発売直後に買ってユーザー登録したら、Panasonicよりアンケート用紙が送られて来ました。
アンケートに「以前のビデオカメラより感度が落ちているので、画素数を増やすよりもっと感度の良いビデオカメラにして欲しい」と書いて返送した記憶が有ります。
Panasonicが意見を取り入れてくれたのなら、嬉しいです。

GS400Kの場合、オートでは＋15dB(1/60秒)までしか増感せず、ローライトモードやマニュアルで＋18dB(1/60秒)まで増感する仕様になっています。
GS500は、ローライトモードでは暗弱狭小画素化反対ですがさんの言われるように画素結合によるものか、増感係数を増やしたものかは解りませんが、何らかの対策を行っていると推察されます。

また、新採用された「クイックアクションメカ」が良いですね。
テープ交換中にチャンスを逃した事があるもので　(^^;;)
ただ、購入するかどうかは微妙です。時代はHDビデオカメラに向かってますから、Panasonicも今年末から来年度中には出すと思います。

書込番号：4716138

0点

久し振りにこのサイトを見ました。

　研究中さん 、 暗弱狭小画素化反対ですがさん ご無沙汰しております。その節は大変色々な事を教えていただき有難うございました。

　その後私はビデオカメラを買っていないのですが、やはり気になって居りました。

　今回の500は、スペックから見るだけでは、基本部分は400Kと変わっていない様に見えますね、ただ、同じ内容なのに消費電力がファインダー使用の時同志で比較すると、4.8Wから4.2Wになっています。この改善は何に起因しているのでしょうか。それと、300のオートレンズカバーは使い易そうですね。500にも付けられなかったのでしょうか。

　その他大きさも大分小振りになって、使い易さはかなり進歩した様に見受けられます。無論コストダウンの為の変更も多いと思いますが、コストダウンがユーザーにとって悪い事とは限らないと私は考えています。

　店頭に並ぶのが楽しみです。

書込番号：4719997

0点

＞オートでは＋15dB(1/60秒)までしか増感せず

パナの場合、随分前からオートでは 12dBとか15dB止まりのようで、その時が最低被写体照度の条件ではなく、マニュアル設定などで目一杯ゲインアップした場合となっているようです。

そのため、フルオートの条件で暗所撮影画像を比較する場合（例えば「特選街」など）、パナの機種が暗くなっています(^^;

また、通常はゲインアップ最大の場合「18dB」となっているようで、例外としては例えばIXY-DVM2をCANONに問い合わせると「9dB」という回答があったようです。
（これについてはままっぽ(@^_^@)さんもご存知かと）

もちろん、更なるゲインアップによって24dBとかという可能性も捨て切れませんが、18dBでのS/N比が特筆モノで良好でない限り、24dBなどの条件であるならば「マトモなのかどうか」が気がかりです(^^;
思いっきりノイズリダクションをかけて、陳腐な塗り絵のように質感が大幅に失われたような画質になるとか、あるいはノイズがMX5000よりも悪くなるとか(^^;


＞隠居しましたさん

省電力の要素は、少なくとも現時点ではわかりません。


＞コストダウン

ケースバイケースではないでしょうか。
私が新入社員研修を受けた時代は、手抜きとコストダウンについての違いを「教え込まれ」ましたが、今では「一般的に」どうなのか・・・(^^;

現状からあえて大別すると、
・真っ当なコストダウン＝「根本的な無駄」を省く・・・ユーザーに利益あり
・犯罪的なコストダウン＝悪質な手抜き・・・ユーザーに安価になった分よりも不利益を与える
（あの建築業者など。悪質設計士は末端の実行犯に過ぎません）

書込番号：4721443

0点

WEBの
３次元NR（ノイズリダクション)の説明文を
２５０と ５００＆３００で比べてみましたが
全く同じでした．

新型で特別何かやってるようにも思えませんね．
やっていれば，セールスポイントですから
必ず説明があるはず．．．
----------
3次元．．というから
私は最初，時間軸でのことかなと思ってましたけど
動きの有る/無い ”フレーム：シーン：2次元”で
NRのかけ方を変えているだけなのかな？
もし，そうだとすれば，
時間軸で動きの有る/無い”部分：領域”で分けて
ノイズカットのかけ方を変えれば．．．．
難しいのかな

書込番号：4721744

0点

新機種が出るたびに同じ事を書いてますが．．．

一応家庭用ではハイエンドですから，ふさわしく
もっとマニアックなバリエーションも出して欲しいですね．

１，ファインダーをもっと見やすくする
→20万画素以上ほしい．

２．液晶モニターは ３．５インチは欲しい

３．音声はマニュアルモードでいろいろ選択できるようにして欲しい．（ヘッドホン端子が無いなんてのは論外）

４．静止画機能の無い動画に特化したバリエーションも出して欲しい（これを最初に書くべきかな）

５．ズームボタンを操作しやすく
→シーソ式がいいかな

書込番号：4721911

0点

3次元NRは時間軸であってますよ
画面全体の変化、あるいは画素単位の変換、あるいは画素近傍の変化の大きさを計算してNRの強さを変えるというのもごく普通です。

画素単位、強さはONかOFFの2通り、というのが最も原始的です。
「クリスタルエンジン」と偉そうな名前がついているぐらいだからもっと複雑な計算をしているのでしょう。

書込番号：4722193

0点

>時間軸
もうやってましたか．．．

書込番号：4724280

0点

ビデオデッキに搭載された初期ものは、NECあたりが出していたかもしれません（二十年以上前かも？）。
ON/OFFしかなかったような・・・これは動画の動き情報を反映していなかったので、残像が出やすいものでした。

なお、S/N比の改善は「いくつの画面を重ねるか」で最大効果が決まってしまうので、画面内の動き情報が多ければ、あまり効きません。
もちろん、画面内の動きが多い場合は「ヒト」によるノイズの認識が甘くなりますが。

書込番号：4724534

0点

ワイドレンズのチョイスで、悩んでいます。
デジカメがSONYのDSC-H1を持っています。
こちらで、レイノックスのHD-7000PROを使おうと思っていますが、
GS400Kと兼用したいと思っています。
GS400KでHD-7000PROを使っている人や、それは、良くない等の
意見をお願いします。

書込番号：4564077

0点

初めて書き込みます．

当方，本機のブラックを探していますが，さすがにもう新品は見つかりそうにありません．それで中古を探そうかと思っていますが，東京や神奈川近辺で，中古店がいくつか固まって存在しているような場所はありますでしょうか？　ご存知の方がいらっしゃれば，ご教示下さいますと幸いです．

どうぞよろしくお願い申し上げます．

書込番号：4550516

0点

ちなみにＧＳ２５０で不満でも？

書込番号：4552058

1点

性能的に細かいことを並べると，たぶんそれなりに理由は積み上がるのですが... でもともかく，私はGS400kの黒のデザインに惚れてしまいました！

書込番号：4553054

0点

私も同じ意見です。探していますがなかなか見つかりません。
何でもかんでも小型軽量がいいってもんじゃないですよね。
それになんと言っても黒いボディーがいいです。

書込番号：4571982

0点

結局オークションで落としました．スペアのバッテリとワイドコンバータ付きで10.5万まで張ってしまいましたが，ほぼ新品状態だったのでまぁいっか...という感じです．ここ2週間くらいの相場観だと，やはり黒はシルバーよりも1万以上は高めな印象ですね．まだほとんど使っていませんが，とにかく入手できて安心しています．どないすんねんさんもご入手できるよう，お祈りしています．

書込番号：4586583

0点